DwayneHawkins
Member
Gisteren werd ik hier zo een beetje "afgebroken" omdat ik me durfde vragen stellen omtrent de 3de prik en zo, maar blijkbaar speelt het toch gewoon: https://9gag.com/gag/a91dbB0
Laatst bewerkt:
Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
Retteketet
Active member
Stel je voor: als niet gevaccineerde kan je werken in horeca... maar geen pintje meer blijven drinken na je shift?
Vraag me ook af of de niet gevaccineerden klacht gaan kunnen indienen wegens discriminatie als hun de toegang ergens ontzegd wordt.
Vraag me ook af of de niet gevaccineerden klacht gaan kunnen indienen wegens discriminatie als hun de toegang ergens ontzegd wordt.
Renegadexxripxx
Well-known member
Klacht indienen : ja
Ontvankelijk verklaard worden of als discriminatie gezien worden : neen.
SomeDude
Banned
Wat JPV zegt + aerosolen (wat Facon ook aangehaald heeft, idem met alles wat JPV zegt heeft die ook gezegd)
MiniJeffrey
Well-known member
Lobmans
Well-known member
Een andere optie was natuurlijk dat men zou beslissen van niet-gevaccineerden niet meer te laten werken zonder geldig CST.
De voorzitter van een seperatistische partij die vindt dat het federale niveau teveel macht heeft, dat is niet schokkend heHa kijk, terug maskers voor 10-jarigen:
Coronablog - De Wever dient Vlaams Belang van antwoord na kritiek op coronapas: "Gaat Janssens het parlement bestormen?"
Volg alle updates in onze liveblog.www.vrt.be
Dat 'enkel kinderen met symptomen worden getest' is wel een goede vooruitgang. Mijn crèche heeft nu net de derde sluiting sinds september (deze keer gelukkig niet mijn groep). Dus hopelijk is de volgende sluiting geen verplichte test maar gewoon heropening na 2 dagen zonder test. 4 kinderen positief ipv 2 is wel maar een symbolische regel, want de quarantaines worden bijna altijd getriggered door leerkrachten/medewerkers die positief testen, en daar is er nog steeds maar 1 positieve test nodig.
Verder wel benieuwd wat de besmettingscijfers gaan doen, hopelijk breken we ons vorig record zodat iedereen zo snel mogelijk immuun word en we deze quatsch achter ons kunnen laten. Goed in dat opzicht dat er geen afkoelingsweek komt na de herfstvakantie.
Verder heeft de Wever zich uitgesproken dat dit allemaal inderdaad op Vlaanderen is geforceerd door het 'vivaldi' clubje:
"Het Vivaldi-clubje (de federale regering, red.) gaan de pandemiewet afkondigen en dan heeft de federale regering eigenlijk alle macht."Coronablog - De Wever dient Vlaams Belang van antwoord na kritiek op coronapas: "Gaat Janssens het parlement bestormen?"
Volg alle updates in onze liveblog.
"Op zich vindt ook Bart De Wever de invoering van het CST in Vlaanderen geen goed idee en hekelt hij het feit dat de verstrengingen van het Overlegcomité zich op Vlaanderen toespitsen en niet op Brussel en Wallonië (waar er al strengere maatregelen golden)."
Wallonie kan de vrijheid in Vlaanderen niet aanzien en moet ze afnemen. Elk jaar miljarden wegzuigen is niet genoeg.
Ik vrees als ze straks de avondklok zouden herinvoeren tijdens kerstmis, dat de politie zoveel boetes gaat moeten uitschrijven dat ze niet kunnen volgen. Als ze ene wagen aan de kant zetten dat er dan ondertussen 20 voorbij gaan rijden ..
Ze gaan dan versterking mogen oproepen, al weet ik niet of die agenten die dan zelf kerst wilden vieren daartoe bereid zullen zijn ..
Allé ik wil best terug wat vrijheid inboeten, maar ik wil als Vlaming dan ook verstrengingen zien in Brussel en Wallonië.
T'is toch niet normaal dat je de beste leerling bent van de klas, maar dat jij dan je jaar opnieuw mag doen, terwijl de slechte leerlingen uit je klas gewoon naar het volgend jaar mogen gaan?
Ook Wallonië en Brussel zitten niet in het volgend jaar' of welke verstrenging en zie je in Vlaanderen maar niet in Wallonië/Brussel?
Fitzcarraldo
Well-known member
In het artikel staat zelf nog: "Ook viroloog Steven Van Gucht staat achter de nieuwe maatregel: “Je kan heel gemakkelijk van de ene fitnessclub naar de andere gaan. Dat kan niet zomaar voor dansclubs of de martial arts club".
En ik vermoed dat hij niet beweert dat de beslissing onwetenschappellijk is. Wel dat er geen medische wetenschappelijke argumentatie achter zit (= aerosols en zo). Maar beslissing op basis van verplaatsingsgedrag is ook wetenschappelijk, wat hij hier net in dat artikel zelf doet.
knight-rider
Well-known member
Vandaag in de Colruyt gaan winkelen, ik was één van de weinigen die geen mondmasker droeg, de meeste mensen hadden er wel een op.
Het zal de laatste keer voor een tijdje geweest zijn, want vanaf vrijdag is het weer verplicht.
Als je ziet hoeveel mensen het dragen terwijl het nu nog niet verplicht zie je toch wel dat de verplichting niet echt nodig is, laat iedereen die het wilt dragen het dragen en de mensen die dat niet willen gewoon niet. Als het echt te druk zou ik mijn masker ook wel opzetten, maar niet zomaar in alle omstandigheden zonder nadenken dat masker op.
Het zal de laatste keer voor een tijdje geweest zijn, want vanaf vrijdag is het weer verplicht.
Als je ziet hoeveel mensen het dragen terwijl het nu nog niet verplicht zie je toch wel dat de verplichting niet echt nodig is, laat iedereen die het wilt dragen het dragen en de mensen die dat niet willen gewoon niet. Als het echt te druk zou ik mijn masker ook wel opzetten, maar niet zomaar in alle omstandigheden zonder nadenken dat masker op.
Tonerider
Well-known member
ik denk dat mensen het eerder al weer dragen omdat ze weten dat het weer verplicht gaat worden. Ik heb het vandaag ook opgedaan terwijl ik het afgelopen weken niet meer op had in de winkel.
Hier in de winkel was het nu 50/50 terwijl maandag bijna niemand het meer droeg.
knight-rider
Well-known member
Ik weet het zo niet.
De afgelopen weken werd het heel weinig gedragen, op een paar uitzonderingen na eigenlijk niemand meer.
Vorige week vrijdag hadden er ineens al terug heel wat mensen een mondmasker op (zo'n 50 %), vandaag waren de mensen zonder masker een uitzondering zo'n 90% tot 95% had het masker op.
Wat wel opviel was dat bij het winkelpersoneel bijna niemand het masker op had, ze hadden er wel allemaal eentje bij, maar hadden het niet op.
Wellicht komt de 4de prik eraan voor mijn vrouw.
{BK}Black Devil
Well-known member
4de prik al ?
{BK}Black Devil
Well-known member
Maandag bij mij id Colruyt nog steeds het grootste deel zonder masker(mezelf incluis) , gisteren mediamarkt gedaan en het was al 50-50 . De mensen maken blijkbaar snel de switch .
Ik blijf het er moeilijk mee hebben ,gelukkig moet ik het niet dragen op het werk , en zal het dus enkel voor het shoppen zijn.
De mensen die zo tegen mondmaskers zijn. Ik vraag me af als die dat dan dragen voor hun eigen bescherming of voor bescherming van anderen? Zijn het dan echt zo pure egoïsten dat ze denken: ikke, ikke en de rest kan stikken?
Wat is nu echt de beweegreden dat mensen moeilijk doen over effe een mondmasker te dragen in een winkel? Want mij is het een raadsel.
Wat is nu echt de beweegreden dat mensen moeilijk doen over effe een mondmasker te dragen in een winkel? Want mij is het een raadsel.
@StannekeS : voor mezelf? Combinatie van:
- de ongelukkige communicatie bij de start van de pandemie waarbij gezegd werd dat het een maskertje voor de hersenen was
- daarna bleek het toch nodig (toen het te laat was)
- een masker moet je in principe meerdere malen per dag verversen, in de praktijk doen de meesten meerdere dagen met hetzelfde masker. Vaak eentje dat in de auto lag of dat reeds met tal van tafels, broekzakken, ... in contact gekomen is
- maskers worden ook te vaak verkeerd gedragen, de neus is heel vaak gewoon vrij...
En vooral: er zijn gewoon teveel beloftes gedaan met “het rijk van de vrijheid” (remember bv ook spandoek in vaccinatiecentrum Mechelen met daarop “rijk van de vrijheid”).
Nu weer naar af? Het is niet meer verkoopbaar in een vlaanderen waar er een zeer hoge vaccinatiegraad is. De goeden bekopen het alweer eens met de slechten.
Hoge woorden als: “1 team, samen uit samen thuis, etc...” blijken gewoon holle woorden te zijn.
Er is geen perspectief.
- de ongelukkige communicatie bij de start van de pandemie waarbij gezegd werd dat het een maskertje voor de hersenen was
- daarna bleek het toch nodig (toen het te laat was)
- een masker moet je in principe meerdere malen per dag verversen, in de praktijk doen de meesten meerdere dagen met hetzelfde masker. Vaak eentje dat in de auto lag of dat reeds met tal van tafels, broekzakken, ... in contact gekomen is
- maskers worden ook te vaak verkeerd gedragen, de neus is heel vaak gewoon vrij...
En vooral: er zijn gewoon teveel beloftes gedaan met “het rijk van de vrijheid” (remember bv ook spandoek in vaccinatiecentrum Mechelen met daarop “rijk van de vrijheid”).
Nu weer naar af? Het is niet meer verkoopbaar in een vlaanderen waar er een zeer hoge vaccinatiegraad is. De goeden bekopen het alweer eens met de slechten.
Hoge woorden als: “1 team, samen uit samen thuis, etc...” blijken gewoon holle woorden te zijn.
Er is geen perspectief.
Mr.Fingers
Well-known member
Het gaat’m waarschijnlijk vooral over dat het nogal een non-maatregel is. Iets dat meer symbolisch werkt dan dat het effectief is. Dat er eens grondige maatregelen getroffen worden (ons tracking-beleid is een grap, onze grenzen zijn zo lek als een zeef, Brussel-stad is gewoon een grote grap,…), maar dát is blijkbaar te moeilijk om te doen. Of het mag niet benoemd worden omdat subsidiespons UNIA anders weer op haar achterste poten staat. Plus dat er bij velen het gevoel heerst dat dit wel weer eens het begin zou kunnen zijn van een hele rist nieuwe maatregelen.
Mij begint het fameus mijn kloten uit te hangen, to be frank. Tijd dat “de maatschappij” eens een harde lijn in het zand trekt en de weigeraars gewoon uitsluit, van alles. En dat mag wat mij betreft zo ver gaan dat de zorgverzekering niet tussenkomt in de terugbetaling van een COVID-opname als de patiënt een weigeraar is voor drogredenen. Da’s het enige waar het nog pijn kán doen: de portefeuille.
- Status
