Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Wat ik wel niet snap is dat ze het supermiddel tegen covid niet pushen...
Leef gezond, rook niet, vermager zodat je niet morbide obees bent. Alle gekheid op een stokje maar het er zijn toch wel significant veel mensen met overgewicht die er aan bezwijken. Akkoord er zijn ook onfortuinlijke mensen die er aan sterven maar ik vraag me echt af wat de ziekenhuiscijfers zouden zijn hadden we een cultuur van gezond leven en iedereen er hier bijliep als een gebeiteld grieks standbeeld. (hersenspinsel i know)
Het is zelfs nog zotter, in de States belonen ze mensen die zich laten vaccineren onder andere met hamburgers en McDo. Het moet niet zotter worden.
 
Maar iedereen heeft zich ondertussen toch kunnen laten vaccineren, dus waarom moeten gevaccineerden dan wakker liggen van wat niet-gevaccineerden doen? Het zijn niet de antivaxxers die ervoor pleiten om jouw of iemand anders zijn vrijheden te gaan beknotten, in tegendeel zelfs.
Mee akkoord. Iedereen die angstig is of er ni gerust in is kan zich gratis vaccineren.
Wat ik wel niet snap is dat ze het supermiddel tegen covid niet pushen...
Leef gezond, rook niet, vermager zodat je niet morbide obees bent. Alle gekheid op een stokje maar het er zijn toch wel significant veel mensen met overgewicht die er aan bezwijken. Akkoord er zijn ook onfortuinlijke mensen die er aan sterven maar ik vraag me echt af wat de ziekenhuiscijfers zouden zijn hadden we een cultuur van gezond leven en iedereen er hier bijliep als een gebeiteld grieks standbeeld. (hersenspinsel i know)

Ik neem aan dat je ivermectin bedoeld. Het is een generisch product. spotgoedkoop en ni belangrijk voor big pharma. Valt dus geen woekerwinst mee te maken gezien er geen patent is en dusdanig geen exclusiviteit is.

De oorsprong van ivermectin voor coronadoeleinden is ontstaan omdat er in bepaalde afrikaanse gebieden veel ivermectin word gebruikt tegen parasieten (het oorspronkelijk doel) en bij de eerste coronagolf was het opmerkelijk dat er veel minder cases waren, en veel minder dodelijk, juist in die gebieden. Dit is de start van onderzoek en tests geworden.

Volledig akkoord met gezond leven tho. Ik rook nimeer en drink nimeer , ben 30 kg afgevallen en eet en leef gezond.
Ik ben er redelijk gerust in als 41 jarige.
Ik zou de nummers van pure corona overlijdens willen zien ook.
 
Welke reden heb je om aan te nemen dat deze significant afwijken van de geraporteerde cijfers?
Omdat bijna alle overlijdens met longaandoeningen hartaandoeningen of andere ademhalingsproblemen (zwaarlijvigheid edit: en roken) gepaard gaan.
Dan nog de leeftijd. Dan de beademingstoestellen waardoor mensen op langere termijn nimeer zelfstandig kunnen ademen of longproblemen door de sterke druk van die machines. Daarbovenop het effect dat weten dat je je familie nooit meer gaat zien heeft op je immuniteit. Ook het gebrek aan grote hoeveelheden overlijdensvaststellingen met énkel covid als reden.

Tis grappig dat iemand anders eerst had gezegd van de cijfers te willen zien.
Maar ik word gequote en in vraag gesteld :) Nice pile-on.
 
Laatst bewerkt:
Omdat bijna alle overlijdens met longaandoeningen hartaandoeningen of andere ademhalingsproblemen (zwaarlijvigheid) gepaard gaan.
Dan nog de leeftijd. Dan de beademingstoestellen waardoor mensen op langere termijn nimeer zelfstandig kunnen ademen of longproblemen door de sterke druk van die machines. Daarbovenop het effect dat weten dat je je familie nooit meer gaat zien heeft op je immuniteit. Ook het gebrek aan grote hoeveelheden overlijdensvaststellingen met énkel covid als reden.
En wat maken al die side-notes uit? Als iemand aan een auto-accident sterft, ga je dan ook vragen of deze al zwaarlijvig was? Wat maakt dat uberhaupt uit? Ja, er zijn factoren die de kans op complicaties verergeren, maar zijn deze mensen dan plots niet meer belangrijk?
Tis grappig dat iemand anders eerst had gezegd van de cijfers te willen zien.
Maar ik word gequote en in vraag gesteld :) Nice pile-on.
Dit is de laatste post die ik zie, na eindelijk alles bij te lezen? Mag het? Nice ignore, btw. Alle posts die jij negeert, omdat je gewoon zoveel zwans vertelt, om dan gewoon verder te gaan met andere zwans. Het is ook gewoon een vraag he. Jij maakt er iets heel anders van. En haalt er weer dingen bij die niet relevant zijn voor mijn vraag. Jij maakt een serieuze insinuatie dat er een significant aantal corona-doden, geen corona-doden zouden zijn. Ik vraag op basis van wat je dit doet. Het is niet omdat je zwaarlijvig bent, en een mogelijke hogere kans hebt op complicaties, dat je geen corona-dode meer zou zijn. Of dat je dan plots kan zou hebben (zonder coronabestemming) om binnen de paar weken/maanden/jaren dood te vallen he. Dat lijk jij hier wel te insinueren. Daarmee de vraag : Op wat baseer je je.
 
Commentaar op de man is niet nodig
Volledig akkoord met gezond leven tho. Ik rook nimeer en drink nimeer , ben 30 kg afgevallen en eet en leef gezond.
Nu nog Nederlands leren schrijven.
Omdat bijna alle overlijdens met longaandoeningen hartaandoeningen of andere ademhalingsproblemen (zwaarlijvigheid) gepaard gaan.
Dan nog de leeftijd. Dan de beademingstoestellen waardoor mensen op langere termijn nimeer zelfstandig kunnen ademen of longproblemen door de sterke druk van die machines. Daarbovenop het effect dat weten dat je je familie nooit meer gaat zien heeft op je immuniteit. Ook het gebrek aan grote hoeveelheden overlijdensvaststellingen met énkel covid als reden.

Tis grappig dat iemand anders eerst had gezegd van de cijfers te willen zien.
Het begrip oversterfte is nochtans duidelijk: er zijn vorig jaar meer dan 16000 mensen meer gestorven dan in een normaal jaar, en die hebben gemiddeld gezien 7.7 jaar minder lang geleefd.
 
En wat maken al die side-notes uit? Als iemand aan een auto-accident sterft, ga je dan ook vragen of deze al zwaarlijvig was? Wat maakt dat uberhaupt uit? Ja, er zijn factoren die de kans op complicaties verergeren, maar zijn deze mensen dan plots niet meer belangrijk?
Je zou wel kunnen stellen dat een deel van die mensen, net zoals rokers trouwens, het eigenlijk zowat zelf hebben gezocht. Net zoals vaccinatieweigeraars eigenlijk. :unsure:
 
Ik neem aan dat je ivermectin bedoeld. Het is een generisch product. spotgoedkoop en ni belangrijk voor big pharma. Valt dus geen woekerwinst mee te maken gezien er geen patent is en dusdanig geen exclusiviteit is.
Moest daar iets van aan zijn brengt men gewoon een ander product uit met licht gewijzigde vorm van ivermectinE of wat hulpstoffen en brengt men dat aan als beter hoor. Of denk je dat mensen geen Dafalgan of Neurofen meer kopen sinds paracetamol en ibuprofen goedkoop beschikbaar zijn?
 
En wat maken al die side-notes uit? Als iemand aan een auto-accident sterft, ga je dan ook vragen of deze al zwaarlijvig was? Wat maakt dat uberhaupt uit? Ja, er zijn factoren die de kans op complicaties verergeren, maar zijn deze mensen dan plots niet meer belangrijk?

Dit is de laatste post die ik zie, na eindelijk alles bij te lezen? Mag het? Nice ignore, btw. Alle posts die jij negeert, omdat je gewoon zoveel zwans vertelt, om dan gewoon verder te gaan met andere zwans. Het is ook gewoon een vraag he. Jij maakt er iets heel anders van. En haalt er weer dingen bij die niet relevant zijn voor mijn vraag. Jij maakt een serieuze insinuatie dat er een significant aantal corona-doden, geen corona-doden zouden zijn. Ik vraag op basis van wat je dit doet. Het is niet omdat je zwaarlijvig bent, en een mogelijke hogere kans hebt op complicaties, dat je geen corona-dode meer zou zijn. Of dat je dan plots kan zou hebben (zonder coronabestemming) om binnen de paar weken/maanden/jaren dood te vallen he. Dat lijk jij hier wel te insinueren. Daarmee de vraag : Op wat baseer je je.
Ik heb niet gezegd dat het geen coronadoden zijn. Maar complicaties zijn complicaties.
Ondertussen is corona al 1,5 jaar in het land, in die tijd kun je uw immunitijd boosten door AGALEV :p

Als je alle posts hebt gelezen, heb je ook mijn post gelezen met links naar de exacte d.a.h van vitamine c, d , zink, quercetin en melatonin.
Zelfs als je ivermectin -dat er ook bijstaat - vermijd, bieden deze vitamines een sterke boost tegen de impact van besmetting en het verloop.
 
Moest daar iets van aan zijn brengt men gewoon een ander product uit met licht gewijzigde vorm van ivermectinE of wat hulpstoffen en brengt men dat aan als beter hoor. Of denk je dat mensen geen Dafalgan of Neurofen meer kopen sinds paracetamol en ibuprofen goedkoop beschikbaar zijn?
Waarom zouden ze 1 molecule veranderen aan de samenstelling ? Wie gaat dat kopen aan hogere prijs als het goedkope ook beschikbaar is ?
Nu met de nieuwe vaccins, moeten ze gewoon de rest bannen, sterk afraden, als fake news aanschouwen en boom, megasales, massas winst.
 
Ik heb niet gezegd dat het geen coronadoden zijn. Maar complicaties zijn complicaties.
Ondertussen is corona al 1,5 jaar in het land, in die tijd kun je uw immunitijd boosten door AGALEV :p

Als je alle posts hebt gelezen, heb je ook mijn post gelezen met links naar de exacte d.a.h van vitamine c, d , zink, quercetin en melatonin.
Zelfs als je ivermectin -dat er ook bijstaat - vermijd, bieden deze vitamines een sterke boost tegen de impact van besmetting en het verloop.
Het is iets genuanceerder als : neem gewoon deze vitaminesupplementen en het probleem is opgelost.

conform.

Wat betreft het quercetin : dit helpt in de behandeling om sneller te genezen - al moet er ook nog wat onderzoek naar gebeuren. Dit zorgt er niet voor dat je de ziekte niet kunt krijgen, noch dat het ontstekingseffect op de longen (wat de oorzaak van de longschade is) niet substantieel is indien je de ziekte oploopt.

Wat betreft melatonine, de studie van 2020 stelt zelf dat er meer onderzoek nodig is om dit te bevestigen.
Ook stelt men dat het niet toxisch is voor het voortplantingstelsel bij een gebruik van minder dan 10mg per dag. Dus te zien hoeveel men moet geven om u beter te helpen herstellen. (https://www.naturafoundation.nl/kenniscentrum/monografie/130/melatonine)

Echter als ik moet kiezen tussen 1 spuit met een vaccin om de x termijn of voor die zelfde termen elke dag zink, vitamine D, melatonine en quercetin slikken zonder duidelijke cijfers over welke percentage die pilletjes slikken u helpen met het niet te krijgen of beter gezegd beter bestand te zijn tegen de gevolgen. Mja, dan kies ik toch liever dat vaccin. Waarna we dan die andere producten gebruiken om het herstel te bespoedigen. Lijkt u dat ook niet logischer ?

En zou het niet logischer zijn wanneer dat ook zo uitgelegd wordt. In plaats van met bombarie stellen van jongens, al jullie vaccinslurpers, jullie zijn verkeerd / van het padje. Je moet gewoon gezond leven, wat extra pillen slikken en vito presto geen last van covid.

PS ; proficiat met uw 30 kg minder. Ik ben er spijtig genoeg eerst 15 afgevallen om er toen 20 bij te komen :(.
PS2 : sommige links met een korrel zout te nemen, de juistere informatie zul je vinden in documenten die peer reviewed zijn. Indien die bestaan. Maar voor de discussie ben ik er vanuit gegaan dat die bestonden, en dat die bevestigden hetgeen hier geopperd werd.
 
Het is iets genuanceerder als : neem gewoon deze vitaminesupplementen en het probleem is opgelost.

conform.

Wat betreft het quercetin : dit helpt in de behandeling om sneller te genezen - al moet er ook nog wat onderzoek naar gebeuren. Dit zorgt er niet voor dat je de ziekte niet kunt krijgen, noch dat het ontstekingseffect op de longen (wat de oorzaak van de longschade is) niet substantieel is indien je de ziekte oploopt.

Wat betreft melatonine, de studie van 2020 stelt zelf dat er meer onderzoek nodig is om dit te bevestigen.
Ook stelt men dat het niet toxisch is voor het voortplantingstelsel bij een gebruik van minder dan 10mg per dag. Dus te zien hoeveel men moet geven om u beter te helpen herstellen. (https://www.naturafoundation.nl/kenniscentrum/monografie/130/melatonine)

Echter als ik moet kiezen tussen 1 spuit met een vaccin om de x termijn of voor die zelfde termen elke dag zink, vitamine D, melatonine en quercetin slikken zonder duidelijke cijfers over welke percentage die pilletjes slikken u helpen met het niet te krijgen of beter gezegd beter bestand te zijn tegen de gevolgen. Mja, dan kies ik toch liever dat vaccin. Waarna we dan die andere producten gebruiken om het herstel te bespoedigen. Lijkt u dat ook niet logischer ?

En zou het niet logischer zijn wanneer dat ook zo uitgelegd wordt. In plaats van met bombarie stellen van jongens, al jullie vaccinslurpers, jullie zijn verkeerd / van het padje. Je moet gewoon gezond leven, wat extra pillen slikken en vito presto geen last van covid.

PS ; proficiat met uw 30 kg minder. Ik ben er spijtig genoeg eerst 15 afgevallen om er toen 20 bij te komen :(.
PS2 : sommige links met een korrel zout te nemen, de juistere informatie zul je vinden in documenten die peer reviewed zijn. Indien die bestaan. Maar voor de discussie ben ik er vanuit gegaan dat die bestonden, en dat die bevestigden hetgeen hier geopperd werd.
In uw eerste zin beweer je iets wat ik niet gezegd heb. Ik heb niet beweerd dat vitaminen u imuun maken voor corona.
Opt einde van uwe post zeg je weer iets die ik niet gezegd heb . Ik heb geen probleem met mensen die het vaccin nemen,
mijn dochter(19) heeft gekozen voor vaccinatie. alsook het merendeel van mijn familie.

Nu, vitamines zijn ook goed voor u dagdagelijks leven.
volgens https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-mask-plus-protocol/
zou 10 mg melatonin voor het slapen gaan de dosis zijn.

Het is natuurlijk absoluut aangewezen de adh te gebruiken.
publicaties van de flcc : https://covid19criticalcare.com/cov...e-and-optional-medicines/essential-documents/

Good luck met afvallen.
 
Laatst bewerkt:
Mee akkoord. Iedereen die angstig is of er ni gerust in is kan zich gratis vaccineren.


Ik neem aan dat je ivermectin bedoeld. Het is een generisch product. spotgoedkoop en ni belangrijk voor big pharma. Valt dus geen woekerwinst mee te maken gezien er geen patent is en dusdanig geen exclusiviteit is.

De oorsprong van ivermectin voor coronadoeleinden is ontstaan omdat er in bepaalde afrikaanse gebieden veel ivermectin word gebruikt tegen parasieten (het oorspronkelijk doel) en bij de eerste coronagolf was het opmerkelijk dat er veel minder cases waren, en veel minder dodelijk, juist in die gebieden. Dit is de start van onderzoek en tests geworden.

Volledig akkoord met gezond leven tho. Ik rook nimeer en drink nimeer , ben 30 kg afgevallen en eet en leef gezond.
Ik ben er redelijk gerust in als 41 jarige.
Ik zou de nummers van pure corona overlijdens willen zien ook.
Nee ik heb het enkel over een gezonde levenstijl?
 
Maar iedereen heeft zich ondertussen toch kunnen laten vaccineren, dus waarom moeten gevaccineerden dan wakker liggen van wat niet-gevaccineerden doen? Het zijn niet de antivaxxers die ervoor pleiten om jouw of iemand anders zijn vrijheden te gaan beknotten, in tegendeel zelfs.
Niet iedereen die het wil heeft ondertussen zijn 2 spuitjes en 2 weken wachttijd gehad.
 
Het is zelfs nog zotter, in de States belonen ze mensen die zich laten vaccineren onder andere met hamburgers en McDo. Het moet niet zotter worden.
Imo is het feit dat mensen daar op in gaan toch nog zotter? Hoe kan je dan spreken van een gefundeerde mening als je die voor een hamburger al opzij zet?
 
Het woord antivaxxer is trouwens misplaatst omdat men 1 bepaald vaccin weigert.

Maar wordt nu vooral door de linkse meute te pas en te onpas gebruikt als zwaktebod om hun gelijk te halen.
Bizar, want er zijn net zoveel linkse mensen die geen vaccin willen. Dat zie ook terug in de protesten. Dus die ballon gaat al niet op.
 
In België is er toch geen probleem met anti-vaxxin ? De vaccinaties lopen goed en de cijfers zijn ook oké , ksnap niet dat het zoveel over anti-vaxxers gaat ( het lijkt dat maar een kleine minderheid zich niet laat vaccineren)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan