Hoe maakt een slechte inrichting van de winkel een regel idioot?
Gaan we weer dat halfracistische fabeltje overnemen dat Chinezen een vleermuis hebben gegeten en dat we daardoor met een pandemie zitten? Ik dacht het niet.Weet niet of het al is gepasseerd, maar; Eerste menselijke besmetting met vogelgriep H10N3 vastgesteld.
"De gezondheidscommissie verwacht niet dat het virus op grote schaal om zich heen gaat grijpen."
Chinezen nemen het woord omnivoor wel heel letterlijk.
Oud nieuws hé, pak dan iets recenter als ge op de chinezen wilt kakken...Weet niet of het al is gepasseerd, maar; Eerste menselijke besmetting met vogelgriep H10N3 vastgesteld.
"De gezondheidscommissie verwacht niet dat het virus op grote schaal om zich heen gaat grijpen."
Chinezen nemen het woord omnivoor wel heel letterlijk.
edition.cnn.com
Bwah, nochtans dat er zulke virussen à la ebola, corona, etc. rondwarrelen en ontstaan is wel grotendeels omdat men het in sommige <regio's> niet zo nauw neemt met 'eethygiëne' en alles in hun frak slaagt gaande van vleermuis tot (zongedroogd) bushmeat.
www.hln.be
nee das waar, het is ontsnapt in een van hun labo's waarschijnlijk. Was jij het toen ook niet die menig poster hier wat belachelijk maakte en betichte van fake news te verspreiden?
35 procent ingeënt, maar Brusselse vaccinatiemotor sputtert al: tempo slechts half zo hoog als in Vlaanderen
Terwijl Vlaanderen en Wallonië hun vaccinatieritme zwaar opdrijven, daalt het ritme in het Brussels gewest net. Het tempo ligt in Vlaanderen momenteel meer dan dubbel zo hoog, terwijl elke regio per inwoner evenveel vaccins krijgt. Bizar genoeg plant Brussel elke week ook minder vaccinaties dan...
In Brussel is het al aan het slabbaken met slechts een vaccinatiegraad van 35%. En het ligt niet aan een gebrekkige toevoer van vaccins.
Gelukkig is het al 100% duidelijk wat de oorzaak is
of je maakt niet van die achterlijke niet te controleren regels, wat dacht je daar van?Je maakt een regel die verplicht alleen de bruikbare ruimte in de winkel op te nemen in die berekening. Dat is nu toch geen Rocket Science zeg
Opnieuw daar met het fabeltje. Het is niet waar, het is verzonnen. Zever. Fake news. Zie onderaan.
"Waarschijnlijk". Right. En je mag altijd posts terugzoeken waar ik iemand belachelijk maak. Als hij op dat moment kwam verkondigen dat het zeker weten uit een lab is ontsnapt en dat het human made is door de Chinezen, mogelijk als wapen (dat is wat er toen gezegd werd), dan kan het zijn dat ik dat fake news heb genoemd. Het is niet omdat je ongegronde verzinsels achteraf toevallig juist bleken, dat het daarom minder hard ongegronde verzinsels waren, hè.
Dat is niet hoe een zoönotische ziektes werken. Een virus springt naar de mens, vaak met een tussensoort:
blog.uantwerpen.be
China staat als halve/hele dictatuur die continue wil bewijzen dat ze het goed doen nooit te trappelen om onderzocht te worden hoor. Ik denk dat er qua rapportage van corona-cijfers en bekendmaken aan de wereld ook wel het een en ander is achtergehouden/onder de mat geveegd.
Ja, want er is totaal geen nuance tussen "Chinezen slagen alles in hun frak" en "China heeft niks verkeerd gedaan"...
Niet zo veel zaken. Alleen verzinsels die goed klinken en meestal passen in de confirmation bias, waardoor ze afgedaan worden als feiten.Als ik het zo'n beetje aanzie vind je abnormaal zaken wel fake news eh.
Uw achternaam is toevallig ook niet Van Ranst?
Het geheel aan informatie en het gedrag van China hierop wijst nu eenmaal wel eerder op een labo-leak dan de vleermuistheorie hoor. Dat is consensus aan het worden bij virologen en China-experts.
