Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Als ik 100kg zou wegen, zou mijn BMI 27,7 zijn. Geloof me, je zou dat bij mij echt niet zien.Tuurlijk zie je dat wel![]()
Maakt toch niet uit of je het ziet of niet? Het gaat erom dat het coronavirus blijkbaar binnendringt via ACE2-receptoren. Die zitten in de longen en in de darm. Maar ook aan de buitenkant van vetcellen. Dus hoe meer vetcellen je hebt, hoe meer kans op (een erge) besmetting. Je BMI heeft daar niet heel veel mee te maken, want een bodybuilder kan een BMI van 30 hebben en amper vetcellen. Maar doorgaans is het wel een goeie indicator om aan te geven dat iemand meer vetcellen heeft. En hoe meer, hoe slechter in dit geval. Verder zouden ademhalingsproblemen ook gelinkt zijn aan het overgewicht, dus verergerde symptomen doordat het gewicht op de longen drukt.Als ik 100kg zou wegen, zou mijn BMI 27,7 zijn. Geloof me, je zou dat bij mij echt niet zien.
Als ik 110kg zou wegen, is mijn bmi net 30,5. Je zou dat ook niet zien.
Een maand vakantie, alé hup. Dan mogen ze eindelijk die zomervakantie eens gaan inkorten.Ik lees over een sluiting van het basisonderwijs maar dat zou gaan over de 10 dagen voor de kerstvakantie. Dus pas vanaf 15/12, binnen 13 dagen? En tot dan, gewoon verder doen?
Niet naar de sneeuw?Ja The Matrix wil ik zeker ook zien. Dikke shit is het, in deze donkere dagen
Als we nog mogen reizen dan ben ik toch eens weg naar een warmer land binnenkort want ik ben dat weer hier ook kotsbeu. Eens de zinnen verzetten.
Als de ICU morgen vol ligt en ze mensen moeten weigeren is de increase zelfs helemaal 0. Joepie!Kijk eens aan.
Day-to-day (maandag vs maandag) positive cases zakt (en # testen is hetzelfde)
Hospitaal bezetting voor het eerst gezakt
ICU increase bijna 0
3x keer raden wat we morgen zien in het sciensano report.

Tuurlijk ligt die niet vol, er wordt altijd plaats vrijgehouden voor het geval iemand binnenkomt dat onmiddellijk aandacht vereist. Zorg wordt ondertussen wel uitgesteld en patiënten worden naar de andere kant van het land gestuurd om daar op intensieve te gaan liggen.De ICU ligt niet vol.
Je beseft toch dat deze gegevens ook nog altijd een stukje cherry-picking zijn?Kijk eens aan.
Day-to-day (maandag vs maandag) positive cases zakt (en # testen is hetzelfde)
Hospitaal bezetting voor het eerst gezakt
ICU increase bijna 0
3x keer raden wat we morgen zien in het sciensano report.
Waarom moeten ze eigenlijk morgen opnieuw een overlegcomité bij elkaar roepen.
Met de pandemiewet kunnen ze toch rapper en makkelijk beslissingen nemen wat toch de bedoeling was van de pandemiewet ivm met maatregelen maar precies heeft de pandemiewet al geen nut als ze eerst elke keer een overlegcomité bij elkaar roepen of vergis ik mij.
In de pandemiewet staat zelfs dat burgemeesters en gouverneurs strenger maatregelingen mogen nemen. Waarom beslissen die dan niet om de scholen in de provincie te sluiten als het toch zo erg is.
"Analyses" lijkt me wel een mooie omschrijving voor de hersenspinsels van mensen die vergeten andere elementen mee te nemen en met hindsight oordelen over situaties.Over het concept groepsimmuniteit nog eens. Schuld van 4de golf ligt volgens sommige analyses bij afschermen kinderen in eerste golven. Die waren nu vatbaar en dat bleek ook.
Dus nu de zorg nog meer in 't honderd doen lopen gaat misschien later voor minder problemen zorgen? Zoals de brandweer die je zou zeggen 'Als we nu ons huis helemaal laten afbranden, moet dat daarna niet opnieuw geblust worden?'Maar the tricky thing: eerste analyses (van GEMS!) over Omicron maken dezelfde bedenking. Meer immuniteit tegen Delta geeft minder (forse impact) Omicron.
Neen, dus, want het is allemaal koffiedik kijken. Er is nog veel te weinig gekend van die nieuwe variant. En onze economie begint nu echt te leiden onder de besmettingen.Nu beleid om kinderen af te schermen zou dus (opnieuw) een grote fout kunnen zijn.
Als je al een namiddagje drinken hebt gepland, haal je toch geen 23u, dus wat is het probleem?Zolang ze de horeca niet sluiten om 20u is alles goed, heb volgende week vrijdag etentje gepland en namiddagje drinken met paar collega’s dus zou graag 23u halen.

Die pandemiewet is er om een wettelijke basis te hebben voor de beslissingen die genomen worden door de regering. Normaal moeten die eerst langs het parlement voor goedkeuring, maar door die pandemiewet hoeft dat niet meer. Tijdens de eerste golven hebben ze dat omzeild door ministeriële besluiten te nemen, maar dat was juridisch nogal wankel. Die maatregelen moeten natuurlijk wel gedragen worden door de regering. Het is niet dat Vandenbroucke morgen alleen kan beslissen om alles toe te gooien bijvoorbeeld. Vandaar dus eerst het overlegcomité.Waarom moeten ze eigenlijk morgen opnieuw een overlegcomité bij elkaar roepen.
Met de pandemiewet kunnen ze toch rapper en makkelijk beslissingen nemen wat toch de bedoeling was van de pandemiewet ivm met maatregelen maar precies heeft de pandemiewet al geen nut als ze eerst elke keer een overlegcomité bij elkaar roepen of vergis ik mij.
In de pandemiewet staat zelfs dat burgemeesters en gouverneurs strenger maatregelingen mogen nemen. Waarom beslissen die dan niet om de scholen in de provincie te sluiten als het toch zo erg is.
En als er dan terug een leerkracht positief test, terug een hele klas ik quarantaine. Moving target.Ik lees over een sluiting van het basisonderwijs maar dat zou gaan over de 10 dagen voor de kerstvakantie. Dus pas vanaf 15/12, binnen 13 dagen? En tot dan, gewoon verder doen?