Conner Rousseau komt uit de kast

Dit topic is afgesplitst. Zoals steeds worden hier geen loze insinuaties of het verspreiden van fake news geduld. In dit geval zeker omdat dat ook nog eens gevoelig ligt voor andere slachtoffers. Het kan gaan over feiten, niet over roddels. Baggersites worden dus ook niet gedeeld. Hier wordt streng tegen opgetreden.

Conner Rousseau is uit de kast gekomen, naar eigen zeggen is dat vervroegd gebeurd door een 'heksenjacht' op hem:

Een aparte kronkel in het verhaal, is het feit dat zijn coming-out op social media gebeurt, maar hij een uitgebreider interview met Eric Goens op voorhand heeft opgenomen. Dat interview wordt nu tegen betaling aangeboden aan de nieuwsoutlets. Voorlopig hebben HLN en VRTNWS al laten weten niet te betalen voor informatie, omdat de Conner zelf openbaar toegankelijk is.

Ondertussen wordt het filmpje ook gratis aangeboden door de partij Vooruit.

De usual suspects van websites zijn al veroordeeld voor hun foutieve informatie. Die weg gaan we hier zéker niet op. De "geruchten" over pedofilie zijn niet eens geruchten, maar "wat als"-scenario's over grensoverschrijdend gedrag.

Er zijn twee klachten, waarvan eentje ingediend door een journalist namens een 17-jarige, waar na onderzoek geen strafbare feiten zijn gepleegd, dus die is geseponeerd. Een tweede klacht, in Antwerpen, gaat over een moeder die een klacht indient over Instagramberichten naar haar zoon. Dat onderzoek loopt nog, maar bevat volgens de woordvoerder "volstrekt foutieve zaken".
 
Laatst bewerkt:
Maar sex of ongepast gedrag met een 17 jarige, en laat ons positief zijn en zeggen dat deze feiten gebeurd zijn als hij net in de politiek kwam (26 jaar dacht ik), is toch maar marginaal niet? Dat zal wel vaker gebeuren maar als politieker weet je toch dat zoiets kan en zal tegen je gebruikt worden.
Onze premier heeft anders iets in dezelfde genre op zijn kerfstok, en dat is dan weer in alle talen doodgezwegen. Dus dat het altijd tegen je gebruikt zal worden, daar ben ik nog zo zeker niet van.
 
Jezus, wat een rommelfilmpje. Da's eigenlijk gewoon gefilmde toogpraat. 'Stel je eens voor...'

Tja. Stel je eens voor dat je ook maar iets van bewijs laat zien vooraleer je zulke enorm zware beschuldigingen uit, al wat is het maar gewoon anoniem gemaakte screenshots of weet ik veel.

Opnieuw: als hij echt aan zulke zaken schuldig is mag hij gewoon zwaar gestraft worden, maar wat een schertsvertoning begint dit weer te worden zeg. Als er dan toch zoveel lijken in de kast steken wordt het misschien eens tijd dat de mensen die weten waar ze liggen ze tonen, want hier bereikt niemand iets mee, met al dat 'het gerucht gaat' gedoen.
Is dat niet iets wat gewoon al jaren aan de gang is? Iemand brengt met een sappig verhaal of wat vage aantijgingen de bal aan het rollen, en dan is het maar de vraag of die bal lang genoeg blijft rollen om de beoogde kegel omver te gooien...de helft van de tijd is voor de beschuldigde het kalf toch al verdronken tegen dat de beweringen kunnen bewezen of weerlegd worden, want de perceptie is al gevormd. De enige bij mijn weten die daar min of meer ongeschonden is uitgekomen tot nu toe is Johnny Depp. Trial by (social) media is here to stay.
 
Allé dan.
Ze refereren ook maar naar andermans filmke, dus geen gedoe over't tscheldt zelf:


(Ter verduideling ik beweer niet dat ze de waarheid spreken. Gewoon ondertussen het zoveelste dat naar buiten komt.)

Doe ermee wat je wilt. De tijd zal uitwijzen.

Waar rook is, is vuur.
Behalve wanneer de rook afkomstig is van de rioolgazet van 't Scheldt, want die zijn waarschijnlijk gewoon autobanden aant opfikken op de parking en de dampen aan het inademen om inspiratie op te doen voor hun volgende 'artikel'.

We zullen het wel horen he of het waar is van die 17-jarige, in elk geval heeft zijn imago hoedanook een flinke deuk gekregen. Als dit moet doorgaan voor 'serieuze aantijgingen' dan zit de Conner voorlopig nog wel safe.
 
Jezus, wat een rommelfilmpje. Da's eigenlijk gewoon gefilmde toogpraat. 'Stel je eens voor...'

Tja. Stel je eens voor dat je ook maar iets van bewijs laat zien vooraleer je zulke enorm zware beschuldigingen uit, al wat is het maar gewoon anoniem gemaakte screenshots of weet ik veel.

Opnieuw: als hij echt aan zulke zaken schuldig is mag hij gewoon zwaar gestraft worden, maar wat een schertsvertoning begint dit weer te worden zeg. Als er dan toch zoveel lijken in de kast steken wordt het misschien eens tijd dat de mensen die weten waar ze liggen ze tonen, want hier bereikt niemand iets mee, met al dat 'het gerucht gaat' gedoen.

Tgoh, ik heb al die rommel niet nauwkeurig gelezen en beluisterd, maar het ergste wat ik hoor is dat er blijkbaar (moest het waar zijn natuurlijk) 'iets' is gebeurt tussen Conner en een 17-jarige gast. Natuurlijk valt dat niet te verheerlijken, en ik weet ook niet hoe 'actief' Conner tot nog toe is geweest in zijn 'contact' met andere jongens/mannen, maar ik denk dat zo'n situaties bij héél véél 20-and-something mannen (en vrouwen) kan en is voorgevallen. Liegen over leeftijd is schering en inslag, bij pedofielen, maar zeker ook bij minderjarigen als je op apps zoals tinder en grindr (en vaak ook instagram) zit. Ik ben nog een aantal jaartjes jonger dan Conner, maar ik heb het al geregeld meegemaakt dat iemand waarmee je stuurt (en ook eens iemand waarmee ik fysiek afgesproken had) zijn/haar leeftijd kunstmatig had opgetrokken (i.e. had gelogen) zonder dat ik het doorhad. Onder jonge gays is dat zelfs schering en inslag.
Effectief seks hebben zou natuurlijk wel een rode lijn zijn, maar bon er is nog een gigantische grijze zone daartussen.

In onze relatief ruimdenkende samenleving is homoseksualiteit iets waar men al lang niet meer van opkijkt. Maar voor de persoon in kwestie is de verwerking en het uit de kast komen vaak nog altijd emotioneel heftig.

Er lijken nog wat zaken op de achtergrond te gebeuren. Dan is het misschien beter om gewoon af te wachten hoe de situatie zich ontwikkelt.

Het gay/bi/... zijn zelf is niet het probleem. Wel dat je door je te outen eigenlijk moet 'toegeven' dat je niet de 'norm' bent, en in zekere zin abnormaal bent. Quasi iedereen heeft intrinsiek de wil om conformistisch te zijn en niet op te vallen in de massa. Ook al zijn we 2023, niet hetero zijn lokt bij een heel aanzienlijk deel van de bevolking (om niet te zeggen de meerderheid) nog altijd wat al dan niet binnensmonds gelach/stereotypering uit. Dat is mijn ervaring als 24-jarige die nu al toch zo'n 4/5-tal jaar 'out' is (hoewel je je als bi eigenlijk nooit echt kan outen want mensen zijn binaire wezens en kunnen het niet snappen dat je niet één enkele voorkeur hebt).
 
Laatst bewerkt:
Tgoh, ik heb al die rommel niet nauwkeurig gelezen en beluisterd, maar het ergste wat ik hoor is dat er blijkbaar (moest het waar zijn natuurlijk) 'iets' is gebeurt tussen Conner en een 17-jarige gast.
Ja, dat filmpje gaat dus veel (en veel) verder. Daar alluderen ze (natuurlijk op een 'slimme' manier door 'stel je eens voor' voor elke zin te zeggen en geen namen te noemen) onder andere op aanranding en drogeren, en ook halvelings op stalking en bedreigingen.

We zullen wel zien wat er van komt, maar als je zo'n beschuldigingen gaat uiten dan mag je wat mij betreft toch wel wat meer doen dan dan met een heel serieuze schoolmeesterblik in de camera kijken en voor de rest niks van bewijs of aanwijzingen presenteren.

Ook al zijn we 2023, niet hetero zijn lokt bij een heel aanzienlijk deel van de bevolking (om niet te zeggen de meerderheid) nog altijd wat al dan niet binnensmonds gelach/stereotypering uit. Dat is mijn ervaring als 24-jarige die nu al toch zo'n 4/5-tal 'out' is
Goed om dat eens door iemand die het kan weten te horen zeggen, maar spijtig dat dat nog steeds zo is. Ik ben zelf hetero maar ik heb wel een hoop vrienden die dat niet zijn, en uit die hun verhalen blijkt toch ook dat dat soort zaken nog steeds niet zo alledaags en alom aanvaard zijn als hoe sommige leden dat hiet presenteren.
 
Waar rook is, is vuur.
Behalve wanneer de rook afkomstig is van de rioolgazet van 't Scheldt, want die zijn waarschijnlijk gewoon autobanden aant opfikken op de parking en de dampen aan het inademen om inspiratie op te doen voor hun volgende 'artikel'.

We zullen het wel horen he of het waar is van die 17-jarige, in elk geval heeft zijn imago hoedanook een flinke deuk gekregen. Als dit moet doorgaan voor 'serieuze aantijgingen' dan zit de Conner voorlopig nog wel safe.
Het is hun filmpje niet hé! Ze linken het maar door.
(Ja het is een amateuristisch filmpje, type Acid, maar de lijst met aantijgingen groeit. Terecht of onterecht, komen we wel eens te weten.)
 
Laatst bewerkt:
Als iemand die zelf bi/pan is, zou ik gewoon zeggen man the fuck up jong. De enigste reden dat hij er mee "worstelt" is omdat hij het zich aantrekt wat de rest dan denkt. Dat kan je je aantrekken als je 18 of 20 bent, maar voor iemand van 30, allee jong. Dat het wrs nog een schande is in die snobistische bekakte wereld van de Wetstraat, dat zal wel zo zijn. Maar als iemand van Vlaams Belang zich kan outen (als full gay), dan zou dat voor een progressieveling toch echt geen issue moeten zijn?

Voor de rest vind ik het allemaal maar een raar verhaal. "Opgejaagd wild" en "geruchten", wat is dat voor zever. Het gaat hier niet over een geheime pedofiele neigingen eh, wel gewoon over de normaalste zaak ter wereld: dat niet iedereen automatisch 100% hetero is. Wil er sws ook politiek munt uit slaan, dus dan is zo'n hele cinema er rond wrs wel wenselijk en op voorhand gepland.

Ja allez kom neen toch.

Hij is de voorzitter van een politieke partij die onder zijn bestuur aan een relance begonnen is en in de politieke tijdlijn staan de verkiezingen voor de deur. Vooruit heeft een rol te spelen in die verkiezingen. Voor een aantal mensen hangt daar ook broodwinning aan vast. Kortom eenmaal je op een bepaald niveau zit zorgen jouw handelingen direct en indirect voor consequenties bij anderen.

Het is dan wel 2023 maar dat wil nog niet zeggen dat een coming-out voor Vooruit geen impact kan hebben. Genoeg segmenten van de bevolking waar dit wel een issue is. Verder lijkt het me wel duidelijk dat dit niet geheel uit eigen motivatie tot stand is gekomen.
 
Ja, dat filmpje gaat dus veel (en veel) verder. Daar alluderen ze (natuurlijk op een 'slimme' manier door 'stel je eens voor' voor elke zin te zeggen en geen namen te noemen) onder andere op aanranding en drogeren, en ook halvelings op stalking en bedreigingen.

We zullen wel zien wat er van komt, maar als je zo'n beschuldigingen gaat uiten dan mag je wat mij betreft toch wel wat meer doen dan dan met een heel serieuze schoolmeesterblik in de camera kijken en voor de rest niks van bewijs of aanwijzingen presenteren.

Zou er niet schrikken moest dat doorgestoken kaart zijn van politieke tegenstanders. Tegen zo'n zaken kan je je (als man) sowieso heel moeilijk verdedigen, zelfs al zijn er geen bewijzen. Je hebt de schijn tegen en dat blijf je met je meedragen.

Goed om dat eens door iemand die het kan weten te horen zeggen, maar spijtig dat dat nog steeds zo is. Ik ben zelf hetero maar ik heb wel een hoop vrienden die dat niet zijn, en uit die hun verhalen blijkt toch ook dat dat soort zaken nog steeds niet zo alledaags en alom aanvaard zijn als hoe sommige leden dat hiet presenteren.

Tgoh, ik ga nu niet zeggen dat ik daar heel veel ervaring mee heb, want al mijn serieuze relaties tot nog toe waren met meisjes/vrouwen. Iedereen die mij niet goed kent veronderstelt dus dat ik hetero ben. Maar de keren dat ik met een andere jongen aan het daten was, en ik bv. iemand 'bekend' tegenkwam (die mij niet goed kent en ook niet weet dat ik bi ben) en die doorkreeg dat de relatie die ik heb met de jongen die naast mij loopt "fruity" is, dan merk je soms wel een soort van terughoudendheid (als een kleine vorm van disgust, anders kan ik het niet noemen) in latere contacten met die persoon. Of gewoon dat het contact 'daarna' afstandelijker wordt. Dat is imo iets wat je vooral als bi/pan man meemaakt: iedereen gaat er vanuit dat je een seksueel roofdier bent dat alles meepakt wat beweegt. Ik zou het durven vergelijken met uitkomen dat je van BDSM houdt: iedereen zegt dat het allemaal moet kunnen, tot je er effectief mee te maken krijgt.

Nuja, mij allemaal niet gelaten eh, ik heb altijd al een heel dik vel (en een grote mond) gehad en ik beschouw mijn bi zijn maar als een heel klein deel van mijn identiteit, maar het leven van eender welke soort queer is ook hier nog altijd vele malen minder gemakkelijk dan die van de doorsnee hetero. Ook al leven we in België, en behoren we tot de absolute 'toplanden' in bv. de Rainbow index. Ik kan alleen treuren om al de tientallen/honderden miljoenen queers die leven in landen waar het nóg veel slechter is. Dat moet echt living hell zijn.
 
Vraag mij vooral waarom dat zo voorpagina nieuws moet zijn. Who cares of hij nu hetero, homo of bi is?

Ik snap het nieuwswaardige daar niet aan.
 
Ik snap vooral die geruchten rond pedofilie niet. Het gaat om 2 klachen
1) Een 17-jarige waarvan een journalist gehoord had dat die een relatie had met Rousseau, en dan vond de journalist(!) het nodig om klacht in te dienen.
2) Hetzelfde maar dan met een mama die berichtjes gevonden had op een GSM

Dat is dus 2x een externe die klacht in dient. En 2x voor dingen die helemaal niet illegaal zijn.
Also, als ik zoiets voor had, en mijn moeder ging klacht indienen bij politie, dan zag mijn moeder mij nooit meer terug ze.
 
Het is dubbel. Als ze elke 26 jarige man die gevoelens heeft voor een 17 jarige jongen en die jongen bijvoorbeeld 'laten we cru stellen' -dit is maar een *fictief* voorbeeld- dick picks doorstuurd, in de gevangenis steken, ik denk dat we 5x zoveel cellen mogen bij bouwen in Vlaanderen. We moeten niet naïef zijn.

Het issue hier is dat Conner als voorzitter een voorbeeldfunctie heeft en dat hij beter moet weten (op zijn 26 jaar zat hij ook al in de politiek he). De timing is -zoals ik eerder al zei- nooit echt goed, maar de timing is natuurlijk niet toevallig. Hij out zich om de geruchten / hetgeen gaat uitkomen rond zijn persoon, een beetje voor te zijn. Damage control noemen ze dit.

Dat is dus 2x een externe die klacht in dient. En 2x voor dingen die helemaal niet illegaal zijn.
Also, als ik zoiets voor had, en mijn moeder ging klacht indienen bij politie, dan zag mijn moeder mij nooit meer terug ze.
Voor zover ik weet heeft Conner wettelijks niets verkeerd gedaan. Maar hij bekleedt wel een positie als voorzitter en dan komt zoiets extra in de aandacht.
 
Afgesplitst.
Noot van de moderatie: Zoals steeds worden hier geen loze insinuaties of het verspreiden van fake news geduld. In dit geval zeker omdat dat ook nog eens gevoelig ligt voor andere slachtoffers. Het kan gaan over feiten, niet over roddels. Baggersites worden dus ook niet gedeeld.
 
Vraag mij vooral waarom dat zo voorpagina nieuws moet zijn. Who cares of hij nu hetero, homo of bi is?

Ik snap het nieuwswaardige daar niet aan.
Ik snap wel waarom het voorpaginanieuws moet zijn, gewoon omdat hij een voorzitter is.
Alleen vind ik het wel heel jammer voor hem dat het op deze manier moest gebeuren, als opgejaagd wild en puur uit ongemak over een al heel ongemakkelijke situatie. Hij was nog niet klaar om er vrij over te spreken, en vond dat niet helemaal het moment, maar anderen hebben het moment voor hem gekozen. Het is spijtig dat zoiets persoonlijks moet gekaapt worden door roddelaars.

Ik vond bijvoorbeeld Annelies Verlinden heel krachtig in Vive la Feta, waar ze het gewoon niet over bepaalde dingen heeft, omdat die niet ter zake doen. Stukken die ze niet deelt, stukken die ze wel deelt. Dit was iets wat hij nog niet wou delen, maar niet anders kon nu. Alleen het betaalfilmpje vind ik een heel rare tactiek, maar goed.
 
Ik snap vooral die geruchten rond pedofilie niet. Het gaat om 2 klachen
1) Een 17-jarige waarvan een journalist gehoord had dat die een relatie had met Rousseau, en dan vond de journalist(!) het nodig om klacht in te dienen.
2) Hetzelfde maar dan met een mama die berichtjes gevonden had op een GSM

Dat is dus 2x een externe die klacht in dient. En 2x voor dingen die helemaal niet illegaal zijn.
Also, als ik zoiets voor had, en mijn moeder ging klacht indienen bij politie, dan zag mijn moeder mij nooit meer terug ze.

1) is reeds geseponeerd zonder gevolg
2) is nog lopende, maar daar zal waarschijnlijk ook niks mee gebeuren
3) al de rest zijn speculaties / geruchten
 
Voor zover ik weet heeft Conner wettelijks niets verkeerd gedaan. Maar hij bekleedt wel een positie als voorzitter en dan komt zoiets extra in de aandacht.
Dat het nu aandacht krijgt, dat begrijp ik (al ben ik er geen fan van). Maar dat je er uberhaupt klacht kunt tegen indienen snap ik niet.
 
Dat zo'n coming out in 2023 nog zoveel nieuwswaarde heeft verbaast me wel een beetje, maar het hangt natuurlijk wel wat samen met de, tot hiertoe, onbewezen insinuaties dat hij grensoverschrijdend gedrag heeft gepleegd met een minderjarige. Er zouden "getuigenissen" zijn van meer gelijkaardige handelingen, al blijven dat geruchten en is het mogelijk deel van een smaadcampagne door rechtse trollen. De mogelijkheid dat hij dit heeft gedaan maakt dit verhaal wel wat anders dan wat De Croo zou gedaan hebben met een Italiaanse pornoster. Moreel ongetwijfeld laakbaar, maar eigenlijk puur privésfeer en niet strafbaar. Als Rousseau uit de kast komt en hij heeft geen minderjarigen aangerand is er in mijn ogen niets aan de hand en is het ook niet nodig om er zoveel aandacht aan te besteden.

Dit is ook wel weer een staaltje celebrity politics. Vlaamse politici, want bij de Waalse collega's is dat véél minder het geval, zijn BV's geworden die te pas en te onpas verschijnen in de boekskes en op TV-programma's waar ze de sympathieke Hans uithangen of hun ziel uitstorten met de nodige tranen erbij. Met de opkomst van sociale media valt daar wellicht niet zoveel meer aan te doen, maar ik vind het ergens wel een betreurenswaardig feit dat politici niet enkel worden geschat op hun staatsmanschap, beleid, een krachtige oppositie en klinkende ideeën maar ook over hun bakkwaliteiten, quiz-kennis, private ontboezemingen, "gezellige voorkomen" en wat nog meer.
 
geen koosnaampjes
Die Eric Goens is toch een dégoûtante vent.
Ik moet die mens ook niet. Zou die eis om te betalen voor het gebruik van die beelden uit de geniale koker van Mister Goens himself komen .. wie verzint zoiets.. en dan de geniale backslash doordat niemand ervoor wilt betalen en ze nu zelfs gratis aanbieden maar niemand het nog wil...
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Dat zo'n coming out in 2023 nog zoveel nieuwswaarde heeft verbaast me wel een beetje, maar het hangt natuurlijk wel wat samen met de, tot hiertoe, onbewezen insinuaties dat hij grensoverschrijdend gedrag heeft gepleegd met een minderjarige. Er zouden "getuigenissen" zijn van meer gelijkaardige handelingen, al blijven dat geruchten en is het mogelijk deel van een smaadcampagne door rechtse trollen. De mogelijkheid dat hij dit heeft gedaan maakt dit verhaal wel wat anders dan wat De Croo zou gedaan hebben met een Italiaanse pornoster. Moreel ongetwijfeld laakbaar, maar eigenlijk puur privésfeer en niet strafbaar. Als Rousseau uit de kast komt en hij heeft geen minderjarigen aangerand is er in mijn ogen niets aan de hand en is het ook niet nodig om er zoveel aandacht aan te besteden.
Dat is natuurlijk wel de crux van de zaak waarom het in de media komt. Het biseksueel zijn is ansich niets wereldschokkend, het zijn de geruchten die gonzen die de clicks opleveren. Na Di Rupo, Chris janssens, Petra de sutter is het toch al duidelijk dat de belgische bevolking zich daar nu eens niets van aantrekt welke geaardheid iemand heeft?
 
Als ze elke 26 jarige man die gevoelens heeft voor een 17 jarige jongen [...]
(op zijn 26 jaar zat hij ook al in de politiek he).
For the record: dat hij toen 26 zou zijn is absoluut geen feit maar pure speculatie. Jonger kan, ouder kan ook.

De timing is -zoals ik eerder al zei- nooit echt goed, maar de timing is natuurlijk niet toevallig. Hij out zich om de geruchten / hetgeen gaat uitkomen rond zijn persoon, een beetje voor te zijn. Damage control noemen ze dit.
De vraag is dan natuurlijk, om de geruchten rond zijn geaardheid voor te zijn, of om de andere geruchten voor te zijn? Hij legt het zelf uit als het eerste.
 
Terug
Bovenaan