wat verduidelijking zou hier toch aangenaam zijn.
Een land wordt binnengevallen en bezet, met als doel bijkomende levensruimte te creeëren.
Vrij snel begint de barbaarse behandeling van de autochtone bevolking (zie ook: Katyn), die als 2erangs burgers bekeken en behandeld worden.
Een groep van die mensen wordt uit hun huizen verdreven, waarna die huizen gaan naar naar de bezetter, of mensen die de bezetter ter wille zijn.
Die verdreven groep mensen wordt gedwongen om in een afgebakende zone te gaan wonen, met veel te veel op een veel te kleine plaats.
De bezetter plaatst uiteindelijk een muur rond die zone, waardoor deze afgesneden geraakt van de rest van de stad/land.
De bezetter heeft alle touwtjes in handen, en moet dus zijn goedkeuring geven voor mensen om die zone tijdelijk te verlaten, en controleert de invoer van voeding, medicijnen en andere levensmiddelen,... en knijpt deze quasi volledig af, als een bewuste strategie.
De bezetter beschiet en doodt inwoners van de zone door hen te beschieten vanaf die muur.
Hulporganisaties krijgen geen toestemming om de zone te betreden, of hulp te bieden door de bezetter.
Verschil: de inwoners van die zone worden gedeporteerd en vernietigd off-site ("de actie"), maar er is een constante verse instroom van nieuwe ongewensten, waardoor de populatie op peil blijft. Bij de Gazastrook is er geen sprake van deportatie (maar wel van vernietiging on-site, de "collateral damage" zoals dat eufemistisch benoemd werd, of de "vergissingen"), en ook geen toevoer van nieuwe bewoners.
Er sterven veel mensen door ziektes of ondervoeding.
De oppervlakte van de zone wordt stelselmatig verkleind.
De inwoners verzetten zich tegen de eerste actie, en vormen in tussentijd een gewapende groep.
Bij de aanvang van de 2e ronde van de actie zich zeer hard verzetten, waarbij er slachtoffers bij de bezetter vallen. Die had daar niet op gerekend, waarop de actie tijdelijk gestopt wordt.
Na drie maanden besluit de bezetter om het probleem voor eens en altijd aan te pakken, en valt de zone binnen met een troepenmacht en zwaar materieel.
Opnieuw worden ze bestookt en bekampt vanuit hinderlagen met relatief primitieve en lichte wapens, maar met een enorme gedrevenheid, ook al wisten ze dat ze nooit konden winnen.
Het besluit wordt genomen om de volledige zone met de grond gelijk te maken, en mannen, vrouwen, kinderen, ouderen zonder onderscheid aan te vallen (doden in dit geval).
In heel dit verhaal wist de wereld dat er zo'n zone bestond, en welke beestachtigheden daarin plaatsvonden. Men deed niets.
Het ghetto was integraal onderdeel van de endgültige Lösung der Judenfrage en de expliciet industrieel georchestreerde exterminatie van de joodse gemeenschap in Warschau. Nagenoeg iedereen die in het ghetto verbleef is uiteindelijk gedood.
Fair enough... maar heb jij garanties dat Israël niet bewust de Gazastrook aan het uitmoorden is? En gezien het schieten op mensen die voedsel willen komen halen, of de "verwonding van de dag" die gerapporteerd worden kan dat best een mogelijkheid zijn. Het zijn ook geen alleenstaande gevallen, het lijkt wel degelijk op een staatskunding beleid.
