De enige houdbare lange termijn optie is een interne revolutie in Libanon/Iran/Gaza en het (opnieuw) omarmen van een democratische samenleving in plaats van zich te onderwerpen aan oude mannen met baarden die zich beroepen op toxische religieuze waanbeelden over hoe een samenleving er moet uit zien. Dat streven verdient vanuit het Westen m.i. onze volledige steun (en die krachten zijn er eeffectief al aanwezig).
Eerst alles platgooien (en dus iedereen daar nog meer een afkeer van Israël en het westen te laten krijgen) is toch ook geen goede manier om aan het gewenste resultaat te komen.
Hun samenlevingsmodel is er op gericht om via een vorm van apartheid de Arabische bevolking in eigen land politiek, juridisch, economisch en maatschappelijk te onderdrukken, om de Westelijk Jordaanoever met geweld te koloniseren, en om 2 miljoen mensen in een openluchtgevangenis klein te houden en ze als goedkope arbeidskrachten met minimale rechten misbruiken. Zeer superieur.
Je beseft toch dat de huidige Israëlische regering gedomineerd wordt door extreemrechtse en radicaal religieuze partijen hé?
Et alors? De huidige regering is een legitieme afspiegeling van de laatste verkiezingsresultaten. Je hoeft daar als buitenstaander niet mee akkoord te gaan. "Democracy is the worst form of government, except for all the others". De moment dat Israel de autoritaire toer op gaat, democratische principes / de rechtstaat uitholt geef ik jou 100% gelijk.
Je fietst nogal handig rond het feit dat hun samenlevingsmodel een apartheidsmodel is. Het is dus democratisch voor de Israëli's, maar niet voor diegenen die ze onderdrukken.
Deze opsomming is letterlijk een parodie op de politieke vaagheid die we onze politici verwijten.
Wat verwacht je van antwoord dan? Dat ik je een uitgebreide case study presenteer met grafieken en tabellen hoe we concreet in de meest precieze details aan dat bedrag gaan komen? Ik som op wat er kan gebeuren om aan dat geld te geraken en dat is inderdaad in algemene bewoordingen.
Precies, de verandering moet hier van binnen uit komen. De Palestijnen moeten kappen met Hamas/extremisme/terrorisme/.... en het niet langer blijven voeden/cultiveren als een bestuursalternatief. Eens ze daar volledig mee kappen kan je beginnen met een normale maatschappij op te bouwen.
Ik denk dat niemand in dit topic meent dat Hamas een goede zaak is voor de Palestijnen. Zowel aan Israëlische als Palestijnse zijde is er nood aan draagvlak voor gematigde onderhandelaars die elkaars zelfbestuur en zelfbeschikking respecteren en gunnen. Dat wordt op dit moment moeilijk om die te vinden. Met Netanyahu zit je ook niet "on the road to peace".
Je kan toch pas van een democratie spreken als iedereen van de (meerderjarige) bevolking recht heeft om te gaan stemmen.
Maar da's meer het gevolg van de mixed status van de Palestijnse gebieden, die gebieden hebben een bijna volledig zelfbestuur en de Palestijnen stemmen daar ook op hun bestuur. (Of toch in de Westelijke Jordaanoever, In Gaza heeft Hamas de democratie afgeschaft). Die verkiezingen afschaffen en ze laten stemmen in de Israëlische verkiezingen zou terug een volledige incorporatie veronderstellen van die gebieden onder Israëlisch bewind en da's waarschijnlijk niet wat de Palestijnen zelf willen. Dat ze dar niet mogen stemmen kan je niet echt gebruiken als argument dat Israël geen democratie zou zijn. Het feit dat de in Israël zelf wonende Palestijnse bevolking minder rechten heeft eventueel wel, al zijn die verschillende rechten nu ook niet zo extreem. Het een apartheidsregime noemen roept beelden op die op dat vlak niet overeenkomen met wat er echt gebeurt.
In theorie zouden de Palestijnse gebieden op de West Bank onder zelfbestuur moeten vallen, ja. In de praktijk is dat niet het geval en worden ze illegaal bezet door Israël. Dus momenteel hebben ze het slechtste van beide werelden: geen zelfbestuur want bezetting door Israël, geen stemrecht want de jure Palestijns zelfbestuur.
Ik weet niet hoe het eruit zal zien, maar het zal alleszins een systeem zijn met veel strakkere controles bij de grensovergang. 7 oktober heeft helaas aangetoond dat dat nodig is.
Ze konden nog een thuis opbouwen, trouwen, studeren, feesten, naar het strand gaan, op restaurant gaan eten, ... Alles welliswaar binnen afgesloten grenzen, maar het was er echt wel leefbaar. Nu schiet daar niets meer van over.
