Britse politiek - De conservatieve onrust

Het was net omgekeerd, de rijkere klasse heeft eerder remain gestemd, hoe armer hoe mee leave stemmers er waren.

Daar zou ik wel eens een bron van willen zien dan. De conservatieve upper class (a.k.a. het grote geld in de UK) heeft naar mijn ervaring toch heel sterk aangestuurd op 'leave'. En de lower class is inderdaad gemanipuleerd om daarin mee te gaan.
Lijkt me eerder de middenstand (middle class, upper middle) die in de EU wou blijven.

Nu ja, veel zin heeft het niet om daar nu nog over te discussiëren.
 
Daar zou ik wel eens een bron van willen zien dan. De conservatieve upper class (a.k.a. het grote geld in de UK) heeft naar mijn ervaring toch heel sterk aangestuurd op 'leave'. En de lower class is inderdaad gemanipuleerd om daarin mee te gaan.
Lijkt me eerder de middenstand (middle class, upper middle) die in de EU wou blijven.

Nu ja, veel zin heeft het niet om daar nu nog over te discussiëren.
Als je nog hoger wil gaan dan hoge middenklasse dan wordt de groep zo klein dat het effect amper nog meetbaar is en niet opgenomen wordt in gelijk welke studie. Maar bvb de helft van de top 100 UK beursgenoteerde bedrijven heeft zich publiekelijk achter remain geschaard (wat niet wil zeggen dat de andere helft daarom pro leave was)

Echte cijfers ga je niet vinden van over wat het grote geld wou, die groep is te klein, maar qua voting power zijn die irrelevant. Ze zouden uiteraard met hun geld de verkiezingen kunnen proberen beïnvloeden maar ook daar zien we het omgekeerde. Er is 50% meer budget naar de remain campaign gegaan dan naar de leave.
 
We zijn ook actief in het VK. Enkele maanden geleden lachten zij met ons omdat zij al gevaccineerd waren en wij nog niet.
Nu lachen wij met hen, omdat wij terug naar kantoor kunnen, en zij thuis zitten omdat ze geen brandstof vinden.

Eén van de mensen in dat agentschap is een uitgesproken brexiteer. Die heeft een nieuwe auto (2 maanden oud), maar die staat nu zonder benzine op de oprit. Die brandstoftekorten zijn volgens hem dus allemaal de schuld van mensen die hamsteren, en hebben niets met de brexit te maken. De tekorten in de winkel zijn de schuld van de EU die de UK boycotten.
 
En is nu ook effectief door de Commons gestemd. Nieuw dieptepunt in de Britse politiek dit, en ik dacht dat de bodem al bijna bereikt was.


 
Laatst bewerkt:

Nederlands kroonjuweel Shell steekt het Kanaal over​


Overwinning voor Brexit

Wat het extra pijnlijk maakt, is dat Shell niet het eerste kroonjuweel is dat Nederland de rug toekeert en voor de Britten kiest. Vorig jaar kondigde ook al de Nederlands-Britse levensmiddelengigant Unilever – met in de portfolio merken als Dove, Planta, Ola, Calvé (van de pindakaas), Knorr, Ben & Jerry’s, Vaseline – aan dat het juridisch volledig Brits werd. En in 2018 koos ook de Relx Group, een uitgeverij ontstaan uit de fusie van het Nederlandse Elsevier en het Britse Reed, volledig voor de Britse nationaliteit.

Terwijl daar in Nederland om wordt getreurd, onthaalt de Britse regering de komst van Shell als een overwinning voor de Brexit. ‘Dit is een motie van vertrouwen in de Britse economie’, zei Kwasi Kwarteng, de Britse minister van Ondernemen, maandag. ‘De honderden miljoenen die zij jaarlijks betalen aan belastingen, zullen voortaan naar onze schatkist vloeien.’

De Brexit houdt de grootste winstgevende multinationals nog niet tegen om hun hoofdzetel volledig naar het VK te verhuizen. Dat gaat de Britten honderden miljoenen aan extra belastingsinkomsten (en tal van extra jobs) opleveren.
 
Tijd om wat excess profit rulings en andere spielerij te herzien lijkt me. Als 15% dividendbelasting al zo’n probleem vormt. En dan snel hun vaste inrichtingen hier volledig belasten.
 
En is nu ook effectief door de Commons gestemd. Nieuw dieptepunt in de Britse politiek dit, en ik dacht dat de bodem al bijna bereikt was.


Nog even vergeten om op dit verhaal terug te komen. Na algemene nationale verontwaardiging maakte de Johnson regering de zoveelste U-turn en werd de wet toch niet gewijzigd. Na al die jaren is de media blijkbaar wakker geschoten en wordt de vuile was buiten gehangen van talloze Tory politici m.b.t. het combineren van jobs en conflicts of interest. Voor de conservatives vrees ik dat deze blunder en de stempel van 'corruption' en 'sleaze' wel eens kan blijven hangen. Voor de eerste keer in jaren zie je Labour boven de Tories pollen.


In Brexit nieuws, Wales krijgt dit jaar slechts 46m, aanzienlijk minder dan de som die het van de Europese Unie kreeg (330m) omdat het gedesigneerd was als een van de armste regio's in Europa. Wales stemde als regio voor 'leave'. Johnson beloofde in zijn campagne overigens dat hij méér geld dan de EU zou bijdragen aan Wales. Nu blijkt dat Wales dus bijna 90% van zijn funding verliest.

 

Franse minister roept Verenigd Koninkrijk op om “legale migratiepoort” te openen​

Die Darmanin (Franse minister) gaat de Britten even zeggen dat ze meer asielaanvragen moeten ontvangen en meer moeten openstaan voor migratie ... Veel gekker moet het niet worden, dat is net één van de grote redenen waarom de Brexit nu een feit is, geen ongecontroleerde massa-migratie meer opgelegd door pro-Europese politici.
Darmanin zou beter het voorbeeld van de Britten volgen en selectiever te werk gaan.
 

Franse minister roept Verenigd Koninkrijk op om “legale migratiepoort” te openen​

Die Darmanin (Franse minister) gaat de Britten even zeggen dat ze meer asielaanvragen moeten ontvangen en meer moeten openstaan voor migratie ... Veel gekker moet het niet worden, dat is net één van de grote redenen waarom de Brexit nu een feit is, geen ongecontroleerde massa-migratie meer opgelegd door pro-Europese politici.
Darmanin zou beter het voorbeeld van de Britten volgen en selectiever te werk gaan.

En de britten zouden beter hun eigen grenzen controleren ipv te verwachten dat de Fransen het doen ;)

Ook het ontbreken van een ID waardoor illegaal leven in VK gemakkelijker gaat blijft de grootste aantrekking voor asielzoekers.
 

Franse minister roept Verenigd Koninkrijk op om “legale migratiepoort” te openen​

Die Darmanin (Franse minister) gaat de Britten even zeggen dat ze meer asielaanvragen moeten ontvangen en meer moeten openstaan voor migratie ... Veel gekker moet het niet worden, dat is net één van de grote redenen waarom de Brexit nu een feit is, geen ongecontroleerde massa-migratie meer opgelegd door pro-Europese politici.
Darmanin zou beter het voorbeeld van de Britten volgen en selectiever te werk gaan.
Welke ongecontroleerde massamigratie naar het VK was er dan wel? Europeanen mochten naar het VK reizen en er wonen als ze er werk hadden, net zoals Britten dat naar elk EU-land mochten doen. De illegale migratie is er nu ook nog duidelijk en dat komt vooral omdat het VK zo makkelijk is om illegaal in te wonen. De EU moedigt dat niet aan. Frankrijk zou evengoed kunnen zeggen: ah die willen weg, niet mijn probleem meer dan.
 
Recent nog een mini-WOII documentaire gezien en ironisch genoeg er nogmaals aan herinnerd dat zelfs tijdens de Blitz, de Britten verdomd veel te danken hadden aan Poolse piloten. https://www.iwm.org.uk/history/the-polish-pilots-who-flew-in-the-battle-of-britain

Groot-Brittanië zou inderdaad een toontje lager mogen zingen wat migratie betreft: het is hun non-ID beleid, hun cultuur van zwartwerk (nu ja, daar mag men in België ook harder tegen optreden), het ontbreken van een bevolkingsregister, dat illegale migratie aanzuigt doorheen heel Europa, waarbij velen dan alsnog stranden in Frankrijk, België, etc.

Op papier doen ze misschien aan selectieve migratie maar in de praktijk zijn ze één van de grote oorzaken van de miserie.
De arbeidsmigratie binnen de EU was legaal en zij wouden daar van af? Prima, ze hebben nu de gevolgen natuurlijk.
 

Spijt komt na de zonde.
Het is daar al enkele maanden lang het ene schandaal na het andere waarbij corruptie en het negeren van regels en protocol de rode draad zijn. Dat Johnson en zijn conservatieve regering een hoop narcistische charlatans zijn, was voor veel mensen al voor de verkiezingen duidelijk, maar de media lijken nu ook eindelijk hun verantwoordelijkheid te nemen.

Johnson zegt overigens woedend te zijn over de gebeurtenissen en heeft een onderzoek aangekondigd. Maar uiteraard enkel naar het kerstfeest waar hij zelf niet bij aanwezig was.


Zoveel mensen die geen afscheid hebben kunnen nemen van hun geliefden en de mensen die het land leiden, organiseren illegale lockdown feestjes en maken er nadien grappen over. Regeringen zijn al voor minder gevallen.

FGF2lXBXMAMtc3k


Zal wel niet gebeuren want Johnson en zijn regering kennen geen schaamte of verantwoordelijkheidszin.
 
FGzB9iGWYAY2EU8


FGvSDIIVkAEczJt


Niet gedacht dat de coronafeestjes zo "een big deal" zouden zijn, deels omdat andere landen daar nauwelijks aandacht aan besteden. Maar dit is een afstraffing van jewelste, en teken dat er meer gaande is.

Een by-election in een district dat al 200 jaar in handen van de Tories is, en sinds 1950 nooit echt bedreigd kon worden, op misschien 1997 na wat toen een historische loss was van de Tories en leidde tot het tijdperk Blair. Turn-out is wel niet hoog, wellicht hebben toch vooral rechtsgezinden thuisgebleven (uit onvrede, of uit veiligheidsredenen of was er ook een slechte lokale campagne).

Dit verzwakt de positie van de Tories en Boris Johnson enorm en zou al kunnen leiden tot een motie of no confidence begin volgend jaar. Trek je deze lijn door naar de verkiezingen, en dan zullen de Tories zeer zwaar verliezen, die nu toch wel fors zakt. Labour steekt in de peilingen voorlopig de Tories voorbij, maar dit biedt ook opportuniteiten voor Reform UK en Lib Dem die wellicht nu wat kunnen stijgen in de peilingen.
 
Kwestie wat je een zonde noemt. Ook wat overdreven dat zij daar de klappen voor moet opvangen.
Op zich zijn het gewoon de maatregelen die idioot waren, maar als je zelf die maatregelen neemt, en je kan je er zelf niet aanhouden, maar je treedt dan wel hard op tegen anderen als zij ze overtreden, zet dat tot kwaad bloed. Maar goed in Californie (Newsom) of hier is dat nooit afgestraft geweest. In de UK lijkt dat dus wel te gebeuren, al lijkt het daar meer herhalend en systematisch gebeurd te zijn en is er één grote zondebok (van wat we weten), waar dat in de andere landen van alle kanten enzovoort gebeurd is.

Ik vind het alleen menselijk dat mensen eens iets willen doen, en dat we ons moeten opsluiten, dat gaat tegen onze natuur in. En dat mag voor gelijke welke reden zijn, maar eigenlijk heeft men dat recht niet. Maar goed, dan moet je als regering die maatregelen niet nemen natuurlijk. En zelf zondigen, maar iedereen die hetzelfde doet een schuldgevoel aanpraten. Definitie van klassenmaatschappij. Maar uzelf opsluiten voor één of andere pandemie, vind ik geen goed idee. Mentale gezondheid is ook belangrijk. Buitenlucht, sociaal contact, vrijheid, allemaal vitaal in een mensenleven. Wanneer je dat opgeeft, is een mensenleven niet meer waard om voor te vechten.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan