Blokken

[Sh343]

Men had ook gewoon kunnen stoppen.

Geen fan van Sven. Ook niet de tofste mens om mee te werken. En het is niet dat Blokken zo een goeie format is. Het vertrek van Ben was gewoon een goed moment om te stoppen.

Jij weet meer over werken met Sven?

 

[Marsu]

Effe wen[n]en.

Bwa, ze hebben gezocht naar een lookalike van Ben precies...

 

[DEN_DWOAZN]

Jij weet meer over werken met Sven?

Toch ook al vaker horen vallen in de coulisse .

 

[Carrion]

Een goed format moet je niet wegdoen omdat de presentator op pensioen wilt gaan (zie andere (internationale) quizprogramma's die al zolang meegaan.

Blokken heeft nog altijd enorm veel kijkcijfers (mede dankzij dat het op de VRT is wel) .

+ Die licentie om Tetris (een spel) te mogen gebruiken is wel iets uniek.

Nintendo heeft in het begin zelfs als sponsor gefungeerd van Blokken.

Blokken heeft ook geen licentie voor Tetris, aangezien de setting van de quiz en het decor voldoende afwijkt om geen copyright te schenden.

 

[arevee]

Heb hem bij programma gezien als publieksopwarmer en daar was hij door iedereen toch graag gezien... . T opvallendste vond ik toen dat dat een stevige roker was .

Lijkt mij ook geen slechte keuze als vervanger van Crabbé ook al is dat een icoon... .

 

[Obi Wan Kenobi]

Nintendo heeft in het begin zelfs als sponsor gefungeerd van Blokken.

Blokken heeft ook geen licentie voor Tetris, aangezien de setting van de quiz en het decor voldoende afwijkt om geen copyright te schenden.

Amai, vind ik wel zot dat Blokken en in het algemeen daar geen licentie voor nodig heeft.
Blijkbaar zijn vallende blokken en lijnen die verdwijnen niet patenteerbaar.

 

[Tracktor19]

Ik dacht dat er op het einde van de afleveringen (toch een jaar of zo) een vermelding van copyright van Tetris was of dat het in licentie was.

 

[Archaos]

Gemiste kans voor Ruben Van Gucht!

Ik zie in De Leijer eigenlijk net wél de ideale vervanger. Een té hip iemand moet je daar niet zetten. Een jong, fris gezicht gaat ook niet werken. Een té droge presentator ook niet.

De Leijer is nog wel een vlotte babbelaar die de flauwe humor ook niet schuwt. Niet te oud, niet te jong. Ik zie eigenlijk niet meteen een ander bekend gezicht die meer geschikt zou zijn. Je wil van dat programma ook niet ineens iets gans anders proberen maken.

 

[Deckard]

Gemiste kans voor Ruben Van Gucht!

Ik zie in De Leijer eigenlijk net wél de ideale vervanger. Een té hip iemand moet je daar niet zetten. Een jong, fris gezicht gaat ook niet werken. Een té droge presentator ook niet.

De Leijer is nog wel een vlotte babbelaar die de flauwe humor ook niet schuwt. Niet te oud, niet te jong. Ik zie eigenlijk niet meteen een ander bekend gezicht die meer geschikt zou zijn. Je wil van dat programma ook niet ineens iets gans anders proberen maken.

Bart Cannaerts?

 

[brandon]

Bart Cannaerts?

Oei nee please... Dan nog liever Donaat Deriemaeker

 

[Yusifer]

Gemiste kans voor Ruben Van Gucht!

Ik zie in De Leijer eigenlijk net wél de ideale vervanger. Een té hip iemand moet je daar niet zetten. Een jong, fris gezicht gaat ook niet werken. Een té droge presentator ook niet.

De Leijer is nog wel een vlotte babbelaar die de flauwe humor ook niet schuwt. Niet te oud, niet te jong. Ik zie eigenlijk niet meteen een ander bekend gezicht die meer geschikt zou zijn. Je wil van dat programma ook niet ineens iets gans anders proberen maken.

Volledig mee eens.

Ik zie Sven de energie van Ben wel matchen zonder dat hij het zal forceren. Maar ik moet wel toegeven, het is al laaaang geleden dat ik Sven nog bezig zag op TV. Het meeste dat ik me herinner over hem is van De Laatste Show, en enkele fragmentjes van De Slimste Mens. Sindsdien te weinig gezien van hem.