Straddle
Well-known member
Ik kan er verschillenden die dat zo hebben gedaan hoor, zonder al te veel problemen.
Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter DiffieHM
- Startdatum
- Status
SomeDude
Banned
Vlaamse koeien gaven nog nooit zo veel melk
Nooit eerder produceerden de Vlaamse melkkoeien zo veel melk tijdens hun leven, zo blijkt uit de statistieken van Coöperatie CRV, die jaarlijks de Vlaamse melkproductie monitort. Terwijl de melkproductie per lactatie nauwelijks steeg, bedroeg de levensproductie van de Vlaamse melkkoeien dit jaar...
m.nieuwsblad.be
Ik dacht dat het over de begroting ging
zwarten
Well-known member
Hoeveel architecten ik niet ken die een sociale lening hebben.....
2 jaar stage, laag inkomen en met die cijfers de lening aangaan. Nu ja nu staat alles laag van tarieven maar vroeger toen het nog 4-5-6% stond had je er wel genoeg....
Nog zo een leuke is studietoelagen... Als je ouders enkel inkomsten hebben uit huurpanden ben je quasi 100% zeker van een studietoelage omdat deze enkel op het netto belastbaar inkomen toegekend wordt...
Laatst bewerkt:
DogFacedGod
Well-known member
Hoeveel architecten ik niet ken die een sociale lening hebben.....
2 jaar stage, laag inkomen en met die cijfers de lening aangaan. Nu ja nu staat alles laag van tarieven maar vroeger toen het nog 4-5-6% stond had je er wel genoeg....
Nog zo een leuke is studietoelagen... Als je ouders enkel inkomsten hebben uit huurpanden ben je quasi 100% zeker van een studietoelage omdat deze enkel op het netto belastbaar inkomen toegekend wordt...
Studietoelagen kan niet naar mijn weten. Je werd zwaar afgestraft als je meerdere onroerende goederen hebt. Dat is toch de studietoelage die ik ken van de jaren 00. Ik weet niet of die ondertussen aangepast is maar ik vermoed dat het nog altijd zo is.
Wat wel oneerlijk is bij de studietoelagen is dat men geen rekening houdt met dividenden die een bevrijdende roerende voorheffing hebben en zodoende niet aangegeven moeten worden. Daarmee kan je wel spelen als je een vennootschap hebt.
En dat kan alles te samen snel oplopen: studietoelage, korting op inschrijvingsgeld, gesubsidieerd studentenkot,...
zwarten
Well-known member
Ah ik had die info van een notaris. Kwam eens ter sprake.
JanusDR
Well-known member
De meeste sociale voordelen hebben gemeen dat ze gebaseerd zijn op "arbeidsinkomen", waarbij meestal geen rekening gehouden wordt met het kapitaal.
Je kan inderdaad perfect 5 miljoen euro op de rekening staan hebben, maar wel werkloosheidsvergoeding/studietoelage/studiebeurs/etc... krijgen.
(studietoelage houdt rekening met vastgoed, alhoewel dat uiteraard slechts 1 vorm van kapitaal is).
Maar om dit te verhelpen moet een vermogenskadaster aangelegd worden, en dat blijkt politiek nog altijd moeilijk te liggen.
Alhoewel de fiscus vanaf eind dit jaar wel inzage kan krijgen via het CAP van de saldo's van de Belgische bankrekeningen.
Dus technisch is het perfect mogelijk vanaf volgend jaar om inkomen van kapitaal ook te laten meetellen. (desnoods zoals in Nederland met een fictieve opbrengst van x%)
Je kan inderdaad perfect 5 miljoen euro op de rekening staan hebben, maar wel werkloosheidsvergoeding/studietoelage/studiebeurs/etc... krijgen.
(studietoelage houdt rekening met vastgoed, alhoewel dat uiteraard slechts 1 vorm van kapitaal is).
Maar om dit te verhelpen moet een vermogenskadaster aangelegd worden, en dat blijkt politiek nog altijd moeilijk te liggen.
Alhoewel de fiscus vanaf eind dit jaar wel inzage kan krijgen via het CAP van de saldo's van de Belgische bankrekeningen.
Dus technisch is het perfect mogelijk vanaf volgend jaar om inkomen van kapitaal ook te laten meetellen. (desnoods zoals in Nederland met een fictieve opbrengst van x%)
ThomasMore
Well-known member
Klopt voor kapitaal dat bij een bank is geplaatst. Het vermogen van vooral roerende goederen is het grote geheim in België. Daarvoor zouden ze al de verzekeringspolissen moeten inkijken of zo...
Je kan in België perfect miljoenen aan kunst of juwelen bezitten en toch recht hebben op een OCMW uitkering.
Groen heeft dat twee jaar terug voorgesteld, werd massaal in het belachelijke getrokken en kwam er dus niet. Lijkt me dat er nu weinig politici zich geroepen voelen hier hun vingers opnieuw aan te branden, helaas.
www.demorgen.be
Groen haalt vermogensregister weer van onder het stof
Groen heeft haar negen topprioriteiten voor de verkiezingen voorgesteld in Mechelen.
JanusDR
Well-known member
Dat wordt moeilijker en moeilijker doordat banken telkens de herkomst van grotere stortingen moeten nagaan en de kunsthandelaren nu ook aan antiwitwas onderworpen zijn.
Ok, een kunstwerk in perpetuiteit in de kluis laten liggen over generaties heen, zal nog wel lukken.
Maar als kleinzoon plots de opbrengst van een kunstveiling van 100k+ op zijn rekening krijgt, zal de bank vragen beginnen te stellen over de herkomst en melding doen aan de antiwitwas of verplichten tot regulariseren.
ThomasMore
Well-known member
Goh helaas hangt ervan af... De vermogensbelasting vanaf dat vermogen van 1MIO dat 's in de lucht aan het zweven was zal vooral de hogere middenklasse treffen en niet de echte rijken... Die zullen hun Picasso's en Fabergé eieren wel parkeren op pakweg de maagdeneilanden... Weg vermogen voor de fiscus.Groen heeft dat twee jaar terug voorgesteld, werd massaal in het belachelijke getrokken en kwam er dus niet. Lijkt me dat er nu weinig politici zich geroepen voelen hier hun vingers opnieuw aan te branden, helaas.
Groen haalt vermogensregister weer van onder het stof
Groen heeft haar negen topprioriteiten voor de verkiezingen voorgesteld in Mechelen.
JanusDR
Well-known member
Ja dat was weer een toffe discussie.Groen heeft dat twee jaar terug voorgesteld, werd massaal in het belachelijke getrokken en kwam er dus niet. Lijkt me dat er nu weinig politici zich geroepen voelen hier hun vingers opnieuw aan te branden, helaas.
Groen haalt vermogensregister weer van onder het stof
Groen heeft haar negen topprioriteiten voor de verkiezingen voorgesteld in Mechelen.
"je kan toch de kunst in de kelder niet komen controleren, hahaha".
Dat je dat NU al allemaal moet aangeven in geval van successiebelasting werd gemakkelijkheidshalve vergeten.
Alsook dat dit al bestaat in Spanje, Noorwegen of Zwitserland: een pure vermogensbelasting op het hele vermogen, inclusief kunst en juwelen.
Maar in België geraakt Open Vld er weer van af door het in het belachelijke te trekken alsof dit iets van de pot gerukt is.
Toegegeven, goed gevonden die "socialisten gaan in jouw kelder de wijn gaan tellen" waardoor de financieel ongeletterde publieke opinie overstag gaa en elke deftige discussie voorbij was.
JanusDR
Well-known member
Vroeger ok, maar probeer dat dan eens ten gelde te maken op de Maagdeneilanden later en de opbrengst in het reguliere bankair circuit te brengen?
Ok, paar 10.000 euro lukt altijd wel, genre horeca, maar 100.000den euro?
Dat net spant ieder jaar meer en meer toe hoor.
Je kan het permanent ergens bewaren en nooit verkopen, inderdaad. Maar wat heb je er dan uiteindelijk nog aan...
contextbinder
Well-known member
Is voor hoge bedragen zo een voetbalploegske genre Man United geen optie, er moet toch een reden zijn waarom men die dingen koopt want voor de sport is het niet.
En in Afrika, Rusland etc.kan je toch wel een en ander wit krijgen aan een schappelijk tarief.
Heb me dat altijd al afgevraagd hoe je met echt grote hoeveelheden verborgen geld moet omgaan, zoiets als 100 miljoen euro en meer.
Misschien eens een online voordracht “hoe was ik met geld wit” volgen.
Is heel leerrijk, daar steek je wel wat dingen op!
contextbinder
Well-known member
Wellicht enkel mogelijk op uitnodiging of mss als betalende dienst bij gespecialiseerde mensen - helaas reikt mijn kennissenkring niet zo ver
Geld witwassen is niet zo moeilijk maar bij grote bedragen zal ook de moeilijkheidsgraad toenemen, schaaluitbreiding is ook mogelijk maar dan heb je meteen een hele organisatie nodig en ik denk dat de meeste dat juist willen vermijden. Zouden er op het forum eigenlijk mensen zijn die bvb. zo een constructie in zo een belastingparadijs opgezet hebben?
Ondertussen zijn nog wat meer details over de begroting gekend en stel ik me toch de vraag of de meerderheid werkelijk geloofd in dat akkoord - de oppositie zegt dat men zich rijk aan het rekenen is en ik denk ook dat men daar een punt heeft.
808 State
Well-known member
De middenklasse is dan ook zeer kwetsbaar want ze hebben met revolteren meer te verliezen dan te winnen. Middenklassers ambiëren vaak een deftige levensstijl en imago voor zowel zichzelf als voor hun kinderen. Beide ouders zijn meestal hooggeschoold en hebben een deftige job of bouwen aan een carrière. Ze hebben kinderen die er verzorgd uitzien en goed hun best doen op school en vaak zelf ook gezond blijven door aan sport te proberen doen in combinatie met een sociaal leven. Niet zelden gaan ze zware leningen aan om hun woondroom te realiseren, vaak op een aangename of rustige plaats waar ze zich goed voelen en waar hun kinderen in alle veiligheid kunnen opgroeien. Met andere woorden, mama en papa moeten ten alle koste hun job zien te houden en mogen zeker niet ergens in ongenade vallen of hun hele leven dreigt in elkaar te storten.
Ergens gaan actie voeren waarbij de mogelijkheid bestaat dat ze worden opgepakt en vervolgens daardoor hun job dreigen kwijt te raken of erger is iets waar die mensen totaal niet aan denken, vaak gaan ze ook gewoon iedere vorm van conflict uit de weg.
Hoeveel architecten ik niet ken die een sociale lening hebben.....
2 jaar stage, laag inkomen en met die cijfers de lening aangaan. Nu ja nu staat alles laag van tarieven maar vroeger toen het nog 4-5-6% stond had je er wel genoeg....
Nog zo een leuke is studietoelagen... Als je ouders enkel inkomsten hebben uit huurpanden ben je quasi 100% zeker van een studietoelage omdat deze enkel op het netto belastbaar inkomen toegekend wordt...
Worden die sociale leningen niet om de 5 jaar herzien op basis van de belastingaangiften?
Nee.
808 State
Well-known member
VMSW
Ook na de herstructurering tot Wonen in Vlaanderen blijft de VMSW bestaan met een aantal specifieke, voornamelijk financiële, kerntaken.
www.vmsw.be
Vandaar dat iemand die ik ken dat al heeft moeten laten herzien enkele jaren geleden. Waar het systeem vroeger nog diende om iemand die het in het begin wat moeilijk had aan een lening te helpen, en vervolgens op een eerlijke manier te herzien, is dit nu een zoveelste win for life voor de foefelaars.
ThomasMore
Well-known member
Je kan vandaag de dag toch nog steeds een schermfirma hebben in een belastingparadijs en zo onder de radar van de Belgische fiscus blijven? Je brengt je diamanten onder in de assets van de schermfirma, laat die firma ze verkopen vervolgens en de opbrengst komt op de bankrekening van die schermfirma. Dan kan dat geld toch perfect beheerd worden?
ThomasMore
Well-known member
De middenklasse is niet kwetsbaar. Armen zijn kwetsbaar en rijken zijn weerbaar. De middenklasse is volgzaam, gevangen in de gouden kooi van blokkendozen, leasewagens, vakanties, sportclubs, ... Ze willen daar kost wat kost blijven zitten en hey, ...als we niet verder kijken als onze voortuin is dat overigens helemaal terecht.
Je kan het ook omdraaien, ze worden door de overheid net zo zwaar aangepakt omdat ze niet revolteren. Eens klagen op een forum, Facebook of Twitter en hop, da's ook weer gepasseerd. Terug aan het werk en uitkijken naar de gin-tonic na de padel op vrijdag... En hebben we verdorie toch niet net het nieuws gekregen dat een Audi Q5 in het lease-budget past... Yay, we weten weer waarover spreken tegen de sportmakkers.
Brood en spelen.Ik beschrijf het zeer anekdotisch maar begin hoe langer hoe meer te vermoeden dat dit echt de manier is waarop politici naar ons kijken...Bekijk het circus maar 's: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/13/kamerdebat/
Vooral dat stukje van die Melissa De Praetere over 'Debora'. Bij Vooruit werken ze tegenwoordig met persona ipv. met cijfers? Heel dat schouwspel is ronduit degoutant, beschamend en respectloos voor iedere Debora in dit land.
Er staat hier een poll over partijkeuze... Ik zou het dus niet weten. Geen enkele partij lijkt me momenteel geschikt om degelijk te besturen. We hangen echter aan dat circus vast want in België kan je niet 'tegen' stemmen. Je kan hoogstens blanco stemmen waarbij er niks met je stem gebeurt. Enige positieve aan een blanco stem is dat de dotatie aan de partijen dan wat verminderd.
Stel dat de meerderheid van de stemgerechtigden (eerder stemplichtigen) de middenvinger wilt opsteken en blanco stemt... Wel, dan zal nog altijd de partij met de meeste stemmen aan zet zijn om een regering te vormen. Ook al vertegenwoordigen die al lang geen meerderheid van het volk meer.
Wat rest er ons dan om in het stemhokje te protesteren? Extreem stemmen? Zowel links als rechts... persoonlijk weet ik niet of we daarmee een beter bestuur gaan krijgen. Ik vraag me wel af wat het zou geven moest Vlaams Belang en PVDA elk boven de 45% gaan en alle andere samen stranden onder de 10%... Dat zou me nogal een regeringsvorming zijn, maar tegelijk ook een degelijk signaal naar de incompetente bende die tot nu de plak zwaait. Niet dat ik zo'n scenario zou wensen maar de echte 'wake-up' call voor traditionele partijen lijkt er maar niet te komen...
Laatst bewerkt:
- Status