een sterke spreker die helder ideeën aan de man kan brengen. Geheel het omgekeerde van Coens dus.
Ik had er gisteren al een quote uit Terzake van uitgetypt in een ander topic, maar nu zag ik, gelijk sneeuwzwart hierboven, dat hij gisteren alweer in de studio's van de VRT zat ... dus die man zijn éénzinsconstructies op nationale televisie deze week eens uitgeschreven om te begrijpen wat die nu eigenlijk zegt:
Terzake;
"Ik denk dat we echt nog meer moeten zeggen soms waar het op staat, waar wij voor gaan want wij zijn een partij ook van nabijheid, die het moet hebben van dichtbij de mensen te staan, dat kunnen vertalen, het digitale helpt ons daarin niet maar we moeten misschien soms ook eens vooraf zeggen waar we naartoe willen, dat dan ook duidelijk uitleggen aan de mensen zodanig dat ze weten waar we voor staan en dat lijkt me belangrijk."
"Oooh, laat ons zeggen dat ik mij soms afvraag, ik heb mijn job verlaten om dit te doen omdat ik echt wel geloof in de christendemocratie die nabij kan zijn, om die op kaart te zetten en politiek dichterbij de mensen te brengen en soms als ik gepleit heb, bijvoorbeeld om die vaccinatiecentra heel lokaal te hebben dan is dat bereikt, we zijn allemaal op fietsafstand van vaccinatiecentra maar niemand denkt dat dat misschien ook wel eens door ons is dat dat nu goed loopt terwijl dat Wouter Beke en heel veel lokale bestuurders dat goed gedaan hebben en dat draait als een lier, ja daar moeten we mensen toch meer van overtuigen."
"Ik denk dat we er alles aan moeten doen om onze samenleving een reëel gestalte te geven en dat kunnen we vanuit een, ja, vanuit een christendemocratie die eigenlijk zoekt naar oplossingen voor de mensen die gedragen zijn met verschillende invalshoeken die eigenlijk gaat voor dat dichtbijverhaal waar dat mensen in die grote wereld antwoord krijgen op hun gevoel van vervreemding, en daar wil ik voor gaan."
De Afspraak, zowaar nog erger:
"Wel het is zeker zo dat in ons DNA, daar hebt u, daar hebt u allemaal gelijk, zit het leiding geven in en dus in die zin kun je gewoon de verbindende factor zijn omdat je die invalshoek hebt maar als je dat niet meer hebt, dan denk ik dat we meer moeten evolueren naar een partij, naar een ideeënbeweging of partij, die stellingen inneemt voorafgaandelijk en het ziet niet in ons DNA, het zit in ons DNA bijvoorbeeld rond ik heb fiscaliteit waren we bezig en als het allemaal resultaat is dan zeggen we goed dat is het nu terwijl dat a priori stelling innemen, proberen dat te bereiken al dan niet dat bereiken in een constellatie die er is natuurlijk want we zitten als we dat nu willen of niet we zitten met zes zeven partijen aan tafel."
"Ja ik denk natuurlijk, illegaal of niet mensen zijn mensen, daar hebt u honderd procent gelijk in en ik vind dat het belangrijk is, dus zoals Mahdi ook wil, dat dit een menselijk beleid is maar ook een duidelijk beleid, en het helpt de mensen ook niet als je niet duidelijk bent, en je kunt natuurlijk niet zeggen, goed in deze samenling laat maar laat maar komen, wat, dat er geen spelregels meer zijn en het ergste dat je kunt hebben is dat mensen heel lang hier in een illegaliteit in een onzekerheid zijn want dan worden ze ook in een systeem terecht waar ze geen zekerheid hebben, geen sociale zekerheid, geen werk enzovoort dus wat ik vind, dat als Mahdi een aanklampend beleid wil, heel lokaal ook, dat die zegt goed we gaan dat nu opvolgen we gaan die mensen niet zomaar een briefje geven en ze dan in het wilde laten maar we gaan dat ook echt begeleiden en kijken hoe dat we inderdaad ze kunnen als ze hier niet kunnen verblijven terugkeren op een goeie manier, dat lijkt mij ook in een zeker zin een menselijk beleid."
"Ja, maar ik deel uw mening als je, nabijheid is trouwens een concept, een interessant verhaal vind ik als antwoord op de grote uitdaging van de tijd, inderdaad de mensen voelen zich voor een stukje vervreemd of machteloos of tekort aan impact op het gebeuren, op een aantal tendensen, op de globalisering, op de globale wereld, wij plaatsen daar voor een stuk andersglobalisme tegenover omdat dit, de mensen beseffen, ook in de technologische evolutie wat er gebeurt, klimaatuitdaging da's heel groot ze staan daar machteloos in, de democratie ook, ze stemmen en ze weten niet wat niet wat er absoluut gebeurt dus wat mij betreft is dat iedere keer te beantwoorden mogelijks met dat nabijheidsverhaal, de eerstelijnsdemocratie die de gemeenten zijn, kunnen kunnen zijn de front zijn zal ik zeggen de eerstelijn voor de democratie bij mensen en dat is nog een antwoord."
Waanzin. En ik heb het gestotter en de "euh"s er nog uitgelaten.
www.tijd.be
www.vrt.be
