Dat is geen theorie, dat is in veel gevallen gewoon de wetgeving.Met die theorie zouden mensen die drinken (of drugs gebruiken) dus nooit meer sex gaan hebben met elkaar. Want wilsonbekwaam en dus potentieel "verkrachter" achteraf.
Misschien moeten mensen die (vrijwillig) drank en/of drugs nemen en daardoor wilsonbekwaam raken gewoon de eventuele consequenties zelf onder ogen zien?
Voor mij zijn 18+ mannen én vrouwen verantwoordelijk voor hun eigen daden.
En nee, met een zatte kop iemand doodrijden is voor mij geen verzachtende (of excuserende) toestand.
Als je met een borrel op iemand binnen doet die je nuchter zeker niet had binnen gedaan is dat gewoonweg je eigen verantwoordelijkheid. Dat mag je best vragen van volwassen mensen (M/V). Spijt achteraf. Jammer dan.
En je wilt er iets ingewikkelders van maken dan het is, kijk gewoon even naar het filmpje. Je kunt niet meer de consequenties van je daden inschatten als je wilsonbekwaam bent, dat is net de definitie van wilsombekwaam. En dan ben je niet plots vogelvrij verklaard. In jouw idee is het oké om iedereen die comateus ligt, te verkrachten.
Het gaat niet om "met een borrel op", het gaat om niet meer in staat zijn om toestemming te geven (of weer in te trekken). En het is niet omdat je toestemming had voor die wilsonbekwaamheid dat je die nog hebt voor alles erna. En ook niet omdat je die toestemming expliciet hebt voor kussen, dat je die ook hebt voor anale seks, om maar iets te noemen.
Wat jij voorstelt, is een theorie. Gelukkig eentje die door bijna niemand gedragen wordt.