Is ook gewoon zinloos, die war on drugs
Dat is jammer genoeg zo. En al dit geweld hebben we zelf gecreëerd door onze war on drugs. Elk jaar wordt het gewelddadiger en gewelddadiger. Het is een arms race aan het worden. De politie wordt beter in het pakken van mensen, en de georganiseerde misdaad geeft een antwoord daarop. Ze gaan altijd hun grenzen verder verleggen. En 1 van de manieren waarop ze dit doen, en daarboven op de belangrijkste manier waarop ze dit doen is door gewelddadiger en gewelddadiger te worden. Als ze zo undercover agenten kunnen afschrikken of informanten, dan zijn zij diegene die overleven. Die agressie hebben we zelf veroorzaakt, en blijven we veroorzaken.
We moeten het fundamentele verschil tussen gewone criminaliteit en drugscriminaliteit zien. Stel je vangt in een inbreker in een gemeenschap , dan verwacht je dat inbraken naar beneden gaan als een resultaat van die arrestatie. En dat is zo ook. Want er is maar een select aantal mensen die willig die specifieke misdaad willen/kunnen plegen. Ergo inbraken gaan naar beneden. Als je een drugdealer arresteert, gaat de criminaliteit naar boven, want je maakt een gat in de markt, twee andere mensen gaan vechten over dat gecreëerde gat, en geweld gaat naar boven. En door constant deze markt te verstoren komt er doorlopend meer en meer geweld. Je creëert corruptie en verhoogt de meedogenloosheid van organisaties binnen de georganiseerde misdaad.
Onze politie heeft nog nooit de drugsmarkt kunnen kleiner krijgen. Ze veranderen alleen het landschap van de drugsmarkt. En dat veranderd landschap heeft nog nooit iets opgelost, en komt ons elke dag opnieuw duur te staan.
Wat ik zei over die arms race. Dit is echt het ding waar iedereen zich zorgen over zou moeten maken. Want er is geen einde aan deze race, er is geen einde aan deze oorlog. Want er is geen vredesverdrag. Hoe meer we dit proberen te onderdrukken met de politie, hoe meer schade we maken. Kijk naar wat er op dit moment in de UK is aan het gebeuren bijvoorbeeld. Ze hebben daar het verschrikkelijke fenomeen van kinderuitbuiting. Basicly is het de georganiseerde misdaad die in steden en op het platteland kinderen gebruiken voor het vervoer en de verkoop van heroïne en cocaïne. De reden waarom ze tot dat punt zijn gekomen is omdat georganiseerde misdaad zich aan het adopteren is naar die arms race waar ik eender naar verwees om tactieken van politie te omzeilen. Ze omzeilen tactieken van undercover politie en informanten, want undercover politie en informanten kunnen geen kinderen infiltreren. Ze gebruiken kinderen van 10 a 12 jaar om dit te doen. In de VS is dit al het geval sinds de jaren 70 wanneer Richard Nixon de oorlog verklaarde aan drugs. Op dat vlak staan ze in de US voor.
En waar je ook bent in de wereld, kan je deze arms race zien. Je kan zien hoe slechter het wordt op plekken waar er geprobeerd wordt dit de kop in te drukken met politie en gerecht. Waar je ook bent in de wereld, de meedogenloosheid gaat naar omhoog, en we zitten met een wereldwijd probleem. Global Initiative Againt Transnational Organised Crime heeft gezegd dat de groeiende kracht van georganiseerde misdaad de grootste bedreiging op onze democratie en onze democratische manier van leven is. Ik herhaal, de grootste bedreiging, op nummer 1. En dat is een organisatie met wel wat credibiliteit voor iemand me hier op gaat quoten. En we moeten hier duidelijk in zijn. Georganiseerde misdaad bestaat door illegaliteit van drugs. Het is wat de georganiseerde misdaad heeft doen laten ontstaan, de geboorte ervan. Het is ook datgene dat hun die kracht heeft dat ze de dag van vandaag hebben.
Waar we het ook eens dringend moeten over hebben, en dat komt niet vaak aan bod. Is hoe onze war on drugs de politie beïnvloed. We spreken altijd van hoe het drug gebruikers beïnvloed, maar hoe het onze politie beïnvloed is een debat dat te weinig gevoerd wordt. En de war on drugs heeft de kern taken van de politie, en wat politie moet doen compleet geünieerd. En het is een kankergezwel in onze politie, verder nog, het is een kankergezwel op elk criminele justitie instantie over de hele wereld. Maar het is moeilijk voor mensen om dit te geloven. Mensen willen de instituties vertrouwen en het is moeilijk mensen er van te overtuigen. Een belangrijk aspect waar mensen niet aan denken is dat het de efficiëntie van de politie kapot maakt, om normale politie dingen te doen binnen hun gemeenschap. Een gek voorbeeld hier van is de ratio van opgeloste moorden. Hier in België zitten wij (2015 - 2020) tussen de 90 en 95%. In de US was dit redelijk gelijklopend in de jaren 1950 tot 1960. De ratio opgeloste moorden was op die moment in de US tussen de 85% en 90%. Dan in 1971 heeft Richard Nixon zijn nieuwe war on drugs afgekondigd en heeft gestoord geïnvesteerd in 'drugs policing'. Binnen de 4 jaar zijn de opgeloste moorden gezakt van rond 85% naar 65%. En tot op heden is het nooit terug naar boven geklommen. Politie laten focussen op drugs scheidt de politie van de gemeenschap. Je krijgt als politie dan niet meer de steun van die gemeenschap, je krijgt niet meer informatie van die gemeenschap, .... Je maakt vervolgens georganiseerde misdaad sterker, en die georganiseerde misdaad gaat dan onze gemeenschappen domineren. Als je een extreem voorbeeld hier van wilt, kijk naar Mexico. 30 jaar geleden had Mexico een ratio van 50% opgeloste moorden. 10 jaar geleden was dat 5%. Nu is dit minder als 1%. Wij voorlopig zijn de laatste jaren gespaard gebleven van de situaties zoals ze zich voordoen in de US en Mexico. Maar de laatste jaren is het hier in België ook aan het gebeuren. Wij hebben hier jammer genoeg geen cijfers van. Maar onze buren van over het water wel (UK). Tot 5 jaar geleden zaten ze daar op 95%. 2021 was dit 77%. Het laagste dat het ooit geweest is sinds ze die cijfers zijn beginnen bijhouden.
Als we spreken over hoe die war on drugs onze politie en gemeenschappen van elkaar scheiden is er het volgende. Dit beleid scheidt onze politie en gemeenschappen van elkaar. Want mensen in die gemeenschappen gebruiken drugs. Het is normaal menselijk gedrag om drugs te gebruiken, doorheen gans onze geschiedenis sinds het ontstaan is dat zo geweest. Dus je scheidt de politie van grote delen van die gemeenschap. Nog een andere manier waarop dit onze politie beïnvloed is door corruptie. Corruptie is iets dat op dit moment onmogelijk is om ons tegen te verdedigen in het regime dat we op dit moment aan het volgen zijn. Er is teveel geld mee gemoeid. En de manier waarop die corruptie aan het groeien en evolueren is de laatste jaren, wereldweid trouwens. Daar moeten we bang voor zijn, en attentie voor beginnen hebben. Corruptie wordt veroorzaakt door mensen tussen ketens te halen, en door die uitdunning van competitie worden bepaalde mensen rijker. Dus door politie daar zich op te laten focussen, dun je de competitie uit en krijg je een monopolie bij georganiseerde misdaad en massa geld. Of sommige bendes gaan samenwerken, om de kosten te delen en middelen te delen, en zo wordt corruptie toegankelijker. Dat wilt zelfs zeggen dat sommige van die organisaties rijk genoeg zijn om landen over te nemen. Landen die volledig gerund worden door de georganiseerde misdaad (bijv Guinea, Guinee-Bissau). Drugs geld en corruptie haalt onze samenleving weg. Het gooit zelfs overheden omver.
De oplossing hiervoor? In mijn opinie moeten gewoon deze war on drugs eindigen. Nu wat IK daar mee bedoel is dat we de hele drugsmarkt moeten reguleren. Dat is de enige manier om de kracht van de georganiseerde misdaad af te nemen. Begrijp mij niet verkeerd alles qua hervorming van onze huidige drug policy is goed. Ik denk dan aan het decriminaliseren van drugsbezit, is een goed idee. Want mensen hoeven niet gestraft te worden voor wat ze doen met hun eigen geest en lichaam. Maar alleen het decriminaliseren van bezit gaat niet de macht wegnemen van de georganiseerde misdaad. We moeten de markten reguleren. De makkelijkste daarvoor is, en daar komt ie, heroïne. Zoals ze in Canada aan het doen zijn, veilige supply. Als je een veilige drugs kan aanbieden, farmaceutisch, dan mensen die verdwaald zijn, mensen die gekwetst zijn in geest, mensen die het problematisch gebruiken, dan trekt dat het geld uit die georganiseerde misdaad. In een vingerknip. Als je deze mensen die nu worden uitgebuit beschermt met veilige drugs, dat is wat die bendes haten en wat hun macht wegneemt. Aan de andere kant van het spectrum zit ook nog cannabis. Duitsland is juist legal gegaan, Malta ook, we moeten hier in België ook iets beginnen doen. We moeten kijken waar het in andere landen gedaan wordt, en daar van leren. Zo goed als we kunnen. We moeten leren van hun mislukkingen en hun successen, en daarmee bedoel ik dat het gedaan moet worden met sociale gelijkheid. Zodat de mensen die het meest gemarginaliseerd zijn door onze war on drugs sterker worden, en kansen krijgen door legale regulatie.
. Die willen ook eens hun jeugd herbeleven.
www.gva.be
www.hln.be
