Provinciebelasting is aangepast!In alle verkiezingprogramma's hadden ze't erover om eindelijk eens iets te doen voor de alleenstaanden. Tot het zo ver is en dan hoor je weer niks....
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Provinciebelasting is aangepast!In alle verkiezingprogramma's hadden ze't erover om eindelijk eens iets te doen voor de alleenstaanden. Tot het zo ver is en dan hoor je weer niks....
Nu nog de bedrijfswagen afschaffen en hupsakee. De middenklasse draagt weer veel.Ja, letterlijk wel. Want zij worden op zowat alle vlakken geraakt met de nieuwe regels waar dat bij anderen waarschijnlijk niet zo is...
[edit]Net eens opgezocht en dat is ook letterlijk wat ze zeggen hé. Zowel over de indexsprong als over aardgas als over de pakjes: het zijn dingen die er allemaal bijkomen en optellen....
Waarop ze zei dat ze minder gaan bestellen; wat niet duidelijk was of ze bedoelt minder in aantal producten of meer groeperen en dus gelijk aantal producten maar minder bestellingen...

Het is niet omdat het merendeel van de beslissingen hen gaan treffen dat zij het daarom het hardst gaan voelen. Als je tegenover hen bv een single zet met een brutoloon van pak 3150 euro. Ja, die zal wel nog de indexatie krijgen, maar die gaat evenzeer een verhoging zien in hun gasfactuur, die 2 euro pakjesbelasting, etc. Die indexsprong is trouwens ook niet permanent eh, dat is 2 keer.Ja, letterlijk wel. Want zij worden op zowat alle vlakken geraakt met de nieuwe regels waar dat bij anderen waarschijnlijk niet zo is...
[edit]Net eens opgezocht en dat is ook letterlijk wat ze zeggen hé. Zowel over de indexsprong als over aardgas als over de pakjes: het zijn dingen die er allemaal bijkomen en optellen....
![]()
![]()
![]()
Waarop ze zei dat ze minder gaan bestellen; wat niet duidelijk was of ze bedoelt minder in aantal producten of meer groeperen en dus gelijk aantal producten maar minder bestellingen...
Maar dan kijk je natuurlijk met oogkleppen naar jouw eigen situatie en projecteer je dat. Net zoals die mensen naar hun eigen situatie kijken en de rekening maken. Er zijn evengoed singles met €6400 bruto (zoals die nachtverpleegster haar man) of zelfs meer... Als je wilt dat jouw situatie ook zo in beeld komt, bel of mail eens naar VTM dat je ook zo een interview wilt geven hé.Het is niet omdat het merendeel van de beslissingen hen gaan treffen dat zij het daarom het hardst gaan voelen. Als je tegenover hen bv een single zet met een brutoloon van pak 3150 euro. Ja, die zal wel nog de indexatie krijgen, maar die gaat evenzeer een verhoging zien in hun gasfactuur, die 2 euro pakjesbelasting, etc. Die indexsprong is trouwens ook niet permanent eh, dat is 2 keer.
En die single heeft een pak meer redenen om te klagen in het nieuws dan dit gezin. Want dat zijn de mensen die overal de volle pot op moeten betalen en dus echt een voelbare daling in hun koopkracht zien zakken.

Hier een hele thread erover. Meeste van de artikels en berekeningen zijn al paar jaar oud dus niet meer 100% acccuraat maar toont wel aan hoe breed middenklasse aanzien wordt:Ik vraag me af of m'n vrouw en ik echt zo slecht betaald worden, als ik die vrouw net op vtm nieuws zag
Dat was echt het schoolvoorbeeld van niet de gemiddelde Vlaming uit de middenklasse. Of de middenklasse is wel erg breed gespreid en wij zitten ergens onderaan te bengelen.
Met 11k+ bruto per maand moet je niet klagen dat je extra taxen op uw chinese rommelpakjes gaat betalen (wat trouwens ook flink de Europese economie schaadt).Ja, letterlijk wel. Want zij worden op zowat alle vlakken geraakt met de nieuwe regels waar dat bij anderen waarschijnlijk niet zo is...
[edit]Net eens opgezocht en dat is ook letterlijk wat ze zeggen hé. Zowel over de indexsprong als over aardgas als over de pakjes: het zijn dingen die er allemaal bijkomen en optellen....
![]()
![]()
![]()
Waarop ze zei dat ze minder gaan bestellen; wat niet duidelijk was of ze bedoelt minder in aantal producten of meer groeperen en dus gelijk aantal producten maar minder bestellingen...
En:
"Opmerkelijk: de werkgevers moeten de helft van de geschrapte indexering boven het bedrag van 4.000 euro alsnog betalen, maar dan aan de staatskas in plaats van aan de werknemer."
bron: https://www.tijd.be/netto/analyse/belastingen/hoge-lonen-leveren-in/10637350.html
Ongelofelijk.En:
"Opmerkelijk: de werkgevers moeten de helft van de geschrapte indexering boven het bedrag van 4.000 euro alsnog betalen, maar dan aan de staatskas in plaats van aan de werknemer."
bron: https://www.tijd.be/netto/analyse/belastingen/hoge-lonen-leveren-in/10637350.html
Je beseft toch wel dat die goederen nog altijd verkocht gaan worden maar dan simpelweg met een extra, nogmaals belaste, tussenstap?Met 11k+ bruto per maand moet je niet klagen dat je extra taxen op uw chinese rommelpakjes gaat betalen (wat trouwens ook flink de Europese economie schaadt).
Daar spreek je jezelf wel wat tegen héMet 11k+ bruto per maand moet je niet klagen dat je extra taxen op uw chinese rommelpakjes gaat betalen
...
Maar msn blij zijn dat je het allemaal kan betalen en de luxe hebt om 30 pakjes per maand te bestellen?
Ze kopen goedkope rommel maar moeten blij zijn dat ze het kunnen bestellen?Inderdaad, en ouders krijgen nog een week extra geboorteverlof. Dat was echt wel nodig, dat helpt iedereen zijn work life balance vooruit.In alle verkiezingprogramma's hadden ze't erover om eindelijk eens iets te doen voor de alleenstaanden. Tot het zo ver is en dan hoor je weer niks....
Ongelofelijk.
Dus als mijn werkgever in de privé alsnog mij de index/opslag zou gunnen is de kans daarop eigenlijk 0% want dat stuk gaat linea recta in de staatskas?
Het zit achter een paywall, maar opmerkelijk dat enkel de tijd hiervan rapporteert dan? Gezien het nergens anders terugkomt ga ik toch wat terughoudend zijn om dit als waarheid aan te nemen.Omdat heel ons verloningssysteem bestaat uit barema's x de indexatiesleutel. Dus als je daar één keer van afwijkt dan klopt heel uw baremasysteem niet meer. bv indexatiesleutel is nu bv 2, in principe met normale indexatie wordt dat 2.04 dus. Maar voor lonen boven de 4k zal dat dus niet meer kloppen.
En:
"Opmerkelijk: de werkgevers moeten de helft van de geschrapte indexering boven het bedrag van 4.000 euro alsnog betalen, maar dan aan de staatskas in plaats van aan de werknemer."
bron: https://www.tijd.be/netto/analyse/belastingen/hoge-lonen-leveren-in/10637350.html
Hoe kom je daar bij?Ongelofelijk.
Dus als mijn werkgever in de privé alsnog mij de index/opslag zou gunnen is de kans daarop eigenlijk 0% want dat stuk gaat linea recta in de staatskas?
Die indexsprong is trouwens ook niet permanent eh, dat is 2 keer.
Die pakjes hadden al veel eerder extra belast moeten worden.Je beseft toch wel dat die goederen nog altijd verkocht gaan worden maar dan simpelweg met een extra, nogmaals belaste, tussenstap?
Het is gewoon ordinaire geldklopperij.
Maar waar wel reeds belasting is op betaald...Daar spreek je jezelf wel wat tegen héZe kopen goedkope rommel maar moeten blij zijn dat ze het kunnen bestellen?
Als ze €2 extra per pakje onoverkomelijk vinden, lijkt het mij dat ze gewoon groot volume aan pakjes hebben maar dat ze er niet veel aan uitgeven.
En wat is het alternatief? Of ze nu kleren via Shein kopen of in de Primark goedkope dingen gaan halen, het is allemaal goedkope aziatische rommel uiteindelijk dat toch niet in Europa geproduceert wordt... Zelfs C&A en andere ketens hebben al kleren van dubieuze oorsprong verkocht hoor:
![]()
Kinderarbeid in bedrijf dat levert aan C&A en Primark
Uitbuiting van jonge meisjes blijft een groot probleem in Indiase textielfabrieken die werken voor tientallen bekende westerse modemerken. Modewarenhuizen C&A en Primark nemen kleding af bij een textielbedrijf in Zuid-India waar kinderarbeid voorkomt.www.volkskrant.nl
En voor de niet-kleding gaan ze dan een wekelijkse trip naar de action inleggen hé, wat ook niet bepaald een keten is die goed is voor de europese economie.
Je kan moeilijk spreken over sterkste schouders als het heel duidelijk is dat de (gemiddeld) hogere middenklasse voor veel zal opdraaien. Goed dat ze de laagste lonen beschermen maar dit akkoord is absoluut niet evenwichtig naar de hoogste lonen toe. En die eenmansvennootschappen "aanpakken" is toch echt een grap.Bereid u al maar voor om met de term "sterkste schouders" en "doorpakken" om de oren te worden geslagen in de komende dagen.

whine whine. Je mist een indexatie op 1 euro, zul je wel overleven. De indexatie op de 2000 krijg je wel nog.En ook niet naar pensioenen en ziekte uitkeringen die ook 2x de index missen omdat ze ocharme 2001€ bruto inkomen hebben.
Als je dan nog eens single bent of weduwe/weduwnaar voelt dat ook zuur.