Lees wat er staat aub, als je niet toekomt met je pensioen om "normaal" van te leven, lees dus kostendekkend te zijn, dan ga inderdaad uw eigen opgebouwd kapitaal zoals een eigen woning moeten aanspreken om te kunnen leven/kosten te dekken. Iedereen blijkt dat hier normaal te vinden, maar dit heeft dus tot gevolg dat de generatie erna dus niets gaat erven en dus een "eenvoudiger" start heeft in het leven dan de generatie ervoor. Hetgeen toch een duidelijke evolutie/trend is over de jaren heen. Drie generaties terug starte quasi iedereen van 0, nu krijgt iedere jongere zijn eigen huis/bouwgrind in zijn schoot geworpen, dankzij het feit dat de generaties het nu beter hebben dan vroeger, maar daar willen we terug naar toe evolueren blijkbaar, ouderen zonder enig overschot.
Qua bedrag voor een rusthuis (en geen luxerusthuis), mag je toch op 2500€ rekenen. De meesten hebben een pensioen dat veel lager is, vandaar ik zeg dat de kostprijs voor een rusthuis mag gedekt worden door het pensioen voor iemand die 45 jaar full time heeft gewerkt, hetgeen vandaag dus niet het geval is, ook niet voor diegene die dus 100k heeft verdiend, ook die komen niet aan 2500€ netto (met uitzondering van ambtenaren).
Ik ben akkoord dat mensen die geen volledige loopbaan hebben gewerkt, een pak minder mogen krijgen (hebben immers al een voorschot genomen op hun pensioen door halftijds te werken, etc).
Iedereen zal zijn kinderen aan 18 dan maar het huis uitsturen zeker, om te gaan werken ipv te studeren, want ja ze moeten immers zelf kunnen sparen om in latere basisbehoeften te kunnen voorzien (gezien een pensioen dan ontoereikend zal zijn), ondanks het feit dat er torenhoge sociale bijdragen gevraagd worden. We moeten opletten hier in België of we evolueren naar een minimumpensioen (ontoereikend voor basiskosten) voor iedereen ongeacht de geleverde bijdragen, dat is devolgende stap.
