Bedrog in je relaties?
- Onderwerp starter Panda
- Startdatum
Mr.Anderson
Well-known member
Je wordt dat gewoon hoor.
Spontane aandacht wel, maar van dat Bart De Pauw gedrag zoals die Italiaan kan ik me nu niet bedenken dat een normale man gelukkig wordt.
Eland
Well-known member
Mijn werk-pc liep eens vast waardoor ik per ongeluk -toen nog via Skype- belde naar iedereen in de laatste openstaande chat. Dat was juist de chat van een afscheidsdrink van een collega die een paar dagen voordien nog op zijn gsm liet zien welke knappe dames achter de bar stonden bij z'n laatste vakantie. Uiteraard had die vooral (jonge) vrouwelijke collega's uitgenodigd voor z'n drink. Toen er 2 daarvan aan mijn bureau stonden met de vraag waarom ik hen gebeld had, ervoer ik dat uiteraard eerder als ongemakkelijk dan als leuk, terwijl ik bv. geen complexen heb over mijn uiterlijk en zelfvertrouwen heb. Ik wil gewoon niet de rare kwiet zijn die uit het niets vrouwen begint op te bellen die niets met hem te maken hebben.
Mijn doctoraatsstudenten zijn overwegend vrouwelijk, en ik wil zeker ook niet die creepy baas zijn die thuis een vrouw en kind heeft en op het werk wat op 25-jarigen komt kwijlen. Mij lijkt het ook normaal om een beetje voorzichtig te zijn, maar kennelijk komt er een leeftijd waarop sommige mannen dat allemaal laten varen.Mijn werk-pc liep eens vast waardoor ik per ongeluk -toen nog via Skype- belde naar iedereen in de laatste openstaande chat. Dat was juist de chat van een afscheidsdrink van een collega die een paar dagen voordien nog op zijn gsm liet zien welke knappe dames achter de bar stonden bij z'n laatste vakantie. Uiteraard had die vooral (jonge) vrouwelijke collega's uitgenodigd voor z'n drink. Toen er 2 daarvan aan mijn bureau stonden met de vraag waarom ik hen gebeld had, ervoer ik dat uiteraard eerder als ongemakkelijk dan als leuk, terwijl ik bv. geen complexen heb over mijn uiterlijk en zelfvertrouwen heb. Ik wil gewoon niet de rare kwiet zijn die uit het niets vrouwen begint op te bellen die niets met hem te maken hebben.
parabellum
Well-known member
Italianen zijn raar. Zaten in het buitenland eens aan tafel met een Italiaanse professioneel contact van ons en die kerel zat op Tinder pro (of hoe het ook noemt, wist zelfs niet dat zoiets bestond) zijn scharrel voor die avond te zoeken. Enkel had die thuis ook een vriendin. Die was hem eens komen verrassen in de club waar hij op vrijdagavond zat (zij ging normaal pas na het weekend thuiszijn, of zoiets) en had hem al lebberend met een andere deerne aangetroffen. Wij, Belgen, in de veronderstelling dat hij dan ging vertellen hoe hij het heeft mogen uitleggen en goedmaken. Zegt die kerel doodleuk: 'but it was a positive experience, because then my girlfriend realised she had to do a better effort, so now we have a better relationship'. Behalve dat hij diezelfde avond ook wel op één of meerdere vrouwen die niet zijn vriendin zijn is gekropen natuurlijk. Vreemd volk, die Italianen.
cege
Well-known member
Wel, ik ga je moeten overtreffen.
Ooit met de corporate patent lawyer (een standaard witte US californiers) in Houston, TX in een Mescal bar beland na een dagje palaveren over patenten.
Zegt die doodleuk na een uurtje 'eventjes naar mijn Grindr date'.
Komt hij een uur later terug. En iedereen, euh, heb je geen vrouw en kinderen. Ja, als ik "out of state" ben, mag ik met venten poepen.
OK DAN -_-
Of dat is toch wat hij naar de buitenwereld toe verkondigt
Voor hetzelfde geld is die in werkelijkheid een halve dag achterna gezeten door zijn Italiaanse 'schoon-La mamma' met een deegrol
ThomasMore
Well-known member
Je kan eender welk gedrag pas als bedrog beschouwen van zodra je moedwillig en bewust de grens die je met je partner hebt afgesproken overschrijdt.
Dat impliceert dat er een duidelijke grens is afgesproken, wat vaak niet het geval is.
Een goede relatie vereist (in mijn ogen) goede en duidelijke afspraken die in lijn liggen met mekaars gevoelens. Zelf krijg ik het ferm op de zenuwen van al te bezitterig gedrag.
Dat impliceert dat er een duidelijke grens is afgesproken, wat vaak niet het geval is.
Een goede relatie vereist (in mijn ogen) goede en duidelijke afspraken die in lijn liggen met mekaars gevoelens. Zelf krijg ik het ferm op de zenuwen van al te bezitterig gedrag.
Als er geen duidelijke grenzen worden afgesproken, kan je nu wel gewoon uitgaan van de standaardsituatie in deze maatschappij waarin monogamie wordt verwacht hoor. Het klinkt een beetje als "niemand heeft expliciet gezegd dat ik geen affaire mocht hebben dus het is geen bedrog" op deze manier, terwijl ik nu echt niet geloof dat mensen die hun partner bedriegen en niet gatachterlijk zijn, dit doen omdat er geen duidelijke afspraken werden gemaakt op voorhand.
Laatst bewerkt:
MisterV
Well-known member
Akkoord dat dit soort gesprekken beter gevoerd worden binnen een relatie i.p.v. stilzwijgend te veronderstellen dat uw partner weet waar uw grens ligt. Langs de andere kant mag het geen flauw excuus worden om gedrag goed te praten. Als iemand wil afwijken van wat wordt gezien als de standaardsituatie, zijnde een monogame relatie, dan is het aan die persoon om daarover het gesprek te starten en niet aan de partner die dan wordt verondersteld te ruiken dat er bepaalde zaken spelen. En dan kan je nog als koppel uitzoeken waar de grens juist ligt.
Geen gezever gelijk mijn ex die afkwam met "jamaar het was niet expliciet gezegd dat dat niet mocht" nadat die begon aan te pappen met een collega en de gesprekken duidelijk stuurde richting seks. Overigens waren er in die relatie wel degelijk gesprekken gevoerd over grenzen maar blijkbaar zogezegd niet gedetailleerd genoeg om elke potentiële situatie af te dekken.
cege
Well-known member
Mijn madam heeft ooit gezegd 'als je hem in een ander steekt, snij ik hem af'. Pretty sure dat ze dat niet zal doen, but still, not gonna try it
Verder is er geen lijstje gemaakt van 'dit mag' en 'dit mag niet'. But pretty sure dat ik niet met de stagiair op het werk in het kopie kot moet prutsen of me moet laten afzuigen tijdens een fietstocht. Tenzij ik het risico wil lopen op afgesneden piemelitis.
Zijn er mensen die temptation island gewijs lijstjes maken met 'vinger erin mag niet', 'tong erin mag wel', 'tetje wrijven mag wel', ... I mean, wat is de reden dat het niet binair zou zijn en er een lijstje moet gemaakt worden ? Ik ga ervan uit dat "je moet niet met een ander poepen" ook betekent "niet laten afzuigen", "geen vinger insteken", "niet mee naar de sauna gaan", "geen dickpicks sturen", ... Niet ? Zijn we zo vreemd hier thuis ? Waarom zou je sexy talk doen met een ander zonder de bedoeling van erop te kruipen ?
Lijkt me dat het in de meeste relaties stilzwijgend wel duidelijk is dat seksueel contact of kussen met iemand anders, niet aan de orde is. En dat die gesprekken eerder gevoerd worden wanneer minstens één van beiden wel richting een open relatie of iets dergelijks wil aansturen.
Los daarvan zijn er ook nog wel veel 'grijze' zones waar in veel relaties vroeg of laat wel eens discussie over is (of gewoon een gesprek): flirten, fysiek contact (zoals knuffelen), porno kijken, appen, ...
Normaal gezien hebben de meeste mensen toch al wel vrij snel door wat er wél en niet kan in hun relatie. Niet dat de regels in de loop der jaren niet aangepast kunnen worden natuurlijk.
Toch ook wel al van een koppel of 2-3 in mijn omgeving gehoord dat de regels voor beiden niet exact hetzelfde zijn. Dat zou ik zélf in de relatie toch wel vreemd vinden en zou ook totaal niet werken voor mij.
Los daarvan zijn er ook nog wel veel 'grijze' zones waar in veel relaties vroeg of laat wel eens discussie over is (of gewoon een gesprek): flirten, fysiek contact (zoals knuffelen), porno kijken, appen, ...
Normaal gezien hebben de meeste mensen toch al wel vrij snel door wat er wél en niet kan in hun relatie. Niet dat de regels in de loop der jaren niet aangepast kunnen worden natuurlijk.
Toch ook wel al van een koppel of 2-3 in mijn omgeving gehoord dat de regels voor beiden niet exact hetzelfde zijn. Dat zou ik zélf in de relatie toch wel vreemd vinden en zou ook totaal niet werken voor mij.
Général Zantas
Well-known member
Hier ook hoor. Van mij mag ze op een ander, ik zou eigenlijk niet liever willen.
Dan is ze misschien wat inschikkelijker om aimabel uit mekaar te gaan.
Wie zegt dat ze niet op een ander gaat?
Want we kennen uw verhaal wie weet gaat je vrouw ook fietsen, sporten of .... met een vriend(in)
Jij zegt dat niet tegen je vrienden?
Général Zantas
Well-known member
Mijn vrouw doet letterlijk niets van sociale activiteiten. Zij is continue thuis.
Een van de grootste redenen waarom het zo moeilijk is om samen te leven met haar, ze blijft continue thuis om alles en iedereen te controleren. Ze gaat 's avonds nooit weg, want ze vertrouwt niet dat ik de kinderen in bed kan leggen. Onze dochter wordt er 4 in Augustus en kan nog altijd niet alleen gaan slapen, want mijn vrouw gaat altijd samen met haar naar bed omdat ze denkt dat onze dochter daardoor beter slaapt. (om dan de helft van de tijd na 30 minuten te roepen "verdorie, stop met spelen en val nu eens in slaap!!"
Ik heb al vaak genoeg voorgestelt dat ze weggaat en dat ik geen klein kind ben en gerust een kind in bed kan leggen. Krijg ik steevast het antwoord "Neen, gij laat ze alleen achter in de kamer en dat is slecht voor hun ontwikkeling". Tsja...
Voorts heeft ze geen rijbewijs, geen fiets, ze gaat niet fitnessen of wat dan ook, en heeft ze geen hobbies behalve Zalando, Instagram en politiek op TV kijken. De enige uitjes die ze doet, is haar moeder bezoeken die op't einde van de straat woont of met onze zoon naar de kerk gaan op zondagvoormiddag. Ze heeft ook letterlijk geen vrienden meer. Een paar kenissen van het werk, that's it.
Heel af en toe (op jaarbasis spreken we van gemiddeld 1x of 2x per maand) gaat ze zwemmen in het zwembad achter de hoek, op zondagochtend om 08h.
Ik ben er 99,999999% van overtuigd dat er geen mogelijkheid is waarin ze op een ander gaat, of is gegaan de afgelopen jaren.
Bij vrienden: Misschien wel, het hangt er vanaf. Ik ken inderdaad ook een bevriend koppel. Hij is homo en kapper. En zijn vrouw is op de hoogte. (Dus dan is dat ok voor mij se)
Dus als hij er niet bij is, wordt daar wel eens over gesproken (met hem er bij niet. Bij hem ligt het gevoelig en hij wil er niet over spreken)
Vergelijkbare onderwerpen
