Atletiek

[Obi Wan Kenobi]

Vrij makkelijk voor Duplantis, ik denk dat 200m ook nog wel ging gelukt zijn.

Wel leuk eens zoiets , zou ieder jaar wel een duelletje mogen zijn in met 2 atleten die nooit tegen elkaar lopen.

 

[makila]

Vrij makkelijk voor Duplantis, ik denk dat 200m ook nog wel ging gelukt zijn.

Wel leuk eens zoiets , zou ieder jaar wel een duelletje mogen zijn in met 2 atleten die nooit tegen elkaar lopen.

Op een voting stond er 50/50.
Het verbaasde mij een beetje dat de helft van de mensen fout gestemd heeft.

Ik had op mijn blaadje toch duidelijk Duplantis staan. Ik vermoed dat veel mensen hem niet echt goed volgen en zijn snelheid niet goed kunnen inschatten

 

[makila]

Ik ben benieuwd welke tijd Sydney McLaughin gaat lopen op de 400 meter vlak op de 'Ivo memorial vandamme meeting' vrijdag.
Ik schat een lage 48'er (PR is 48.74 maar ze kan duidelijk sneller als je naar haar 400 meter horden tijden kijkt) maar het hangt er vanaf hoeveel er nog in de tank zit.

 

[makila]

Mmm ze liep in een lange broek. De omstandigheden waren niet ideaal en dus ook geen PR.

Wel een uitstekende prestatie van onze landgenoot Daniel Segers die uit het 'niets' 45:38 loopt op de 400 meter in slechte omstandigheden. Waarmee hij plots 4de beste Belg is op de ranglijsten nog voor Mabille en dat is toch wel straf.

Nu ja uit het niets. Hij was in zijn jeugd een groot talent in het verspringen en de meerkamp maar daarna is het een beetje foutgelopen.
Nu probeert hij het dus op de 400 meter (hij heeft begin dit jaar blijkbaar een profcontract kunnen verzilveren waardoor hij weer meer kan trainen) en dan is dit toch wel een hoopvolle prestatie.

Als Kevin en Johan nog zenuwachtig waren dat er geen opvolging voor de deur staat? Er zijn nu toch 5 (andere) Belgen die < 45:50 kunnen lopen. Dus de toekomst op dat nummer is verzekerd.

 

[Obi Wan Kenobi]

Mmm ze liep in een lange broek. De omstandigheden waren niet ideaal en dus ook geen PR.

Wel een uitstekende prestatie van onze landgenoot Daniel Segers die uit het 'niets' 45:38 loopt op de 400 meter in slechte omstandigheden. Waarmee hij plots 4de beste Belg is op de ranglijsten nog voor Mabille en dat is toch wel straf.

Nu ja uit het niets. Hij was in zijn jeugd een groot talent in het verspringen en de meerkamp maar daarna is het een beetje foutgelopen.
Nu probeert hij het dus op de 400 meter (hij heeft begin dit jaar blijkbaar een profcontract kunnen verzilveren waardoor hij weer meer kan trainen) en dan is dit toch wel een hoopvolle prestatie.

Als Kevin en Johan nog zenuwachtig waren dat er geen opvolging voor de deur staat? Er zijn nu toch 5 (andere) Belgen die < 45:50 kunnen lopen. Dus de toekomst op dat nummer is verzekerd.

Jammer van het koude weer

Segers heeft toch al paar keer in de 45" gelopen , dus komt niet helemaal uit het niets. Vorige maand 45.60 ofzo, Dat het nu in zo een slecht weer is zal wel zot.

Het was even geleden dat ik nog eens live was gaan kijken. Maar zo een slechte stoelen in dat stadion

 

[makila]

Segers heeft toch al paar keer in de 45" gelopen , dus komt niet helemaal uit het niets. Vorige maand 45.60 ofzo, Dat het nu in zo een slecht weer is zal wel zot.

Zoals je zelf zegt, met die weersomstandigheden een PR lopen. Dat is onder of rond de 45" in ideale omstandigheden.
Dat ligt dan toch binnen zijn mogelijkheden.

 

[Zorba]

Na de beelden te zien had ik niet gedacht dat Ingebrigtsen nog 34e ging worden in de HM van Kopenhagen, zag er stroef uit zo rond 10km.

 

[Obi Wan Kenobi]

Na de beelden te zien had ik niet gedacht dat Ingebrigtsen nog 34e ging worden in de HM van Kopenhagen, zag er stroef uit zo rond 10km.

Ik blijf het nog altijd een zotte tijd vinden, zelf met al dat wandelen en stoppen

https://twitter.com/x/status/1835232131464781844

 

[makila]

Na de beelden te zien had ik niet gedacht dat Ingebrigtsen nog 34e ging worden in de HM van Kopenhagen, zag er stroef uit zo rond 10km.

Hij loopt blijkbaar vrij regelmatig HM's als training. Maar hij gaf op voorhand toe dat hij na een lang seizoen pieredood was en hij gewoon hoopte om de finish te halen.

En inderdaad toch straf om nog te finishen in 1:03:13 met tussendoor stukken te wandelen.

 

[makila]

Nederlandse dictatuur

Ouch. 23 misnoegde atletiekcoaches kan je misschien nog ontwijken maar als ze ook nog eens de steun hebben van Jacques Borlée (like him or not) dan zit je als federatie toch echt wél in de dikke shit. Daar is echt een soort machtsstrijd gaande.

En dat ze nu dit nu in de media smijten is bijna letterlijk ze onder de bus gooien. (maar ze waren blijkbaar op voorhand meermaals hiervoor gewaarschuwd)

 

[SomeDude]

Nederlandse dictatuur

Ouch. 23 misnoegde atletiekcoaches kan je misschien nog ontwijken maar als ze ook nog eens de steun hebben van Jacques Borlée (like him or not) dan zit je als federatie toch echt wél in de dikke shit. Daar is echt een soort machtsstrijd gaande.

En dat ze nu dit nu in de media smijten is bijna letterlijk ze onder de bus gooien. (maar ze waren blijkbaar op voorhand meermaals hiervoor gewaarschuwd)

Ouch hun eigen centjes komen in het gedrang (Jacques is iemand die federaties tegen elkaar uitspeelt om meer geld te krijgen).

Want ze gaan gewoon naar NL model met meer middelen voor de atleten en minder voor trainers maar je dus een trainer (head coach) met zijn team hebt in Papendal (waar Peeters dus ook vandaan komt en daar dus met oa Bol en Klaver werkte).

Alleen zou ik afstandslopen wel in Leuven houden

 

[Thomas96]

Gohja, minder geld voor coaches = coaches zijn ontevreden. Zolang de atleten zelf niet klagen heb ik er geen probleem mee eigenlijk. Er is een reden waarom Nederland het zoveel beter doet dan ons, af en toe eens copy pasten van wat werkt kan geen kwaad imo

 

[Obi Wan Kenobi]

Ouch hun eigen centjes komen in het gedrang (Jacques is iemand die federaties tegen elkaar uitspeelt om meer geld te krijgen).

Want ze gaan gewoon naar NL model met meer middelen voor de atleten en minder voor trainers maar je dus een trainer (head coach) met zijn team hebt in Papendal (waar Peeters dus ook vandaan komt en daar dus met oa Bol en Klaver werkte).

Alleen zou ik afstandslopen wel in Leuven houden

Dat alles naar Gent moet en je moet centraliseren rond 1 trainer vind ik moeilijk.
Ok, het zijn profatleten , maar ook het mentale aspect is bij topsport heel belangrijk.

Als het niet klikt met die headcoach of je aardt niet in de buurt van Gent en traint liever dicht bij het gekende thuisfront.
Als gewone werkmens kan je gewoon veranderen van job, hier heb je maar 1 mogelijke werkgever... (of je moet fenomenaal zijn).

Sommige atleten/persoonlijkheden trainen nu eenmaal liever met hun eigen persoonlijke trainer of liever dichter bij hen in de buurt.
Zie Rani , die niet meegaat op Olympische stage omdat ze liever met haar eigen trainer traint (die opnieuw niet meemag) of moet Naomi VDB haar studies in Noorwegen staken om in Gent te gaan trainen om haar financiële ondersteuning te krijgen ?

Dat er met centralisatie meer middelen vrijkomen dat is zeker, maar dat is niet voor iedere atleet goed bevorderlijk.

 

[Obi Wan Kenobi]

Gohja, minder geld voor coaches = coaches zijn ontevreden. Zolang de atleten zelf niet klagen heb ik er geen probleem mee eigenlijk. Er is een reden waarom Nederland het zoveel beter doet dan ons, af en toe eens copy pasten van wat werkt kan geen kwaad imo

Zoveel beter doet Nederland het niet in mijn ogen met hun centralisatie voorlopig...
Ondanks dat er daar ook veel meer geld zit.
De helft van de Nederlandse OS medailles 2024 komen niet vanuit papendal , Hassan heeft haar eigen trainer

Dan komen er nog 3 medailles van een ander fenomeen, die we momenteel in België niet hebben.
Allez we hebben die wel Thiam , maar die kan maar 1 discipline deelnemen vs 3...

Daarnaast heeft Nederland de afgelopen jaren ook kunnen profiteren van hun vroeger Kolonie waar de genen voor explosieve nummers iets beter zit.

Daarnaast zit er in de Nederlandse atletiek een stuk meer geld.
Bijvoorbeeld:
In Vlaanderen ging er 15 mil euro naar renovaties van lokale pistes, in Nederland 80 miljoen.
Ok je moet nog Wallonië erbij nemen , maar dat gaat nooit 60 miljoen zijn,...

 

[Thomas96]

Zoveel beter doet Nederland het niet in mijn ogen met hun centralisatie voorlopig...
Ondanks dat er daar ook veel meer geld zit.
De helft van de Nederlandse OS medailles 2024 komen niet vanuit papendal , Hassan heeft haar eigen trainer

Dan komen er nog 3 medailles van een ander fenomeen, die we momenteel in België niet hebben.
Allez we hebben die wel Thiam , maar die kan maar 1 discipline deelnemen vs 3...

Daarnaast heeft Nederland de afgelopen jaren ook kunnen profiteren van hun vroeger Kolonie waar de genen voor explosieve nummers iets beter zit.

Daarnaast zit er in de Nederlandse atletiek een stuk meer geld.
Bijvoorbeeld:
In Vlaanderen ging er 15 mil euro naar renovaties van lokale pistes, in Nederland 80 miljoen.
Ok je moet nog Wallonië erbij nemen , maar dat gaat nooit 60 miljoen zijn,...

Oké akkoord dat Nederland het misschien niet eens beter doet, maar als je gaat kijken naar andere landen zoals de Verenigde Staten waar je ook alle atleten centraliseert rond een bepaalde college in zowel het zwemmen als atletiek. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe ze het doen in andere topsport landen (Australie, Nieuw Zeeland, Honagrije, Jamaica, ...)

 

[Obi Wan Kenobi]

Oké akkoord dat Nederland het misschien niet eens beter doet, maar als je gaat kijken naar andere landen zoals de Verenigde Staten waar je ook alle atleten centraliseert rond een bepaalde college in zowel het zwemmen als atletiek. Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe ze het doen in andere topsport landen (Australie, Nieuw Zeeland, Honagrije, Jamaica, ...)

Centralisatie heeft zeker zijn voordelen, zeker financieel is dat voor een bond beter.
Maar voor iedere atleet is dat gewoon anders..

Nieuw-Zeelands roeiteam draait wel vollebak op centralisatie (voor tokio op 1 plaats) maar heeft sinds Tokio de centralisatie verbreed (meerdere plaatsen aanbieden + meer atleten (ook die net onder de top ondersteunen). Waardoor het nog succesvoller was in Parijs dan ervoor.
------

De brief is ook in mijn ogen volledig terecht,...

• In mijn ogen mag/kan Centralisatie (maar niet enkel in Gent - een 4-5 tal locaties)
  Gent / Leuven / Antwerpen / Heusden-Zolder
  Maar verplicht het zeker niet...
• Daarnaast begrijp ik ook niet waarom er specifiek Nederlandse Coaches moeten gehaald worden?
  (dat was al mijn eigen opmerking toen hij werd voorgesteld als nieuwe coach)...
  Er zijn genoeg goeie Belgische Coaches maar waarom dan geen Franse, Duitser of zelf Amerikaanse als je ze toch van ergens anders begint te halen ?

 

[Thomas96]

Centralisatie heeft zeker zijn voordelen, zeker financieel is dat voor een bond beter.
Maar voor iedere atleet is dat gewoon anders..

Nieuw-Zeelands roeiteam draait wel vollebak op centralisatie (voor tokio op 1 plaats) maar heeft sinds Tokio de centralisatie verbreed (meerdere plaatsen aanbieden + meer atleten (ook die net onder de top ondersteunen). Waardoor het nog succesvoller was in Parijs dan ervoor.
------

De brief is ook in mijn ogen volledig terecht,...

• In mijn ogen mag/kan Centralisatie (maar niet enkel in Gent - een 4-5 tal locaties)
  Gent / Leuven / Antwerpen / Heusden-Zolder
  Maar verplicht het zeker niet...
• Daarnaast begrijp ik ook niet waarom er specifiek Nederlandse Coaches moeten gehaald worden?
  (dat was al mijn eigen opmerking toen hij werd voorgesteld als nieuwe coach)...
  Er zijn genoeg goeie Belgische Coaches maar waarom dan geen Franse, Duitser of zelf Amerikaanse als je ze toch van ergens anders begint te halen ?

Ik geef je volledig gelijk hoor. Geef elke provincie zijn eigen centrale punt en geef de vrijheid aan de atleet maar als centralisatie inderdaad kosten kan besparen, is dat wel eventueel geld dat je dan zou kunnen steken in de infrastuctuur/begeleiding/de atleet zelf. Dat verplicht Nederlandse coaches is de grootste bullshit dat er is want het is zoals je zelf zegt: Nederland is een beter sportland dan België, maar in de atletiek is dat absoluut niet het geval dus dat Nederlanders meer know-how zou hebben is een grap. Je zou wel vanuit je centrale punt coaches kunnen opleiden/begeleiden zodat je zeker een vorm van kwaliteitscontrole hebt en dat je coaches de recente wetenschappelijke kennis kan bijleren.

 

[SomeDude]

Centralisatie heeft zeker zijn voordelen, zeker financieel is dat voor een bond beter.
Maar voor iedere atleet is dat gewoon anders..

Nieuw-Zeelands roeiteam draait wel vollebak op centralisatie (voor tokio op 1 plaats) maar heeft sinds Tokio de centralisatie verbreed (meerdere plaatsen aanbieden + meer atleten (ook die net onder de top ondersteunen). Waardoor het nog succesvoller was in Parijs dan ervoor.
------

De brief is ook in mijn ogen volledig terecht,...

• In mijn ogen mag/kan Centralisatie (maar niet enkel in Gent - een 4-5 tal locaties)
  Gent / Leuven / Antwerpen / Heusden-Zolder
  Maar verplicht het zeker niet...
• Daarnaast begrijp ik ook niet waarom er specifiek Nederlandse Coaches moeten gehaald worden?
  (dat was al mijn eigen opmerking toen hij werd voorgesteld als nieuwe coach)...
  Er zijn genoeg goeie Belgische Coaches maar waarom dan geen Franse, Duitser of zelf Amerikaanse als je ze toch van ergens anders begint te halen ?

We zijn een scheet groot dus max 2 plekken zal wel volstaan

Peeters komt van Papendal he
En wat is een goeie coach? Borlee wordt geprezen maar dat is voor mij echt geen goeie coach. De tweeling had veel betere resultaten gehaald zonder hem imo

Gewoon eens een talentvolle atleet hebben volstaat precies

 

[Obi Wan Kenobi]

Als het niet verplicht is , dan is idd 2 plaatsen genoeg. Maar indien wel is 2 te weinig,...

als Limburger of Iemand van de zee zou ik toch niet graag iedere dag naar Leuven of Gent rijden en ik de file gaan staan. (Zoals bvb Rosius , die op 20 minuten een indoorhal heeft).
---++
Als hij een goeie coach zou zijn, zou de Nederlandse atletiekbond wel moeite hebben gedaan om hem te houden

Het is niet omdat 2 jaar bij google hebt gewerkt dat je beter bent dan een andere IT-er

Ik zeg zeker niet dat Jacques de beste trainer is van België, maar hij is zeker niet slecht.

 

[SomeDude]

Als het niet verplicht is , dan is idd 2 plaatsen genoeg. Maar indien wel is 2 te weinig,...

als Limburger of Iemand van de zee zou ik toch niet graag iedere dag naar Leuven of Gent rijden en ik de file gaan staan. (Zoals bvb Rosius , die op 20 minuten een indoorhal heeft).
---++

Er zijn andere sporters die het wel doen

Als hij een goeie coach zou zijn, zou de Nederlandse atletiekbond wel moeite hebben gedaan om hem te houden

Het is niet omdat 2 jaar bij google hebt gewerkt dat je beter bent dan een andere IT-er

Ik zeg zeker niet dat Jacques de beste trainer is van België, maar hij is zeker niet slecht.

Wie zegt dat ze hem niet wouden houden?