Amerikaanse Politiek - De regering Biden I

[bassie82]

Het gaat erom dat de meest bezwaarende emails geconfirmeerd zijn.

"Materials that were confirmed as real include an infamous 2015 email from Ukrainian businessman Vadym Pozharskyi thanking Hunter for the chance to meet his father, then only Vice President Biden."

"It also confirms the validity of a 2017 email between Hunter and his business partners."

"The leaked cache from the emails was matched to emails released by the Swedish government, Politico reports.
Two additional sources confirmed to the outlet that emails from that cache were genuine. "

Blijf maar rond de pot draaien.
Toen dit uitkwam, schreeuwde iedereen Russische desinformatie, onbetrouwbaar, Twitter had het NYP artikel direct geblocked, etc..
We weten beiden wel, zou dit over een andere president gaan, de vorige voornaamelijk, dan hadden we het niet over desinformatie maar was de focus van het verhaal op de corruptie.

toch niet rond de pot aan het draaien : de discussie op 9lives was dat de metadata niet werd vrijgegeven waardoor controle van de echtheid van de e-mails niet kon.
Feit dat de 2 dichte personen bij Trump die info hadden en niet vrijgaven speelde niet in hun voordeel.
Diezelfde personen en Trump riepen constant zulke dingen dus heb je 'the boy who cried wolf' effect


edit : en het grappige is dat na Trump zulke schandalen eigenlijk geen echte gevolgen meer gaan hebben.

 

[Legatus]

Waarom zou je niet kunnen terugkijken? Kan zeker, alleen ga je daar niet vinden wat je zegt dat je gaat vinden. En ook in de media zul je al goed moeten zoeken om jouw eerste stelling te komen staven. Maar liegen mag, als het maar in het juiste plaatje past, zeker.
Allee, ik kom toch ook niet aanzetten: "Ah, dus toch niet genoeg om Biden te impeachen!" Want ik doe niet alsof jij dat ooit beweerd hebt.

Hunter Biden story is Russian disinfo, dozens of former intel officials say

More than 50 former intelligence officials signed a letter casting doubt on the provenance of a New York Post story on the former vice president's son.

www.politico.com

Hunter Biden laptop mystery hints at a Russian disinformation operation, source tells Insider

Intelligence operatives have known since January that emails hacked by the Russians would surface eventually. It was merely a question of when.

www.businessinsider.com

New York Post ‘bombshell’ echoes false Kremlin propaganda about Joe and Hunter Biden | Trudy Rubin

Fake story peddled by Rudy Giuliani, who was fed lies by a Russian agent sanctioned by U.S. Treasury Department.

www.inquirer.com

Biden, the Media and CIA Labeled the Hunter Biden Emails "Russian Disinformation." There is Still No Evidence.

The same factions that constantly claim to abhor Fake News and disinformation continue to be the most aggressive and shameless propagators of it -- especially the media.

greenwald.substack.com

En weeral. Liegen hoe? Heb ik specifiek mensen op dit forum gezegd?
Niet zo moeilijk hoor. Zal niet op Twitter gaan kijken want dat zou te gemakkelijk zijn.
Zal is in het 9Lives archief kijken wanneer ik tijd heb.

 

[Matthias92]

Sleepy Joe doet het niet goed

https://www.hln.be/buitenland/donald-trump-populairder-dan-joe-biden-in-nieuwe-poll~a608d6aa

 

[zwarten]

Sleepy Joe doet het niet goed

https://www.hln.be/buitenland/donald-trump-populairder-dan-joe-biden-in-nieuwe-poll~a608d6aa

gaan we stoppen met die koosnaampjes..... Tis Joe biden. Niet sleepy joe, niet Drumpfh , killary etc

on a side note.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210925_93267947

linkse media spreken van een klap voor trump, rechtse media spreken dan vooral van de aangetoonde fraude.
Maricopa county spreekt dan weer dat ze de cijfers vedraaid hebben.
Ik vraag me af wanneer dit nu eens eenduidig gaat uitgeklaard worden.

 

[Legatus]

The Indictment of Hillary Clinton's Lawyer is an Indictment of the Russiagate Wing of U.S. Media

The DOJ's new charging document, approved by Biden's Attorney General, sheds bright light onto the Russiagate fraud and how journalistic corruption was key.

greenwald.substack.com

Iets dat sommigen hier al jaren geleden wisten.
A delusion.

 

[Lakigigar]

Sleepy Joe doet het niet goed

https://www.hln.be/buitenland/donald-trump-populairder-dan-joe-biden-in-nieuwe-poll~a608d6aa

Ik weet dat sommigen het me niet in dank zullen nemen, maar... objectief gezien vind ik dat Trump het beter deed dan Joe Biden het tot dusver, al is het maar qua buitenlandse en covidpolitiek. Op sociale issues ben ik uiteraard progressiever, maar surprise surprise de gemiddelde Amerikaan is dat niet. Ik keur veel van zijn acties niet goed, maar stiekem hoop ik dat hij weer wint in 2024. En het is de enige Republikein die het kan doen (en waarvan ik het ook wil, want al de rest wil ik niet). Misschien is het op een bepaald vlak een klootzak, maar zeg nu eens zelf.. welke persoon in die positie is dat niet. En het is de enige die tegen anderen zijn schenen durft te stoppen, en lik heeft op alles. Biden heeft op vlak van Europa al evenveel aan onze schenen geschopt dan Trump, is niet liever naar Cuba toe en op elk ander vlak qua buitenlandse politiek vond ik Trump gewoon beter, sorry.

Over veel dingen waar Trump voor uitgelachen werd, heeft hij gelijk gekregen: China, covid (dat zal nog komen) en vooral het covidonderzoek dat gesaboteerd wordt door China (dus zijn befaamde: CHINAVIRUS).

Biden is gewoon weer opnieuw van hetzelfde, en zal niets van verandering inleiden. Dan heb ik nog liever Kamala.

 

[Lakigigar]

Following favorable poll, Matthew McConaughey says he’s ‘measuring’ run for Texas governor

Comments made on a podcast this week.

spectrumlocalnews.com

Matthew McConaughey Confirms He’s ‘Measuring’ a Run for Guv

The actor has been teasing a career change into politics for a few months now.

www.thedailybeast.com

 

[Legatus]

Biden fucked gewoon overal up.
Stijgende inflatie, stijgende coronadoden, migratie aan de zuidelijke grens is gewoon een ganse zooi, droning van 10 burgers in Afghanistan, liegen over de toestand in Afghanistan, 'woke' zever en 'systemic racism' = het land nog meer verdelen in twee kampen. Biden wordt enorm afgeschermd van de media, ziet er zwak uit.

Zoals Trump zou tweeten. LOSER. (ironisch wel)

 

[Lakigigar]

Biden fucked gewoon overal up.
Stijgende inflatie, stijgende coronadoden, migratie aan de zuidelijke grens is gewoon een ganse zooi, droning van 10 burgers in Afghanistan, liegen over de toestand in Afghanistan, 'woke' zever en 'systemic racism' = het land nog meer verdelen in twee kampen. Biden wordt enorm afgeschermd van de media, ziet er zwak uit.

Zoals Trump zou tweeten. LOSER. (ironisch wel)

Maar het is ook zo... al die anti-Trump en pro-Biden propaganda... en als het er dan op aankomt, we hebben nu Biden, en het is alleen maar slechter geworden, en wat dat men van Trump zei kan men allemaal over Biden ook zeggen. Als dat dan de reddende engel moet zijn... of links moet voorstellen.

En zo van die kleine dingen... een orkaan komt aan land in Louisiana en wat zegt hij: "wear a mask if you go outside", terwijl minstens 50% twee spuiten heeft gehad? Ik denk als je leven op het spel staat, en je vlucht voor een orkaan, dat een masker HET LAATSTE is waar je moet aan denken. Het LAATSTE.

Ik ga het eens zeggen: "we care more about the dead than about the living", en die nonsense moet gedaan zijn. Ik had veel liever Trump's covidbeleid dan Biden's beleid, incl. de achterlijke dingen die hij zei rond bleekwater enzovoort. Maar vandaag is het controversiëler om voor het leven te zijn, omdat iedereen hier hysterisch doet over covid, en recht op normaal, fysiek onderwijs enzo dat bestaat allemaal plots niet meer.

EDIT: Op 29 aug 2021 was in de staat Louisiana 52.7% gevaccineerd toen Ida aan land kwam daar. En de vaccinatie rate ging veel sneller in de lente dan in de zomer. Groot deel van waarom het zo strubbelt, is omdat de VSA wellicht veel anti-vaxxers heeft. Maar je moet toch geen masker meer aandoen omdat je leven op het spel staat als je daar zou blijven. Allez wat is dat nu voor zever? En als anti-vaxxers dan het risico hebben om besmet te worden, well so be it. Ze kunnen nog altijd zelf ervoor kiezen om een masker aan te doen als ze dat liever willen, en als ze liever besmet willen worden, dan is dat hun keuze. Hun keuze en hun verantwoordelijkheid.

Maar tegenwoordig zijn er al mensen die alle niet-gevaccineerden willen gaan opsluiten of ze tegen hun wil een prik willen geven. Maar als dat zo is, dan is het westen Noord-Korea tier level hoor. Echt waar. Dan is onze democratie dood & verloren. We zijn al goed bezig om die route op te gaan. Een anti-vaxxer is vandaag de dag een grotere crimineel dan een verkrachter. In Vl. heeft Quicky een voorstel ingediend bvb. om een fietsendief 250 euro boete te geven? Evenveel boete voor als je masker niet draagt.

 

[StevenFM]

Ik weet dat sommigen het me niet in dank zullen nemen, maar... objectief gezien vind ik dat Trump het beter deed dan Joe Biden het tot dusver, al is het maar qua buitenlandse en covidpolitiek. Op sociale issues ben ik uiteraard progressiever, maar surprise surprise de gemiddelde Amerikaan is dat niet. Ik keur veel van zijn acties niet goed, maar stiekem hoop ik dat hij weer wint in 2024. En het is de enige Republikein die het kan doen (en waarvan ik het ook wil, want al de rest wil ik niet). Misschien is het op een bepaald vlak een klootzak, maar zeg nu eens zelf.. welke persoon in die positie is dat niet. En het is de enige die tegen anderen zijn schenen durft te stoppen, en lik heeft op alles. Biden heeft op vlak van Europa al evenveel aan onze schenen geschopt dan Trump, is niet liever naar Cuba toe en op elk ander vlak qua buitenlandse politiek vond ik Trump gewoon beter, sorry.

Over veel dingen waar Trump voor uitgelachen werd, heeft hij gelijk gekregen: China, covid (dat zal nog komen) en vooral het covidonderzoek dat gesaboteerd wordt door China (dus zijn befaamde: CHINAVIRUS).

Biden is gewoon weer opnieuw van hetzelfde, en zal niets van verandering inleiden. Dan heb ik nog liever Kamala.

Identificeer jij je op socio-economisch vlak niet eerder links? Hoe rijm je dat met je steun voor Trump? Want qua economisch beleid was de Trump administratie zo rechts als maar zijn kan. Als je dan zelf ook nog zegt dat je op sociale thema's progressief bent, wat blijft er dan nog over voor jou?

 

[Hellsdinner]

Maar tegenwoordig zijn er al mensen die alle niet-gevaccineerden willen gaan opsluiten of ze tegen hun wil een prik willen geven. Maar als dat zo is, dan is het westen Noord-Korea tier level hoor. Echt waar. Dan is onze democratie dood & verloren. We zijn al goed bezig om die route op te gaan. Een anti-vaxxer is vandaag de dag een grotere crimineel dan een verkrachter. In Vl. heeft Quicky een voorstel ingediend bvb. om een fietsendief 250 euro boete te geven? Evenveel boete voor als je masker niet draagt.

Ik ben geen fan van zowel Biden als Trump, dus dat doet er mij niet zoveel toe, maar ik wou toch even reageren op wat je hier schrijft Lakigigar.
Dat het westen Noord Korea tier level zou zijn geworden puur omdat er gebabbeld wordt over verplichte prik en hogere boetes is gewoon een compleet bij de haren getrokken vergelijking. Ik woon in een communistische land door 1 partij geleid. DAT is een dood en verloren democratie. En toch is het leven hier nog goed, relatief gezien. En zeker tegenover Noord Korea. Dus loop aub niet te hard van stapel.

Dat je vind dat het een kwalijke evolutie is, daar kan ik inkomen. Maar om de vergelijking met Noord Korea te maken, dat is hetzelfde als wanneer mensen Trump met Hitler vergelijken, een soort dooddoener aan enige discussie.

 

[Tweak37]

Maar het is ook zo... al die anti-Trump en pro-Biden propaganda... en als het er dan op aankomt, we hebben nu Biden, en het is alleen maar slechter geworden, en wat dat men van Trump zei kan men allemaal over Biden ook zeggen. Als dat dan de reddende engel moet zijn... of links moet voorstellen.

En zo van die kleine dingen... een orkaan komt aan land in Louisiana en wat zegt hij: "wear a mask if you go outside", terwijl minstens 50% twee spuiten heeft gehad? Ik denk als je leven op het spel staat, en je vlucht voor een orkaan, dat een masker HET LAATSTE is waar je moet aan denken. Het LAATSTE.

Ik ga het eens zeggen: "we care more about the dead than about the living", en die nonsense moet gedaan zijn. Ik had veel liever Trump's covidbeleid dan Biden's beleid, incl. de achterlijke dingen die hij zei rond bleekwater enzovoort. Maar vandaag is het controversiëler om voor het leven te zijn, omdat iedereen hier hysterisch doet over covid, en recht op normaal, fysiek onderwijs enzo dat bestaat allemaal plots niet meer.

EDIT: Op 29 aug 2021 was in de staat Louisiana 52.7% gevaccineerd toen Ida aan land kwam daar. En de vaccinatie rate ging veel sneller in de lente dan in de zomer. Groot deel van waarom het zo strubbelt, is omdat de VSA wellicht veel anti-vaxxers heeft. Maar je moet toch geen masker meer aandoen omdat je leven op het spel staat als je daar zou blijven. Allez wat is dat nu voor zever? En als anti-vaxxers dan het risico hebben om besmet te worden, well so be it. Ze kunnen nog altijd zelf ervoor kiezen om een masker aan te doen als ze dat liever willen, en als ze liever besmet willen worden, dan is dat hun keuze. Hun keuze en hun verantwoordelijkheid.

Maar tegenwoordig zijn er al mensen die alle niet-gevaccineerden willen gaan opsluiten of ze tegen hun wil een prik willen geven. Maar als dat zo is, dan is het westen Noord-Korea tier level hoor. Echt waar. Dan is onze democratie dood & verloren. We zijn al goed bezig om die route op te gaan. Een anti-vaxxer is vandaag de dag een grotere crimineel dan een verkrachter. In Vl. heeft Quicky een voorstel ingediend bvb. om een fietsendief 250 euro boete te geven? Evenveel boete voor als je masker niet draagt.

Zo'n focus op relatief onbelangrijke, uiterlijke zaken. Niet onlogisch dat je Trump verkiest I guess.
De infrastructure bill (1 trillion) en de nog grotere investeringen in sociaal beleid (3,5 trillion), dat zijn hoekstenen van zijn beleid. Dat tweede moet wel deze week nog door de senaat.

Senate Passes $1 Trillion Infrastructure Bill, Handing Biden a Bipartisan Win (Published 2021)

The approval came after months of negotiations and despite deficit concerns, reflecting an appetite in both parties for the long-awaited spending package.

www.nytimes.com

 

[Lakigigar]

Zo'n focus op relatief onbelangrijke, uiterlijke zaken. Niet onlogisch dat je Trump verkiest I guess.
De infrastructure bill (1 trillion) en de nog grotere investeringen in sociaal beleid (3,5 trillion), dat zijn hoekstenen van zijn beleid. Dat tweede moet wel deze week nog door de senaat.

Senate Passes $1 Trillion Infrastructure Bill, Handing Biden a Bipartisan Win (Published 2021)

The approval came after months of negotiations and despite deficit concerns, reflecting an appetite in both parties for the long-awaited spending package.

www.nytimes.com

Relatief onbelangrijke zaken.

Voor mij is er één issue dat telt. Op de andere issues zie ik toch nauwelijks vooruitgang in eender welk land.

 

[Avondland]

Zo'n focus op relatief onbelangrijke, uiterlijke zaken. Niet onlogisch dat je Trump verkiest I guess.
De infrastructure bill (1 trillion) en de nog grotere investeringen in sociaal beleid (3,5 trillion), dat zijn hoekstenen van zijn beleid. Dat tweede moet wel deze week nog door de senaat.

Senate Passes $1 Trillion Infrastructure Bill, Handing Biden a Bipartisan Win (Published 2021)

The approval came after months of negotiations and despite deficit concerns, reflecting an appetite in both parties for the long-awaited spending package.

www.nytimes.com

Hij wil zich profileren als een nieuwe Lyndon B. Johnson, maar die infrastructure bill is een van de weinige zaken waar Democraten en Republikeinen het eens over zijn. In een gepolariseerd klimaat is het niet evident om sweeping reforms door te drukken.

 

[Lakigigar]

Ik ben geen fan van zowel Biden als Trump, dus dat doet er mij niet zoveel toe, maar ik wou toch even reageren op wat je hier schrijft Lakigigar.
Dat het westen Noord Korea tier level zou zijn geworden puur omdat er gebabbeld wordt over verplichte prik en hogere boetes is gewoon een compleet bij de haren getrokken vergelijking. Ik woon in een communistische land door 1 partij geleid. DAT is een dood en verloren democratie. En toch is het leven hier nog goed, relatief gezien. En zeker tegenover Noord Korea. Dus loop aub niet te hard van stapel.

Dat je vind dat het een kwalijke evolutie is, daar kan ik inkomen. Maar om de vergelijking met Noord Korea te maken, dat is hetzelfde als wanneer mensen Trump met Hitler vergelijken, een soort dooddoener aan enige discussie.

Nee sorry niet akkoord.

Als mensen die niet gevaccineerd worden, in de bak belanden of een prik krijgen terwijl ze moord en brand schreeuwen, dan zijn wij precies hetzelfde als het doen als het meest autoritaire land ter wereld, en dan vallen alle maskers af. Dat valt gewoon niet goed te praten, daar is geen excuus over. Is het dan hetzelfde als Noord-Korea, misschien niet. Maar ik denk niet dat je dan nog de pretentie mag hebben, een beter land voor te stellen dan wie dan ook. Dan ben je een autoritair land, dan is alles wat je zegt naar Rusland en Hongarije toe... hypocriet, want je bent het zelf ook (als land).

Qua éénpartijenstelsel, tweepartijenstelsel. Veel democratische systemen zijn een farce, en niet echt democratisch, en ik zou niet per se zeggen dat een eenpartijensysteem autoritairder dan bepaalde andere systemen is (in bepaalde landen). Een partij kan veel "verschillende facties" hebben. En er kunnen meerdere partijen zijn die allemaal status-quo willen, of uiteindelijk allemaal het systeem verdedigen, bijvoorbeeld Rusland heeft een meerpartijensysteem maar je kan het onmogelijk een democratie noemen. Ik vind in landen als Cuba of Vietnam met een eenpartijenstelsel dat er meer democratische waardes & normen zijn dan in een land als Rusland, en de mensenrechten daar ook meer gerespecteerd worden.

 

[Sylverscythe]

Nee sorry niet akkoord.

Als mensen die niet gevaccineerd worden, in de bak belanden of een prik krijgen terwijl ze moord en brand schreeuwen, dan zijn wij precies hetzelfde als het doen als het meest autoritaire land ter wereld, en dan vallen alle maskers af. Dat valt gewoon niet goed te praten, daar is geen excuus over. Is het dan hetzelfde als Noord-Korea, misschien niet. Maar ik denk niet dat je dan nog de pretentie mag hebben, een beter land voor te stellen dan wie dan ook. Dan ben je een autoritair land, dan is alles wat je zegt naar Rusland en Hongarije toe... hypocriet, want je bent het zelf ook (als land).

Qua éénpartijenstelsel, tweepartijenstelsel. Veel democratische systemen zijn een farce, en niet echt democratisch, en ik zou niet per se zeggen dat een eenpartijensysteem autoritairder dan bepaalde andere systemen is (in bepaalde landen). Een partij kan veel "verschillende facties" hebben. En er kunnen meerdere partijen zijn die allemaal status-quo willen, of uiteindelijk allemaal het systeem verdedigen, bijvoorbeeld Rusland heeft een meerpartijensysteem maar je kan het onmogelijk een democratie noemen. Ik vind in landen als Cuba of Vietnam met een eenpartijenstelsel dat er meer democratische waardes & normen zijn dan in een land als Rusland, en de mensenrechten daar ook meer gerespecteerd worden.

Ik vind dit een beetje komisch alles in dezelfde bak gooien. Verplichte vaccinatie als democratisch gevalideerde maatregel, of als initiatief van een private sector gelijkstellen aan regimes zonder persvrijheid of democratie. Kan er anders iets minder kort door de bocht gegaan worden? Wij hebben al een verplicht vaccin hé, zie je de geheime politie hier mensen laten verdwijnen?

Ook denk ik dat je in Rusland als dagelijkse burger die geen politieke uitspraken doet beter af bent op vlak van individuele vrijheden dan in Cuba trouwens.

 

[Lakigigar]

Identificeer jij je op socio-economisch vlak niet eerder links? Hoe rijm je dat met je steun voor Trump? Want qua economisch beleid was de Trump administratie zo rechts als maar zijn kan. Als je dan zelf ook nog zegt dat je op sociale thema's progressief bent, wat blijft er dan nog over voor jou?

Het is niet dat als je socio-economisch links bent, Biden je daar ook vertegenwoordigt. Bovendien is Trump "economisch populistisch", dus op bepaalde standpunten een stuk minder rechts dan iemand als Bush of de meeste andere Republikeinen. Qua wereldhandel is Trump gewoon links door het protectionisme.

Ook denk ik dat je in Rusland als dagelijkse burger die geen politieke uitspraken doet beter af bent op vlak van individuele vrijheden dan in Cuba trouwens.

De enige reden dat dat zo is, is de economische kracht van een land. En je kan niet verwachten dat Cuba of eender welk ander land qua GDP in die regio het even goed zal doen als Rusland. Rusland is historisch gezien ook een sterkere economische macht of een regionale macht. Dat is Cuba (of bvb. Haiti en andere democratische landen in die regio niet).

 

[Sylverscythe]

De enige reden dat dat zo is, is de economische kracht van een land. En je kan niet verwachten dat Cuba of eender welk ander land qua GDP in die regio het even goed zal doen als Rusland. Rusland is historisch gezien ook een sterkere economische macht of een regionale macht. Dat is Cuba (of bvb. Haiti en andere democratische landen in die regio niet).

Op zaken zoals de democracy index scoort Rusland beter dan Cuba hoor, beiden doen het uiteraard slecht maar ik vind dat je je eigen bias nogal snel als feiten verkoopt.

 

[Lakigigar]

Ook denk ik dat je in Rusland als dagelijkse burger die geen politieke uitspraken doet beter af bent op vlak van individuele vrijheden dan in Cuba trouwens.

De enige reden dat dat zo is, is de economische kracht van een land.

Op zaken zoals de democracy index scoort Rusland beter dan Cuba hoor, beiden doen het uiteraard slecht maar ik vind dat je je eigen bias nogal snel als feiten verkoopt.

Democracy index zegt niet alles hoor. Oké, misschien dat ik liever in Costa Rica of in bepaalde delen van Mexico (vooral Yucatan of nabije regio's) zou leven dan in Cuba, maar buiten één en een half land, zou ik eigenlijk liever in Cuba wonen dan in eender welk ander land uit Midden-Amerika. Ook al scoort het qua Democracy Index dan ook lager. Volgens mij is dat ook nog altijd een subjectieve waardemeter, en verder niet synchroon met kwaliteit v/h leven en de welvaart, waar Cuba duidelijk beter op scoort dan veel andere landen uit die regio. Qua gezondheidsvoorziening en levensverwachting doet Cuba zelfs beter dan bepaalde staten in de Verenigde Staten. Qua klimaatbeleid zijn ze één van de sterkste in de wereld.

 

[Sylverscythe]

De enige reden dat dat zo is, is de economische kracht van een land.
Democracy index zegt niet alles hoor. Oké, misschien dat ik liever in Costa Rica of in bepaalde delen van Mexico (vooral Yucatan of nabije regio's) zou leven dan in Cuba, maar buiten één en een half land, zou ik eigenlijk liever in Cuba wonen dan in eender welk ander land uit Midden-Amerika. Ook al scoort het qua Democracy Index dan ook lager. Volgens mij is dat ook nog altijd een subjectieve waardemeter, en verder niet synchroon met kwaliteit v/h leven en de welvaart, waar Cuba duidelijk beter op scoort dan veel andere landen uit die regio. Qua gezondheidsvoorziening en levensverwachting doet Cuba zelfs beter dan bepaalde staten in de Verenigde Staten. Qua klimaatbeleid zijn ze één van de sterkste in de wereld.

We zijn vertrokken over vrijheid en democratie, wat kom je nu af met waar jij liever zou wonen? Je hebt een partijkaart van de PvdA (gehad), lijkt me niet echt dat jij de standaard bent. Opnieuw: objectief vs subjectief.