Heeft iemand een idee hoe het zit met de dolar als reservemunt? De trend is dalend dacht ik. Dit is ook één van de redenen waarom de macht van Amerika daalt.
Niet echt, de dollar is nog altijd de de facto standaard, de macht van de VS is dalend omdat het niet zo snel kan groeien als landen zoals china en dat Rusland herstelt + dat de EU meer een eigen koers vaart. Weinig met de dollar te maken.
 
Niet echt, de dollar is nog altijd de de facto standaard, de macht van de VS is dalend omdat het niet zo snel kan groeien als landen zoals china en dat Rusland herstelt + dat de EU meer een eigen koers vaart. Weinig met de dollar te maken.
Weinig ja, maar het is wel 1 van de factoren. De Amerikanen kunnen op die manier "gratis" geld bijdrukken op kap van de rest van de wereld.
Mocht dat niet meer kunnen, dan heeft dat toch serieuze economische gevolgen.....lees verarming

The exorbitant privilege has allowed America to finance its enormous debt with relatively little adverse impact. It is easy to issue large amounts of debt when the world clamors for your currency and you have the ability always to print more. The loss of reserve status would change that. First, the dollar would devalue, sparking price inflation and a decline in real incomes for Americans and higher interest rates for home and car loans. But more painfully, the cost of financing our debt will soar as demand for U.S. Treasury Bonds dwindles, forcing us to pay ever higher rates in order to attract buyers. With the national debt on a 5-year pace to reach $30 trillion and limited ability to print money, the longer term implications are staggering.
Het zou ook gedaan zijn met de financiering van kostelijke oorlogen.

als Goldman Sachs het al zegt....https://www.hln.be/economie/goldman-sachs-positie-dollar-als-wereldmunt-onder-druk~a19a0503/
 
De EU print net zo goed gratis geld bij hoor, en de rest van de wereld (china bijvoorbeeld) gebruikt dat net zo goed als de VS doet. Die manipuleren hun munt net zo hard.

Dat is nu eenmaal iets dat grootte economieën kunnen doen.

Dat zegt men al sinds de jaren 80 trouwens. Echter is de dollar daar nog steeds.
 
De EU print net zo goed gratis geld bij hoor, en de rest van de wereld (china bijvoorbeeld) gebruikt dat net zo goed als de VS doet. Die manipuleren hun munt net zo hard.

Dat is nu eenmaal iets dat grootte economieën kunnen doen.

Dat zegt men al sinds de jaren 80 trouwens. Echter is de dollar daar nog steeds.
Het gaat erom dat de kost van dat "gratis" geld kleiner is voor de US omdat ze de grote reservemunt zijn. Geld bijdrukken kan inflatie creëren maar doordat de USD zo'n internationaal veel gebruikte en aangehouden munt is wordt inflatie voor een groot deel gedragen door niet-Amerikanen, dat kunnen andere munten niet of veel minder, hun inflatie zal volledig gedragen worden door de eigen bevolking.
 
Het gaat erom dat de kost van dat "gratis" geld kleiner is voor de US omdat ze de grote reservemunt zijn. Geld bijdrukken kan inflatie creëren maar doordat de USD zo'n internationaal veel gebruikte en aangehouden munt is wordt inflatie voor een groot deel gedragen door niet-Amerikanen, dat kunnen andere munten niet of veel minder, hun inflatie zal volledig gedragen worden door de eigen bevolking.
De euro is ook een reservemunt, die hebben ook massaal bijgeprint zonder veel effecten op inflatie. EU beleid op dat vlak is niet anders geweest dan dat van de VS.
 
De euro is ook een reservemunt, die hebben ook massaal bijgeprint zonder veel effecten op inflatie. EU beleid op dat vlak is niet anders geweest dan dat van de VS.
De EUR heeft dat effect ook maar veel minder. Ongeveer 60% van alle wereldwijde reserves zijn USD, bij de EUR is dat maar 20%
 
Inderdaad maar het argument dat de VS kan bijdrukken "op de kap van de wereld"(niet jouw woorden) is dus onzin.
Er zij een aantal reserve munten die dat kunnen en doen, de EU maakt dar net zoveel gebruik van als de VS.
 
Het is toch een enorm contrast met z'n voorganger. Het is een stille president Joe Biden.

Er beginnen steeds meer en meer artikelen te verschijnen dat de wereld veel heeft te danken aan de enorme investeringen in vaccine development en grootschalige productie capaciteit. Operation Warp Speed is een gigantisch succes en een zeer mooie nalatenschap van ex-president Trump.
 
Het is toch een enorm contrast met z'n voorganger. Het is een stille president Joe Biden.

Er beginnen steeds meer en meer artikelen te verschijnen dat de wereld veel heeft te danken aan de enorme investeringen in vaccine development en grootschalige productie capaciteit. Operation Warp Speed is een gigantisch succes en een zeer mooie nalatenschap van ex-president Trump.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat dit het wapenfeit zal zijn waarvoor de geschiedenis hem zal herinneren.
 
Het is toch een enorm contrast met z'n voorganger. Het is een stille president Joe Biden.

Er beginnen steeds meer en meer artikelen te verschijnen dat de wereld veel heeft te danken aan de enorme investeringen in vaccine development en grootschalige productie capaciteit. Operation Warp Speed is een gigantisch succes en een zeer mooie nalatenschap van ex-president Trump.
Zie je nu wel of niet een verschil tussen Trump en Biden?

En op welke manier heeft Operation Warpspeed geholpen? Want volgens alle rapporten is het tegenovergestelde waar. Ten eerste heeft Pfizer daar waarschijnlijk niks mee te maken, ze hebben er zelfs afstand van genomen publiekelijk. En Biden heeft de rommel eerst een maand moeten opkuisen voor hij er verder mee kon, dus ik ben benieuwd vanwaar je dat haalt?
 
WSJ
Washington Post
Boston Herald

Over welke rapporten gaat het? De vaccins van J&J en Moderna zijn wel in sneltempo gemaakt dankzij Amerikaans overheidsgeld.

In mei 2021 zal Moderna nog eens een 2de lading van 100 miljoen dosissen leveren in de Verenigde en Joe Biden heeft al voorzichtjes geïnsinueerd dat er tegen dan voldoende vaccins zullen moeten zijn voor alle iedereen.

Voor de verdeling en routing de vaccins hebben de Amerikanen een nieuw software programma gemaakt het Tiberius platform
Tiberius

Het transport van de vaccins wordt voornamelijk uitgevoerd door de grote Amerikaanse leveringsbedrijven onder toeziend oog van het leger. In rurale gebieden en overzeese gebieden waar veel troepen verblijven worden de vaccins door het leger zelf getransporteerd.
 
Laatst bewerkt:
Ik ben eens benieuwd wat de Verenigde Staten zullen doen als hun bevolking volledig is gevaccineerd en ze voor zichzelf een strategische stock hebben opgebouwd. Ze gaan sowieso aan sneltempo blijven produceren.

Israël - Zuid Korea - Japan - Australië - UK - Canada dat zijn de grootste bondgenoten die zullen er krijgen en zeer veel Afrikaanse landen ook.

De kans dat Europa haar vaccinatiedoelen haalt (70 procent van de Europese bevolking tegen de zomer) slinken met de dag en wat extra hulp zal welkom zijn. Ben er quasi zeker van dat landen die 2.5 procent of meer van hun GDP aan defensie spenderen, of de intentie hebben om dit te doen extra vaccins zullen krijgen.
 
WSJ
Washington Post
Boston Herald

Over welke rapporten gaat het? De vaccins van J&J en Moderna zijn wel in sneltempo gemaakt dankzij Amerikaans overheidsgeld.

In mei 2021 zal Moderna nog eens een 2de lading van 100 miljoen dosissen leveren in de Verenigde en Joe Biden heeft al voorzichtjes geïnsinueerd dat er tegen dan voldoende vaccins zullen moeten zijn voor alle iedereen.

Voor de verdeling en routing de vaccins hebben de Amerikanen een nieuw software programma gemaakt het Tiberius platform
Tiberius

Het transport van de vaccins wordt voornamelijk uitgevoerd door de grote Amerikaanse leveringsbedrijven onder toeziend oog van het leger. In rurale gebieden en overzeese gebieden waar veel troepen verblijven worden de vaccins door het leger zelf getransporteerd.
Maar dat aan Trump linken is toch gewoon fout, en het staat zelfs niet in je artikels?

In fact, the lightning-fast development of two leading coronavirus vaccines happened both because of and despite Trump — perhaps the most anti-science president in modern history, who has previously flirted with anti-vaccine views and savaged those who cited scientific evidence to press for basic public health measures in response to the pandemic.

De groten hebben al gezegd dat ze 1, niks te maken hebben met de Trumpadministratie en 2, dat ze weg blijven van politiek, zodat mensen niet gaan denken dat het een rush job is.

Je vergeet ook al Trump z'n leugens omheen het vaccin, dat hij in september (!) voor iedereen ging klaar hebben. Beloofd!

Dan snap je toch dat ik de wenkbrauwen frons als je komt zeggen dat Warp Speed een grote triomf is voor Trump, een "gigantisch succes" en een mooie nalatenschap?
 
Maar dat aan Trump linken is toch gewoon fout, en het staat zelfs niet in je artikels?

In fact, the lightning-fast development of two leading coronavirus vaccines happened both because of and despite Trump — perhaps the most anti-science president in modern history, who has previously flirted with anti-vaccine views and savaged those who cited scientific evidence to press for basic public health measures in response to the pandemic.

De groten hebben al gezegd dat ze 1, niks te maken hebben met de Trumpadministratie en 2, dat ze weg blijven van politiek, zodat mensen niet gaan denken dat het een rush job is.

Je vergeet ook al Trump z'n leugens omheen het vaccin, dat hij in september (!) voor iedereen ging klaar hebben. Beloofd!

Dan snap je toch dat ik de wenkbrauwen frons als je komt zeggen dat Warp Speed een grote triomf is voor Trump, een "gigantisch succes" en een mooie nalatenschap?

Alle financiële middelen zijn toch vrijgemaakt onder door de Trump-administratie en dat wordt nu verder gezet onder de naam Covid-19
Response Team.

Moderna heeft maar liefst 2,48 miljard dollar overheidsgeld ontvangen om het vaccin te ontwikkelen en het grootschalig te kunnen produceren. En onder welke administratie is dat ontvangen? Juist ja, de Trump administratie.

Dus ja het is een zeer mooie nalatenschap. Nu over 3 presidenten mag niks goed gezegd worden Nixon, Bush JR en Trump😄
 
Alle financiële middelen zijn toch vrijgemaakt onder door de Trump-administratie en dat wordt nu verder gezet onder de naam Covid-19
Response Team.

Moderna heeft maar liefst 2,48 miljard dollar overheidsgeld ontvangen om het vaccin te ontwikkelen en het grootschalig te kunnen produceren. En onder welke administratie is dat ontvangen? Juist ja, de Trump administratie.

Dus ja het is een zeer mooie nalatenschap. Nu over 3 presidenten mag niks goed gezegd worden Nixon, Bush JR en Trump😄
Natuurlijk mag je er goeie dingen over zeggen. Kan ik niet aan doen dat je in dit geval verschillende cruciale dingen "vergeet" in het verhaal, hè.
Uiteraard zijn alle financiële middelen vrijgemaakt onder de Trumpadministratie... Het is toen ook gebeurd? Maar dat wil niet zeggen dat het daarom een succes is. Mijn eerste reactie ging al over het feit dat Biden het eerst maanden heeft moeten uitkuisen nadat hij ook nog eens maanden geen informatie had gekregen van Trump omdat hij niet tegen zijn verlies kon. En dat de bedrijven in kwestie herhaaldelijk hebben gezegd dat het ondanks Warp Speed is, niet dankzij. Dat Trump rap zijn wagonnetje wou aanhaken toen het goed bleek te gaan. Dat hoort ook bij die nalatenschap, en dat mag je er ook bij zeggen.
 
Het is toch een enorm contrast met z'n voorganger. Het is een stille president Joe Biden.
Hij had het imago al van een stille grijze muis, hij leeft er voorlopig goed naar toe.
Mij niet gelaten, als dat zijn stijl is moet hij ervoor gaan.

Er beginnen steeds meer en meer artikelen te verschijnen dat de wereld veel heeft te danken aan de enorme investeringen in vaccine development en grootschalige productie capaciteit. Operation Warp Speed is een gigantisch succes en een zeer mooie nalatenschap van ex-president Trump.
Dit is ook mijn indruk, hetzelfde met de sterke vooruitgang in de vaccineringscijfers. Hij surft voort op zijn nalatenschap.
Economische zie je trouwens hetzelfde, voorlopig heeft Joe nog geen millimeter veranderd aan het softe monetaire beleid (of gehint dat hij daar ook maar naartoe wilt gaan). Ik verwacht de komende 4 jaar ook geen drastische veranderingen op dat vlak (en al evenmin op ecologisch vlak).
 
Zeggen dat Operation Warp Speed geen success was is gewoon het zoveelste bewijs weer van pure Trump-haat.

Al die sceptici die dachten dat een vaccine veel langer op zich zou laten wachten.

Dit zijn de resultaten:

De snelheid aan hoe een vaccine werd gemaakt, goedgekeurd, en mass geproduceerd en verdeeld. Dat is te danken aan Trump.
 
Zeggen dat Operation Warp Speed geen success was is gewoon het zoveelste bewijs weer van pure Trump-haat.

Al die sceptici die dachten dat een vaccine veel langer op zich zou laten wachten.

Dit zijn de resultaten:

De snelheid aan hoe een vaccine werd gemaakt, goedgekeurd, en mass geproduceerd en verdeeld. Dat is te danken aan Trump.
Pfizer zegt dat het niet te danken is aan Trump. Is dat Trumphaat?
Trump had gezegd dat iedereen in september gevaccineerd ging worden (beloofd!), is erop wijzen dat dat uiteraard niet gelukt is, Trumphaat?
Het kabinet-Biden heeft alles moeten uitkuisen voor ze fatsoenlijk ermee verder konden. Is dat ook Trumphaat?

Ik zeg niet dat Warp Speed géén verdienste heeft. Ik heb gezegd dat het niet het gigantische succes is van Trump en alleen maar een mooie nalatenschap.
 
Pfizer zegt dat het niet te danken is aan Trump. Is dat Trumphaat?
Trump had gezegd dat iedereen in september gevaccineerd ging worden (beloofd!), is erop wijzen dat dat uiteraard niet gelukt is, Trumphaat?
Het kabinet-Biden heeft alles moeten uitkuisen voor ze fatsoenlijk ermee verder konden. Is dat ook Trumphaat?

Ik zeg niet dat Warp Speed géén verdienste heeft. Ik heb gezegd dat het niet het gigantische succes is van Trump en alleen maar een mooie nalatenschap.
Niets is 100 percent. Als je kijkt naar de cijfers en wat er bereikt is geweest. Dan is dat gewoon een success. Pfizer mag zeggen wat ze willen. Is het daarom correct?
 
Terug
Bovenaan