Amerikaanse Politiek - De regering Biden I

[kay-gell]

Het enige wat hij daarmee doet is Harris president maken, ik vermoed dat Biden het zo lang toch niet uitzingt.
Hij gaat wat stemmen afsnoepen van de Republikeinen en het de democraten nog makkelijker maken.

Ik kan mij ook niet voorstellen dat het "momentum" dat hij nu heeft hij dat 4 jaar zal kunnen volhouden zonder president te zijn.
Dat lijkt mij gedoemd om stilletjes aan op de achtergrond te verdwijnen en zelf is hij ook niet meer van de jongste natuurlijk.

 

[eS]

Als Trump tegen 2022 een eigen platform/partij heeft, kan hij wel de midterms overhoop gooien voor de Republikeinen, en hen zo dwingen om tegen 2024 een extremere, door Trump gesteunde kandidaat naar voren te sturen (of Trump zelf, maar gezien zijn leeftijd zie ik dat niet gebeuren).

 

[bassie82]

Als Trump tegen 2022 een eigen platform/partij heeft, kan hij wel de midterms overhoop gooien voor de Republikeinen, en hen zo dwingen om tegen 2024 een extremere, door Trump gesteunde kandidaat naar voren te sturen (of Trump zelf, maar gezien zijn leeftijd zie ik dat niet gebeuren).

lol heb jij Trump niet gezien de vorige jaren?
Denk je dat hij iemand anders gaat steunen als hij denkt dat hij het zelf nog kan doen?
Neen neen, dit zou zijn om Trump terug aan de macht te helpen.

 

[eS]

lol heb jij Trump niet gezien de vorige jaren?
Denk je dat hij iemand anders gaat steunen als hij denkt dat hij het zelf nog kan doen?
Neen neen, dit zou zijn om Trump terug aan de macht te helpen.

Laat ik het anders zeggen: een door Trump gesteunde stroman (of vrouw, bv Ivanka) waarbij Trump nog steeds overal zijn stempel op kan drukken, zich tijdens rally's etc. in de kijker werken, maar er niet de 'ambetante' verantwoordelijkheden van effectief beleid voeren erbij moet nemen.

 

[bassie82]

Laat ik het anders zeggen: een door Trump gesteunde stroman (of vrouw, bv Ivanka) waarbij Trump nog steeds overal zijn stempel op kan drukken, zich tijdens rally's etc. in de kijker werken, maar er niet de 'ambetante' verantwoordelijkheden van effectief beleid voeren erbij moet nemen.

Dan zou het iemand moeten zijn dat hij volledig kan controleren.
Weinigen denk ik dat hij gaat vertrouwen daarvoor.

Plus z'n ego is te groot om iemand anders de titel te geven. Ook al zou hij de facto de macht kunnen hebben hij zal altijd ook de credit ervoor willen hebben.

 

[eS]

Dan zou het iemand moeten zijn dat hij volledig kan controleren.
Weinigen denk ik dat hij gaat vertrouwen daarvoor.

Plus z'n ego is te groot om iemand anders de titel te geven. Ook al zou hij de facto de macht kunnen hebben hij zal altijd ook de credit ervoor willen hebben.

Ik vrees dat er ook een verschil zal zijn tussen willen en kunnen. Biden is nu 78, even oud als Trump tegen 2024 zal zijn. Als je nu al ziet hoe Biden sukkelt met langere inspanningen, speeches etc, hoe zal dit dan bij Trump zijn (zeker aangezien het nu al niet echt dat is). Ik denk niet dat hij de steun zal vinden om nog 4 jaar lang zelf aan de macht te zijn, maar mss wel om een platform te pushen, wat voor Trump mss ook al voldoende is omdat hij Biden daarmee opnieuw de loef afsteekt.

 

[Ruben666]

Deze dag is een heuglijke dag; eindelijk verlost van dat werkelijk weerzinwekkend sujet.


Good f*ckn riddance.

 

[KnightOfCydonia]

Deze dag is een heuglijke dag; eindelijk verlost van dat werkelijk weerzinwekkend sujet.


Good f*ckn riddance.

Goh, wat mij betreft is het toch eerder "matig enthousiasme" tot tevredenheid, als in een ranzig geval verlaat het Witte Huis, maar een weinig inspirerend, bejaard persoon treedt binnen. Vreugde zou eerder gepast zijn geweest als een Bernie Sanders (ondanks de leeftijd), Andrew Yang of Tulsi Gabbard de Democratische primaries en verkiezingen gewonnen zou hebben. Of waarschijnlijk nog een paar andere Democratische presidentskandidaten die ik intussen vergeten ben...

Op het einde van de dag word je niet gelukkig van het afwezig zijn van negatieve elementen, maar wil je toch ook positieve elementen hebben.
Maar goed, hopelijk verrast Biden en presteert hij goed.

 

[zwarten]

Deze dag is een heuglijke dag; eindelijk verlost van dat werkelijk weerzinwekkend sujet.


Good f*ckn riddance.

Ik verbaas me toch echt aan de emotionele geladenheid bij sommigen die deze machtswissel met zich meebrengt.
Ikzelf moet zeggen dat ik kan begrijpen dat er voor en tegenstanders zijn maar zelden zo emotionele reacties gezien.
Op FB zit mijn liberale amerikaanse kennis echt af te tellen zoals een nieuwjaar Ze woont wel in belgie maar je merkt het.. het leeft bij sommigen echt hard.

 

[Loser]

Ik verbaas me toch echt aan de emotionele geladenheid bij sommigen die deze machtswissel met zich meebrengt.
Ikzelf moet zeggen dat ik kan begrijpen dat er voor en tegenstanders zijn maar zelden zo emotionele reacties gezien.
Op FB zit mijn liberale amerikaanse kennis echt af te tellen zoals een nieuwjaar Ze woont wel in belgie maar je merkt het.. het leeft bij sommigen echt hard.

Het hele land snakt er ook gewoon naar, na de slechtste president ooit in de VS, die àlle instituten onder gigantische druk heeft gezet, tot ze net niet barstten.

 

[Ruben666]

Ikzelf moet zeggen dat ik kan begrijpen dat er voor en tegenstanders zijn maar zelden zo emotionele reacties gezien.

Ockham mijn beste.
Namelijk zelden zo een verwerpelijk persoon in het Witte Huis gesignaleerd.

 

[zwarten]

Het hele land snakt er ook gewoon naar, na de slechtste president ooit in de VS, die àlle instituten onder gigantische druk heeft gezet, tot ze net niet barstten.

51.3% van het land. Allez nee van de mensen die gestemd hebben.
Noem me maar apatisch maar als europeaan heb ik er weinig van gemerkt van het slechte beleid.

 

[Loser]

51.3% van het land. Allez nee van de mensen die gestemd hebben.
Noem me maar apatisch maar als europeaan heb ik er weinig van gemerkt van het slechte beleid.

Ik zeg ook niet dat hij de slechtste president ooit is in de VS voor Europa. Dat is ook wel wat anders.
Met het hele land bedoel ik ook wel de instituten, maar ook het volk. 51,3% (opvallend dat nu wel de popular vote telt ), 5 staten geflipt en geen in de andere richting, en de Senaat gewonnen. En 74 kiesmannen meer. Het is geen nipte overwinning, hè.

 

[Sylverscythe]

Ik verbaas me toch echt aan de emotionele geladenheid bij sommigen die deze machtswissel met zich meebrengt.
Ikzelf moet zeggen dat ik kan begrijpen dat er voor en tegenstanders zijn maar zelden zo emotionele reacties gezien.
Op FB zit mijn liberale amerikaanse kennis echt af te tellen zoals een nieuwjaar Ze woont wel in belgie maar je merkt het.. het leeft bij sommigen echt hard.

Als dat je verbaast ben je nog niet vaak met Amerikanen in contact gekomen hoor, die zijn gewoon sneller "emotioneel". Dat was na de verkiezing van Trump ook zo, met mensen (die ervoor hadden gestemd) die dachten dat de wereld nu plots merkelijk beter ging worden alsof hij een god-keizer van de wereld was, en andere (die voor Clinton hadden gestemd) die het einde der tijden verwachtten omdat hij Satan himself was.

De verkiezing van Obama was toch ook zo? Uitgelaten mensen (CHANGE!!) alom.

Wat deze keer anders is, is dat Europeanen (die doorgaans nuchterder zijn denk ik) hierin mee zijn gegaan langs beide kanten. Het aantal posters op 9lives die plots emotioneel geïnvesteerd waren in het verdedigen van Trump vond ik ongezien.

 

[zwarten]

Ik zeg ook niet dat hij de slechtste president ooit is in de VS voor Europa. Dat is ook wel wat anders.
Met het hele land bedoel ik ook wel de instituten, maar ook het volk. 51,3% (opvallend dat nu wel de popular vote telt ), 5 staten geflipt en geen in de andere richting, en de Senaat gewonnen. En 74 kiesmannen meer. Het is geen nipte overwinning, hè.

goh ja ik probeerde gewoon een graadmeter naar populariteit te vinden. Kiesmannen lijkt me nu niet de beste parameter om emotionele reacties bij de bevolking te gaan vergelijken.
Ik vind het in de eerste plaats fascinerend he! Gewoon hoe mensen reageren op sommige zaken die, laat ons eerlijk zijn, 10% invloed heeft op je dagelijks leven.

 

[zwarten]

Als dat je verbaast ben je nog niet vaak met Amerikanen in contact gekomen hoor, die zijn gewoon sneller "emotioneel". Dat was na de verkiezing van Trump ook zo, met mensen (die ervoor hadden gestemd) die dachten dat de wereld nu plots merkelijk beter ging worden alsof hij een god-keizer van de wereld was, en andere (die voor Clinton hadden gestemd) die het einde der tijden verwachtten omdat hij Satan himself was.

De verkiezing van Obama was toch ook zo? Uitgelaten mensen (CHANGE!!) alom.

Ik ken er twee persoonlijk. 1 full blown democrat en de andere die hard trump supporter. En wat je zegt is wel waar. Bij de ene ging de wereld vergaan (nog lange discussies mee gehad) en de andere was het eindelijk gedaan met the false song of globalism... Dat is natuurlijk maar een anekdotische insteek maar ik denk dat beide geen dollar minder of meer verdiend hebben of dat er echt noemenswaardige wijzigingen zijn in hun levensstandaarden. (in hoeverre je 2019-2020 nog normaal kunt noemen uiteraad)
De 4 jaar geen klimaatakkoord gaat mss wel later zijn stempel nog drukken maar ik denk dat dit wat teniet gedaan wordt door de globale mindere uitstoot dankzij corona.
Het ongebreideld bijdrukken van geld en artificieel boosten van de beurscijfers gaat mss wel nog een vies nasmaakje krijgen.

 

[eS]

goh ja ik probeerde gewoon een graadmeter naar populariteit te vinden. Kiesmannen lijkt me nu niet de beste parameter om emotionele reacties bij de bevolking te gaan vergelijken.
Ik vind het in de eerste plaats fascinerend he! Gewoon hoe mensen reageren op sommige zaken die, laat ons eerlijk zijn, 10% invloed heeft op je dagelijks leven.

Door Trump is het politieke debat alvast extremer (zware ruk naar rechts, met dito tegenreactie van links) en zichtbaarder (belangrijkste communicatie = twitter) geworden, wat zich nu ook uit in de reacties die dit eveneens zijn.

 

[zwarten]

Door Trump is het politieke debat alvast extremer (zware ruk naar rechts, met dito tegenreactie van links) en zichtbaarder (belangrijkste communicatie = twitter) geworden, wat zich nu ook uit in de reacties die dit eveneens zijn.

inderdaad. De toon is wel serieus verschoven tov vroeger.

Geopolitiek gaat mss nog de grootste verandering zijn.
Het tegen china zijn heeft deze nu wel meer richting iran/rusland geduwd.

 

[JPV]

Ik vraag me af of ze nu bij de Qanon aanhangers zoals de Elvis aanhangers zullen denken.

Elvis is still alive - Trump is "nog altijd" president

 

[Tonerider]

Biden en Harris zijn ingezworen.
Pence en mcConnell waren aanwezig. Pence was blijkbaar echter niet op het afscheidsfeest van Trump. Dat zegt genoeg over de huidige stand van zaken tussen hen.