De claim die gefactchecked wordt is dan ook niet of er doden zijn ten gevolge van foutieve acties tijdens de rellen op 6/1/2021, maar of er doden tout court gevallen zijn.
Het onderscheid is belangrijk, gezien er een belangrijke nuance is dat je kan overlijden TIJDENS een gebeurtenis, als gevolg van een gebeurtenis, maar zonder dat er strafbare feiten door een specifieke persoon gebeurden.
Op het moment van de claim was er op 26/01/2024 een getuigenis van een verantwoordelijke, die toch als betrouwbaar geacht mag worden, dat er een link was tussen de rellen en de overlijdens van die 2 (zie factcheck). Die was op datum van de factcheck nog niet tegengesproken.
De huidige stand van zaken:
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez said the Jan. 6 attack on the Capitol resulted in "almost 10 dead." Four people died that day, and five others -- all law enforcement officers -- died days, weeks and even months later. Here we lay out what is publicly known about the circumstances surrounding those...
www.factcheck.org
1. Kevin Greeson, 55: "In a
written statement provided to the media after his death, Greeson’s wife, Kristi, stated that her husband “had a history of high blood pressure, and in the midst of the excitement, suffered a heart attack.”"
2. Benjamin Phillips, 50: "the D.C. medical examiner
later determined that Philips died naturally of “hypertensive atherosclerotic cardiovascular disease” —
heart failure due to high blood pressure."
3. Rosanne Boyland, 34, "Boyland had died accidentally of “acute amphetamine intoxication.”"
4. Ashli Babbitt, 35: neergeschoten door de politie, als verdediging
5. Brian Sicknick : "Chief Medical Examiner Francisco J. Diaz found that ... Sicknick died of natural causes, but “all that transpired played a role in his condition.”
6.: Liebengood
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Howard_Liebengood
7. Smith:
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Jeffrey_L._Smith
8 & 9:
https://edition.cnn.com/2021/08/02/...cer-suicide-january-6-capitol-riot/index.html
1, 2, 5, 6 & 7 zijn volgens mij DOOR de bestorming van Congres, zonder enige directe fout van iemand, maar duidelijke en belangrijke indirecte gevolgen zonder dat iemand de dood van die mensen gewild had.
3 is volledig toevallig
4 is duidelijk rechtstreeks gelinkt aan criminele feiten van de overledene zelf
8 & 9 hebben er niets direct mee te maken, andere factoren hebben daar waarschijnlijk een véél hoger belang.
Het kon een stuk duidelijker (en een update van die factcheck is mss wel gewenst), maar de factcheck klopt wel degelijk wat mij betreft. De voornaamste reden waarom men dit hier als False claimt, staat ook uitgelegd in de manier van werken: omdat de newsreporter hier duidelijk weet dat er claims zijn van 5 doden en dat hij desondanks zegt dat er maar 1 is, waarbij hij essentiële nuance negeert, ook in de verdere reportage.
