Dit dus.
Inderdaad redelijk triest, we zijn nu bijna een jaar na de verkiezingen en het gaat hier nog meer over Trump dan wat anders.

Dat één van de grootste nieuwszenders duidelijk en bewust leugens verkoopt over ocharme ne podcaster is geen groot probleem, want ja Trump hé.
Zelfs na een poging tot staatsgreep zitten jullie de vorige president nog op te hemelen.

Dat zegt voldoende.

"ja maar de bullshit verkopende podcaster zijn bullshit medicament werd eens half en half verkeerd vernoemd door cnn, SCHANDE!!"
 
Dit dus.
Inderdaad redelijk triest, we zijn nu bijna een jaar na de verkiezingen en het gaat hier nog meer over Trump dan wat anders.

Dat één van de grootste nieuwszenders duidelijk en bewust leugens verkoopt over ocharme ne podcaster is geen groot probleem, want ja Trump hé.
Ik vind het wel vrij gemakkelijk de laatste pagina op die manier samen te vatten. Er zijn hier een hoop zaken die bepaalde posters als zeer problematisch zien, en linken aan Biden, terwijl die wereldwijd gelden. Zaken zoals inflatie of supply-chain problemen, de wereld is groter dan de VS hé. Het is nogal vreemd om hier Belgen dit in de bak van Biden te zien schuiven.

Inflatie, toch vreemd hoe dat nu plots wordt benadrukt ook. Het vaccinatiebeleid, nog zoiets dat nu plots een probleem van Biden is.

In het kort vind ik het allemaal geweldig cherry-picken en meegaan in politieke propaganda. Om dan nog maar te zwijgen hoe er in een thread die zowat het thuis is voor fake news plots wordt gevallen over hoe een podcaster wordt aangepakt. Vele posters hebben hier gewoon een 180° draai gemaakt ten opzichte van hoe op zaken werd gereageerd onder Trump.
 
Zelfs na een poging tot staatsgreep zitten jullie de vorige president nog op te hemelen.

Dat zegt voldoende.

"JA MAAR DE PODCASTER, SCHANDE!!"
Wat zit gij weer te zeggen?
Heeft Trump opdracht gegeven tot een 'staatsgreep'? Een staatsgreep is wanneer ge het leger gebruikt om key infrastructuur over te nemen bij de overheid. Niet een riot in het capitool van wat Trump supporters die kwaad waren. En wat heeft het 1 met het ander te maken?

Echt... MAAR TRUMP!!! What about Trump!!!
 
Dit dus.
Inderdaad redelijk triest, we zijn nu bijna een jaar na de verkiezingen en het gaat hier nog meer over Trump dan wat anders.
Neen het ging puur over beleid, lees post 2604 hierboven.

Maar zoals goede GOP volksmenners wordt de aandacht altijd afgeleid naar 'DAAR KOMEN MIGRANTEN' , of 'inflatie!' , of 'kijk een zwarte heeft een overval gepleegd'.

Terwijl er inderdaad bijna een dubbele New Deal in de stijgers staat.
 
Wat zit gij weer te zeggen?
Heeft Trump opdracht gegeven tot een 'staatsgreep'? Een staatsgreep is wanneer ge het leger gebruikt om key infrastructuur over te nemen bij de overheid. Niet een riot in het capitool van wat Trump supporters die kwaad waren. En wat heeft het 1 met het ander te maken?

Echt... MAAR TRUMP!!! What about Trump!!!

Ja beter revolutie zeggen maar dat zou ook niet passen want ze wilden niet de huidige bewindvoerders weg maar een toekomstige wettelijke verkozen president

edit : blijkbaar moet je de term autocoup gebruiken dan en dat wordt ook beschouwd als een staatsgreep
 
Ik vind het wel vrij gemakkelijk de laatste pagina op die manier samen te vatten. Er zijn hier een hoop zaken die bepaalde posters als zeer problematisch zien, en linken aan Biden, terwijl die wereldwijd gelden. Zaken zoals inflatie of supply-chain problemen, de wereld is groter dan de VS hé. Het is nogal vreemd om hier Belgen dit in de bak van Biden te zien schuiven.

Inflatie, toch vreemd hoe dat nu plots wordt benadrukt ook. Het vaccinatiebeleid, nog zoiets dat nu plots een probleem van Biden is.

In het kort vind ik het allemaal geweldig cherry-picken en meegaan in politieke propaganda. Om dan nog maar te zwijgen hoe er in een thread die zowat het thuis is voor fake news plots wordt gevallen over hoe een podcaster wordt aangepakt. Vele posters hebben hier gewoon een 180° draai gemaakt ten opzichte van hoe op zaken werd gereageerd onder Trump.
Moh? Gelijk leiders die liever de economie toesmijten waardoor er een supply-chain probleem onstaat? Goh welke partij was daar weer voor? En welke persoon/partij wou de economie weer zo snel mogelijk openen?

Goh, toch vreemd hoe jij telkens ook maar cherry-picked op welk 'kamp' jij wilt vitten.
 
Wat zit gij weer te zeggen?
Heeft Trump opdracht gegeven tot een 'staatsgreep'? Een staatsgreep is wanneer ge het leger gebruikt om key infrastructuur over te nemen bij de overheid. Niet een riot in het capitool van wat Trump supporters die kwaad waren. En wat heeft het 1 met het ander te maken?

Echt... MAAR TRUMP!!! What about Trump!!!
"Hang Mike Pence" in het Capitol, terwijl senatoren via de ondergrond moeten in veiligheid gebracht worden.

Terwijl later uitkomt dat het afhing van een paar moedige republikeinen om de druk te weerstaan om de verkiezingsuitslagen in bepaalde staten niet ongeldig te laten verklaren.

Minimaliseer dat anders eens.
Je moet het maar kunnen.

MAAR DE PODCASTER! :-D
 
Moh? Gelijk leiders die liever de economie toesmijten waardoor er een supply-chain probleem onstaat? Goh welke partij was daar weer voor? En welke persoon/partij wou de economie weer zo snel mogelijk openen?

Goh, toch vreemd hoe jij telkens ook maar cherry-picked op welk 'kamp' jij wilt vitten.
Voor de derde keer: waarom zijn er dan overal ter wereld supply chain problemen en inflatie?
Allemaal Biden zijn schuld?

Lees eens wat anderen schrijven alvorens eenzijdig wat fox news items te roepen.

En ny times op zelfde niveau als fox, ok dan.
Zo begrijp ik wel dat je de verkiezingen van 2020 compleet verkeerd ingeschat had.
 
Voor de derde keer: waarom zijn er overal ter wereld supply chain problemen en inflatie?

Lees eens wat anderen schrijven alvorens eenzijdig wat fox news items te roepen.

En ny times op zelfde niveau als fox, ok dan.
Omdat er geld wordt bijgeprint en de economie gesloten werd? Moeilijk eh.

Oh en een Fox news opmerking weer. Het is beetje grappig dat ge zelf niet door hebt dat uw NYT, uw CNN, uw WP, NET hetzelfde zijn als een Fox News. Het enige verschil is, en misschien waarom je het niet ziet, is dat die andere in uw 'kamp' zitten.
 
Moh? Gelijk leiders die liever de economie toesmijten waardoor er een supply-chain probleem onstaat? Goh welke partij was daar weer voor? En welke persoon/partij wou de economie weer zo snel mogelijk openen?

Goh, toch vreemd hoe jij telkens ook maar cherry-picked op welk 'kamp' jij wilt vitten.
Ik sta gewoon telkens versteld hoe de Trump-fans van weleer nu plots van allerhande zaken die toen niet relevant waren grote problemen maken, jij op kop. Er worden interessante punten gemaakt op de vorige pagina's, maar de naam "Trump" valt een paar keer dus je negeert dat allemaal want er kan enkel over Trump worden gesproken, zogezegd. Bedroevend niveau hoor.

Verder zie ik na de shitstorm die deze thread is geworden de laatste jaren, waar ook jij aan hebt meegeholpen door elk stukje Trump-propaganda te posten als waarheid, niet echt een grote reden om sterk in te gaan tegen @JanusDR zijn Biden-optimisme. Aangezien het dat maar is, optimisme, geen fanatisme zoals hier al vaak gedemonstreerd.

Het zou je dus sieren op zijn argumenten in te gaan, in plaats van wat oneliners te lanceren.
 
Laatst bewerkt:
Omdat er geld wordt bijgeprint en de economie gesloten werd? Moeilijk eh.
Neen. Maar ik vermoed dat je niet thuis bent in economie.
In 2009-2020 was de inflatie lager dan gewenst, terwijl er triljoenen geld werd 'geprint'. Hoe komt dat?
Ah, misschien heeft het er geen bal mee te maken.

En ook, strawman, wat heeft Biden daarmee te maken?
Jerome Powell werd door Trump aangesteld en de Fed neemt zijn beslissingen los van het parlement.
Oh en een Fox news opmerking weer. Het is beetje grappig dat ge zelf niet door hebt dat uw NYT, uw CNN, uw WP, NET hetzelfde zijn als een Fox News. Het enige verschil is, en misschien waarom je het niet ziet, is dat die andere in uw 'kamp' zitten.
Ik zie alleen dat ik op basis van de data in de Ny times, FT, en WSJ veel beter de verkiezingen kon inschatten dan jij, terwijl jij hier aan het lachen was "haha Biden heeft weinig volk op zijn rally's, zo belachelijk!"

Aansluitend daaraan: ook totaal in character dat je weer over 'Biden ziet er zwak uit' begint.

In Witrusland en Tajikistan vindt de bevolking het ook belangrijk dat leiders sterke stoere taal spreken en macho zijn.
Ik hoop dat je toch beter opgeleid bent dan de mensen daar.
 
Voor de derde keer: waarom zijn er dan overal ter wereld supply chain problemen en inflatie?
Allemaal Biden zijn schuld?
Ik denk dat de supply chain issue hier verkeerd begrepen is.
Momenteel is de amerikaanse economie (of toch het consumerism) aan het opleven. Echter krijgen ze de goederen niet echt van de schepen in de meeste havens.
Dat lijkt me wel een Amerikaans probleem (mede door covid maar ook reeds aanwezig voor covid)
https://www.bbc.com/news/58926842
 
Neen. Maar ik vermoed dat je niet thuis bent in economie.
In 2009-2020 was de inflatie lager dan gewenst, terwijl er triljoenen geld werd 'geprint'. Hoe komt dat?
Ah, misschien heeft het er geen bal mee te maken.

En ook, strawman, wat heeft Biden daarmee te maken?
Jerome Powell werd door Trump aangesteld en de Fed neemt zijn beslissingen los van het parlement.

Ik zie alleen dat ik op basis van de data in de Ny times, FT, en WSJ veel beter de verkiezingen kon inschatten dan jij, terwijl jij hier aan het lachen was "haha Biden heeft weinig volk op zijn rally's, zo belachelijk!"

Aansluitend daaraan: ook totaal in character dat je weer over 'Biden ziet er zwak uit' begint.

In Witrusland en Tajikistan vindt de bevolking het ook belangrijk dat leiders sterke stoere taal spreken en macho zijn.
Ik hoop dat je toch beter opgeleid bent dan de mensen daar.

Mai wat een argument. Was er toen ook een wereldwijde pandemie waardoor fabrieken toe moesten en supply onderbroken werd?
Zoals ik zei een combinatie van geld bijprinten (wat iedereen weet voor inflatie kan zorgen) + economie toesmijten.
 
Ik denk dat de supply chain issue hier verkeerd begrepen is.
Momenteel is de amerikaanse economie (of toch het consumerism) aan het opleven. Echter krijgen ze de goederen niet echt van de schepen in de meeste havens.
Dat lijkt me wel een Amerikaans probleem (mede door covid maar ook reeds aanwezig voor covid)
https://www.bbc.com/news/58926842


Cargo ships diverted from UK port amid lorry driver shortage​

Danish shipping giant AP Moller-Maersk sends vessels away from Britain's biggest container port, the latest fallout from multiple crises hitting Britain​

 
Ik sta gewoon telkens versteld hoe de Trump-fans van weleer nu plots van allerhande zaken die toen niet relevant waren grote problemen maken, jij op kop. Er worden interessante punten gemaakt op de vorige pagina's, maar de naam "Trump" valt een paar keer dus je negeert dat allemaal want er kan enkel over Trump worden gesproken, zogezegd. Bedroevend niveau hoor.

Verder zie na de shitstorm die deze thread is geworden de laatste jaren, waar ook jij aan hebt meegeholpen door elk stukje Trump-propaganda te posten als waarheid, niet echt een grote reden om sterk in te gaan tegen @JanusDR zijn Biden-optimisme. Aangezien het dat maar is, optimisme, geen fanatisme zoals hier al vaak gedemonstreerd.

Het zou je dus sieren op zijn argumenten in te gaan, in plaats van wat oneliners te lanceren.

Ik sta er van versteld hoe iemand een ander politiek kamp kan beschuldigen aan cherry-picking of zich verkampt in een politieke bubble. Net hetzelfde kan worden gezegd van het andere kamp.

Je bedoelt met 'Biden optimisme' dan 'Ja maar Trump zou dit ook hebben gedaan'? Of lees je dat soort argumentatie dan gemoedwillig niet?
Het enige dat ik van u heb gezien hier de afgelopen jaren in deze thread is alles wat Trump doet = bad, alles wat maar ook in de media kwam als negatief voor Trump = waarheid. Kijk, ik kan het zelfde spel spelen als gij hier speelt hoor.

Ik doe er teminste niet zo zelfingenomen over.
 

Cargo ships diverted from UK port amid lorry driver shortage​

Danish shipping giant AP Moller-Maersk sends vessels away from Britain's biggest container port, the latest fallout from multiple crises hitting Britain​

Die hebben het brexit probleem. (laat ons dat ook dan maar Brits noemen)
Hoe zit het met de haven van antwerpen of amsterdam momenteel?
 

Ook België kampt met stevig tekort aan truckers​


Het tekort aan vrachtwagenchauffeurs neemt in België steeds grotere proporties aan, met naar schatting 5.000 vacatures. ‘Britse toestanden zitten er nog niet in, maar het is niet uit te sluiten dat de bevoorrading moeilijk wordt op piekmomenten als de eindejaarsperiode.’



wij kunnen gelukkig nog rekenen op EU regelgeving waardoor buitenlandse truckers hier kunnen rijden.
 
Mai wat een argument. Was er toen ook een wereldwijde pandemie waardoor fabrieken toe moesten en supply onderbroken werd?
Zoals ik zei een combinatie van geld bijprinten (wat iedereen weet voor inflatie kan zorgen) + economie toesmijten.

Ook sterke argumentatie. Toch tijd dat je eens stop met zever te verkondigen als waarheid over dingen waar je duidelijk geen zak over weet.

Over uw reply op mijn post mag ik dus zeker zijn dat jij vind dat onder Trump de covid 19 situatie beter zou zijn op dit moment? Dat de terugtrekking uit Afghanistan beter en vlotter zou verlopen zijn? Dat de immigratie zoveel beter zou geweest zijn?
 
Mai wat een argument. Was er toen ook een wereldwijde pandemie waardoor fabrieken toe moesten en supply onderbroken werd?
Maar Powell beslist toch over dat (volgens jou) 'geld printen'?
Zoals ik zei een combinatie van geld bijprinten (wat iedereen weet voor inflatie kan zorgen)
Ja, maar wat het al 12 jaar niet doet.
En wat heeft Biden daarmee te maken?

En dan nog: als inflatie stijgt, economie ook, en lonen ook, fantastisch toch?
+ economie toesmijten.
Lees dat artikel van @zwarten , daar staan oorzaken in van de supply issues.
Niets te maken met Biden.
 
Ik sta er van versteld hoe iemand een ander politiek kamp kan beschuldigen aan cherry-picking of zich verkampt in een politieke bubble. Net hetzelfde kan worden gezegd van het andere kamp.

Je bedoelt met 'Biden optimisme' dan 'Ja maar Trump zou dit ook hebben gedaan'? Of lees je dat soort argumentatie dan gemoedwillig niet?
Het enige dat ik van u heb gezien hier de afgelopen jaren in deze thread is alles wat Trump doet = bad, alles wat maar ook in de media kwam als negatief voor Trump = waarheid. Kijk, ik kan het zelfde spel spelen als gij hier speelt hoor.

Ik doe er teminste niet zo zelfingenomen over.
Neen, ik lees ook de andere argumenten in plaats van die in de vuilbak te gooien omdat het beter uitkomt.

En mijn posts hier zijn meestal reacties op eenzijdige posts zonder enige logica. Als dat zelfingenomen is, so be it zeker. Komende van de meest ideologisch verblinde poster op dit forum lijkt me dat niet echt relevant.

Ondertussen ben je ook gewoon op mijn posts aan het reageren zonder inhoud, om dat niet te moeten doen op de argumenten van @JanusDR. Klassiek natuurlijk, straks nog wat dooddoeners over de frêle oude man Biden en hoe de socialisten geld willen bijprinten, en we zijn weer rond.
 
Terug
Bovenaan