fomix
Well-known member
Volgens mij kan de procureur binnen de 3 maand alsnog beslissen om te vervolgen.
fomix
Well-known member
Waarom?
Niet elke overtreding is doelbewust, ze gaf aan het niet gezien te hebben. Maar een overtreding blijft een overtreding.
Je hebt een lijn getrokken 'je mag niet door oranje'. Dan is het ook belangrijk om u aan die lijn te houden. Anders open je de doos van Pandora en kan iedereen alles beginnen aanvechten.
Die vrouw is daarom niet slecht van karakter, iedereen maakt wel is fouten of is wel is een keer verstrooid. Maar een boete mag eigenlijk nooit van de willekeur van een agent afhangen.
Str8_6
Well-known member
Er wordt vooral veel direct geschreven omdat er een camera op staat hoor. Eerste graad en onoplettendheid zonder iemand in gevaar te brengen kun je gerust door de vingers zien.
Schoonvader werd ook aan de kant gezet van een anonieme omdat hij een traktor over de volle witte lijn voorbij stak.
Die zei ook: "ik zal zien of ik goed gezind ben tegen dat ik aan de bureau ben". Nooit een boete van gekregen.
Tijdens mijn stage ook met de anonieme op toer. Een jonge gast constant bumperkleven bij ons en voorbijsteken.
Blauwe lichten aan en aan de kant.
Dat gastje zat te beven als een rietje van het verschot.
Of je dan wel of niet een boete geeft, die had al genoeg geschrokken om dat niet direct meer opnieuw te doen.
Daar hebben we dan ook niet geschreven, had die zich direct beginnen stellen dan wel natuurlijk.
brandon
Well-known member
Vandaar dat voor mij "door het oranje rijden" nooit zou mogen samengaan met een boete krijgen.
Het blijft een subjectief gegeven waarbij de agent zelf beslist of je "nog op tijd had kunnen stoppen of niet".
Als je zelf beslist van toch nog door het oranje te rijden, neem je gewoon het risico dat het licht op elk moment op rood kan springen en je dus wél een boete kan krijgen. Maar is het licht nog oranje op het moment je er voorbij rijdt, geen boete wat mij betreft.
Dit gaat volgens mij mensen ook niet extra triggeren om nog gas bij te geven bij oranje, want je zit altijd met het risico dat het licht toch nog net op rood springt op het moment je er voorbij rijdt.
fomix
Well-known member
Schaf anders ineens verkeerslichten gewoon af.
Op zo'n onzin ga ik niet eens proberen te argumenteren.
Je bent niet alleen op de baan, er zijn nog andere gebruikers van de openbare weg die zich instellen op het feit dat jij de regels respecteert.
Ga anders is kijken in Brussel centrum hoe vlot alles loopt als iedereen maar wat doet.
Ik vond dat echt raar, normaal gezien is dat heel simpel: rijbewijs afgeven voor minstens 15 dagen
Ik dacht altijd vanaf meer dan 40km/u te veel. Daar in Gent mag je 90km/u dus dat is al vanaf 130km/u en ze volgen hem aan 150km/u en meer. Alle partijen (ook de man achter het stuur) gaven toe dat de man ergens tussen 140 & 150km/u reed.
Ik geloofde mijn ogen niet toen hij gewoon een boete mocht betalen & mocht doorrijden.
knight-rider
Well-known member
Maar de agenten beboeten haar voor door het rood te rijden (wat niet gebeurd is, want dat zien we duidelijk op de beelden, het was oranje).
Zij betwist dit in eerste instantie ook, maar de agent blijft volhouden.
Cattadelic
Well-known member
Waarschijnlijk dus omdat er geen "geijkte" vaststelling was? Heb het ook ooit meegemaakt op het viaduct op het einde van de A12 (90km/u) en ik reed iets van een 140 km/u (was niet aan het opletten
). Aan de kant gezet en toen ook een boete gekregen voor onaangepast rijgedrag (maar dus geen snelheid).
Rub1con
Active member
Hier in NL zijn bijna al die anonieme voertuigen van de verkeerspolitie uitgerust met meetapparatuur.
Dan mag je mee in de auto komen kijken naar je beelden en snelheid.
In BE blijft ik dat maar bizar vinden
<nostalgie>
Blik op de Weg
In België had je ook zoiets: "De Zware Voet"
</nostalgie>
Een roodlichtcamera flitst 'pas' na 1 seconde rood.
Dan heb je geen probleem van is het nu rood of toch nog oranje.
Terwijl die camera toch zo opgesteld staat dat het duidelijk(er) is of iemand nu echt door rood of oranje gereden is.
Gisteren een oud vrouwtje even haar collectie penissen laten zien aan alloo 
de verkeerspolitie mag je met korrel zout beginnen nemen.
de verkeerspolitie mag je met korrel zout beginnen nemen.
Au79
Well-known member
Altijd zo met Alloo zijn programma's, 90% draait om zijn gezever.
'Zware voet' was idd. de max maar dat hebben ze afgevoerd nadat een 'ondernemer' die zwaar zijn boekje te buiten was gegaan werd vrijgesproken door de rechtbank omdat het programma zijn privacy had geschonden...
'Zware voet' was idd. de max maar dat hebben ze afgevoerd nadat een 'ondernemer' die zwaar zijn boekje te buiten was gegaan werd vrijgesproken door de rechtbank omdat het programma zijn privacy had geschonden...
Als we allemaal zo gelukkig zijn als dat oud vrouwtje zouden er heel veel problemen opgelost zijn.Gisteren een oud vrouwtje even haar collectie penissen laten zien aan alloo
OT: die Abdel is echt zielig, hoe kleiner de misdaad hoe groter zijn effort (zal wel na een paar jaar tegensteken bij hem maar ondertussen heeft hij dit wel nog enkele maanden nodig in zijn leven)
Slyke
Well-known member
- Doe eens uw ruit open.
- Marcheert niet
- Doe dan uw andere ruit open
- Marcheert ook niet
- Ah? En hoe doet gij dat dan aan de McDonalds?
Nu moet je weten als je aan de Martelaarslaan in Gent passeert aan de McDonalds staat daar wel altijd een politiecombi aan de drive aan te schuiven.
Dus die reactie van Abdel was ge-ni-aal!
- Marcheert niet
- Doe dan uw andere ruit open
- Marcheert ook niet
- Ah? En hoe doet gij dat dan aan de McDonalds?
Nu moet je weten als je aan de Martelaarslaan in Gent passeert aan de McDonalds staat daar wel altijd een politiecombi aan de drive aan te schuiven.
Dus die reactie van Abdel was ge-ni-aal!
Cattadelic
Well-known member
Altijd met dat belerende vingertje ook, is echt een schoolmeester aan verloren gegaan
