Algemeen Wielernieuws

Ferm op zijn doos…
Hij botst daar gewoon tweemaal op een Remco met een zeer goeie dag en heeft zelf niet de absolute superbenen. En hij is geen specialist tijdrijden, gelukkig ook maar.

Allez goed dat hij de armstel niet won. Daar was het duidelijk dat ook hij zich kan overschatten en de tegenstand niet per definitie verloren is.

de ferm op zijn doos was wat laconiek bedoelt 😉 (met nog steeds mooie ereplaatsen voor de rest van het peloton waren dat zijn 2 slechtste wedstrijden van het seizoen).
 
Als het een troost mag zijn, Pogacar zal de komende 8 maanden allicht maar een zevental koersdagen hebben. Als MVDP op niveau is kunnen sommige van die koersdagen zelfs competitief zijn.
 
De dominantie van Pogacar heeft ook zijn voordelen: ik heb goed geslapen tijdens de koers.
Ik niet, wie had op 75km van de meet nu kunnen denken dat hij nog een volledig uur ging wachten om te gaan??? :frown: Als ik het had geweten...

Dat je Pidcock en Roglic eventje verward ok met die RB helm zien die er inderdaad redelijk hard op elkaar maar hoe verwar je nu een gele met een wit/grijze tenue is me een raadsel. Of denkt die dat Roglic nog altijd voor Visma rijd. Het is gewoon triestig gesteld.

En nu Fransesco Nibali mijn god ik ga beginnen kijken met geluid uit
Op de laatste klim ook... hij heeft 3 keer gezegd "Ah, daar komt Del Torro!" tot José dan moest zeggen "Euh, Del Torro zit hier al 2 minuten vooraan, je zit naar Yates te kijken...".
Dit was echt het equivalent van het voorjaar waar elke renner van Quick-Step Lampaert was...

Net als bij het EK (met Gregoire) ook weer niet gezien dat iemand (Hindley) daar gevallen was... ik had de val zelf ook even niet gezien maar er stond wel iemand van Decathlon aan de kant, zelfs bij het inzoomen hadden ze de eerste 10s nog steeds niks door...

Volgens mij kijkt Karl de helft van de tijd niet eens naar zijn scherm. De helft van wat er gebeurt heeft hij precies niet gezien of pas véél later door.
 
ydjpRMD.png


Heeft bijna dubbel zoveel punten als de tweede :laugh:
Zijn aantal racedagen is zelfs lager dan vorig jaar.
 
Volgens mij kijkt Karl de helft van de tijd niet eens naar zijn scherm. De helft van wat er gebeurt heeft hij precies niet gezien of pas véél later door.

Daar ben ik ook van overtuigd die is veel te druk bezig met Whatsappen en dergelijke. Er lost iemand een favoriet of Belg en je hoort gewoon niks geen commentaar terwijl als commentator is dat toch iets wat je meteen meld. Er zitten te veel lange stiltes in zijn commentaar, volgens mij omdat hij op dat ogenblik niet aan het opletten is.
 
Heb het ook al meermaals gezegd , Karl is een schande als wielercommentator.
Als presentator ok

Maar het moet gezegd worden hij maakt vorderingen.

Het is hem na 3 opeenvolgende jaren eindelijk gelukt op het WK om te weten dat Jensen en skjelmose een en dezelfde persoon zijn. (Tenzij ik het toevallig niet gehoord heb ,dat hij er over slecht kwam).
 
Trentin dan nog wat is het lang geleden dat die nog eens een dikke vis pakt. Al is Parijs-Tours niet meer de vis die het ooit was. Maar de laatste 5km gezien precies zware koers geweest als je ze zag sprinten.
 
Toch een speciale tijd in de koers. Een Evenepoel die veel te sterk is voor de rest van het peloton. Een Pogacar die daar nog 2 trappen gaat boven staan. Ongelooflijk.

Je laatste woord vat het mooi samen.

Een vooroorlogse, prehistorische, decennialang ongeziene dominantie, en dat allemaal nota bene in het tijdperk van de nivellering & de marginal gains...

:smurf:
 
Je laatste woord vat het mooi samen.

Een vooroorlogse, prehistorische, decennialang ongeziene dominantie, en dat allemaal nota bene in het tijdperk van de nivellering & de marginal gains...

:smurf:
Welke nivellering though?

Zonder Pogacar had Evenepoel hier Lombardije gewonnen als dubbel Wereld- en Europees Kampioen, had Visma de laatste 6 Tours gewonnen en was Vingegaard daar ondertussen mede recordhouder... de échte top is in de laatste 25 jaar zelden zo small geweest, waarschijnlijk omdat de huidige top (en subtop) veel hoger ligt dan in de rest van die periode.
 
Heeft bijna dubbel zoveel punten als de tweede :laugh:
Zijn aantal racedagen is zelfs lager dan vorig jaar.
Likt aan de 5000.
Alleen Kelly deed het hem voor.
Maertens en Merckx met +5000 punten.
Had hij Montréal gewonnen en een vijftal plekken beter in Québec, was het van dat.
Remco rijdt een supernajaar. Mét een deftig voorjaar mag je daar zo'n 1000 punten bijtellen voor hem, wat zijn beste jaar qua PCS-punten zijn.
En dan heb ik de Tour er nog niet bijgenomen. Met twee vingers in de neus, tweede in de wereld (zonder blessure).
 
Feather legde de 15 kilometer lange klim af in 44 minuten en 15 seconden, goed voor winst bij de 1.188 deelnemers. Pogacar zelf had 40 minuten en 44 seconden nodig voor hetzelfde traject, maar omdat hij vijf minuten later van start ging, kwam hij uiteindelijk ná Feather boven.

De wedstrijd bestond uit een 24 kilometer lange rit, met eerst een vlakke aanloop van negen kilometer,

Pogacar startte bewust als laatste, met een achterstand van vijf minuten op de eersten



een klim van 11 kilometer die 8% oploopt.

stond de wereldkampioen voor de slotklim een dikke 6 minuten stil.




Starte hij nu met 5 of met een dikke 6 minuten achterstand? Is de klim nu 11 of 15km? Dit is toch gewone info die niet voor interpretatie vatbaar is?
 
Starte hij nu met 5 of met een dikke 6 minuten achterstand? Is de klim nu 11 of 15km? Dit is toch gewone info die niet voor interpretatie vatbaar is?

Los daarvan kan je u de vraag stellen wat de waarde is tegen Feather met zijn fiets van 5kg zonder bar tape en afgezaagde drops.
En hoe voluit Pogi hier echt ging.
 
Los daarvan kan je u de vraag stellen wat de waarde is tegen Feather met zijn fiets van 5kg zonder bar tape en afgezaagde drops.
En hoe voluit Pogi hier echt ging.
Feather is natuurlijk ook niet zomaar een amateurKE. Hij heeft (of had) een VO2 max van 78.7
Niet de allerhoogste maar wel boven het gemiddelde van het huidige profpeloton.

What makes a National Hill Climb champion?

Geen idee waarom hij nooit prof geworden is maar ieder zijn ding he.
 
Feather is natuurlijk ook niet zomaar een amateurKE. Hij heeft (of had) een VO2 max van 78.7
Niet de allerhoogste maar wel boven het gemiddelde van het huidige profpeloton.

What makes a National Hill Climb champion?

Geen idee waarom hij nooit prof geworden is maar ieder zijn ding he.
Omdat hij als advocaat véél meer kan verdienen dan hij ooit had gekund als prof?

Het minimum van €70k voor een WT prof is niet vreselijk om met de fiets rijden kort door de bocht, zeker niet in Monaco of Andorra, maar om daar een half jaar voor van huis te zijn... voor €2M/jaar neem je dat er bij, voor €100k/jaar ga je misschien toch al twee keer nadenken.
 
Feather is natuurlijk ook niet zomaar een amateurKE. Hij heeft (of had) een VO2 max van 78.7
Niet de allerhoogste maar wel boven het gemiddelde van het huidige profpeloton.

What makes a National Hill Climb champion?

Geen idee waarom hij nooit prof geworden is maar ieder zijn ding he.

Omdat hij als advocaat véél meer kan verdienen dan hij ooit had gekund als prof?

Het minimum van €70k voor een WT prof is niet vreselijk om met de fiets rijden kort door de bocht, zeker niet in Monaco of Andorra, maar om daar een half jaar voor van huis te zijn... voor €2M/jaar neem je dat er bij, voor €100k/jaar ga je misschien toch al twee keer nadenken.

Het belangrijkste lijkt me vooral te zijn dat er meer zaken spelen.
Je moet als prof inderdaad de opofferingen doen. Maar je moet naast een hoog vermogen ook deftig in een peloton competitief kunnen rijden.
En in Feather zijn geval moet je ook op tijd eraan beginnen. Hij kwam er pas achter dat hij goed was op latere leeftijd.

Doen alsof het een louter financiële kwestie is dat is ook wat kort door de bocht. Een beetje WT-prof die verdient genoeg knaken om toch serieus wat normale beroepen het nakijken te geven.
Plus in de mooiste jaren van uw leven de wereld zien en kunnen doen wat je graag doet, met uw fiets rijden, mooier wordt het niet.
Als valt het beroep zeker niet te onderschatten natuurlijk.
 
Het belangrijkste lijkt me vooral te zijn dat er meer zaken spelen.
Je moet als prof inderdaad de opofferingen doen. Maar je moet naast een hoog vermogen ook deftig in een peloton competitief kunnen rijden.
En in Feather zijn geval moet je ook op tijd eraan beginnen. Hij kwam er pas achter dat hij goed was op latere leeftijd.

Doen alsof het een louter financiële kwestie is dat is ook wat kort door de bocht. Een beetje WT-prof die verdient genoeg knaken om toch serieus wat normale beroepen het nakijken te geven.
Plus in de mooiste jaren van uw leven de wereld zien en kunnen doen wat je graag doet, met uw fiets rijden, mooier wordt het niet.
Als valt het beroep zeker niet te onderschatten natuurlijk.
Ik bedoelde inderdaad vooral de mix met andere dingen die ook mee doorwegen. Prof zijn combineren met een normaal gezinsleven lijkt mij bv geen evidentie.

Maar inderdaad, de leeftijd waarop je start speelt wel een belangrijke rol ook. Ik heb ook ne collega die pas op zijn 28ste begonnen is destijd, die heeft ook vrij snel daarna de kans gehad om prof te worden maar dat ook niet gedaan omdat hij op dat moment de zekerheid die hij had niet meer wou opgeven.
 
Terug
Bovenaan