Archief - Wat zou je inleveren om dichter bij huis te kunnen werken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shadowfox

Legacy Member
Chris_147 zei:
Wat is dat voor onzin?
Stel: je vertrek om 7u. OK, 's morgen zie je je kinderen dan waarschijnlijk niet.
Komt om 8u30 op het werk aan.
Tegen 17u vertrek je weer, dus tegen 18u-18u30 thuis of zo.
Kan je toch vlot samen met de kinderen eten? En daarna nog iets doen.
Indoor voetbal bvb is toch regelmatig shotten om 20u, of soms zelfs pas om 22u.

Dus van 18u30 tot 20u00 omgaan met de kinderen is genoeg voor u en dan moet je nog eten binnen die tijd? Als vader moet je dan waarschijnlijk nog redelijk wat disciplineren (al naar gelang hun leeftijd uiteraard), veel "funtime with dad" zie ik toch niet meer over hoor, persoonlijk vind ik dat toch wel redelijk belangrijk aangezien ik dat zelf moeten missen heb, wat je hierboven beschrijft is inderdaad hoe ik zelf ook ben opgegroeid en ik hoor elke maand van vader dat hij het zo jammer vind dat we geen betere band hebben nu.

Ik veronderstel dat jij dan ook een vrouw hebt die alle huishoudelijke taken op zich neemt? Boodschappen doen, eten maken, kuisen, helpen met huiswerk e.d. zijn ook activiteiten waar je dus niet in betrokken bent?

Voetballen na 22u, en toch om 6u weer uit je bed kruipen om 7u te vertrekken? Chapeau ... ik zou het niet kunnen/willen.

eniac

Legacy Member
Shadowfox zei:
Dus van 18u30 tot 20u00 omgaan met de kinderen is genoeg voor u en dan moet je nog eten binnen die tijd? Ik veronderstel dat jij dan ook een vrouw hebt die alle huishoudelijke taken op zich neemt? Voetballen na 22u, en toch om 6u weer uit je bed kruipen om 7u te vertrekken? Chapeau ... ik zou het niet kunnen.
Kijk naar mijn tijdsvoorbeeld dan. Thuis om 17u. Toch niets speciaals?

Tha_nOn

Legacy Member
Voor de type jobs waar ik in aanmerking voor kom, moet ik sowieso naar de grotere steden. En in principe woon ik daar eigenlijk best goed voor (tussen Brussel en Gent, vlakbij degelijk station en oprit autosnelweg) - maar dan nog zijt ge redelijk wat tijd kwijt op nen dag. Ik werk nu in Brussel en in principe zou ik er met de auto op 35-40 minuten kunnen zijn, maar ik ga niet dwars door Brussel rijden -_-. Dus nu is het een uur (of iets meer) met OV, trein + metro. Moest ik de metro kunnen laten vallen, dat zou perfect zijn \o/.
Ik kan momenteel ook 2 dagen per week thuiswerken dus dat is wel fijn. Voor het overige doe ik meestal vrij lange dagen om overuren te sparen. Soms betekent dat dat ik mijn zoontje 's morgens een halfuur zie (klaarmaken, eten geven) en 's avonds een klein uur (waarin ik ook nog moet eten en hem in bed moet steken). Dus ja daar is niet veel tijd over, maar momenteel gaat dat nog. Op termijn zal het wss 4/5de worden (+ 2 dagen thuiswerken). Of/en eventueel iets zoeken aan de (goeie) buitenkant van Brussel :v. Maar zoveel opties zijn er ook weer niet (maar blijkbaar voor andere mensen wel, gebaseerd op de thread :') )

Maar geen idee wat ik zou willen inleveren, ge geraakt gewend aan wat ge krijgt zeker :unsure:

Shadowfox

Legacy Member
eniac zei:
Kijk naar mijn tijdsvoorbeeld dan. Thuis om 17u. Toch niets speciaals?
Nee, maar niet iedereen heeft de kans om vroeger te kunnen beginnen, duidelijk geen 9to5 scenario het uwe.

En iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf uitmaken hé, ik wil hier geen stenen gooien. Ik sta er gewoon van te kijken hoeveel mensen met plezier 3 tot 4u in hun auto zitten per dag voor wat extra €, in plaats van die tijd door te brengen met de mensen die er echt toe doen.

Nuja, als een mens gelukkiger word van een grote villa met dikke bmw voor de deur dan zijn eigen kinderen zien opgroeien, dan is dat zijn goed recht hé :)

eniac

Legacy Member
Shadowfox zei:
Nee, maar niet iedereen heeft de kans om vroeger te kunnen beginnen, duidelijk geen 9to5 scenario het uwe.
Neen, klopt. In IT wel vrij normaal dat er flexibele werkuren zijn.

Anoniem15

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Je doet opnieuw of de andere kant van Vlaanderen het eind van de wereld is.

Nee dat zegt niemand, maar om voor een job speciaal te gaan verhuizen van De Panne naar Lanaken en daarvoor alles en iedereen op te geven gaat er mij toch zwaar over. Sommigen doen hier alsof verhuizen hetzelfde is als wisselen van onderbroek. Het moet echt al een gestoorde droomjob zijn waarbij de euro's zwaar binnenstromen eer zoiets nog maar in overweging genomen wordt. De mensen die pleiten voor dergelijke actie zijn duidelijk nergens verankerd of hebben geen partner of kinderen waar ze rekening mee moeten houden.

Ik zou echt eens willen weten welke Gentenaar, Leuvenaar of Antwerpenaar graag met zijn gezin verhuist naar Brussel omdat dat dichter is bij het werk.

Werk zoeken dichter bij huis >>>>>> Verhuizen in functie van je werk

Shadowfox zei:
Ik sta er gewoon van te kijken hoeveel mensen met plezier 3 tot 4u in hun auto zitten per dag voor wat extra €, in plaats van die tijd door te brengen met de mensen die er echt toe doen.

Nuja, als een mens gelukkiger word van een grote villa met dikke bmw voor de deur dan zijn eigen kinderen zien opgroeien, dan is dat zijn goed recht hé :)

Wie zegt dat ik gelukkiger word van 3 tot 4 uur in de wagen te zitten? Ik zoek juist werk op een steenworp van mijn deur omdat ik dat niet wil. Sorry dat ik liever onder mijn Aalsterse kerktoren en in mijn leefomgeving blijf en dusdanig werk zoek in Aalst in plaats van met mijn vrouw en dochter een appartement of een rijhuis te gaan kopen in Jette of Sint-Agatha-Berchem. Brussel is trouwens verre van goedkoop, misschien vinden we in Molenbeek wel een betaalbaar pand, ik kan daar dan vrienden maken. Mijn vrouw werkt trouwens in Aalst, moet zij dan elke dag de trein nemen van Brussel naar Aalst?

Shadowfox

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Wie zegt dat ik gelukkiger word van 3 tot 4 uur in de wagen te zitten? Ik zoek juist werk op een steenworp van mijn deur omdat ik dat niet wil. Sorry dat ik liever onder mijn Aalsterse kerktoren en in mijn leefomgeving blijf en dusdanig werk zoek in Aalst in plaats van met mijn vrouw en dochter een appartement of een rijhuis te gaan kopen in Jette of Sint-Agatha-Berchem. Brussel is trouwens verre van goedkoop, misschien vinden we in Molenbeek wel een betaalbaar pand, ik kan daar dan vrienden maken. Mijn vrouw werkt trouwens in Aalst, moet zij dan elke dag de trein nemen van Brussel naar Aalst?

Ok, waarom voel je je dan aangesproken? Ik richt mij toch duidelijk tot de mensen die wél met plezier 3~4u in hun auto zitten hé.
Je zegt zelf dat je dichter bij huis wilt werken (je zoekt toch)? :wtf:

Ik weet dat het niet altijd evident is om een (interessante) job dichtbij huis te vinden, ik snap bijvoorbeeld maar al te goed dat ik VEEL geluk heb met mijn functie hier, moest ik ander werk zoeken zou ik 9 kansen op 10 ook weer minimum 30min mogen pendelen. Maar ik zou dan ook werk zoeken met die 30min pendelen als maximum en zou geen job aanvaarden op meer dan een uur van mij thuis (tenzij ze mijn loon verdubbelen, dan zou ik het overwegen)

Epyon

Legacy Member
Shadowfox zei:
Ik veronderstel dat jij dan ook een vrouw hebt die alle huishoudelijke taken op zich neemt? Boodschappen doen, eten maken, kuisen, helpen met huiswerk e.d. zijn ook activiteiten waar je dus niet in betrokken bent?
Ik denk idd dat we hier de 'enabler' van de meeste mannen gevonden hebben om ver te gaan werken. Laat de vrouw maar een lager betaalde job dicht bij huis doen zodat ze meer tijd voor het huishouden en het gezin heeft, zodat de man kan zeggen dat er toch echt geen alternatief is dan twee uur per dag in de auto te gaan zitten :p .

Anoniem19

Legacy Member
Epyon zei:
Ik denk idd dat we hier de 'enabler' van de meeste mannen gevonden hebben om ver te gaan werken. Laat de vrouw maar een lager betaalde job dicht bij huis doen zodat ze meer tijd voor het huishouden en het gezin heeft, zodat de man kan zeggen dat er toch echt geen alternatief is dan twee uur per dag in de auto te gaan zitten :p .

Het kan natuurlijk ook een bewuste keuze zijn he. vroeger ging de man alleen gaan werken zodat de vrouw kon zorgen voor de kinderen. Nu zijn we compleet andersom geslagen. De meeste koppels moeten wel met 2 gaan werken of ze komen er niet in de maand. Juist omwille van het feit dat een aantal zaken duurder geworden zijn doordat we met het tweeverdienersmodel gaan werken zijn.

Ik zie persoonlijk niet in wat er negatief aan is als je als koppel de keus maakt dat er één van de twee "carriere" maakt en de andere voor het huishouden kiest. Kan zowel man als vrouw zijn in dat laatste geval (heb beide gevallen in de vriendenkring zitten). Niks mis mee

Epyon

Legacy Member
damocles zei:
Ik zie persoonlijk niet in wat er negatief aan is als je als koppel de keus maakt dat er één van de twee "carriere" maakt en de andere voor het huishouden kiest.
Omdat het meestal een valse keus is: de vrouw wordt maatschappelijk geconditioneerd om haar eigen ambities i.f.v. het gezin te stellen. Maar los van het gendergedoe is het natuurlijk makkelijk te stellen dat lang pendelen geen probleem is als je partner (of het nu M/V/X is) zijn/haar loon en carrière opoffert voor het huishouden en gezin. Als beide partners er op staan om lang te pendelen of van elkaar gelijke tijdsinbreng in het gezin verwachten zou dat iets heel anders geven.

MrKend54l

Legacy Member
Epyon zei:
. Als beide partners er op staan om lang te pendelen of van elkaar gelijke tijdsinbreng in het gezin verwachten zou dat iets heel anders geven.

En volgens mij wringt daar het schoentje. Als je elke dag pas om 19u thuis bent, en dan nog moet beginnen aan uwe was en plas, het zal snel gedaan zijn. Om 19u thuiskomen uw benen onder tafel steken, in uwe zetel ploffen en de volgende dag een vers hemd aandoen dat is leefbaar.

Maar het wordt al een andere zaak als je om 19u thuiskomt, nog aan uw eten moet starten, daarna uwen afwas te doen. En als je daarmee klaar bent nog eens een wasmachine en droogkas te laten draaien.

A-res

Legacy Member
zarathustra zei:
Voor kinderen is dat potentieel een veel grotere miserie om zo te moeten verhuizen en ergens nieuw te zijn, dus ja het lijkt me normaal dat je dat ontziet in zoverre dat mogelijk is.

Kinderen zijn daar veel weerbaarder in dan je hier laat uitschijnen. Die hebben minder moeite met verkassen dan volwassenen typisch. 't Is maar wat je ze gewoon maakt.

eniac

Legacy Member
Epyon zei:
Omdat het meestal een valse keus is: de vrouw wordt maatschappelijk geconditioneerd om haar eigen ambities i.f.v. het gezin te stellen.

Is dat "meestal" ook te staven? Niet dat ik je per se ongelijk geef maar mijn buikgevoel zegt mij dat vrouwen veel vaker dan mannen echt bewust kiezen om meer aan gezin/kinderen te spenderen dan echt een carrière na te jagen. Lijkt mij ook biologisch zo geprogrammeerd, meer dan maatschappelijk geconditioneerd: vooral bij jongere koppels (en dat bedoel ik dan ruim, pakweg <40) is er tegenwoordig een hoge mate van gelijkheid en emancipatie.

MrKend54l

Legacy Member
A-res zei:
ze landt zelf ook zelden onder de 3000 net per maand

Totaal overbodig.

Als je 6000€+ netto inkomsten hebt dan heb je inderdaad budget om alles te laten doen.
Als dat dan nog eens verdient wordt met beide een 9to5 die max 30min van uw deur is dan heb je een lekker leven.
Natuurlijk als jullie beide een uur moeten pendelen en daarnaast 9uur minstens werken, dan is dat al een andere zaak.

In het middelbaar ook zo een kerel gehad die zijn ouders ook amper zag. Hij woonde in een knappe villa en kwam niks tekort, enkel zag hij beide ouders bijna nooit.

Epyon

Legacy Member
eniac zei:
Is dat "meestal" ook te staven? Niet dat ik je per se ongelijk geef maar mijn buikgevoel zegt mij dat vrouwen veel vaker dan mannen echt bewust kiezen om meer aan gezin/kinderen te spenderen dan echt een carrière na te jagen. Lijkt mij ook biologisch zo geprogrammeerd, meer dan maatschappelijk geconditioneerd: vooral bij jongere koppels (en dat bedoel ik dan ruim, pakweg <40) is er tegenwoordig een hoge mate van gelijkheid en emancipatie.
Dat heeft vooral met culturele conditionering te maken. Vrouwen zien bijv. dat in hun omgeving vooral andere vrouwen het gezin doen, ze hebben het ook thuis gezien, etc. Maar ook via impliciete (en expliciete) associaties, zoals de algemeen verspreide sociale constructie dat vrouwen van nature beter geschikt zouden zijn om voor het gezin of de kinderen te zorgen. Veel vrouwen gaan daardoor voor het gezin kiezen omdat ze denken dat 'een man daar niet zo goed in zal zijn', wat natuurlijk onzin is. Je moet eens implicit-association test opzoeken.

Soit, ik wil het het hier nu niet over genderrollen hebben. Ik wees er gewoon op dat zowat iedereen die geen probleem maakt van lange pendeltijden dat vooral kan zeggen omdat ze een partner (wat hun geslacht ook is) hebben die disproportioneel meer tijd aan het huishouden en gezin besteedt ten koste van hun eigen carrière. Mocht je dat wegcijferen zou je wellicht heel andere antwoorden krijgen.

eniac

Legacy Member
Epyon zei:
Soit, ik wil het het hier nu niet over genderrollen hebben. Ik wees er gewoon op dat zowat iedereen die geen probleem maakt van lange pendeltijden dat vooral kan zeggen omdat ze een partner (wat hun geslacht ook is) hebben die disproportioneel meer tijd aan het huishouden en gezin besteedt ten koste van hun eigen carrière. Mocht je dat wegcijferen zou je wellicht heel andere antwoorden krijgen.

Dat zal er inderdaad voor de meerderheid van de gevallen niet ver naast liggen.

1994

Legacy Member
Ik verdien nu 100 euro bruto minder, heb 9 dagen minder verlof. Verlies kinderopvang, verschillende verzekeringen...

Ik werk dichter bij huis, ben na de werkuren effectief thuis. Minder stress, werk is fysiek minder zwaar. En ik heb stakingsrecht haha.

Persoonlijk vind ik verlof belangrijker dan loonsverhoging.
Overuren bijvoorbeeld zou ik liever willen opnemen als recup, dan extra betaald.

My Spot

Legacy Member
Ik heb nog een tijd 3 maanden in brussel gewerkt. Om 6u vertrekken voor de bus, om 6u40 de trein, dan nog metro en om 8u30 opt werk. Savonds pas om 19u thuis met om 16:30 gedaan te hebben. Das per dag 5u pendelen!!! Met de auto zag ik dit al helemaal nie zitten met de files
Ben ik blij dat ik nu op 20 minuten en binnen enkele weken 10 minuten fietsen van mn werk woon.
Ze mogen nog een wagen en 1000€ netto extra geven no way. Je heb totaal geen leven en het weekend recupereer je van de lange dagen in de week

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

gumball4000

Legacy Member
Ik doe dagelijks Leuven-Luik-Leuven. Ik doe er +-40min over en nooit file. Het is dagelijks wel 160km rijden, maar het is even lang rijden als mijn vorige job die maar 30km/dag was.
Zou dit traject voorlopig nog voor niks van de wereld willen veranderen. Ik erger mij al als ik gewoon paar minuten in de file sta aan de Brusselse ring om 13u :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan