Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 9

Rekt zei:

Het is niet mijn doel om tot mijn dood zo te blijven sparen he . Vanaf dat je "genoeg" verdient, wat bij mij 4-5k al was, heb je een levensstijl waarmee je aangenaam kan leven. Ik ga elke week 2x uit eten maar duur moet dat niet zijn, gewoon lekker. Voor de rest kookt mijn vriendin supergoed en goedkoop dus, weinig kosten. En dat is zo met alles int leven bij ons, dat moet allemaal niet duur zijn.

Het verschil met 11k en 4-5k is bij mij dat ik in het begin van de maand automatisch 4k op de beurs zet, ipv anders 1k? Of whatever. Ik spaar gewoon om wat passief inkomen op te bouwen en de mogelijkheid te hebben om op mijn 40j te stoppen met werken, of werken op mijn eigen tempo, doen wat ik wil. Ik ga echt niet blijven oppotten tot men dood hoor .

Klik om te vergroten...

Ik had nu wel niet gedacht dat je alles ging oppotten en vervolgens niets mee ging doen. maar zo komt het wel over bij mij, als iemand zegt ik verdien nu veel meer, maar mijn leven is wel hetzelfde gebleven.

Zoals je nu aantoont kun je U uitgavenpatroon behouden + veel geld op de beurs zetten, zodat je vroeger kunt stoppen met werken. Dat had je ervoor niet kunnen doen, want toen kon je veel minder opzij zetten.
U leven is wel anders met dat geld, alleen ga je het geld later uitbesteden en kun je vroeger stoppen met werken. Dat is het voorbeeld dat ik ook aantoonde, in mijn eerste post, alleen bij mij was het een huis en bij u de beurs.

Bimmer zei:

Ik had nu wel niet gedacht dat je alles ging oppotten en vervolgens niets mee ging doen. maar zo komt het wel over bij mij, als iemand zegt ik verdien nu veel meer, maar mijn leven is wel hetzelfde gebleven.

Zoals je nu aantoont kun je U uitgavenpatroon behouden + veel geld op de beurs zetten, zodat je vroeger kunt stoppen met werken. Dat had je ervoor niet kunnen doen, want toen kon je veel minder opzij zetten.
U leven is wel anders met dat geld, alleen ga je het geld later uitbesteden en kun je vroeger stoppen met werken. Dat is het voorbeeld dat ik ook aantoonde, in mijn eerste post.

Klik om te vergroten...

Mja wat het extra geld mij vooral geeft is een volledig zorgeloos leven. Ik reis veel en heb wel dure hobby's en kijk naar niets om zolang ik gewoon rondkom met wat overblijft na die 4k maandelijks op de beurs te zetten. Daarmee weet ik dat ik tegen mijn 40 een nog aangenamer leven kan hebben en nog meer gewoon doen wat ik wil.

Uiteindelijk leven we in een kapitalistische wereld waar geld hebben gewoon nog meer geld opbrengt. Nu veel sparen en een goede bron van passieve inkomsten creëren, zorgt ervoor dat je kan doen wat je wilt in het leven. Ik hoop later gewoon die "bron" van passieve inkomsten ook gewoon te kunnen doorgeven aan mijn kinderen zodat zij ook een zorgeloos leven kunnen hebben. Gewoon je kinderen leren met geld omgaan en hoe veilig te investeren zonder teveel risico, en dat kan zo altijd doorgegeven worden.

Ik voel me onderbetaald en wil dit in een komend gesprek rechtzetten.
Vraag is, is dit wel zo?
Volgens salaris kompas is dit loon gemiddeld. Echter vind ik dat op vandaag mijn profiel enorm gevraagd wordt en ik te veel moet overwerken en te veel verantwoordelijkheid heb voor dit loon.

1. PERSONALIA
Leeftijd: 34
Opleiding: industrieel ingenieur elektronica - ICT
Werkervaring (wat/hoelang) : 12
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: getrouwd
Aantal kinderen ten laste: /

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: bediende
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): metaal
Huidige functie: RnD embedded software engineer
Functiebeschrijving: machine sturing/automatisatie (hoogstaand niveau) + tech lead in software en elektrisch/elektronisch
Anciënniteit: 2 jaar (daarvoor 2x 5jaar ervaring in zelfde functie, maar andere bedrijven)
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 40u betaald (50u of meer effectief)
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: dagwerk
Land waar je werkzaam bent: Enkel invullen indien je in het buitenland werkt.
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie) west-vlaanderen
Verantwoordelijkheid over personeel: ja

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 3950
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): 2350
Nettovergoedingen: 70
13e maand (volledig/gedeeltelijk): ja
14e maand of winstuitkering: CAO 90 + werkbonus (2.5k netto)
GSM (eigen bijdrage)?: ja, mini abonnement 1GB met bijdrage van 12€
Auto (VAA & Budget?): BMW 1
Woon-werkverkeer vergoed?: nee
Tankkaart: ja (onbeperkt)
Laptop (eigen bijdrage?): ja
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): ja 180€/maand
Ecocheques: nee
Groepsverzekering: ja
Hospitalisatieverzekering: ja
Andere voordelen: bedrijfsrestaurant met 3.5 euro maaltijden

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 30km
Afstand woon/werk in tijd: 40min
Aantal wettelijke vakantiedagen: 20
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): 12
Vakantiedagen (andere extra): /
Vrijheid om verlof te nemen: ja
Aantal uur/week voor werk bezig/onderweg?: gemiddeld minimum 10u overuren per week
Glijdende werkuren: ja
Oproepbaar door werkgever?: nee
Stress? soms wel, enige met genoeg ervaring om problemen op te vangen
Hoe vaak overuren te presteren? vaak
Auto nodig voor het werk? ja
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: ja
Telewerk: nee

gummer zei:

machine sturing/automatisatie (hoogstaand niveau) + tech lead in software en elektrisch/elektronisch
Anciënniteit: 2 jaar (daarvoor 2x 5jaar ervaring in zelfde functie, maar andere bedrijven)

Klik om te vergroten...

Wat moet ik mij hierbij voorstellen?
Vooral dat hoogstaand niveau?

MrKend54l zei:

Wat moet ik mij hierbij voorstellen?
Vooral dat hoogstaand niveau?

Klik om te vergroten...

Wij maken robots dit autonoom werken. Product die gebruik maar van de laatste stand in de technologie.

Rekt zei:

Mja wat het extra geld mij vooral geeft is een volledig zorgeloos leven. Ik reis veel en heb wel dure hobby's en kijk naar niets om zolang ik gewoon rondkom met wat overblijft na die 4k maandelijks op de beurs te zetten. Daarmee weet ik dat ik tegen mijn 40 een nog aangenamer leven kan hebben en nog meer gewoon doen wat ik wil.

Uiteindelijk leven we in een kapitalistische wereld waar geld hebben gewoon nog meer geld opbrengt. Nu veel sparen en een goede bron van passieve inkomsten creëren, zorgt ervoor dat je kan doen wat je wilt in het leven. Ik hoop later gewoon die "bron" van passieve inkomsten ook gewoon te kunnen doorgeven aan mijn kinderen zodat zij ook een zorgeloos leven kunnen hebben. Gewoon je kinderen leren met geld omgaan en hoe veilig te investeren zonder teveel risico, en dat kan zo altijd doorgegeven worden.

Klik om te vergroten...

Tot je een vrouw tegenkomt die jou volledig leeg pluimt...

Keizer_soze zei:

Tot je een vrouw tegenkomt die jou volledig leeg pluimt...

Klik om te vergroten...

Dat beslis je zelf op voorhand...

JPV zei:

Dat beslis je zelf op voorhand...

Klik om te vergroten...

Ik zou niet weten hoe mijn vader dat ooit op voorhand heeft kunnen beslissen hoor...

Renegadexxripxx zei:

Ik zou niet weten hoe mijn vader dat ooit op voorhand heeft kunnen beslissen hoor...

Klik om te vergroten...

Hij geloofde mss nog dat de kindjes via de ooievaar kwamen, dat kan.

Zowel huwelijk als kinderen krijgen begint met een bewuste daad van de man.

JPV zei:

Hij geloofde mss nog dat de kindjes via de ooievaar kwamen, dat kan.

Zowel huwelijk als kinderen krijgen begint met een bewuste daad van de man.

Klik om te vergroten...

Het is heel naïef van u om te stellen dat je kiest om gepluimd te worden.

Keizer_soze zei:

Tot je een vrouw tegenkomt die jou volledig leeg pluimt...

Klik om te vergroten...

1) Ik heb al een vriendin die mij nooit gaat leegpluimen, alles is trouwens apart (Appartement waar we wonen heb ik alleen gekocht, beurs sparen doe ik alleen, ...) en geld interesseert haar totaal niet.
2) Zoals JPV zegt: dat is toch gewoon je eigen keuze als je dat laat gebeuren.

MrKend54l zei:

Het is heel naïef van u om te stellen dat je kiest om gepluimd te worden.

Klik om te vergroten...

Ik zie niet waarom tbh, hoe kan je nu gepluimd worden zonder dat je daar zelf de keuze voor maakt om dat te laten gebeuren?

Kameraad van mij bv: gaat meer dan 10 miljoen erven later en gaat binnenkort trouwen met zijn vriendin dus uiteraard met scheiding van goederen etc.
Leg mij eens uit hoe hij bijvoorbeeld gepluimd kan worden?

Je kiest de vrouw waarmee je trouwt hé, je hebt best wel een besef van wat voor persoon het ongeveer is en je hebt genoeg voorzorgsmaatregelen om te zorgen dat je niet echt "gepluimd" kan worden lijkt me...

Rekt zei:

Ik zie niet waarom tbh, hoe kan je nu gepluimd worden zonder dat je daar zelf de keuze voor maakt om dat te laten gebeuren?

Kameraad van mij bv: gaat meer dan 10 miljoen erven later en gaat binnenkort trouwen met zijn vriendin dus uiteraard met scheiding van goederen etc.
Leg mij eens uit hoe hij bijvoorbeeld gepluimd kan worden?

Je kiest de vrouw waarmee je trouwt hé, je hebt best wel een besef van wat voor persoon het ongeveer is en je hebt genoeg voorzorgsmaatregelen om te zorgen dat je niet echt "gepluimd" kan worden lijkt me...

Klik om te vergroten...

Als ik mij niet vergis is een erfenis altijd een eigen goed en komt dit bij het wettelijk stelsel ook niet automatisch in de huwgemeenschap. Om een erfenis te beschermen is dit dus niet nodig.

MrKend54l zei:

Het is heel naïef van u om te stellen dat je kiest om gepluimd te worden.

Klik om te vergroten...

Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar de meeste mensen die "gepluimd" worden, hebben niet goed nagedacht over wat de consequenties van kinderen en/of huwelijk betekenen.

Mensen die zich gepluimd voelen omwille van alimentatie en/of het verlies aan vermogen hebben vaak geen besef dat samen met iemand anders kinderen maken eeuwigdurende verplichtingen inhoudt en/of betekent dat het loon dat je verdient niet enkel meer van jezelf is.

Dat mensen door drank, drugs, strafbare feiten,... gepluimd kunnen worden door de partner (vrouw of man), klopt, maar dan is dat door die zaken, niet 'door je vrouw'.

Je beslist niet op voorhand dat uw vrouw u gaat pluimen.

Je beslist alleen op voorhand dat uw vrouw de mogelijkheid zal hebben u te pluimen, als zij daar voor kiest.

Hoe dan ook het blijft uw fout. Je had het risico verkeerd ingeschat. Ofwel had je een betere man moeten zijn, ofwel had je iets verder moeten nadenken dan de schoonheid van de buitenkant, ofwel had je u juridisch en seksueel moeten indekken.

Rekt zei:

Je kiest de vrouw waarmee je trouwt hé, je hebt best wel een besef van wat voor persoon het ongeveer is

Klik om te vergroten...

Dit is toch wel heel naïef. Iedereen evolueert, binnen 20 jaar kan jij of je partner een volledig ander mens zijn waardoor je niet meer samen past. En dat kan je echt niet voorspellen, want dat is van heel veel factoren afhankelijk waarvan je er veel niet in de hand hebt.

Dat je je kan indekken kan ik daarentegen wel volledig volgen.

eniac zei:

Dit is toch wel heel naïef. Iedereen evolueert, binnen 20 jaar kan jij of je partner een volledig ander mens zijn waardoor je niet meer samen past. En dat kan je echt niet voorspellen, want dat is van heel veel factoren afhankelijk waarvan je er veel niet in de hand hebt.

Dat je je kan indekken kan ik daarentegen wel volledig volgen.

Klik om te vergroten...

Je kan ook neergebliksemd worden, maak ik me ook geen zorgen over.

Het gaat er niet om dat "je niet meer samen past". Het gaat erom dat je iemand kiest die wanneer dat gebeurt, je op een humane manier uit elkaar kan gaan, en dan is dat niet "pluimen" maar eerlijk verdelen en daar is niets mis mee. Ik kan in mijn vriendenkring nu al zeggen bij wie het een miserie wordt als die ooit uiteen gaan en bij wie dat op een compleet humane manier zal gebeuren.
Als ik en mijn vriendin binnen 20 jaar uiteen gaan zal ik haar zeker wel genoeg meegeven om goed van te leven, maar no way dat dat 50/50 zal zijn en zij zal dat ook nooit verwachten. Wel een eerlijke verdeling en dat noem ik niet gepluimd worden dan.
Soit, das mijn visie erop. Jij mag dat naïef noemen, ik noem dat mensenkennis.

En met de combinatie van dit en je in te dekken, maak ik me totaal geen zorgen.

Rekt zei:

Je kan ook neergebliksemd worden, maak ik me ook geen zorgen over.

Het gaat er niet om dat "je niet meer samen past". Het gaat erom dat je iemand kiest die wanneer dat gebeurt, je op een humane manier uit elkaar kan gaan,.

Klik om te vergroten...

Zelfs dat kan je onmogelijk voorspellen. De aangenaamste meest optimistische en redelijke mens kan door allerhande gebeurtenissen in het leven de meest zwartgallige klootzak worden.

Mensenkennis is 1 ding, voorspellen hoe mensen gaan evolueren over tijd is iets helemaal anders en ronduit onmogelijk. En als je het tegendeel beweert ben je gewoon fout.

eniac zei:

Zelfs dat kan je onmogelijk voorspellen. De aangenaamste meest optimistische en redelijke mens kan door allerhande gebeurtenissen in het leven de meest zwartgallige klootzak worden.

Mensenkennis is 1 ding, voorspellen hoe mensen gaan evolueren over tijd is iets helemaal anders en ronduit onmogelijk. En als je het tegendeel beweert ben je gewoon fout.

Klik om te vergroten...

Neen, ik ben het met je eens dat dat kan gebeuren, maar de kans dat iemand zo verandert schat ik gewoon veel lager in dan jij dat doet blijkbaar.

En als dat dan toch gebeurt, ben je ingedekt als je het slim hebt aangepakt .

Ik hou in ieder geval geen rekening met dat scenario.

Rekt zei:

Neen, ik ben het met je eens dat dat kan gebeuren, maar de kans dat iemand zo verandert schat ik gewoon veel lager in dan jij dat doet blijkbaar.

Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk. Als je het al een paar keer hebt zien gebeuren van nabij ga je daar toch anders over denken.
Ik ben 19 jaar samen met mijn vrouw, waarvan 12 getrouwd, en ik vind dat ik een geweldig huwelijk heb. Maar nadat ik bepaalde dingen in mijn nabijheid heb zien gebeuren durf ik nooit meer uitspreken dat we nooit uit elkaar zullen gaan en/of dat dat sowieso proper zal gebeuren. Ook al geloof ik rotsvast in ons huwelijk.

Rekt zei:

En als dat dan toch gebeurt, ben je ingedekt als je het slim hebt aangepakt .

Klik om te vergroten...

Inderdaad, daar volg ik volledig in.