Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nineshots

Legacy Member
Kisho zei:
Bij IT consultancies is opslag sowieso dikwijls al taboe.

Net niet. Opslag gaat vrij vlot doordat je in een zeer goede positie zit als IT consultant.

FlatSix

Legacy Member
Vega zei:
1 jaartje "begrip" hebben voor de situatie, niet teveel nadenken of het wel klopt en het bedrijf er al dan niet veel miserie aan heeft overgehouden lijkt me behoorlijk gezond... Om dan volgend jaar wel volledig na te denken hoe het bedrijf die periode is doorgekomen en vanuit dat standpunt dan vertrekken. Als er dan nog de Corona kaart wordt getrokken mag je daar conclusies uit trekken als dat niet terecht is...

Maar een jaartje geen opslag is op zich het einde van de wereld niet.

Volledig akkoord.

berenod

Legacy Member
Vega zei:
1 jaartje "begrip" hebben voor de situatie, niet teveel nadenken of het wel klopt en het bedrijf er al dan niet veel miserie aan heeft overgehouden lijkt me behoorlijk gezond... Om dan volgend jaar wel volledig na te denken hoe het bedrijf die periode is doorgekomen en vanuit dat standpunt dan vertrekken. Als er dan nog de Corona kaart wordt getrokken mag je daar conclusies uit trekken als dat niet terecht is...

Maar een jaartje geen opslag is op zich het einde van de wereld niet.

FlatSix zei:
Volledig akkoord.

Hier toch hetzelfde sentiment.

Ik ken de IT sector niet zo goed, maar bij ons zit de voorzichtigheid niet echt in wat er gebeurd is en hoe de corona situatie ons tot nu toe beïnvloed heeft, maar eerder naar wat er in de toekomst ligt.

Wij hebben tot nog toe ook maar een relatief kleine en kortstondige impact gehad, wij werken aan een aantal grote projecten, zowel overheid als privé, en dat zijn projecten die nog ettelijke maanden lopen en sommigen zelfs tot eind volgend jaar, die zijn goedgekeurd, gebudgetteerd en lopen gewoon verder.

Maar, en een héle grote maar, wat staat er ons te wachten wanneer al die huidige projecten eind dit jaar tot midden volgend jaar afgewerkt zijn? Hoe gaat ons orderboek er volgend jaar uitzien?

Wij verwachten al een grote impact in onze afdeling die actief is vooral in de hotelwereld (renovatie van Crowne Plaza/Hilton voor Pandox SA op de Place Rogier bijvoorbeeld), die sector is zwaar getroffen, en vooral, gaat er nog lang de gevolgen van dragen, hoe groot gaat het effect zijn op de toekomstige investeringen door die sector?

Ik weet alvast dat de relatief kleine impact (in verhouding met corona nu) van de terroristische aanslagen in Brussel bij ons vooral één tot twee jaar na de feiten plots een enorme duik in inkomende orders van die sector creëerde!

Dus ik kan er wel inkomen dat een aantal werkgevers op dit ogenblik opslagrondes en dergelijk wat achteruit willen duwen, alvast tot er een beter kijk op de toekomst is...

2613114

Legacy Member
Vega zei:
1 jaartje "begrip" hebben voor de situatie, niet teveel nadenken of het wel klopt en het bedrijf er al dan niet veel miserie aan heeft overgehouden lijkt me behoorlijk gezond... Om dan volgend jaar wel volledig na te denken hoe het bedrijf die periode is doorgekomen en vanuit dat standpunt dan vertrekken. Als er dan nog de Corona kaart wordt getrokken mag je daar conclusies uit trekken als dat niet terecht is...

Maar een jaartje geen opslag is op zich het einde van de wereld niet.

Als het bedrijf effectief getroffen is volledig akkoord. Maar laat dit niet toe als excuus als je werkt voor een onderneming die niet getroffen is door Corona. Sommige bedrijven draaien records door deze pandemie.

Vega

Legacy Member
2613114 zei:
Als het bedrijf effectief getroffen is volledig akkoord. Maar laat dit niet toe als excuus als je werkt voor een onderneming die niet getroffen is door Corona. Sommige bedrijven draaien records door deze pandemie.

Prima, vraag dan by all means om loonsopslag hé... Maar een bedrijf waarvan (zoals bvb. door berenod vermeld) de impact nog niet gekend is gaan vragen om loonsverhoging is misschien niet de meeste empathische stap om te zetten.

Ik werk bvb. in de verzekeringssector waar een impact onmogelijk nu reeds ingeschat kan worden. We hangen voornamelijk af van onze klanten, die op hun beurt misschien nog aan het struggelen zijn en de moed niet opgeven maar de komende maanden misschien wel kopje onder zullen gaan. Misschien zijn er reeds klanten die hun komende facturen niet meer zullen betalen waar we nu niets van af weten, etc...

Maar als je in de mondkapjessector zit bvb. moet je inderdaad loonsverhoging vragen als je dat van plan was, moet ieder voor zich weten.

Bramstep

Legacy Member
Room zei:
1. PERSONALIA
Leeftijd: 26
Opleiding: master Handelsingenieur
Werkervaring (wat/hoelang) : 3 jaar, 1 jaar binnen huidig bedrijf
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: Alleenstaand
Aantal kinderen ten laste: 0

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Bediende
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): PC200
Huidige functie: Business analyst
Functiebeschrijving:
Anciënniteit: 1 jaar
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 40 uur, effectief dicht bij 40 uur
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: Dagwerk
Land waar je werkzaam bent: Enkel invullen indien je in het buitenland werkt.
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie): Antwerpen
Verantwoordelijkheid over personeel: Nee

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto):3770 → wordt 3920
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): gemiddeld 2250
Nettovergoedingen: Nee
13e maand (volledig/gedeeltelijk): Ja volledig
14e maand of winstuitkering: Persoonlijke bonus (1 maandloon) en algemene bedrijfsbonus (1000 euro)
GSM (eigen bijdrage)?: Ja, eigen bijdrage 7 euro voor abbonement en gsm
Auto (VAA & Budget?): Ja, VAA van 170 euro, budget voor type BMW X1
Woon-werkverkeer vergoed?: Ja
Tankkaart: Ja, enkel België
Laptop (eigen bijdrage?): Niet voor privé
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): Ja, 8 euro ongeveer, eigen bijdrage 1,09
Ecocheques: Ja
Groepsverzekering: Ja
Hospitalisatieverzekering: Ja
Andere voordelen: Korting internet

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 45 km enkel
Afstand woon/werk in tijd: 1 – 1u10 enkel
Aantal wettelijke vakantiedagen: 20
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): 12
Vakantiedagen (andere extra):
Vrijheid om verlof te nemen:
Aantal uur/week voor werk bezig/onderweg?: 55 uur
Glijdende werkuren: Ja
Oproepbaar door werkgever?: Nee
Stress?: Af en toe
Hoe vaak overuren te presteren?: Af en toe
Auto nodig voor het werk? Ja
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: Beperkt
Telewerk: 1 dag per week

Heel sterk pakket voor een 26-jarige! Goed bezig!

scriptkiddie

Legacy Member
2250 netto + 50 euro korting internet + 160 euro maaltijdcheques + 270 euro bonussen + 20 euro gsm + 400 euro BMW X1 met tankkaart + 20 euro ecocheques = het equivalent van 3170 euro netto per maand op een leeftijd van 26 jaar met 3 jaar werkervaring.

Een mooi pakket inderdaad!

radicalatheart

Legacy Member
Mijn salarispakket vanaf 1 juli.

1. PERSONALIA
Leeftijd: 30
Opleiding: bachelor IT
Werkervaring (wat/hoelang) : 6j
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: Getrouwd
Aantal kinderen ten laste: 1

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Bediende
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): nvt
Huidige functie: Software Engineer
Functiebeschrijving:
Anciënniteit: 0 jaar
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 40 uur
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: Dagwerk
Land waar je werkzaam bent: Luxemburg
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie): Luxemburg
Verantwoordelijkheid over personeel: Nee

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 4600
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): 3808 EUR
Nettovergoedingen: Nee
13e maand (volledig/gedeeltelijk): Ja
14e maand of winstuitkering: 5000 EUR
GSM (eigen bijdrage)?: iPhone + 5GB data
Auto (VAA & Budget?): Inlevering loon, 499 EUR bruto voor BMW 5-reeks 250pk (duurste wagen)
Woon-werkverkeer vergoed?: Ja
Tankkaart: Neen
Laptop (eigen bijdrage?): Nee
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): 200 EUR per maand
Ecocheques: Neen
Groepsverzekering: Ja
Hospitalisatieverzekering: Ja met tandverzekering
Andere voordelen: Kinderbijslag Luxemburg (150 EUR extra bovenop Belgische)

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 200 km enkel
Afstand woon/werk in tijd: 2u enkel
Aantal wettelijke vakantiedagen: 25
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): 0
Vakantiedagen (andere extra):
Vrijheid om verlof te nemen:
Aantal uur/week voor werk bezig/onderweg?: 48 uur
Glijdende werkuren: Ja
Oproepbaar door werkgever?: Nee
Stress?: Af en toe
Hoe vaak overuren te presteren?: Af en toe
Auto nodig voor het werk? Neen
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: Ja
Telewerk: Tot 4 dagen per week

Stellaken

Legacy Member
Bewuste keuze om naar Luxemburg te trekken? En elke dag pendelen met wagen naar daar, of maandag op en vrijdag terug?

Castil

Legacy Member
Er staat tot 4 dagen/week telewerk...

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

SlashDotDash

Legacy Member
radicalatheart zei:
Mijn salarispakket vanaf 1 juli.

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 4600
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): 3808 EUR
Nettovergoedingen: Nee
13e maand (volledig/gedeeltelijk): Ja
14e maand of winstuitkering: 5000 EUR

Schoon pakket. En ondertussen wordt in België door Paul De Grauwe voorgesteld om alle gezinsinkomsten boven de 4500€ aan 20% extra (!!) te belasten. Om van te huilen als je dan ziet dat het bij de buren ook anders kan.

Vega

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Schoon pakket. En ondertussen wordt in België door Paul De Grauwe voorgesteld om alle gezinsinkomsten boven de 4500€ aan 20% extra (!!) te belasten. Om van te huilen als je dan ziet dat het bij de buren ook anders kan.

Aan de voorstellen moet je niet teveel waarde hechten, er zijn jaarlijks tientallen/honderden absurde voorstellen die nog voor zo worden voorgelegd geen schijn van kans hebben....

Pan

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Schoon pakket. En ondertussen wordt in België door Paul De Grauwe voorgesteld om alle gezinsinkomsten boven de 4500€ aan 20% extra (!!) te belasten. Om van te huilen als je dan ziet dat het bij de buren ook anders kan.

lol, dat zou me 300 euro/maand kosten. Dat zal snel een scheiding worden.

eniac

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Netto gezinsinkomsten hé. Niet bruto, zoals het leek te zijn dat je het bedoelde :d.
https://www.knack.be/nieuws/belgie/...e-normal-1610727.html?cookie_check=1592557215

Toch nog altijd absurd dan?
Maar dan is de vraag: waar gaan we het geld dan wel halen? Mijn voorstel is dat we dan bij de rijken aankloppen.

Ja lol want 4200 netto gezinsinkomen, dan hoor je bij de rijken he. :doh:

Toch absurd uiteindelijk. De hoogste belastingsschijven liggen zo al vrij laag en binnen het bereik. Wanneer je daarin valt met een nog "normaal" inkomen wordt je dus al goed belast om de sociale zekerheid te betalen. Bovenstaande pippo gaat dan nog eens vanaf dat niet al te waanzinnig hoog bereik opperen dat als dank om dat te doen, er nog eens een schepje bovenop wordt gelegd.

Pan

Legacy Member
eniac zei:
Ja lol want 4200 netto gezinsinkomen, dan hoor je bij de rijken he. :doh:

Ik geloof nooit dat je bij de 10% hoogste gezinskomens zit vanaf 4500 euro netto. De doorsnee 9liver verdient 2500-3000 euro netto. Met een partner die ergens aan de kassa zit, zit je daar al boven...

Wij zitten een stuk boven 4500 netto en als ik zie wat we kunnen sparen, en wat onze uitgaven zijn, begrijp ik niet waar al die grote huizen, vakanties etc. vandaan komen.

Sylverscythe

Legacy Member
eniac zei:
Toch nog altijd absurd dan?


Ja lol want 4200 netto gezinsinkomen, dan hoor je bij de rijken he. :doh:

Toch absurd uiteindelijk. De hoogste belastingsschijven liggen zo al vrij laag en binnen het bereik. Wanneer je daarin valt met een nog "normaal" inkomen wordt je dus al goed belast om de sociale zekerheid te betalen. Bovenstaande pippo gaat dan nog eens vanaf dat niet al te waanzinnig hoog bereik opperen dat als dank om dat te doen, er nog eens een schepje bovenop wordt gelegd.

Inderdaad absurd. Een partner met een goede carrière per koppel en je komt daaraan zoals Pan zegt. Ook niet vergeten, door de loonstijging met de jaren moet dat toch een serieuze groep zijn denk ik. Een beetje middenklasse/hogere middenklasse is dat, rijk zou ik het niet noemen. Uiteraard scoort dat mooi in bepaalde middens die altijd "de anderen" willen belasten, maar bij veel van die voorstellen lijkt het mij dat echt rijke mensen sowieso buiten schot blijven doordat ze mobiel genoeg zijn en wel een goede boekhouder zullen hebben.

Renegadexxripxx

Legacy Member
eniac zei:
Toch nog altijd absurd dan?


Ja lol want 4200 netto gezinsinkomen, dan hoor je bij de rijken he. :doh:

Toch absurd uiteindelijk. De hoogste belastingsschijven liggen zo al vrij laag en binnen het bereik. Wanneer je daarin valt met een nog "normaal" inkomen wordt je dus al goed belast om de sociale zekerheid te betalen. Bovenstaande pippo gaat dan nog eens vanaf dat niet al te waanzinnig hoog bereik opperen dat als dank om dat te doen, er nog eens een schepje bovenop wordt gelegd.

Je moet het dan ook bekijken in de context hé. Met een inkomen van 4500 als gezin behoor je tot de gegoede burger. Dus ben je per definitie rijk. Je bent niet stinkend rijk. Maar zeer zeker welvarend.

Hij opperde namelijk initieel om gewoon het geld bij te creëren en inflatie het probleem laten op te lossen (https://www.mo.be/interview/als-we-...besparen-het-omdat-we-daarvoor-gekozen-hebben), maar dat heeft de ECB al gezegd dat ze dat niet zouden doen (https://www.hln.be/geld/ecb-schulden-van-landen-kwijtschelden-is-geen-optie~aa7195bdf/).

Dus komt hij nu met een alternatieve oplossing. Waarbij de factuur gaat MOETEN betaald worden. Een steen kun je niet stropen, dus daar ga je niet kunnen aankloppen. Dus schiet enkel de rest over.

En als je het dan toch moet gaan halen, is het misschien beter om het te gaan halen bij degenen die goed rondkomen, dan bij de anderen. En hij heeft dan een arbitrair startpunt geschetst, zijnde 4500€ netto als gezinslast alsook dat het een beperkte looptijd heeft. Hij zegt meerdere keren dat dit startpunt niet vast staat in steen. Dus voor hetzelfde geld gaat men hier vb voor een alleenstaande 2500€ netto van maken.

Zijn alternatieve aanpak was dat men het ging halen bij mensen die kapitaalkrachtig zijn (vermogen meer dan 1 miljoen, vermogen meer dan 1 miljard, etc) onder de noemer dat die dat niet gaan voelen. Wat bullshit is natuurlijk. Net zoals dat mensen die 4500e netto hebben het ook zullen voelen. Met dat verschil dat mensen met dergelijke kapitalen iets mobieler zijn dan mensen die 4500€ netto als gezinsinkomen hebben. Dus kans dat je uit degenen met kapitaal het geplande budget (10 miljard per jaar) uithaalt gaat iets kleiner zijn.

Maar we hadden een gat van 13 miljard. Na corona gaat dat een gat zijn van 50+ miljard, en wie weet misschien zelfs meer. En ik ga mijn eigen niet voorliegen dat de mensen die een job en een inkomen hebben dat niet gaan zullen voelen...

SomeDude zei:
Dan gaan wij beide gewoon 4/5 werken :D
Ik verwacht dat men wel zal voorzien dat mensen die vrijwillig opteren voor een tijdskrediet dat die datzelfde bedrag zullen blijven betalen. Als solidariteit en "anti misbruik" maatregel. Allez dat zou ik toch doen... wij belgen zijn te gekend om dergelijke truks te gebruiken... kzou het dan ook idioot vinden als een paar doctors in de economie daar dan geen oplossing voor hebben ingebouwd...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan