sandervdw zei:
Hier wordt heel vaak "procesoperator" aangehaald als goed betaalde job waar niet echt een diploma voor nodig is. Maar dat lijkt me toch ook niet mis.
Het klinkt ook nog wel als een coole job eigenlijk. Shiften van 11u hakt er wel in natuurlijk.
In theorie kan iedereen die het lager onderwijs heeft afgewerkt, geen 2 linkerhanden en een beetje engels, duits en eventueel frans kan die job perfect uitvoeren. Praktijk is dat er maar een beperkt aantal echt goede controleurs zijn en dat zijn gewoonlijk mensen die in de shift werken of anciens. Bepaalde "specialisten" zijn die naam niet waardig en vallen bij de eerste deftige audit (lees door een auditor die effectief iets van de job kent) of verzekerings-kwestie door de mand.
Is met momenten ook een zeer ondankbare job, heb hier een tijd terug ook de discussie gehad met Bimmer. Voor sommige operators/dispatchers/etc. ben je niet meer dan een veredelde staalnemer.
Als alles goed gaat vinden die kerels dat je alleen maar in de wegloopt en heb je niks te zeggen en als het slecht gaat moet je het maar oplossen want 'jij bent toch verantwoordelijk?'.
Als shift-leader ben je regelmatig ook de boksbal van klanten en terminals. Je hebt een protest gemaakt tegen de terminal, "schandalig" , analyse van het schip is slecht, "hoe kan dat nu landtank was toch in orde", etc.
Voor een veredelde staalnemer ben je op een zekere manier wel verantwoordelijk voor belachelijk veel geld
Heb is de berekening gemaakt voor een standaard binnenvaart schip dat 2000 ton diesel meeneemt (prijs ex raffinaderij, prijzen komen van petrolfed.be), zou op ongeveer 830k euro uitkomen, pompprijs mag je ongeveer maal 3 doen. Ons laatste zeebootje dat wij hebben geladen nam 55k mee, dus dat komt al neer op 22.8 miljoen uit (68 miljoen aan de pomp). Als de B/L (economisch gezien de rekening zeg maar, is wel meer dan dat ook vooral juridisch) gebaseerd word op scheepscijfers om een bepaalde reden (productietanks, kapotte counters, etc) dan wil je toch niet degene zijn die zich een paar ton misrekent.
Het is en blijft toch ook een inherent gevaarlijke en ongezonde job ik weet niet hoe het bij de andere bedrijven zit maar wij krijgen toch regelmatig de melding van zware ongevallen ergens op aarde.
Afgelopen jaar iemand in aan boord gegaan ergens op een SBM-losplaats op zee. Wou aan boord kruipen met de pilot-ladder is uitgegleden en verdronken. Paar maanden ervoor, een aantal controleurs in een tank gekropen voor een inspectie en allemaal in een coma door dampen, zijn er toen wel allemaal doorgekomen.
Ongevallen zitten soms in een klein hoekje en hoewel het over het algemeen redelijk veilig is in België zijn er nog altijd terminals die levensgevaarlijk zijn.
Aan de andere kant doen en zien wij ook veel zaken die de meeste mensen nooit zullen zien of meemaken. Ik heb ooit aan boord van een RO-RO carrier gezeten die gecharterd was door het amerikaanse leger om voertuigen en materieel van Irak terug naar de VS te verschepen. Is wel is leuk om je job te doen terwijl er 2 gewapende mariniers achter je staan bij het uitvoeren van je job

.
Renegadexxripxx zei:
mja als dat dan 3 dagen werken, 7 dagen congé, 4 dagen werken is dan prefereer ik dat boven 5 dagen werken aan 7h36 per dag hoor met 2 dagen congé.
2 dagshiften - 2 thuis - 3 nachten - 2 thuis - 2 dagshiften - 3 thuis - 2 nachten - 2 thuis - 3 dagshiften - 2 thuis - 2 nachten - 3 thuis en opnieuw telkens van 0600-1800 of 1800-0600 bij mijn en CaptainIglo's bedrijf.
Ik presteer ongeveer 16 dagen van 12 uur en tussen de 20-50 overuren per maand. Hangt uiteraard af van de logistieke keten. Vlak voor de winter zien wij een grote stijging van het aantal schepen dat heating oil laadt voor Duitsland bijvoorbeeld, vlak voor de grote vakantie periodes een stijging van het aantal JET en AVGAS beladingen.
Zitten wel een 10-tal zulke bedrijven in Antwerpen dus er zitten soms wel grote verschillen tussen deze onderling.