sneax zei:
Even andere visie: ik ga nu 4 keer op e jaar gaan snowboarden, rijd rond met nen dikken bmw, ga in de zomer gaan surfen, ga elk weekend feesten, etc... ik ga als ik ouder ben (neem 60 jaar) wel minder geld over hebben als u
Gij, gij doet nu ni veel met uw leven, tegen uw 60e hebde een kast van een villa waar ge maar 2 kamers van gebruikt, ge hebt nen dikken auto maar eigelijk intresseert u dat geen reet omdat ge door de tijd heen de relativiteit van de dingen doorgekregen hebt, ge zou hele dagen zotte dingen kunnen doen maar ge kunt nimeer omdat ge voor het minste in 2 breekt etc...
Kortom, als ge jong zijt kunde me uw geld iets doen, geniet er dan van. Als ge oud(er) zijt hebt ge geld maar kunde er toch niets meer mee.
Dat zijn dingen die ge met levenservaring leert, ik ben mss jonger als u (kweenie hoe oud ge zijt) maar kheb al genoeg meegemaakt en ik heb die 'relativiteit van de dingen' al goed door. Enjoy it while you can.
Mijn pa is 62 en zegt zelf dattem liever wa minder gewerkt had vroeger en begonnen skieen was van zijn 20 ipv van zijn 50e. Ons huis is te groot, den hof van 100m diep moet nderhouden worden etc... en wa zijde uiteindlijk met een paar honderdduizend euro op uw rekening, het staat daar maar te staan.
Dat is allemaal wel een goede visie, maar probleem is dat veel mensen (waaronder jij misschien) blijkbaar niet willen aanvaarden dat er ook mensen rondlopen die geen nood hebben aan zulke dingen.
Het is niet omdat iemand niet elk weekend uitgaat, niet in een mooie auto rondrijdt, niet vaak op reis gaat, niet veel materiele hoogstandjes heeft dat deze persoon gierig is of niet gelukkig.
Niet iedereen heeft nood aan materiele zaken of aan dingen die veel geld kosten.
Wanneer iemand dus niet rondrijdt in een mooie auto, niet vaak op reis gaat, en niet uitgaat in de doorgaans gekende zaken wil dat nog niet zeggen dat die persoon niet profiteert van zijn of haar leven.
Iedereen geniet op zijn manier en dat is iets dat door de maatschappij niet aanvaard wordt blijkbaar.
Om het met een clichematig voorbeeld te stellen: een puber die niet met de regelmaat uitgaat (naar fuiven of dergelijke) bv wordt meteen als marginaal bestemeld door de grote meerderheid. Net hetzelfde voor die puber of adolescent die niet drinkt doorgaans door de grote meerderheid als marginaal aanzien wordt.
Wat ik trouwens mis aan gans uw verhaal is het voldongen feit waar veel mensen die zoals u redeneren vaak voor komen te staan wanneer ze is pech hebben in hun leven.
Denk maar aan ernstig ziek worden, ongeluk hebben of ergens toch een enorme geldsom nodig hebben om iets noodzakelijk te betalen... dan staan ze daar met hun houding van: ik geef mijn geld uit want ik leef nu en enkel nu en sparen is nutteloos....
Wat mij daaraan dan nog vaak stoort is dat die mensen (die het hun eigen aangedaan hebben) nog vaak geholpen worden door allerlei sociale instellingen en blijkbaar daar nog vaak zonder "kleerscheuren" doorkomen.
Nu ik heb het niet specifiek over u want ik weet niet of gij al dan niet toch iets opzij zet.
Ik spreek dus vooral in het algemeen naar mensen toe die blijkbaar geen besef hebben van wat geld beheren inhoudt.
you are so right!
