NotoriousP zei:
Jaja ingenieurs chemie, elektrotechniek enz.. maar nanotechnologie?
Afgaande op wat ik er over gelezen heb.
Er zijn verschillende manieren om in te stromen in die master van nanotechnologie:
- natuurwetenschappen: fysicisten, chemisten, biologen
- bio-ingenieurs
- ingenieurs
Wanneer je een circel-diagram tekent dan kan je al deze wetenschappen van waaruit mensen instromen in de nanotechnologie aan de rand van de circel plaatsen en nanotechnologie in het midden.
Al deze richtingen zijn gelijkwaardig aan elkaar, al deze studenten zijn al enigzins deskundig in de wetenschap waar ze vandaan komen (mits de juiste keuzes hebben gemaakt), allemaal missen ze nog wat fundamentele basis uit de andere wetenschappen.
Vervolgens volgen ze allemaal eenzelfde curriculum aan voorbereidings-vakken (op basis van wat je wel en niet al hebt gehad) en basisvakken. Op deze manier wordt iedereen op hetzelfde niveau gebracht.
Is dat niet eerder het werk van een experimentele fysicus?
Dat hangt dus maar net van de specialisatie af. In ieder geval staan alle specialisaties open voor alle 3 die richtingen dus blijkbaar hebben alle studenten de vereiste basisi om deze vakken goed te kunnen volgen.
Sowieso zijn er verschillende specialisaties die speciaal zijn aangepast op de bachelor-richtingen waar de studenten vandaan komen en wanneer je bijvoorbeeld de titel van ingenieur wil krijgen dan moet je één van de twee electrotechnische clusters hebben gevolgd (device implantation en chips).
Ze laten u eerst testen doen. Als je daar heel goed scoort en een goede motivatie kan tonen maakt het niet uit of je fysicus, bio of burg bent.
Weet je dat of speculeer je?
Hetgeen ik weet is dat je tijdens je master zo'n beetje een vol semester (wel gespreid) mee onderzoek doet bij een bedrijf als IMEC (student-onderzoek). Dit is hoe ze de thesis vormgeven. Je kan eventueel ook nog een stage lopen in de zomervakantie maar ik weet niet bij wat voor bedrijven dit mogelijk is.
Het lijkt mij dan ook logisch dat verdere testjes niet meer nodig zijn aangezien ze je al aan het werk hebben gezien.
Een maat van mij was tijdens zijn bachelor-jaren zelfs nog blijven zitten (gebuisd), geen onderscheiding. Hij haalde tijdens de 2 masterjaren een grote onderscheiding en mag nu doctoreren bij IMEC, op kosten van het bedrijf in zijn geval aangezien het FWO heeft besloten om het doctoreren niet te financieren (mogelijk omdat ze weten dat het bedrijf bij afwijzing de kosten zou dragen?).
) maar als ik in bedrijfskundige aspecten geïnteresseerd zou zijn dan had ik net zo goed voor handelsingenieur kunnen studeren en daar heb ik dus niet voor gekozen. Zoals ik in mijn laatste reactie al typte, ik heb alle respect voor die studenten die andere keuzes maken, het is alleen simpelweg niet mijn keuze.
