Archief - Rechten of kunstwetenschappen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Benjamin
Legacy Member
Het voordeel van rechten is dat je geen basis nodig hebt om ermee te kunnen starten. Een goed geheugen en een goed redeneervermogen volstaan. Nu train je je geheugen en je redeneervermogen wel beter met een goede ASO-richting dan met het KSO.gilbereke zei:
Kortom, het hangt volledig van de persoon af maar op zich kan je best vanuit het KSO beginnen aan een rechtenopleiding.
Tjee
Legacy Member
gilbereke zei:
Indeed, een ex van mij zou het aangekund hebben maar ze wou per sé actrice worden en ze dacht ze in een toneelschool int buitenland kon binnengeraken... volgens een ex-vriendin van haar is dat haar uiteindelijk toch niet gelukt, maar wat ze nu doet, heb ik geen flauw idee van.
dikkiedik
Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Je weet echt niet waarover je het hebt hé.
ASO: statistisch gezien meest kans om te slagen in de rechten;
BSO/KSO: statistisch gezien minst kans.
Het feit dat er langs beide zijden uitzonderingen bestaan, bevestigt natuurlijk de regel.
Sowieso: rechten vereist discipline en als je dat niet hebt, tjah, dan nog kun je afstuderen met voldoening. Een rechtendiploma zonder graden kun je evenwel in je toilet ophangen. Veel kun je er immers niet mee aanvangen.
Benjamin
Legacy Member
Voor de meeste universitaire studies heb je discipline nodig.
Veel mensen vergeten dat:
- intelligentie slechts een van de voorwaarden is om het goed te doen bij een studie die een beetje niveau heeft (en nee, het maakt niet uit hoe intelligent je bent, al heb je een IQ van 160)
- het goed of slecht presteren op een lager niveau absoluut niets zegt over het presteren op een hoger niveau. In nederland hebben we hier zeer veel ervaring mee t.g.v. het horizontaal stapelen. Sommigen die op de mavo gemiddeld een 8 haalden haalden op de havo nog maar gemiddeld een 7 en konden het VWO niet aan, anderen haalden doodleuk op alle niveau gemiddeld een 7 of haalden zelfs hogere cijfers op het hogere niveau (op een schaal van 10).
Het is allemaal mogelijk.
Als je intelligentie, studievaardigheden en vgeheugen volstaan voor een bepaald niveau dan kan je net zo goed een 18 als een 12 halen, naargelang je inspanning. Dat zegt niets over welk hoger niveau je wel en niet aankan.
Veel mensen vergeten dat:
- intelligentie slechts een van de voorwaarden is om het goed te doen bij een studie die een beetje niveau heeft (en nee, het maakt niet uit hoe intelligent je bent, al heb je een IQ van 160)
- het goed of slecht presteren op een lager niveau absoluut niets zegt over het presteren op een hoger niveau. In nederland hebben we hier zeer veel ervaring mee t.g.v. het horizontaal stapelen. Sommigen die op de mavo gemiddeld een 8 haalden haalden op de havo nog maar gemiddeld een 7 en konden het VWO niet aan, anderen haalden doodleuk op alle niveau gemiddeld een 7 of haalden zelfs hogere cijfers op het hogere niveau (op een schaal van 10).
Het is allemaal mogelijk.
Als je intelligentie, studievaardigheden en vgeheugen volstaan voor een bepaald niveau dan kan je net zo goed een 18 als een 12 halen, naargelang je inspanning. Dat zegt niets over welk hoger niveau je wel en niet aankan.
Benjamin
Legacy Member
Kan je sowieso niet altijd jurist worden?
Zo ja, dan is de situatie niet zo gek veel anders als bij geneeskunde. Iedereen die slaagt kan huisarts worden, de ´betere` studenten kunnen de meer courante specialismes volgen en de lucky few kunnen neurochirurg worden (veel moeilijker haalbaar dan bijv. doctoreren).
Zo ja, dan is de situatie niet zo gek veel anders als bij geneeskunde. Iedereen die slaagt kan huisarts worden, de ´betere` studenten kunnen de meer courante specialismes volgen en de lucky few kunnen neurochirurg worden (veel moeilijker haalbaar dan bijv. doctoreren).
johnstarlight
Legacy Member
Na de vorige reacties moet ik hier toch ook even op reageren. Ik ga me niet uitspreken over de keuze tussen de twee, maar als je rechten wilt gaan studeren, ga er dan gewoon voor.
Mij zeiden ze ook allemaal dat het me niet zou lukken. Ik heb in het middelbaar wel latijnse gedaan, maar ik deed echt geen klop. ik studeerde enkel de dag voor het examen en zo ben ik er doorgeraakt.
Dan rechten gaan doen en 1ste jaar zo goed als geslaagd. (k, wel twee vakken meegenomen naar mn tweede, maar dat was dan wel meteen de laatste keer dat ik dat moest doen)
Bovendien studeert een vriend van mij ook af dit jaar als alles goed gaat, en ook hij heeft kso gedaan in het middelbaar.
Mij zeiden ze ook allemaal dat het me niet zou lukken. Ik heb in het middelbaar wel latijnse gedaan, maar ik deed echt geen klop. ik studeerde enkel de dag voor het examen en zo ben ik er doorgeraakt.
Dan rechten gaan doen en 1ste jaar zo goed als geslaagd. (k, wel twee vakken meegenomen naar mn tweede, maar dat was dan wel meteen de laatste keer dat ik dat moest doen)
Bovendien studeert een vriend van mij ook af dit jaar als alles goed gaat, en ook hij heeft kso gedaan in het middelbaar.
Iemand
Legacy Member
warchicken zei:
Ik pik er deze post uit.
Zoals reeds aangehaald zeggen middelbare studies niets. Het is vooral jezelf kunnen inschatten dat van belang is.
Verder is rechten niet puur wetten blokken ofzo, zoals wel vaak wordt aangehaald. Het is een logisch opgebouwd geheel, dus inzicht is ook wel nodig.
Verder vind ik het ook maar bullshit om 8 uur per dag te studeren in het jaar. Komaan zeg. In het jaar studeer ik niets en in de blok/examenperiode 3 a 4 uurkes per dag ongeveer. Ik zit nu ook wel met 3 herexamens, maar het is zeker niet nodig om elke dag 8 uur te werken.
Arifiene
Legacy Member
George Martyn heeft een leuke inleiding over het recht geschreven.Jackall4ever zei:
Punt is dat je met die "representatieve boeken" niets zult zijn, want je zal de helft niet snappen.
Tis zoals Iemand zegt: Het is een gestructureerd geheel, alles hangt aan elkaar.
Doe niet belachelijk zeg.dikkiedik zei:
gilbereke
Legacy Member
Ik zie rechten toch nog altijd vooral als een blokrichting.
(misschien ook op basis van de vakken die ik heb gehad, maarja dat waren dan waarschijnlijk ook maar inleidende vakken + een paar gespecialiseerde vakken en daar viel niks aan te redeneren hoor. Tenzij ge rekening houden met het aantal kinderen of dergelijke al redeneren vindt.)
Nu goed ik zit vermoedelijk wel met vooroordelen.
En stel mij dan toch soms vragen.
(misschien ook op basis van de vakken die ik heb gehad, maarja dat waren dan waarschijnlijk ook maar inleidende vakken + een paar gespecialiseerde vakken en daar viel niks aan te redeneren hoor. Tenzij ge rekening houden met het aantal kinderen of dergelijke al redeneren vindt.)
Nu goed ik zit vermoedelijk wel met vooroordelen.
En stel mij dan toch soms vragen.
BeeLz
Legacy Member
Arifiene zei:
Dit is onzin imo.
Leren blokken doe je op de univ en niet in het ASO.
Voor rechten maakt je vooropleiding absoluut geen bal uit, het is een blokrichting ( grotendeels toch ) en dat valt in de verste verte niet te vergelijken met het secundair onderwijs waar je met 3/4u blokken per vak per trimester meer dan genoeg hebt. Als je intelligent genoeg bent en je kan afzonderen en efficiënt kunt leren kan je rechten aan. Maar dat weet je pas als je het geprobeerd hebt.
Sir.Killalot
Legacy Member
Blokken in het middelbaar :')
Tel het aantal pagina's leerstof van al uw vakken in het middelbaar op, en je komt misschien aan 1 cursus aan de universiteit.
Je moet misschien meer leren in het ASO, maar al bij al... Als je je inzet, denk ik niet dat je veel meer moeite zal ondervinden als een ASO-student bij het blokken. De acculturatie zal misschien wat moeizamer gaan, door bijvoorbeeld het hoge tempo in de lessen, maar eens je dat gewoon bent? Prestaties in het middelbaar zeggen weinig, imo. Veel van de mensen die het heel goed deden in het middelbaar, hebben de grootste moeite om er door te geraken in de universiteit en omgekeerd ook.
Tel het aantal pagina's leerstof van al uw vakken in het middelbaar op, en je komt misschien aan 1 cursus aan de universiteit.
Je moet misschien meer leren in het ASO, maar al bij al... Als je je inzet, denk ik niet dat je veel meer moeite zal ondervinden als een ASO-student bij het blokken. De acculturatie zal misschien wat moeizamer gaan, door bijvoorbeeld het hoge tempo in de lessen, maar eens je dat gewoon bent? Prestaties in het middelbaar zeggen weinig, imo. Veel van de mensen die het heel goed deden in het middelbaar, hebben de grootste moeite om er door te geraken in de universiteit en omgekeerd ook.
Iemand
Legacy Member
De meeste studenten die geen rechten studeren zien rechten als een blokrichting. Het punt is dat wij de logica achter elke tak aangeleerd krijgen waar dat voor vele inleidende cursussen of cursussen recht in andere richtingen niet het geval is. Ook gewoon omdat dat amper mogelijk is met een vak per semester ofzo, laat staan nodig.gilbereke zei:
Maar goed, het feit dat jij kinderen enzo redeneren vindt toont duidelijk aan dat je helemaal niet thuis bent in de materie. Bijgevolg moet de heer/dame die de topic is gestart, niet echt veel waarde aan je mening hechten. No offence.
Arifiene
Legacy Member
BeeLz zei:
Als je in het KSO zit zal je wss nog maar 1/10 moeten blokken hebben van wat je in het ASO gezien hebt.
Geen goede voorbereiding als je t mij vraagt.
Doe jij rechten?
Want iedereen zit hier wel bezig van 'goh rechten is een blokrichting, tis helemaal niet moeilijk, je moet zelfs geen brains hebben etc.'
Ik stel dus voor dat iedereen die geen rechten doet hierover zen klep houdt.
Als het echt zo'n makkelijke richting was dan deed iedereen wel rechten ipv pol en soc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.