Archief - Rechten of kunstwetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moonshade

Legacy Member
Carrion zei:
Na alle posts gelezen te hebben is het duidelijk dat ge hier niet naar meningen vraagt maar gewoon posts wilt zien die u gelijk willen geven.

Ik wil doordachte meningen van anderen horen en geen bevooroordeelde uitspraken.

Moonshade

Legacy Member
Bongobong zei:
Raden uw leerkrachten academie aan?

Want met kunstwetenschappen ga je niet meer verdienen als je geen werk vind.

Mijn leerkracht Nederlands zei dat ik literatuur moet studeren en dat ik een gevoel voor taal heb (waarschijnlijk omdat ik zo'n boekenwurm ben, wie weet), daar ben ik dus echt niets mee (maar dat had ik haar natuurlijk niet verteld omdat ik het toch wel als een compliment beschouwde).

En mijn kunstleerkrachten wilden uiteraard dat ik verder iets met beeldende kunst zou doen (ingangsexamen academie voor schone kunsten in Antwerpen proberen).

ZeroTolerance

Legacy Member
Voor rechten hebt ge helemaal niets van vooropleiding nodig (al helpt talen wel voor de anderstalige arresten)

Het is allemaal maar een mate van inspanning.

Moonshade

Legacy Member
dikkiedik zei:
Ook ik zou u naar rechten willen sturen. Het is een diploma dat veel mogelijkheden biedt. Ikzelf was aanvankelijk van plan na mijn rechtenstudie nog een jaar bij te studeren. Na mijn proclamatie evenwel van gedacht veranderd: mailtje verstuurd en nog geen week later een mooie stageplaats in de advocatuur versierd.

Trouwens: zo moeilijk valt rechten niet hoor. Als ik zie wat er allemaal met mij afstudeerde...

En kunst... Is toch eigenlijk meer een hobby hé...

Bedankt voor de raad. Heb je enige voorkennis nodig voor rechten? Ik ben van plan nog wat boeken aan te schaffen over dit onderwerp... kwestie van zelfstudie (hoewel ik alleen nog maar wat basisbegrippen ken) voor het geval dat.

Moonshade

Legacy Member
ZeroTolerance zei:
Voor rechten hebt ge helemaal niets van vooropleiding nodig (al helpt talen wel voor de anderstalige arresten)

Het is allemaal maar een mate van inspanning.

Bedankt voor het antwoord :]

Arifiene

Legacy Member
Moonshade zei:
Ik heb eigenlijk geen interesse in architectuur... maar de rest wat je zei is natuurlijk waar. Alleen, rechtsgeleerdheid lijkt me ook enorm boeiend (ben momenteel bezig aan een interessante boek genaamd 'inleiding tot het recht' door Mark van Hoecke Boudewijn Bouckaert)

@Doom Dragon: Ik was klein, naïef en dacht alleen wat ik graag deed en niet aan mijn toekomst ;]. En daarbij, ik kan in alle bescheidenheid zeggen dat ik niet denk dat ik minder intelligent ben en/of minder aanleg heb dan mijn ASO vrienden om een universitaire richting te volgen.

Dat boek krijgt ge in het eerste jaar en is het simpelste boek dat ik in men rechtencarriere heb gelezen.
Het is dan ook maar een inleiding.
Bereid je voor op vakken met 750 paginas blokwerk, verplichte praktijkcolleges waarin de theorie toegepast wordt op de praktijk, taken maken...
Sorry, maar ik geloof niet dat gij dat met een KSO-opleiding zult trekken.
Er zijn uitzonderingen ja.
Maar weinig.
En toch zijn er ieder eerste jaar ongeveer 800 studenten die denken het beter te weten. Maak u geen illusies, slechts 1/4 daarvan heeft het bij het rechte eind.

Gij hebt duidelijk uw keuze al gemaakt, dus doe dan voor mijn part rechten.
Je wil duidelijk toch enkel meningen horen die u gelijk geven en u zeggen 'Oh ok, ge hebt 6 jaar lang (of hoe lang doet ge KSO al?) bijna niet moeten blokken en uw creatieve geest op de loop gelaten, maar no worries, in 4 maand (tot januari-examens) gaat ge dat hélemaal kunnen omdraaien en veranderen in een mean blokmachine.'
Ik ga er niet mee akoord.
Denk er voor de rest van het uwe van.

Moonshade

Legacy Member
Arifiene zei:
Dat boek krijgt ge in het eerste jaar en is het simpelste boek dat ik in men rechtencarriere heb gelezen.
Het is dan ook maar een inleiding.
Bereid je voor op vakken met 750 paginas blokwerk, verplichte praktijkcolleges waarin de theorie toegepast wordt op de praktijk, taken maken...
Sorry, maar ik geloof niet dat gij dat met een KSO-opleiding zult trekken.
Er zijn uitzonderingen ja.
Maar weinig.
En toch zijn er ieder eerste jaar ongeveer 800 studenten die denken het beter te weten. Maak u geen illusies, slechts 1/4 daarvan heeft het bij het rechte eind.

Gij hebt duidelijk uw keuze al gemaakt, dus doe dan voor mijn part rechten.
Je wil duidelijk toch enkel meningen horen die u gelijk geven en u zeggen 'Oh ok, ge hebt 6 jaar lang (of hoe lang doet ge KSO al?) bijna niet moeten blokken en uw creatieve geest op de loop gelaten, maar no worries, in 4 maand (tot januari-examens) gaat ge dat hélemaal kunnen omdraaien en veranderen in een mean blokmachine.'
Ik ga er niet mee akoord.
Denk er voor de rest van het uwe van.

Ik ben blij dat ik de mening heb van iemand die uit ervaring spreekt.
Ik heb nooit gedacht dat het een makkelijke studie zou zijn, ik wéét dat je hard moet werken om te slagen (zowel in examens als in het leven), niets is vanzelfsprekend.

Ik heb twee jaar KSO gedaan by the way, men had me aangeraden verder ASO (humane wetenschappen) te doen, maar daar lagen mijn interesse destijds niet.

Arifiene

Legacy Member
Moonshade zei:
Ik ben blij dat ik de mening heb van iemand die uit ervaring spreekt.
Ik heb nooit gedacht dat het een makkelijke studie zou zijn, ik wéét dat je hard moet werken om te slagen (zowel in examens als in het leven), niets is vanzelfsprekend.

Ik heb twee jaar KSO gedaan by the way, men had me aangeraden verder ASO (humane wetenschappen) te doen, maar daar lagen mijn interesse destijds niet.

Hard werken is niet altijd genoeg.
Besef goed dat in het eerste jaar rechten enorm geschift wordt en examens soms belachelijk streng verbeterd worden.
Dan zwijg ik nog over het feit dat een inleiding maar een inleiding is. De meeste mensen vinden zoiets wel es tof om te weten. Maar zodra het over drogere materie gaat zoals zakenrecht en vennootschapsrecht haken ze af.

Moonshade

Legacy Member
Arifiene zei:
Hard werken is niet altijd genoeg.
Besef goed dat in het eerste jaar rechten enorm geschift wordt en examens soms belachelijk streng verbeterd worden.
Dan zwijg ik nog over het feit dat een inleiding maar een inleiding is. De meeste mensen vinden zoiets wel es tof om te weten. Maar zodra het over drogere materie gaat zoals zakenrecht en vennootschapsrecht haken ze af.

Bedankt voor de info en waarschuwing, ik heb zeker nog mijn twijfels. Maar zou je een schets kunnen geven over het verloop van de lessen? Is het echt alleen een prof die zijn ding doet voor de klas met een paar honderd man en jij moet maar zorgen dat je mee bent? Want ik kan me dat niet echt goed voorstellen bij een vak als argumentatieleer bijvoorbeeld. Oh, ben je trouwens al afgestudeerd?

grey-turtle

Legacy Member
Mijn oudste zus heeft 4 jaar KSO gedaan en was telkens de eerste van de klas. Het niveau van die school was qua theorie niet hoog, maar ze heeft er altijd voor gewerkt. De andere leerlingen waren eerder luier ingesteld, hadden ook artistieke feeling en haalden iets minder dan mijn zus.
Later is mijn zus verder gaan studeren op een hogeschool en intussen heeft ze haar diploma behaald. Enkele ex-vriendinnen van haar zijn ook verder gaan studeren en hebben ook goede resultaten behaald. Het is natuurlijk minder relevant, maar ik wou zeggen dat hoger onderwijs mogelijk is.

Ik ken 3 mensen die afgestudeerd zijn in de richting van kunstwetenschappen en ze hebben alle 3 geen werk op dat gebied. 1 ervan werkt als secretaresse, een ander als HRM manager en van de andere weet ik niet of ze al werk gevonden heeft. De cursus is idd zwaar omdat er veel blokwerk aan te pas komt en je veel bouwwerken en kunstwerken moet kennen.

Arifiene

Legacy Member
Moonshade zei:
Bedankt voor de info en waarschuwing, ik heb zeker nog mijn twijfels. Maar zou je een schets kunnen geven over het verloop van de lessen? Is het echt alleen een prof die zijn ding doet voor de klas met een paar honderd man en jij moet maar zorgen dat je mee bent? Want ik kan me dat niet echt goed voorstellen bij een vak als argumentatieleer bijvoorbeeld. Oh, ben je trouwens al afgestudeerd?

Het is inderdaad de prof die zijn ding doet en gij moet zwijgen.
Nuja, je kan altijd vragen stellen, maar niemand doet dat eigenlijk (of het is na de les). Unief is zelfstandig werken.
Vergeet niet dat je er (zeker in het begin) met ongeveer 700 mensen zit.
Argumentatieleer vergt geen inbreng van studenten. De prof zal wel argumenteren.
Echt actieve medewerking in de les komt er in de praktijkcolleges en voor de rest enkel in de masterjaren.
Ik zit trouwens in mijn laatste jaar, heb herexamens nu en dan hopelijk gedaan.

Moonshade

Legacy Member
@Grey-turtle: Een vriendin van mij, die een paar jaar ouder is, had ook KSO in het secundair gevolgd, maar nu studeert ze iets met talen in het hoger onderwijs en tot nu toe doet ze het erg goed (haar examens waren erg vlotjes verlopen, dus...)


Arifiene zei:
Het is inderdaad de prof die zijn ding doet en gij moet zwijgen.
Nuja, je kan altijd vragen stellen, maar niemand doet dat eigenlijk (of het is na de les). Unief is zelfstandig werken.
Vergeet niet dat je er (zeker in het begin) met ongeveer 700 mensen zit.
Argumentatieleer vergt geen inbreng van studenten. De prof zal wel argumenteren.
Echt actieve medewerking in de les komt er in de praktijkcolleges en voor de rest enkel in de masterjaren.
Ik zit trouwens in mijn laatste jaar, heb herexamens nu en dan hopelijk gedaan.

Nogmaals, bedankt. En succes met de herexamens ;)!

Bongobong

Legacy Member
Moonshade zei:
Mijn leerkracht Nederlands zei dat ik literatuur moet studeren en dat ik een gevoel voor taal heb (waarschijnlijk omdat ik zo'n boekenwurm ben, wie weet), daar ben ik dus echt niets mee (maar dat had ik haar natuurlijk niet verteld omdat ik het toch wel als een compliment beschouwde).

En mijn kunstleerkrachten wilden uiteraard dat ik verder iets met beeldende kunst zou doen (ingangsexamen academie voor schone kunsten in Antwerpen proberen).

Het kan geen kwaad om eens te vragen welk niveau zij denken dat je kunt bereiken als je verder doet in kunst.

Zijn er ook geen nuttige arbeidstakken waar je terecht kunt met een beeldende kunst diploma? Het grootste deel zal toch niet terecht komen in een kraakpand waar ze zich wijden aan kunst met een grote K.

Persoonlijk raad ik kunstwetenschappen af. Ik zou toch niet snel voor kunstgeschiedenis gaan mocht academie in de mogelijkheid liggen. Ik dacht er ook ooit over om conservatorium te doen. En hoewel het niveau daar wat theorie betreft betreurenswaardig laag kan zijn, zou ik nooit kunstwetenschappen-musicologie verkiezen boven conservatorium. Er zijn wel een paar leuke (zeldzame) jobs als kunstwetenschapper zoals restaurateur, of kunsthandelaar. Maar een carrière als kunstwetenschapper is voor weinig weggelegd.

Alleszins zou ik eens nadenken of er geen toekomst is in Beeldende kunst. Want in kunstwetenschappen is er alleszins weinig.

Rechten is een goeie keuze, een extreem hoog iq is niet verreist om te slagen. Maar ik vraag me af of iemand die echt aanleg en passie heeft voor kunst zich daaraan wil wijden. Ga vooral overal eens kijken. Geen infopunten en van die zever maar gewoon een les binnenvallen. Dat is de beste manier om een beetje in te zien wat een richting echt inhoudt.

warchicken

Legacy Member
Laat u niet zomaar afschrikken door ongenuanceerde reacties.

Ik heb TSO gedaan in het middelbaar en persoonlijk vind ik rechten (KUL) goed te doen.

Het grote voordeel aan rechten is dat je er weinig specifieke voorkennis voor nodig hebt in tegenstelling tot de meer wetenschappelijke richtingen.

Als het u dus interesseert en je vooral de moeite wilt opbrengen om een groot deel van uw vrijetijdsleven op te geven zou ik er gewoon vol voor gaan.
Je zal waarschijnlijk dus wel enorm veel moeten werken, maar als je door het jaar de maatstaf van 8uur werken per dag blijft houden(incl. les enz.) dan zullen uw slaagkansen sterk stijgen.

Achteraf bezien is het erger iets niet geprobeerd te hebben als omgekeerd of dat vind ik er toch van.

PS. die cursus inleiding van Bouckaert is inderdaad niet de moeilijkste omdat die zo gevarieerd is dus kijk anders ook eens wat specifiekere boeken in die op het curriculum staan van de unief waar je zou gaan beginnen

Mr.

Legacy Member
Ikzelf twijfel ook nog altijd tussen twee richtingen. Namelijk tew en rechten. Een kot in Leuven heb ik al, en ik lig niet ver verwijderd van beide faculteiten. Mijn ouders spraken over die recht, bedrijfskunde, en economie in de latere jaren, maar zelf vind ik dat niets. Dan ben ik vis noch mossel, zoals iemand al zei. Nu, over mijn vooropleiding, ik deed WW8 in het middelbaar. Op dit moment denk ik dat ik er niet tegenop zou zien om zelfstandig te gaan na enkele jaren ervaring. Maar dat is natuurlijk nu en kan nog altijd veranderen. Ik ben tenslotte nog maar 18. Is het misschien zo dat tew meer mogelijkheden openhoudt? Ik weet het echt niet. Ik ben een eeuwige twijfelaar en heb ook nog veel andere richtingen overwogen, incl. industrieel en zelfs kunstwetenschappen.

tragezot

Legacy Member
Moonshade zei:
@Grey-turtle: Een vriendin van mij, die een paar jaar ouder is, had ook KSO in het secundair gevolgd, maar nu studeert ze iets met talen in het hoger onderwijs en tot nu toe doet ze het erg goed (haar examens waren erg vlotjes verlopen, dus...)




Nogmaals, bedankt. En succes met de herexamens ;)!


Wel, ik kan u direct lik op stuk geven. Ik ken iemand die eveneens KSO heeft gevolgd maar nu al twee jaar na elkaar haar halve leven opgeeft en nog steeds buist op nagenoeg alles.

Maar kijk, met Kunstwetenschappen zijt ge geen rotte bal later. Dus kies rechten. Kunstwetenschappen is niet makkelijk, maar zeker geen rechtenniveau. Alhoewel, het zit vol wijven. Bloedgeile.

[TFT]Poky

Legacy Member
Kga toch wel akkoord moeten gaan met Arifiene, al die zever van als ik mij genoeg inzet en hard werk kom ik er ook. Ik peis dat er zo veel van een kale reis terugkomen

Maar er zijn idd uitzonderingen en we leven in een land waar iedereen kan beginnen aan een universitaire studie. Dus waarom het niet proberen :), u ouders betalen er ook al jaren belastingen voor.

Ik vraag mij eigelijk af wanneer de mensen is gaan beseffen dat ge int secundair het best int ASO blijft als ge van plan zijt een universitaire studie te doen

Tjee

Legacy Member
Arifiene zei:
Hard werken is niet altijd genoeg.
Besef goed dat in het eerste jaar rechten enorm geschift wordt en examens soms belachelijk streng verbeterd worden.
Dan zwijg ik nog over het feit dat een inleiding maar een inleiding is. De meeste mensen vinden zoiets wel es tof om te weten. Maar zodra het over drogere materie gaat zoals zakenrecht en vennootschapsrecht haken ze af.

Arifiene kun je wat meer informatie geven over het eerste jaar rechten en meer bepaald over representatieve boeken die tonen wat recht werkelijk inhoudt (van leerstof)?

PHPFreak1977

Legacy Member
Zeker geen rechten doen met zo'n diploma. Ik ken voorbeelden genoeg uit de familie met een hogere middelbaar diploma (latijnse richtingen) die grandioos afgingen toen ze rechten gingen studeren in Leuven. En dat waren in de middelbaar ook grote blokkers.

Als je het dan toch wil doen, dan zal je je volledige sociale leven moeten opofferen, je kapot moeten blokken en hopen dat je er door geraakt...

iamhollywood

Legacy Member
[TFT]Poky;13603053 zei:
Ik vraag mij eigelijk af wanneer de mensen is gaan beseffen dat ge int secundair het best int ASO blijft als ge van plan zijt een universitaire studie te doen

Als tiener kunt ge zoiets niet beseffen. Scholen zouden imo jongeren en ouders beter moeten informeren, leerkrachten staren zich ook te vaak blind op percentages dan op werkelijke mogelijkheden.

PHPFreak1977 zei:
Zeker geen rechten doen met zo'n diploma. Ik ken voorbeelden genoeg uit de familie met een hogere middelbaar diploma (latijnse richtingen) die grandioos afgingen toen ze rechten gingen studeren in Leuven. En dat waren in de middelbaar ook grote blokkers.

Als je het dan toch wil doen, dan zal je je volledige sociale leven moeten opofferen, je kapot moeten blokken en hopen dat je er door geraakt...

Te hard blokken is vaak nefast ;). Ken ook zo'n mensen die in het middelbaar overdreven blokten, zitten nog steeds met vakken van het 2de jaar opgescheept na 4 jaar studeren :ironic:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan