Archief - Psychologie studeren?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Borgers

Legacy Member
Hallo!
Ik zit in mijn laatste jaar van het middelbaar. ik volg wetenschappen-wiskunde (8u wiskunde per week). ik heb altijd gezegd dat ik geneeskunde ging doen maar ben stilaan van dat gedacht aan het afstappen. Psychologie spreekt me meer aan. ik haalde bij kerstmis 76% , met alle wetenschappen (inclusief wiskunde) in de 80%. Zou het haalbaar zijn voor mij om psychologie te volgen aan de unief? ik zou graag naar leuven gaan. en komt er veel filosofie en geschiedenis aan bod of valt dat wel mee? en hoe zit het met de werkgelegenheid? Gaat een psycholoog snel aan werk graken?

Alvast bedankt!

Mike 90

Legacy Member
Borgers zei:
Hallo!
Ik zit in mijn laatste jaar van het middelbaar. ik volg wetenschappen-wiskunde (8u wiskunde per week). ik heb altijd gezegd dat ik geneeskunde ging doen maar ben stilaan van dat gedacht aan het afstappen. Psychologie spreekt me meer aan. ik haalde bij kerstmis 76% , met alle wetenschappen (inclusief wiskunde) in de 80%. Zou het haalbaar zijn voor mij om psychologie te volgen aan de unief? ik zou graag naar leuven gaan. en komt er veel filosofie en geschiedenis aan bod of valt dat wel mee? en hoe zit het met de werkgelegenheid? Gaat een psycholoog snel aan werk graken?

Alvast bedankt!

Geen interesse in iets wetenschappelijk aan het unief in plaats van psychologie? De werkgelegenheid in de psychologie is toch (naar wat ik hoor) niet je dat. Dan zou ik eerder aanraden iets in de exacte of toegepaste wetenschappen te gaan doen. Waar liggen je interesses buiten psychologie? En als je het per we wil doen kan ik alleen maar zeggen dat als je er hard genoeg voor werkt het zeker moet lukken.

cdp1193

Legacy Member
Waarom geen geneeskunde studeren om dan te specialiseren in psychiatrie?

clubje

Legacy Member
Ik heb zelf een jaar psychologie gestudeerd en ik zou het absoluut afraden.

Een studie psychologie lijkt "interessant", vooral omdat men vaak denkt dat het gaat over mensen en hoe ze samenleven en interageren, enz...maar geloof me: als het dat is wat je aantrekt kun je beter de Flair lezen en in de zomer op een terras gaan zitten en de mensen bekijken.

Ik zou zeggen, met uw vooropleiding: studeer iets serieus (want let's face it, psychologie kun je bezwaarlijk een wetenschap noemen, sorry voor de mensen die zich aangevallen voelen) zoals geneeskunde of ingenieurswetenschappen.

En werkgelegenheid? Het is geen geheim dat dat enorm suckt voor masters psychologie...

rookiepookie

Legacy Member
Borgers zei:
Hallo!
Ik zit in mijn laatste jaar van het middelbaar. ik volg wetenschappen-wiskunde (8u wiskunde per week). ik heb altijd gezegd dat ik geneeskunde ging doen maar ben stilaan van dat gedacht aan het afstappen. Psychologie spreekt me meer aan. ik haalde bij kerstmis 76% , met alle wetenschappen (inclusief wiskunde) in de 80%. Zou het haalbaar zijn voor mij om psychologie te volgen aan de unief? ik zou graag naar leuven gaan. en komt er veel filosofie en geschiedenis aan bod of valt dat wel mee? en hoe zit het met de werkgelegenheid? Gaat een psycholoog snel aan werk graken?

Alvast bedankt!

Punten zeggen in principe niet veel, maar als je in de 80 hebt in het 6de middelbaar, kan je meestal veel richtingen aan hoor.

Borgers

Legacy Member
Ik heb zelf een jaar psychologie gestudeerd en ik zou het absoluut afraden.

Een studie psychologie lijkt "interessant", vooral omdat men vaak denkt dat het gaat over mensen en hoe ze samenleven en interageren, enz...maar geloof me: als het dat is wat je aantrekt kun je beter de Flair lezen en in de zomer op een terras gaan zitten en de mensen bekijken.

Ik zou zeggen, met uw vooropleiding: studeer iets serieus (want let's face it, psychologie kun je bezwaarlijk een wetenschap noemen, sorry voor de mensen die zich aangevallen voelen) zoals geneeskunde of ingenieurswetenschappen.

En werkgelegenheid? Het is geen geheim dat dat enorm suckt voor masters psychologie.

wat volg je nu dan?

TheFallen

Legacy Member
Zever en gezever zoals gewoonlijk :)

Werkgelegenheid is niet super, maar evenmin barslecht zoals soms beweerd wordt. Op dit gebied moet er zeker niet ondergedaan worden voor een hele reeks andere universitaire opleidingen (die ditzelfde probleem hebben). Dat gezegd zijnde, voor zotte werkgelegenheid of een zot salaris moet je het zeker niet studeren.

Specifieke vragen? pm maar. 2de master UGent hier.

bladwijzer

Legacy Member
'here i am talking to some psychology fellow who couldn't cut it in real medicine'

- dr Cox (scrubs)



quote says all...

scriptkiddie

Legacy Member
Mijn vriendin studeert psychologie, en ik vind dat je toch ook van op voorhand moet bekijken of je de job van een psycholoog graag zou doen. Ze heeft er nu een halfjaar stage opzitten (2e master), en ik vind klinisch kinderpsycholoog gewoon de grootste kutjob die er is, ik zou nog liever koekjes inpakken of zo :p

Daarnaast is het vooral de kunst om goed te kunnen studeren om door de opleiding te geraken. Als je die 80% haalt met veel moeite, heb je in mijn ogen méér kans om te slagen dan wanneer je freewheelt in het middelbaar.

freakykiller

Legacy Member
Slagen zal waarschijnlijk geen probleem zijn. Werkgelegenheid is wat minder. imo zou je toch beter geneeskunde doen :unsure:. Zoals hierboven vermeld 'lijkt' het vaak interessant en zijn er toch redelijk wat die gewoon nog de opleiding afwerken om hun diploma te behalen en niet omdat het hen zo zeer interesseert.

glashelder

Legacy Member
scriptkiddie zei:
ik vind klinisch kinderpsycholoog gewoon de grootste kutjob die er is, ik zou nog liever koekjes inpakken of zo :p

Serieus? Dat lijkt me zo'n beetje de job van mijn leven. Alleen jammer dat de opleiding mij niet interesseert. :p

clubje

Legacy Member
TheFallen zei:
Zever en gezever zoals gewoonlijk :)

Werkgelegenheid is niet super, maar evenmin barslecht zoals soms beweerd wordt. Op dit gebied moet er zeker niet ondergedaan worden voor een hele reeks andere universitaire opleidingen (die ditzelfde probleem hebben). Dat gezegd zijnde, voor zotte werkgelegenheid of een zot salaris moet je het zeker niet studeren.

Specifieke vragen? pm maar. 2de master UGent hier.

Vele afgestudeerden vinden uiteindelijk werk, maar niet voor hetgeen ze 'echt' gestudeerd hebben en nemen genoegen met iets, zoals:

- het onderwijs
- selectiebureau
- opvoeder ofzo in onderwijs/instelling

Ik ga niet zeggen dat er geen mensen bestaan die bewust voor psychologie kiezen, het graag doen, en later een job vinden waar ze gelukkig zijn, maar ik weet ook dat er veel voor psychologie kiezen (want het gaat over mensen enzo) en dan tijdens de studie beseffen dat het eigenlijk niet overeenkomt met wat ze denken en het allemaal nogal wat pseudowetenschappelijk is soms.

Met zo'n punten in het middelbaar kun je veel aan, en zou geen moment twijfelen voor geneeskunde. Dat is nu trouwens eens een studie waar nooit niemand afhaakt omdat het zijn ding niet is :)

Karyo

Legacy Member
TheFallen zei:
Zever en gezever zoals gewoonlijk :)

Werkgelegenheid is niet super, maar evenmin barslecht zoals soms beweerd wordt. Op dit gebied moet er zeker niet ondergedaan worden voor een hele reeks andere universitaire opleidingen (die ditzelfde probleem hebben). Dat gezegd zijnde, voor zotte werkgelegenheid of een zot salaris moet je het zeker niet studeren.

Specifieke vragen? pm maar. 2de master UGent hier.

Maar aangezien de threadstarter ook geneeskunde overweegt zal de interesse vooral uitgaan naar klinischepsychologie. En daar is juist het minste werkgelegenheid?

Ik zou toch ook aanraden om eerst geneeskunde te proberen als je nog niet helemaal zeker bent, dan kan je nog zoveel doen buiten dokter worden: pharma in of psychiater worden.

SarahL

Legacy Member
Heel wat info en gezever van mensen die zelf geen ervaring hebben met psychologie... Toch wel jammer!

Ik ben psychologe (2,5 jaar geleden afgestudeerd) en doe momenteel wetenschappelijk onderzoek (doctoraat) in de psychologie aan de KUL. Want ja, psychologie is wel degelijk een wetenschap!

Als je graag wat meer info wenst, mag je me gerust een bericht sturen.

contraree

Legacy Member
SarahL zei:
Heel wat info en gezever van mensen die zelf geen ervaring hebben met psychologie... Toch wel jammer!

Ik ben psychologe (2,5 jaar geleden afgestudeerd) en doe momenteel wetenschappelijk onderzoek (doctoraat) in de psychologie aan de KUL. Want ja, psychologie is wel degelijk een wetenschap!

Als je graag wat meer info wenst, mag je me gerust een bericht sturen.

Mijn nicht doet een doctoraat in de filosofie, want ja, filosofie is wel degelijk een wetenschap!
:sop:

Hiermee zeg ik niet dat psychologie een complete pseudowetenschap is, maar psychologie als "echte" wetenschap gaan bestempelen, is er toch ook over.

Trouwens: hoeveel mensen die psychologie deden, doctoreren er uiteindelijk?

PS. je doctoreert toch niet bij Prof. Diederik Stapel zeker?:rofl:
(sorry, kon ze niet laten liggen).

SarahL

Legacy Member
contraree zei:
Mijn nicht doet een doctoraat in de filosofie, want ja, filosofie is wel degelijk een wetenschap!
:sop:

Hiermee zeg ik niet dat psychologie een complete pseudowetenschap is, maar psychologie als "echte" wetenschap gaan bestempelen, is er toch ook over.

Trouwens: hoeveel mensen die psychologie deden, doctoreren er uiteindelijk?

PS. je doctoreert toch niet bij Prof. Diederik Stapel zeker?:rofl:
(sorry, kon ze niet laten liggen).

Wat heeft het aantal doctoraten nu te maken met de discussie?

En mijn punt was niet dat psychologie een wetenschap is omdat ik er in doctoreer. De kennis binnen psychologie (en dat is heus niet degene die je in de populaire literatuur zult vinden) is wel degelijk verkregen via wetenschappelijk onderzoek. Ik zie niet in waarom psychologie geen wetenschap zou zijn...

Soit, wetenschap of niet, het maakt me eigenlijk zelfs niet uit. Ik geloof in het werk dat ik doe en ik geloof ook dat dit van belang is voor de maatschappij.

Wat voor mij persoonlijk wel vrij belachelijk is, is dingen zeggen als 'Waarom ga je niet iets serieus studeren ipv psychologie?'. Dat zijn duidelijk mensen die er echt niets van kennen en die beter geen advies zouden geven.

Tweak37

Legacy Member
contraree zei:
Mijn nicht doet een doctoraat in de filosofie, want ja, filosofie is wel degelijk een wetenschap!
:sop:

Hiermee zeg ik niet dat psychologie een complete pseudowetenschap is, maar psychologie als "echte" wetenschap gaan bestempelen, is er toch ook over.

Trouwens: hoeveel mensen die psychologie deden, doctoreren er uiteindelijk?

PS. je doctoreert toch niet bij Prof. Diederik Stapel zeker?:rofl:
(sorry, kon ze niet laten liggen).

Ze zegt dat ze wetenschappelijk onderzoek doet en dat het daarom een wetenschap is, niet omdat ze een doctoraat doet. Daarin onderscheidt wetenschap zich van andere (valabele) kennisdomeinen zoals filosofie: de wetenschappelijke methode (breed genomen). Waarom psychologie (of economie) geen echte, volwaardige wetenschap zou zijn, is me een compleet raadsel. Vermoedelijk zijn jullie verward over het woord wetenschap, dat kan gebeuren natuurlijk.

contraree

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ze zegt dat ze wetenschappelijk onderzoek doet en dat het daarom een wetenschap is, niet omdat ze een doctoraat doet. Daarin onderscheidt wetenschap zich van andere (valabele) kennisdomeinen zoals filosofie: de wetenschappelijke methode (breed genomen). Waarom psychologie (of economie) geen echte, volwaardige wetenschap zou zijn, is me een compleet raadsel. Vermoedelijk zijn jullie verward over het woord wetenschap, dat kan gebeuren natuurlijk.

Per definitie doe je aan wetenschap van zodra je doctoreert.

Dus ook men nicht die doctorereert in de filosofie doet aan wetenschap.

Trouwens: economie als wetenschap zien? Toch ook maar tot op beperkte hoogte of (vb) de beurs zou perfect de voorspellen zijn.

(al draait het misschien, zoals jij aangeeft, dan eerder om de term wetenschap zelf)


SarahL zei:
Wat heeft het aantal doctoraten nu te maken met de discussie?

En mijn punt was niet dat psychologie een wetenschap is omdat ik er in doctoreer. De kennis binnen psychologie (en dat is heus niet degene die je in de populaire literatuur zult vinden) is wel degelijk verkregen via wetenschappelijk onderzoek. Ik zie niet in waarom psychologie geen wetenschap zou zijn...

Soit, wetenschap of niet, het maakt me eigenlijk zelfs niet uit. Ik geloof in het werk dat ik doe en ik geloof ook dat dit van belang is voor de maatschappij.

Wat voor mij persoonlijk wel vrij belachelijk is, is dingen zeggen als 'Waarom ga je niet iets serieus studeren ipv psychologie?'. Dat zijn duidelijk mensen die er echt niets van kennen en die beter geen advies zouden geven.
Ik beweer nergens dat psychologie niet serieus kan zijn.
Er zijn zeker interessante zaken die nut hebben.

En mijn vraag over het aantal doctoraten was om te peilen naar hoe de kansen liggen in de psychologie om te docteren.
Psychologie is een massarichting (misschien deels de reden waarom er vaak op neergekeken wordt?) en ik vroeg mij af hoe groot de kans is dat je effectief ergens wetenschappelijk terecht kan komen en/of doctoreren.

SarahL

Legacy Member
contraree zei:
Per definitie doe je aan wetenschap van zodra je doctoreert.

Dus ook men nicht die doctorereert in de filosofie doet aan wetenschap.

Trouwens: economie als wetenschap zien? Toch ook maar tot op beperkte hoogte of (vb) de beurs zou perfect de voorspellen zijn.



Ik beweer nergens dat psychologie niet serieus kan zijn.
Er zijn zeker interessante zaken die nut hebben.

En mijn vraag over het aantal doctoraten was om te peilen naar hoe de kansen liggen in de psychologie om te docteren.
Psychologie is een massarichting (misschien deels de reden waarom er vaak op neergekeken wordt?) en ik vroeg mij af hoe groot de kans is dat je effectief ergens wetenschappelijk terecht kan komen en/of doctoreren.

Ten eerste, iemand anders beweerde dat psychologie geen serieuze richting was, vrij belachelijk lijkt me. Ik had het dus niet op u.

Ten tweede, psychologie is inderdaad een massarichting, grotendeels omdat veel mensen geen idee hebben wat psychologie is. Het is vaak de richting die mensen kiezen omdat ze niet weten wat anders te doen en omdat psychologie nog wel tof lijkt. Grote fout dus! Dat is ook al deels een verklaring waarom wij met meer dan 600 studenten waren in het eerste jaar en er hier maar zo'n 250 van over bleven in het tweede jaar.

Wat dat doctoreren betreft, dat is moeilijk in te schatten. Heel veel studenten psychologie hebben geen interesse om wetenschappelijk onderzoek te doen. Er is een richting binnen psychologie, namelijk 'theorie en onderzoek', bedoeld om je op te leiden tot onderzoeker. Om een voorbeeld te geven, wij waren met 17 in ons jaar die voor deze richting kozen. Er is dus ten eerste al weinig interesse. Daarnaast gaat niet iedereen dan nog eens doctoreren, wegens geen interesse of niet mogelijk.

Maar, ik denk dat als je start aan deze richting met een duidelijk doel en hier echt voor wilt gaan, dat alles mogelijk is. Ik ben begonnen aan psychologie met het idee dat ik wetenschappelijk onderzoek wil gaan doen en dat is me ook gelukt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan