Archief - Maaltijdcheques binnenkort enkel nog voor voeding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilly

Legacy Member
gumball4000 zei:
In het slechtste geval geef je de kaart door aan je ouders/broer/zus en zij je cash terugbetalen :)

Jep zal zoiets moeten doen waarschijnlijk, maar het punt hier is dat dit toch nooit de bedoeling kan/mag zijn?

Uiteindelijk worden de tarieven die zo'n edenred/sodexo hanteren toch onrechtstreeks doorgerekend aan de consument.

coldplayke

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Wie natuurlijk vegan ofzo begint te eten die moet al sneller overschakelen op duurdere producten dat klopt.

Hoi :unsure:

Ik blijf elke maand onder mijn maaltijdcheque-budget in mijn maandelijkse voedingsinkopen. Seizoensgebonden producten & in bulk aankopen helpt veel + zoveel mogelijk zelf maken (bv. veggieburgers).

Maar mochten mijn maaltijdcheques ooit dreigen te vervallen, dan koop ik gewoon een paar doosjes saffraan of zo.

JelleCa

Legacy Member
Ik ben ook alleenstaande en ik heb na elke maand toch ook steeds een overschot qua maaltijdcheques. Na een tijdje loopt dat op en dan is het handig om voor iets anders te gebruiken. Zo heb ik eens in de Aldi een beeldscherm gekocht met mijn maaltijdcheques, niet echt de bedoeling maar wel heel handig.

parabellum

Legacy Member
Voor de mensen die overschot hebben: krijgen jullie nooit familie of vrienden op bezoek? Een barbecue in de zomer voor 10 mensen en je komt al niet toe met een maand aan maaltijdcheques. Volk met kerst of nieuwjaar en we geven daar nog eens een veelvoud per persoon aan uit.

Nineshots

Legacy Member
Ik snap eigenlijk niet waarom dat per se 'maaltijd' cheques moeten zijn.
Ipv dat het dan gewoon 'locale economie' cheques zouden worden als het dan toch de bedoeling is dat dit geld in België gespendeerd wordt.

beryl

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik snap eigenlijk niet waarom dat per se 'maaltijd' cheques moeten zijn.
Ipv dat het dan gewoon 'locale economie' cheques zouden worden als het dan toch de bedoeling is dat dit geld in België gespendeerd wordt.

Dat is ook helemaal niet de bedoeling van het systeem. Dat wordt hier wel geopperd maar daar is het niet voor gemaakt.

Stuyfmans

Legacy Member
the_fox zei:
Maar dan nog. Laten we heel cheapskate gaan:
Een brood van 800gr is €1,5 (goedkoopste prijs/kg in den aldi denkek). 2*4 sneden per dag is dus iets meer dan 2 dagen met een brood doen. Is dus 14 broden op een maand, wat op €21 komt.
Beleg is afhankelijk wat je koopt natuurlijk. Pakt altijd choco/confituur, dan zal je een 5tal potten nodig hebben op een maand, wat op ~€10 komt.
Dan blijft er nog €130 over voor 30 warme maaltijden en drank.
Koffie, melk en wat water/frisdrank uit dan Aldi zal toch ook op een €20/maand komen. Als je graag eens een alcoholische drank consumeert, nog best wel wat erbij.
Dan zit je op <€4/warme maaltijd... 150 gram vlees/vis zal tussen de €1 (gehaktproducten) en €3 (deftig stukske vlees/vis) zitten. Uw zetmeelproducten aan €0,5. Groenten aan €1. Andere benodigdheden (vetstoffen, kruiden, ...) op €0,5. Als er eens een sausje ofzo bijkomt, nog wat geld erbij.

Dat is allemaal de goedkope oplossingen en gerekend op geen grote eter; en dan zit je nog makkelijk aan €160 puur aan eten en drinken. En dan vergeet ik nog dat de meeste dingen niet verpakt zijn op alleenstaanden, dus ofwel eet je 2 dagen hetzelfde, of je steekt dingen in de diepvries, of je eet meer dan hetgene hier voor een kleine eter staat of je hebt dingen dat je weg smijt. Als je al naar ander beleg gaat (kaas/salami/salades/preparé/...) zal je er niet komen met je €160.

Wat ik er niet bij vermeld heb is dat ik wel nogal wat gratis groenten krijg uit de tuin van mijn ouders, zo moet ik bijvoorbeeld nooit aardappelen kopen en zit mijn vriesvak nu vol snijbonen. Vlees koop ik vaak in de Lidl of een andere supermarkt per vijf ofzo. Meestal kipfilets of spiering (waar ik gek van ben) en die vries ik dan in. Ik gok dat een maaltijd bestaande uit aardappelen, snijbonen en kipfilet mij misschien één Euro kost?

the_fox

Legacy Member
Mja, dat is wel een heel ander verhaal natuurlijk. Zo ken ik ook iemand die klaagde dat hij als alleenstaande zijn maaltijdcheques niet opkreeg maar ging wel 3 of 4 keer in de week bij zijn ouders eten :p

Veel hangt idd af van wat je maakt en waar je het koopt. Kipfilet en spiering zijn idd niet duur, zeker als je het in de lidl in bulk koopt (en dan zeker als je het bulk en in promo koopt, net gezien dat 1kg verpakking kipfilet momenteel €5/kg is in de Lidl).

Als je bv heel graag spaghetti eet en dit 1/2 maal in de week eet, kunnen dit ook maaltijden van €1 of minder zijn (zonder kaas dan wel ;)) als je om de paar weken een pot saus maakt en porties invriest.

coldplayke

Legacy Member
Wij groeien ook veel zelf in onze tuin, dat scheelt wel een stuk.

Ik heb eens gekeken en in juli hadden we 225 euro van onze maaltijdcheques uitgegeven (gezin van 2 mensen). Het enige qua voeding dat we niet met cheques betalen, is brood van de bakker (ongeveer 30 euro/maand). Om de zoveel maanden koop ik online wat specialere ingrediënten of bulkwaren. Dat komt nog eens neer op een gemiddelde van ongeveer 25 euro/maand. Uiteten gaan doen we slechts zelden (ik geloof dat we dit jaar nog maar 1x op restaurant zijn geweest).

Dus in totaal zitten we voor voeding rond de 280 euro/maand. Het is pas sinds het laatste jaar dat we overschot hebben van onze cheques, vroeger lette ik er allemaal niet zo op en toen moesten we toch de laatste week van iedere maand nog bijleggen omdat de maaltijdcheques op waren.

Maar het gaat dus wel om met 2x 160 euro toe te komen voor een maand in een gezin van 2 personen. Of het leuk is om altijd zo sober te leven, daar ben ik zelf niet van overtuigd. :p

taylor

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik snap eigenlijk niet waarom dat per se 'maaltijd' cheques moeten zijn.
Ipv dat het dan gewoon 'locale economie' cheques zouden worden als het dan toch de bedoeling is dat dit geld in België gespendeerd wordt.

Ze gaan nu "consumptiecheques" invoeren. Zie bv: https://www.edenred.be/nl/werkgevers/consumptiecheque

Maar zoals hier al eerder aangehaald: de enige die uiteindelijk echt wint bij al die cheque's zijn bedrijven zoals edenred. Meer complexiteit aanmoedigen om dan zelf die complexiteit te gaan managen.

MrKend54l

Legacy Member
beryl zei:
Dat is ook helemaal niet de bedoeling van het systeem. Dat wordt hier wel geopperd maar daar is het niet voor gemaakt.
Laat ons nu zeggen dat het is zoals jij het stelt. Dat het is om te compenseren dat sommige goedkoop kunnen eten op hun werk.
Dan kan je u toch de vraag stellen waarom we dit moeten compenseren, aangezien dit net is zoals elk ander voordeel die een werkgever geeft. Het is een deel van het voordelenpakket die een werkgever verschaft.

JPV

Legacy Member
MrKend54l zei:
Laat ons nu zeggen dat het is zoals jij het stelt. Dat het is om te compenseren dat sommige goedkoop kunnen eten op hun werk.
Dan kan je u toch de vraag stellen waarom we dit moeten compenseren, aangezien dit net is zoals elk ander voordeel die een werkgever geeft. Het is een deel van het voordelenpakket die een werkgever verschaft.

Omdat niet alle werknemers een vaste tewerkstellingsplaats hebben en niet alle werkgevers in elke tewerkstellignsplaats een maaltijden kunnen aanbieden aan hun werknemers.

dat was de oorsprong van het systeem, dat odnertussen al serieus verkracht is.

Nineshots

Legacy Member
JPV zei:
Omdat niet alle werknemers een vaste tewerkstellingsplaats hebben en niet alle werkgevers in elke tewerkstellignsplaats een maaltijden kunnen aanbieden aan hun werknemers.

dat was de oorsprong van het systeem, dat odnertussen al serieus verkracht is.

Zou dat eigenlijk de echte motivatie geweest zijn? Of toch gewoon maar weer een systeem ontwikkelen waarbij bepaalde personen/bedrijven (Edenred/Sodexo/...) langs de kassa kunnen passeren en dat de mensen die de maaltijdcheques krijgen de indruk hebben dat ze er bij winnen?

beryl

Legacy Member
Laat ons nu zeggen dat het is zoals jij het stelt. Dat het is om te compenseren dat sommige goedkoop kunnen eten op hun werk.
Dan kan je u toch de vraag stellen waarom we dit moeten compenseren, aangezien dit net is zoals elk ander voordeel die een werkgever geeft. Het is een deel van het voordelenpakket die een werkgever verschaft.

Het is niet echt dat het moest gecompenseerd worden, maaltijdchecques zijn niet verplicht, het was gewoon het idee dat maaltijdchecques elke werkgever de mogelijkheid gaf om zijn werknemers te voorzien van goedkope middagmalen, ook als zelf een refter/keuken hebben om één of andere reden niet praktisch of haalbaar was.

Vega

Legacy Member
Beetje een luxe probleem als je niet aan 160 EUR per maand per persoon aan voeding raakt en je plots je maaltijdcheques "moet" spenderen aan duurder eten of aan 1x per maand ergens gaan eten waar je met maaltijdcheques kan betalen...

Lijkt me niet meer dan normaal dat je enkel voeding kan kopen met maaltijdcheques, goed dat het nu ook wordt toegepast. Zij die er niet aan geraken, bied desnoods aan om voor kerst de inkopen te doen en de kost te verdelen, dat is wat mijn ouders met hun maaltijdcheques doen, de paar honderd euro die ze dan moeten uitgeven doen ze gewoon met de maaltijdcheque kaart waar ze maandelijks ruimschoots mee toe kwamen en die ene periode van het jaar dan ineens kunnen opdoen.

Desnoods wat meer bio voeding kopen, is sowieso duurder en dan zal je er snel aan geraken. Als je met vrienden/collega's ergens iets gaat eten waar je met MC's kan betalen, aanbieden om af te rekenen en weer verrekenen bij de mensen, de mogelijkheden zijn legio.

TheJinx

Legacy Member
No offense maar zou veel logischer zijn om dat hele systeem af te schaffen en gewoon de laagste lonen weer wat minder te gaan belasten. Dit is een matig verdelende regel imo...

Maar 160 euro per maand niet kunnen opdoen aan eten: dan moet ge meer eten imo. ;-)

JPV

Legacy Member
TheJinx zei:
No offense maar zou veel logischer zijn om dat hele systeem af te schaffen en gewoon de laagste lonen weer wat minder te gaan belasten. Dit is een matig verdelende regel imo...

lager dan 0% is moeilijk, hé.

Castil

Legacy Member
TheJinx zei:
No offense maar zou veel logischer zijn om dat hele systeem af te schaffen en gewoon de laagste lonen weer wat minder te gaan belasten. Dit is een matig verdelende regel imo...

Maar 160 euro per maand niet kunnen opdoen aan eten: dan moet ge meer eten imo. ;-)
Altijd de laagste lonen, het correcte zou zijn alle lonen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan