Archief - Loon leerkracht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hyperon

Legacy Member
Zoals Nerath al correct verwoordde, is het lerarenambt niet zozeer bijzonder veeleisend wat totale arbeidsduur op jaarbasis betreft, maar eerder door het statuut, hoe vreemd dit ook moge klinken voor velen.
Behoudens de uitzonderingen die jaar en dag op 3 of 4 dagen elk jaar dezelfde vakken mogen geven en nooit extra taken krijgen toebedeeld, is er voor de meeste leerkrachten heel wat onzekerheid. Ze weten niet wanneer ze volgend semester/jaar les moeten geven, ze weten niet welke vakken ze mogen geven, ze weten niet wanneer de extra vergaderingen, etc. vallen. Tegenwoordig door de schoolfusies weten ze zelfs niet meer in welke school ze volgend jaar les gaan geven. Bovendien weten de beginnelingen gedurende de eerste 5-10 jaar niet eens of ze nog mogen terugkomen. Mijn partner staat in het onderwijs en heeft de laatste 5 jaar meer dan 20 vakken gegeven waarbij de opdrachtbreuk varieerde tussen 60 en 140%.

Bovenstaande elementen zorgen ervoor dat je als leraar een van de meest flexibele beroepen hebt die er zijn met een heel onevenwichtig gespreide werklast. Met een goede directie en een stabiele school kan leraar zijn een droomjob worden, maar vaker is het voor velen echter een kleine nachtmerrie. Er zijn weinig sectoren waar een leidinggevende zo een grote invloed kan hebben op je werk als in het onderwijs. Het is niet voor niets dat er zo veel mensen na enkele jaren er de brui aan geven...

Dielske

Legacy Member
Leerkrachten hebben een mooi leven, ik ga dat zeker niet ontkennen.
En het aantal uren dat je bezig bent voor school, hangt grotendeels af van wat je er zelf toe bereid bent in te steken.
(+ van waar je lesgeeft: middelbaar is minder erg dan kleuter/lager wat extra bezigheden betreft, in het middelbaar moet je als docent bv niet in de grote vakantie komen opdraven op schilderwerk te doen.. in lager gebeurt dat wel vaker door lagere budgetten etc)


De eerste jaren zit je met extra werk omdat je uw stof/cursus moet voorbereiden.
Na een paar jaar is dat niet meer nodig en hoef je niets meer voor te bereiden.
Al hangt ook veel af van de vakken die je geeft natuurlijk, maar objectief gezien, kan je perfect met 8uur per dag te werken alles klaar krijgen.
Af en toe zijn er dan is piekmomenten dat het iets drukker is.

Verder herken je een goede/efficiente leerkracht van een slechte leerkracht op een eenvoudige manier: de goede kan zijn/haar les geven zonder handboek en weet waarover hij/zij het heeft.
En hoe deze zijn springuren invult.
Dit houdt bijvoorbeeld in dat diegene die de stof beheerst ook weet waarmee hij of zij bezig is en er tijd in gestoken heeft.
En deze mensen zullen bv tijdens pauzes, springuren oefeningen verbeteren, examens verbeteren.
Al kan iemand die het handboek absoluut nodig heeft er ook tijd hebben ingestoken, maar dat zijn dan totaal niet efficiente leerkrachten en die zullen zagen en klagen dat ze het te druk hebben.

Verder zullen veel leerkrachten ook klagen dat het te zwaar is mentaal en dat ze daarvoor die extra vakantie nodig hebben. Meestal is dit een gevolg van het feit dat ze zich alles te fel aantrekken (denk ik).
Onderschat deze factor niet. Je werkt tenslotte met mensen en het is niet simpel om dat altijd losjes te bekijken.
Reken daar dan nog bij dat tegenwoordig ouders voor het minste naar school stappen om de leerkracht uit te maken en je beseft dat het stressvol kan zijn.

Een volgend puntje: wat hier ook al vermeld is, je zit natuurlijk met al die randactiviteiten die je vaak verplicht moet doen.
Klassenraden en dergelijke dat gaat nog, maar schooluitstappen bv. Ook docenten vinden dit niet altijd leuk. Velen vinden het gegeven op zich niet leuk, anderen slaan al titlt bij de gedachte dat ze verantwoordelijk zijn voor 20pubers die 1. niet luisteren en 2. denken dat ze onsterfelijk zijn.

Dan zijn er nog andere randactiviteiten waarmee leekrachten vaak belast worden of vrijwillig instappen.
En het is vooral in deze laatste categorie dat veel hypocrieten rondlopen en die het imago van leerkracht kapot maken.
Als ik zie in mijn onmiddelijke omgeving dan kan ik zo al 8 leerkrachten opnoemen die niet anders dan klagen over hoe onmenselijk de job is, maar in elk van die gevallen, is het hun eigen schuld.
Ze zijn lid van een of andere raad/organisatie (vrijwillig) waardoor ze vaak laat op school moeten blijven. Meestal om iets te doen dat ze zelf graag willen doen.
Velen van hun slagen er ook niet in om hun werk tijdens de springuren te doen, ze roddelen liever met andere leerkrachten.
Aan alle studenten hier, een raad: veel leerkrachten roddelen harder dan eender wie en weten alles over eender elke student.
Iets wat veel leerkrachten niet begrijpen is dat een springuur ook ingevuld kan worden met verbeterwerk! Ofwel doe je het dan, ofwel thuis. Maar diegene die het dan thuis doen, zagen er vaak ook nog over.
Zo van die zaken geven het beroep van leerkacht een slecht imago omdat andere mensen afgaan op het aantal uren dat lesgegeven moet worden en dat lijkt weinig (is het ook in feite) en dus redeneren ze dat leerkrachten wel genoeg extra vrije tijd hebben om hun verbeterwerk te doen.
Als leerkrachten dan daarover zagen, tja dan valt dat natuurlijk verkeerd bij veel mensen die wel 8uur per dag fysiek aanwezig moeten zijn op hun werk.

Ikzelf geef mijn uren les net zoals iedere andere leerkacht en toch heb ik quasi nooit werk thuis.
De reden is simpel: ik gebruik de uren die ik vrij heb tijdens de dag om dat werk te doen.
Ipv een uur te zitten roddelen, verbeter ik testen.
En als ik al eens werk thuis doe, zaag ik daar niet over. Tenslotte, iedereen doet dat wel eens tenzij je ergens aan de lopende band staat.

Verder ben ik lid van de zaalvoetbal-leerkrachtenploeg en spelen wij elke vrijdag avond een wedstrijd tegen studenten, sta ik in voor de organisatie van de (junior)wiskunde olympiade en geef ik voorbereidingslessen voor ingangsexamens geneeskunde/extra oefeningen burgelijk ingenieur.
Ookal doe ik al het bovenstaande: ik kom per week zeker niet boven de normale 38uren werkweek.
Reken daar dan de lange en vele vakanties bij en ik moet zeker niet klagen!

Ik denk trouwens dat veel leerkrachten door hun hypocriet gedrag over hoeveel uur ze wel niet moeten werken het imago van de job naar beneden halen.
Mensen die zaken veel te moeilijk/hard voorstellen dan ze eigenlijk zijn, doen zichzelf daar geen goed mee.
+ het feit dat nog altijd te veel mensen kiezen om leekracht te worden net omdat ze dan zoveel vakantie hebben. Dit is ook niet goed voor het beroep van leerkracht.
Eigenlijk word je geen leerkracht tijdens uw bachelor/masteropleiding. Dat ben je al, dat zit al in je. Het enige dat tijdens die opleiding wordt gedaan, is alles wat fijnstellen en zorgen dat je de juiste stof kent en weet hoe je bepaalde zaken moet aanpakken. Maar het lesgeven, het overbrengen van stof dat moet al in je zitten.
Jammer genoeg is dat bij velen niet echt het geval en zien ze leerkracht als een beroep zoals er velen zijn met toevallig toch wel niet veel vakantie zeker.
Het beroep trekt jammer genoeg nog altijd veel rotte appels aan.
En anderzijds is het makkelijk schieten op leerkrachten, vooral in de huidige maatschappij waarbij leerkrachten niet meer dienen om mensen op te leiden, kennis bij te brengen, maar ook om mensen op te voeden, manieren te leren en respect bij te brengen.

JPV

Legacy Member
Dielske zei:
Ikzelf geef mijn uren les net zoals iedere andere leerkacht en toch heb ik quasi nooit werk thuis.
De reden is simpel: ik gebruik de uren die ik vrij heb tijdens de dag om dat werk te doen.
Ipv een uur te zitten roddelen, verbeter ik testen.
En als ik al eens werk thuis doe, zaag ik daar niet over. Tenslotte, iedereen doet dat wel eens tenzij je ergens aan de lopende band staat.
...
En anderzijds is het makkelijk schieten op leerkrachten, vooral in de huidige maatschappij waarbij leerkrachten niet meer dienen om mensen op te leiden, kennis bij te brengen, maar ook om mensen op te voeden, manieren te leren en respect bij te brengen.
het is idd makkelijk schieten op leerkrachten, dat bewijs je zelf.

M'n vriendin roddelt idd, maar dat doet ze tijdens het halfuurtje dat ze samen met haar collega's zit per dag (over de middag).

Springuren heeft ze niet, dus moet ze alles thuis doen. En da's niet enkel het verbeteren van testen. Het is jammer dat je niet rekening houdt met het verschil tussen middelbaar onderwijs en lager onderwijs.

Dielske

Legacy Member
JPV zei:
het is idd makkelijk schieten op leerkrachten, dat bewijs je zelf.

M\'n vriendin roddelt idd, maar dat doet ze tijdens het halfuurtje dat ze samen met haar collega\'s zit per dag (over de middag).

Springuren heeft ze niet, dus moet ze alles thuis doen. En da\'s niet enkel het verbeteren van testen. Het is jammer dat je niet rekening houdt met het verschil tussen middelbaar onderwijs en lager onderwijs.

Gans vanboven in mijn post gaf ik toch al aan dat het ook afhangt van waar je lesgeeft;)
En ik ga ervanuit dat de lezer ook wel doorheeft dat ik het over het middelbaar onderwijs heb.

Dielske

Legacy Member
tommie314 zei:
Lang en veel gestudeerd dus?

3 jaar regentaat.
4 jaar voor de master (ik kon via vrijstellingen op een paar vakken ongeveer 60 stp vrij krijgen + ik nam de optie onderwijs wat ervoor zorgde dat ik die specifieke vakken ook niet meer moest doen).

JPV

Legacy Member
Dielske zei:
Gans vanboven in mijn post gaf ik toch al aan dat het ook afhangt van waar je lesgeeft;)
En ik ga ervanuit dat de lezer ook wel doorheeft dat ik het over het middelbaar onderwijs heb.
jammer genoeg hebben veel lezers dit hier niet door, gezien het gemak waarbij ze posts zoals die van jou doortrekken over "de leerkracht" in het algemeen.

Dielske

Legacy Member
tommie314 zei:
Dat vind k behoorlijk lang ;)

Ghoh, het is/was een hobby zoals een ander.
Ik heb die 4 jaar mooi kunnen combineren met lesgeven.
(voordeel van leerkracht zijn, is nu eenmaal twee maand vakantie waarin je dus kan blokken voor tweede zit;))

JPV zei:
jammer genoeg hebben veel lezers dit hier niet door, gezien het gemak waarbij ze posts zoals die van jou doortrekken over \"de leerkracht\" in het algemeen.

Ja, hier heb je misschien wel een punt!
Alleen kan je jezelf dan de vraag stellen of het echt zou uitmaken of ik er specifiek bijzet dat het enkel voor middelbaar telt?
Mensen lezen wat ze graag willen lezen meestal.

bandarlog

Legacy Member
Dielske zei:
Leerkrachten hebben een mooi leven, ik ga dat zeker niet ontkennen.
En het aantal uren dat je bezig bent voor school, hangt grotendeels af van wat je er zelf toe bereid bent in te steken.
(+ van waar je lesgeeft: middelbaar is minder erg dan kleuter/lager wat extra bezigheden betreft, in het middelbaar moet je als docent bv niet in de grote vakantie komen opdraven op schilderwerk te doen.. in lager gebeurt dat wel vaker door lagere budgetten etc)


De eerste jaren zit je met extra werk omdat je uw stof/cursus moet voorbereiden.
Na een paar jaar is dat niet meer nodig en hoef je niets meer voor te bereiden.
Al hangt ook veel af van de vakken die je geeft natuurlijk, maar objectief gezien, kan je perfect met 8uur per dag te werken alles klaar krijgen.
Af en toe zijn er dan is piekmomenten dat het iets drukker is.

Verder herken je een goede/efficiente leerkracht van een slechte leerkracht op een eenvoudige manier: de goede kan zijn/haar les geven zonder handboek en weet waarover hij/zij het heeft.
En hoe deze zijn springuren invult.
Dit houdt bijvoorbeeld in dat diegene die de stof beheerst ook weet waarmee hij of zij bezig is en er tijd in gestoken heeft.
En deze mensen zullen bv tijdens pauzes, springuren oefeningen verbeteren, examens verbeteren.
Al kan iemand die het handboek absoluut nodig heeft er ook tijd hebben ingestoken, maar dat zijn dan totaal niet efficiente leerkrachten en die zullen zagen en klagen dat ze het te druk hebben.

Verder zullen veel leerkrachten ook klagen dat het te zwaar is mentaal en dat ze daarvoor die extra vakantie nodig hebben. Meestal is dit een gevolg van het feit dat ze zich alles te fel aantrekken (denk ik).
Onderschat deze factor niet. Je werkt tenslotte met mensen en het is niet simpel om dat altijd losjes te bekijken.
Reken daar dan nog bij dat tegenwoordig ouders voor het minste naar school stappen om de leerkracht uit te maken en je beseft dat het stressvol kan zijn.

Een volgend puntje: wat hier ook al vermeld is, je zit natuurlijk met al die randactiviteiten die je vaak verplicht moet doen.
Klassenraden en dergelijke dat gaat nog, maar schooluitstappen bv. Ook docenten vinden dit niet altijd leuk. Velen vinden het gegeven op zich niet leuk, anderen slaan al titlt bij de gedachte dat ze verantwoordelijk zijn voor 20pubers die 1. niet luisteren en 2. denken dat ze onsterfelijk zijn.

Dan zijn er nog andere randactiviteiten waarmee leekrachten vaak belast worden of vrijwillig instappen.
En het is vooral in deze laatste categorie dat veel hypocrieten rondlopen en die het imago van leerkracht kapot maken.
Als ik zie in mijn onmiddelijke omgeving dan kan ik zo al 8 leerkrachten opnoemen die niet anders dan klagen over hoe onmenselijk de job is, maar in elk van die gevallen, is het hun eigen schuld.
Ze zijn lid van een of andere raad/organisatie (vrijwillig) waardoor ze vaak laat op school moeten blijven. Meestal om iets te doen dat ze zelf graag willen doen.
Velen van hun slagen er ook niet in om hun werk tijdens de springuren te doen, ze roddelen liever met andere leerkrachten.
Aan alle studenten hier, een raad: veel leerkrachten roddelen harder dan eender wie en weten alles over eender elke student.
Iets wat veel leerkrachten niet begrijpen is dat een springuur ook ingevuld kan worden met verbeterwerk! Ofwel doe je het dan, ofwel thuis. Maar diegene die het dan thuis doen, zagen er vaak ook nog over.
Zo van die zaken geven het beroep van leerkacht een slecht imago omdat andere mensen afgaan op het aantal uren dat lesgegeven moet worden en dat lijkt weinig (is het ook in feite) en dus redeneren ze dat leerkrachten wel genoeg extra vrije tijd hebben om hun verbeterwerk te doen.
Als leerkrachten dan daarover zagen, tja dan valt dat natuurlijk verkeerd bij veel mensen die wel 8uur per dag fysiek aanwezig moeten zijn op hun werk.

Ikzelf geef mijn uren les net zoals iedere andere leerkacht en toch heb ik quasi nooit werk thuis.
De reden is simpel: ik gebruik de uren die ik vrij heb tijdens de dag om dat werk te doen.
Ipv een uur te zitten roddelen, verbeter ik testen.
En als ik al eens werk thuis doe, zaag ik daar niet over. Tenslotte, iedereen doet dat wel eens tenzij je ergens aan de lopende band staat.

Verder ben ik lid van de zaalvoetbal-leerkrachtenploeg en spelen wij elke vrijdag avond een wedstrijd tegen studenten, sta ik in voor de organisatie van de (junior)wiskunde olympiade en geef ik voorbereidingslessen voor ingangsexamens geneeskunde/extra oefeningen burgelijk ingenieur.
Ookal doe ik al het bovenstaande: ik kom per week zeker niet boven de normale 38uren werkweek.
Reken daar dan de lange en vele vakanties bij en ik moet zeker niet klagen!

Ik denk trouwens dat veel leerkrachten door hun hypocriet gedrag over hoeveel uur ze wel niet moeten werken het imago van de job naar beneden halen.
Mensen die zaken veel te moeilijk/hard voorstellen dan ze eigenlijk zijn, doen zichzelf daar geen goed mee.
+ het feit dat nog altijd te veel mensen kiezen om leekracht te worden net omdat ze dan zoveel vakantie hebben. Dit is ook niet goed voor het beroep van leerkracht.
Eigenlijk word je geen leerkracht tijdens uw bachelor/masteropleiding. Dat ben je al, dat zit al in je. Het enige dat tijdens die opleiding wordt gedaan, is alles wat fijnstellen en zorgen dat je de juiste stof kent en weet hoe je bepaalde zaken moet aanpakken. Maar het lesgeven, het overbrengen van stof dat moet al in je zitten.
Jammer genoeg is dat bij velen niet echt het geval en zien ze leerkracht als een beroep zoals er velen zijn met toevallig toch wel niet veel vakantie zeker.
Het beroep trekt jammer genoeg nog altijd veel rotte appels aan.
En anderzijds is het makkelijk schieten op leerkrachten, vooral in de huidige maatschappij waarbij leerkrachten niet meer dienen om mensen op te leiden, kennis bij te brengen, maar ook om mensen op te voeden, manieren te leren en respect bij te brengen.

Zeer heldere en correcte uitleg waar ik me in kan vinden.

Ben zelf leraar (licentiaat) met 7 jaar ervaring. Je kan om te beginnen 'het onderwijs' niet over één kam scheren, net als bij elke sector. Er zijn altijd parasieten. De uitersten gaan van een leerkracht die officieel 'in orde' is die niet veel meer dan 30 uur werkt tot iemand die elke dag tot 22u bezig is met zijn job.

Hier worden veel zaken gepost uit onwetendheid. Als je een leerkracht ziet als iemand die 22 uur werkt en daarvoor omgerekend >80 dagen vakantie krijgt, dan weet je niet waarover je praat. Laat leerkrachten 36 uur lesgeven met 20 dagen vakantie aan hetzelfde loon en je zal wel merken wie er nog bereid is uw kinderen op te voeden. Omgekeerd moet er zoals bovenstaande uitlegt ook niet te hard geklaagd worden. Leerkracht worden moet je liggen en moet vertrekken vanuit de wil om te onderwijzen, niet om op uw gat te zitten. De waarheid ligt zoals steeds in het midden.

Hiapoe

Legacy Member
bandarlog zei:
Zeer heldere en correcte uitleg waar ik me in kan vinden.

Ben zelf leraar (licentiaat) met 7 jaar ervaring. Je kan om te beginnen 'het onderwijs' niet over één kam scheren, net als bij elke sector. Er zijn altijd parasieten. De uitersten gaan van een leerkracht die officieel 'in orde' is die niet veel meer dan 30 uur werkt tot iemand die elke dag tot 22u bezig is met zijn job.

Hier worden veel zaken gepost uit onwetendheid. Als je een leerkracht ziet als iemand die 22 uur werkt en daarvoor omgerekend >80 dagen vakantie krijgt, dan weet je niet waarover je praat. Laat leerkrachten 36 uur lesgeven met 20 dagen vakantie aan hetzelfde loon en je zal wel merken wie er nog bereid is uw kinderen op te voeden. Omgekeerd moet er zoals bovenstaande uitlegt ook niet te hard geklaagd worden. Leerkracht worden moet je liggen en moet vertrekken vanuit de wil om te onderwijzen, niet om op uw gat te zitten. De waarheid ligt zoals steeds in het midden.

Volledig akkoord...

Mijn ouders zijn allebei leerkracht. Net als elke andere job heeft het z'n voor- en nadelen...

Ik heb maar 1 tip voor mensen die zo jaloers zijn op leerkrachten: School je om en wordt leerkracht! Wat houd je tegen?

Hiapoe

Bram

Legacy Member
Ik blijf het toch jammer vinden hoe gemakkelijk mensen (zowel leerlingen als jongvolwassenen of zelfs ouders) spreken over het zogezegde luizeleven van een leerkracht (los van kleuter, lager of secundair).

Ik zen als regent informatica/techniek ferm content dattek in den privé ben gestapt, als ik zie wat voor werk mijn leerkrachtvrienden nog moeten verzetten na de uren...

Dielske

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik heb maar 1 tip voor mensen die zo jaloers zijn op leerkrachten: School je om en wordt leerkracht! Wat houd je tegen?

Hiapoe

Ik snap wat je wil zeggen, maar eigenlijk mag je dat niet zeggen.

Het is namelijk zo dat nog te veel mensen net omwille van die reden (vele vakanties) leerkracht worden.
En als je dat als (belangrijkste) reden hebt dan vrees ik dat de kans groot is dat je een slechte leerkracht bent/wordt. Ik denk dat een deel van de uitval van leerkrachten hier wel mee te linken is.
Ze zien enkel de voordelen (of die vele vakanties), maar de rest daar denken ze niet aan.

Ik heb ooit een leerkracht gehad die, wanneer gevraagd werd waarom hij nu net leerkracht was geworden, zei: mijn ego!
Zijn verduidelijking was het volgende: ik kan er niet tegen dat iemand waar ik les aan geef het niet snapt.
Die persoon had een enorme drive om dingen uit te leggen en stond erop dat zijn studenten het begrepen desnoods gaf hij vele extra uren les.
Zijn jaar was dan ook geslaagd wanneer de resultaten van de toegangsexamens burgelijk ingenieur binnenkwamen en zijn studenten massaal erdoor waren. Elk jaar hing hij in de leeraarskamers een papier op met twee ogenschijnlijk niets zeggende getallen op: aantal deelnemders en aantal geslaagden.
De andere 8uurs docent (en vele andere docenten) in die school, trok er zich geen bal van aan. Die gaf geen extra oefeninen, hield zich niet bezig met extra lessen of voorbereidingen voor ingangsexamens (hij weigerde zelfs oefeningen op te lossen die niet in zijn schema zaten, vermoedelijk omdat hij het niet kon). Resultaat was dat jaar na jaar meer en meer van die zijn studenten bij die andere docent de extra lessen kwamen volgen.
Het zijn mensen als die eerste persoon die leerkracht moeten/willen worden.
Niet zoals die andere die er niks om geven of diegene die veel vakantie willen hebben want die trekken zich (meestal) niks aan van wat de studenten nu eigenlijk leren.

En nu is het tijd om de tweede lichting leerlingen te pesten met veel te moeilijke examenvragen wiskunde:D
Ik zie er daar weer een aantal staan zweten in het kostuum van hun pa met witte basketsloefkes onder en het examen is nog niet begonnen!
Ik zal mijn deurke is open gaan zetten om ze binnen te laten, alhoewel, misschien laat ik ze beter nog even sudderen in angst.

Die gemene leerkrachten toch......

Hiapoe

Legacy Member
Dielske zei:
Ik snap wat je wil zeggen, maar eigenlijk mag je dat niet zeggen.

Het is namelijk zo dat nog te veel mensen net omwille van die reden (vele vakanties) leerkracht worden.
En als je dat als (belangrijkste) reden hebt dan vrees ik dat de kans groot is dat je een slechte leerkracht bent/wordt. Ik denk dat een deel van de uitval van leerkrachten hier wel mee te linken is.
Ze zien enkel de voordelen (of die vele vakanties), maar de rest daar denken ze niet aan.

Das eigenlijk wat ik tussen mijn regels door wil zeggen :)
Leerkracht is tot op zekere hoogte (alleszins meer dan de gemiddelde bureaujob of arbeidersjob) een roeping.

Hiapoe

Benjamin

Legacy Member
Verder ben ik lid van de zaalvoetbal-leerkrachtenploeg en spelen wij elke vrijdag avond een wedstrijd tegen studenten, sta ik in voor de organisatie van de (junior)wiskunde olympiade en geef ik voorbereidingslessen voor ingangsexamens geneeskunde/extra oefeningen burgelijk ingenieur.
Dit zijn van die mooie initiatieven die in Nederland helaas ondenkbaar zijn op de middelbare scholen.

JPV zei:
jammer genoeg hebben veel lezers dit hier niet door, gezien het gemak waarbij ze posts zoals die van jou doortrekken over "de leerkracht" in het algemeen.
Jij minacht zijn lezers nogal. Iedereen die een klein beetje kan nadenken heeft uit dat bericht van hem afgeleid dat hij op een middelbare school wertk.
Wiskundeolympiade, voorbereiding hogere studies, "+ van waar je lesgeeft: middelbaar is minder erg dan kleuter/lager wat extra bezigheden betreft, in het middelbaar moet je als docent bv niet in de grote vakantie komen opdraven op schilderwerk te doen.. in lager gebeurt dat wel vaker door lagere budgetten etc"
Het lijkt me nogal duidelijk hè.
Mogelijk was het woord student ook nog een aanwijzing, ik denk niet dat dit woord in Vlaanderen wordt gebruikt voor de leerlingen van de lagere school maar dat weet ik niet zeker.

stoomboot

Legacy Member
Dielske zei:
Ik snap wat je wil zeggen, maar eigenlijk mag je dat niet zeggen.

Het is namelijk zo dat nog te veel mensen net omwille van die reden (vele vakanties) leerkracht worden.
En als je dat als (belangrijkste) reden hebt dan vrees ik dat de kans groot is dat je een slechte leerkracht bent/wordt. Ik denk dat een deel van de uitval van leerkrachten hier wel mee te linken is.
Ze zien enkel de voordelen (of die vele vakanties), maar de rest daar denken ze niet aan.

Die mensen worden al vlug aan de kant geschoven tijdens de opleiding hoor.
Aan stages merk je dat onmiddellijk.
Dan beseffen ze plots hoeveel werk het vergt en zijn ze na de stage (waar ze meestal voor gebuisd zijn) nergens meer te bespeuren in de campus :unsure:

JPV

Legacy Member
Benjamin zei:
Jij minacht zijn lezers nogal. Iedereen die een klein beetje kan nadenken heeft uit dat bericht van hem afgeleid dat hij op een middelbare school wertk.
het is een verschil tussen dat hij op een middelbare school werkt en dat hij enkel over de situatie voor leerkrachten van het middelbaar onderwijs onderwijs spreekt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan