Archief - Loon leerkracht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

couture

Legacy Member
Wat is eigenlijk het loon van een leerkracht secundair onderwijs?
Ik heb gehoord dat dit vrij laag is tegenover al het werk dat ze moeten doen.

Liv

Legacy Member
Voor 22u-24 lesuren/week die je moet geven, vind ik dat een mooi loon.

TheFallen

Legacy Member
Om nog maar niet te spreken over:
- Hoeveelheid verlof (oké, vastgelegd verlof maar toch)
- Op termijn vastbenoemd.

Ze moeten niet klagen. Er zijn genoeg jobs die werk meenemen naar huis en zeker in het begin (wat dan vooral bij leerkrachten is). :)

Daarmee zeg ik niet dat ze het makkelijk hebben. Wel dat ze het niet moeilijker hebben ;)

bugsystyle

Legacy Member
Liv zei:
Voor 22u-24 lesuren/week die je moet geven, vind ik dat een mooi loon.

22-24u zijn zonder de voorbereidingen, extra schoolverplichtingen, bijscholingen,... . (en neen niet elke leerkracht blijft bij de voorbereidingen van vorig jaar)

Maar het heeft natuurlijk ook zen voordelen..

NotoriousP

Legacy Member
Recht tot klagen hebben ze zeker niet.

edit: had je dit trouwens niet kunnen vragen in die thread die je al lang aangemaakt had over leerkrachten? Nu ga je dezelfde discussie als daar gewoon hier starten hoor.

blacky

Legacy Member
22u is voor een licentiaat by the way

Leerkracht als A2 is zelfde loon als Bachelor maar meer uren.
Bachelor diploma is minder loon dan Master en meer uren.

OxYg3N

Legacy Member
Als je ouders leerkracht zijn denk je er wel anders over als hier wordt geredeneerd. Ik zou het nooit van mijn leven willen doen, niet omdat ik niet graag zou lesgeven, maar gewoon:

veel voorbereiden, testen, examens, ieder jaar opnieuw en maar opnieuw.

Maar pas op:

er zijn natuurlijk leerkrachten die hun voeten aan alles vegen en ook hun loon gestort krijgen, maar dat is maar hoe je het zelf wil.

Utred

Legacy Member
^ what he said
Een goede leerkracht steekt echt wel zeer veel tijd in zijn lessen, en de stress die ze krijgen door die kinders is niet te onderschatten. De leerkrachten zelf durven al eens rap overdrijven over hun job, maar het mag zeker niet geminimaliseerd worden ook.

Benjamin

Legacy Member
Het salaris kan er mee door (later in de loopbaan zo'n €500 hoger dan in Nederland) maar hoog zou ik het ook niet willen noemen in vergelijking met wat je bijv. als ingenieur of als advocaat kan verdienen. Ik vind dat het lerarensalaris moet afhangen van de opleiding die je hebt gehad, als jurist, ingenieur of econoom (waar ik ook HI en TEW maar even onder reken) heb je nu eenmaal lucratievere alternatieven dan als linguïst. Het lijkt me verstandig om rekening te houden met de marktmechanismes.

SVW

Legacy Member
Laten we ook niet vergeten dat die 22-24 'uren' eigenlijk 50min zijn.

Benjamin

Legacy Member
Laten we ook niet vergeten dat het vaak erg lang duurt voordat je vast benoemd bent en dat je tot die tijd steeds maar weer op andere scholen hiaten in roosters moet vullen met vaak geen volle werkweken. Ik zou het niet willen.

JPV

Legacy Member
maar er wel naast die 22-24 uren nog plage-uren bijkomen. Staar je niet blind op die 22-24 uren. Qua lesuren zit m'n vriendin op 28 (ze komen van 28,5, als ik het goed voor heb). Daarnaast natuurlijk nog het voorbereidend werd en de na-uren.

TheFallen

Legacy Member
Ik vind dat je moet verdienen op basis van het werk dat je verricht... en niet op basis van je diploma.

In veel gevallen hangt dat samen, maar dat hoeft niet. Ik vermoed (als ik vergelijk in vriendenkring) dat werken als burgerlijk ingenieur GIGANTISCH veel meer stress meebrengt/tijd vraagt dan een licentiaat wiskunde (die dan hetzelfde diploma heeft)

Benjamin

Legacy Member
TheFallen zei:
Ik vind dat je moet verdienen op basis van het werk dat je verricht... en niet op basis van je diploma.
Ook wanneer blijkt dat je te weinig ´licentiaten` kan aantrekken om bepaalde vakken te geven?

TheFallen

Legacy Member
Je moet uiteraard, al is dat in zo'n ambetanaarsysteem niet zo evident, u ook aanpassen. Als blijkt dat wat je aanbiedt als werkgever niet aantrekkelijk genoeg is dien je dat aan te passen, net zoals in de privé.

Maar standaard gelijktrekken is dan weer een brug te ver.

Bovendien zijn ze er vrij strict in welke masters welke vakken mogen geven.. Ze kunnen er gerust wat flexibiler in zijn. Je hoeft geen intensieve wiskundige richting 5jaar lang gevolgd te hebben om op middelbaar niveau wiskunde te kunnen geven. (Uiteraard WEL een voldoende niveau van wiskunde..)

Benjamin

Legacy Member
Alsjeblieft niet: in Nederland hebben ze in de jaren 80 besloten dat scholen zelf het salaris mochten bepalen. Gevolg: eerstegraadsleraren kregen voortaan nog maar LB in plaats van LC (eindigend in LB) of LD.
Straksvoordeklas -- Mijn baan -- Salaris & sociale zekerheid
Gevolg: de scholen die steeds meer commerciële bedrijven werden in plaats van kleine, knusse schooltjes die met oud-leraren en vrijwilligers werden bestuurd gingen schermen met een fictief lerarentekort (er waren er genoeg maar niet tegen dat salaris).
Gevolg: de minister van Onderwijs, Cultuur (ik verzin het niet, dat is echt 1 ministerie) en Wetenschap besloot dat voortaan ook lageropgeleiden en andersopgeleiden les mochten geven in een vak. :doh:
Gevolg: dalend niveau.

Nee dank je, betaal maar wat nodig is om die mensen aan te trekken.
Ik vind het al flexibel genoeg dat een burgelijk ingenieur wiskunde en natuurkunde mag geven, eigenlijk zou een wiskundige wiskunde en een natuurkundige natuurkunde moeten geven.
/rant

TheFallen

Legacy Member
Enfin, en ik ging nu net ons volledig onderwijssysteem gaan verbeteren.. BEDANKT OM DIE DROOM AAN DIGGELEN TE SLAAN
:sad:

OxYg3N

Legacy Member
En reken ook maar eens alle extra dagen: herexamens, vergaderingen 's avonds, klassenraden. en op sommige scholen is dat best veel!

Liv

Legacy Member
Als je de vergelijking maakt met vb. Verpleegkunde, vind ik dat leraren het toch goed hebben.
Verplegers verdienen ongeveer evenveel maar werken in shiften, onregelmatige uren, niet zoveel verlof en komen toch ook aan +-38u/week.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan