Archief - Latijn?

deyoeri · 21 mrt 2009

Goh, het nut van Latijn? Dat moet je voor jezelf uitmaken. Ik heb er zelf voor gekozen van dat te doen, aangezien mij dat wel boeiend leek. Nu zit ik in eerste bachelor Geschiedenis en als ik kijk wat ik in die laatste twee jaar allemaal gezien heb van "cultuur", dan heeft het voor mij een zeer grote meerwaarde. Zeker omdat ik nu ook Grieks als keuzevak heb en daar heb ik dus al wat voorsprong op die zonder Latijnse "vorming".

Maar het afschrijven als nutteloos? Ieder zijn mening natuurlijk, mijn ouders vonden dat ook nutteloos, hun zaak. Feit is wel, als je je nu afvraagt "waarom heb ik dat gedaan?", dan vraag ik me af of je daar wel zelf volledig voor gekozen hebt in het eerste of toegegeven hebt aan druk van thuis uit of de kuddegeest.

zarathustra · 21 mrt 2009

Als de algemene conclusie is dat niks uit het middelbaar nut heeft, waarom starten we dan eigenlijk niet op ons 12de met unief >_>

El_L4mor · 21 mrt 2009

skateskate zei:
Ik zal toch wel op mijn CV kunnen zetten dat ik 6 jaar Latijn heb gedaan..
Als 2 mensen later werk zoeken en ze hebben allebei hezelfde gestudeerd op het unief maar in het secundair heeft de ene Latijn gestudeerd en de andere heeft Moderne gedaan.
Dan denk ik toch wel dat degene die Latijn heeft gedaan meer kans zal hebben om de job toegewezen te krijgen dan de andere.

denk je dat echt?

Je graden van't unief zullen ongelofelijk veel belangrijker zijn. En de meeste werkgevers kijken wssl zelfs nog veel meer naar je persoonlijke cv (hobby's, ervaringen, karakter, etc.).

Het middelbaar, dan was je nog kind, dat maakt weinig uit.

+ jij gaat er vanuit dat latijn de zwaarste richting is? Dat wil ik toch eens op papier zien hoor

. Bij ons op school deden de mensen die graag taal deden latijnse, en de wetenschappers deden wewi. Intelligentie had daar weinig mee te zien?

Conradus · 21 mrt 2009

El_L4mor zei:
+ jij gaat er vanuit dat latijn de zwaarste richting is? Dat wil ik toch eens op papier zien hoor . Bij ons op school deden de mensen die graag taal deden latijnse, en de wetenschappers deden wewi. Intelligentie had daar weinig mee te zien?

Bij ons had je een mensen met goede cijfers voor wiskunde en wetenschappen in we-wi8, maar op één na waren hun talen abominabel. In La-wi hadden we een paar goede allrounders en op mij na was de hele Gr-wi goed in alles.

Nuja, in hoeverre dit representabel is voor het ASO

manutdfan · 21 mrt 2009

El_L4mor zei:
+ jij gaat er vanuit dat latijn de zwaarste richting is? Dat wil ik toch eens op papier zien hoor . Bij ons op school deden de mensen die graag taal deden latijnse, en de wetenschappers deden wewi. Intelligentie had daar weinig mee te zien?

1ste graad: Latijn is met voorsprong de zwaarste richting
2de graad: La-Wi is de zwaarste richting, met kleine voorsprong op de andere wiskundige richtingen.
3de graad: La-Wi en We-Wi zijn even moeilijk.

Grieks wel buiten beschouwing gelaten, want da geven ze bij ons niet.

Vedeco · 21 mrt 2009

mijn situatie

1e graad : Latijn
2e graad : Wetenschappen
3e graad : Wetenschappen-Wiskunde

en vanaf 3e graad vond ik dat we in vgl met de latijnse echt wel meer en moeilijkere zaken zagen...

Conradus · 21 mrt 2009

Dat verschilt van school tot school neem ik aan. In de laatste twee jaar zaten wij (gr-wi6) samen met we-wi8 voor wiskunde en talen. De extra twee uur wiskunde zagen die een paar leuke exentrieke dingen waar ze mss een vraagje meer over hadden op het examen, maar voor de rest zagen wij identiek hetzelfde. Ook hadden ze meer wetenschappen, maar onze klas zag dezelfde theorie, gewoon sneller omdat we betere leerkracht hadden. We kregen wel minder labo enzo.
School en de leerkracht maken veel verschil naar de moeilijkheid van een richting.
Nuja feit blijft dat de laatste twee jaar van Grieks of Latijn je nauwelijks nog iets nieuws ziet. In die zin is het niet moeilijk, de moeilijkheid zit er em in dat je de basis moet onderhouden en nu veel meer losgelaten wordt op een tekst.

denkimi · 21 mrt 2009

imo:

het vak latijn (als taal) is volledig nutteloos, in de tijd die ge verliest met dat te leren had ge al veel andere nuttige dingen kunnen leren.

het argument dat ik altijd te horen kreeg als ik die vraag stelde aan iemand die latijn volgde was: "daardoor kan ik later beter latijnse namen onthouden (als dokter ed.)" of " daardoor kan ik later beter mijn frans". maar als ge dan vroeg of ze de tijd die ze nu verloren met het blokken van latijnse woordjes niet beter zouden spenderen aan die latijnse namen of aan dat frans, dan stonden ze met hun mond vol tanden

Arifiene · 21 mrt 2009

den-kimi zei:
imo:

het vak latijn (als taal) is volledig nutteloos, in de tijd die ge verliest met dat te leren had ge al veel andere nuttige dingen kunnen leren.

het argument dat ik altijd te horen kreeg als ik die vraag stelde aan iemand die latijn volgde was: "daardoor kan ik later beter latijnse namen onthouden (als dokter ed.)" of " daardoor kan ik later beter mijn frans". maar als ge dan vroeg of ze de tijd die ze nu verloren met het blokken van latijnse woordjes niet beter zouden spenderen aan die latijnse namen of aan dat frans, dan stonden ze met hun mond vol tanden

Latijn is een basis voor meerdere talen. Het helpt mij nog steeds met men Spaans en Italiaans en in de tijd ook voor Frans. Dus uw vergelijking gaat niet op nee.

Santa · 21 mrt 2009

Grieks > Latijn

Tweak37 · 22 mrt 2009

Dit is weer zo'n topic waar iedereen even zijn mening komt geven zonder ook maar een blik waardig te gunnen aan de andere posts.

_DKsissor_ · 22 mrt 2009

Santa zei:
Grieks > Latijn

dikke ²nd

Feignasse · 22 mrt 2009

den-kimi zei:
imo:

het vak latijn (als taal) is volledig nutteloos, in de tijd die ge verliest met dat te leren had ge al veel andere nuttige dingen kunnen leren.

het argument dat ik altijd te horen kreeg als ik die vraag stelde aan iemand die latijn volgde was: "daardoor kan ik later beter latijnse namen onthouden (als dokter ed.)" of " daardoor kan ik later beter mijn frans". maar als ge dan vroeg of ze de tijd die ze nu verloren met het blokken van latijnse woordjes niet beter zouden spenderen aan die latijnse namen of aan dat frans, dan stonden ze met hun mond vol tanden

Misschien waren ze verbijsterd over uw domme vragen?
Je hebt zelf duidelijk geen Latijn gevolgd, what the fuck kan jij nu zeggen over het al dan niet nuttig zijn van die taal hmm?

Redhunter · 22 mrt 2009

den-kimi zei:
maar als ge dan vroeg of ze de tijd die ze nu verloren met het blokken van latijnse woordjes niet beter zouden spenderen aan die latijnse namen of aan dat frans, dan stonden ze met hun mond vol tanden

da moete alleen in de eerste 2 jaarkes doen :ironic:

dankzij Latijn weetik nu teminste gedetaileerd hoe het Romeinse Rijk er door de eeuwen heen uitzag.

word imo veel te weinig aan bod gelegd in het vak geschiedenis...

El_L4mor · 22 mrt 2009

den-kimi zei:
imo:

het vak latijn (als taal) is volledig nutteloos, in de tijd die ge verliest met dat te leren had ge al veel andere nuttige dingen kunnen leren.

het argument dat ik altijd te horen kreeg als ik die vraag stelde aan iemand die latijn volgde was: "daardoor kan ik later beter latijnse namen onthouden (als dokter ed.)" of " daardoor kan ik later beter mijn frans". maar als ge dan vroeg of ze de tijd die ze nu verloren met het blokken van latijnse woordjes niet beter zouden spenderen aan die latijnse namen of aan dat frans, dan stonden ze met hun mond vol tanden

dat argument van die latijnse namen is alvast brol
en jouw contra-argument is ook brol.

Er zijn al meer dan genoeg redenen gegeven waarom latijn (terecht) een goeie verrijking is van je middelbaar onderwijs. Maar die heb jij duidelijk niet gelezen.

Savage · 22 mrt 2009

Santa zei:
Grieks > Latijn

True. 5j L-G (1e middelbaar was gewoon Latijn) en 5j meer plezier gehad aan Grieks. Maar van Nl. naar Gr. vertalen was wel hel ...

Of die zinnen van 10 regels met het hoofdwerkwoord "ei" ergens achteraan de zin, miljaar ...

Benjamin · 22 mrt 2009

Ulixes zei:
Misschien waren ze verbijsterd over uw domme vragen?

Vragen wat het nut is van Latijn is niet dom. Het is een legitieme vraag aangezien het hier een dode taal betreft.
Het vak zal ongetwijfeld wel wat nut hebben aangezien anders niet in zo veel landen het vak Latijn zou worden gegeven. Essentieel is het duidelijk ook niet om Latijn te hebben gehad (dit bijvoorbeeld i.t.t. wiskunde), anders zou het niet zo zijn dat slechts een klein deel van de leerlingen Latijn volgt.
Verder doe ik geen uitspraak over het nut van Latijn aangezien ook ik geen Latijn heb gevolgd (nog niet in ieder geval, ik sluit niet uit dat ik het ooit nog wel zal doen als ik er tijd voor heb).

Leven en laten leven, zou ik zeggen. De mensen die geen Latijn hebben gevolgd moeten niet inhakken op de mensen die wel Latijn hebben gevolgd, de mensen die wel Latijn hebben gevolgd moeten er niet snobistisch over doen.

Conradus · 22 mrt 2009

redhunter zei:
da moete alleen in de eerste 2 jaarkes doen :ironic:

Wij eerste vier :'(

denkimi · 23 mrt 2009

Arifiene zei:
Latijn is een basis voor meerdere talen. Het helpt mij nog steeds met men Spaans en Italiaans en in de tijd ook voor Frans. Dus uw vergelijking gaat niet op nee.

en stel nu, (ik zeg wel, STEL) dat ge al de uren die ge gespendeerd hebt aan het blokken van latijn gespendeerd zou hebben aan het frans en italiaans, zou ge die talen dan niet nog beter beheersen?

Ulixes zei:
Misschien waren ze verbijsterd over uw domme vragen?
Je hebt zelf duidelijk geen Latijn gevolgd, what the fuck kan jij nu zeggen over het al dan niet nuttig zijn van die taal hmm?

El_L4mor zei:
dat argument van die latijnse namen is alvast brol
en jouw contra-argument is ook brol.

Er zijn al meer dan genoeg redenen gegeven waarom latijn (terecht) een goeie verrijking is van je middelbaar onderwijs. Maar die heb jij duidelijk niet gelezen.

wat zijn we weer vriendelijk. blijkbaar kunnen veel zelfverklaarde slimmeriken er nog altijd niet tegen dat ge ze erop wijst dat ze eigenlijk vele uren nutteloos gevuld hebben.

Exorikos · 23 mrt 2009

Je kan die woordjes ook gewoon niet leren.

Archief - Latijn?

deyoeri

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

El_L4mor

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

manutdfan

Legacy Member

Vedeco

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Arifiene

Legacy Member

Santa

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

_DKsissor_

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Redhunter

Legacy Member

El_L4mor

Legacy Member

Savage

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member