Archief - Het examenresultaten-topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bananarama
Legacy Member
potloodslijper zei:
Oplossing voor wat? Ik zie eigl niet goed in wat het probleem zou zijn zonder het hele tolerantiegedoe... Als je de capaciteiten hebt en hard genoeg je best doet, dan slaag je. Ik vind het feit dat je een examen in theorie 4 keer mag afleggen (en in de praktijk loopt het vaak op tot meer dan dat), al mild genoeg.
Bananarama
Legacy Member
Fliblit zei:
Dus waarom dan die toleranties? Imo moedigt het gewoon luiheid aan. Ik heb ook T&L gedaan en ken er die in het eerste jaar het vak van Ingelbien getolereerd hebben. Dat is dus puur een kwestie van in de les zijn, opletten, noteren en op het examen reproduceren he... En als iemand bv Literatuurwetenschap I & II tolereert, dan vraag ik mij af wat die in godsnaam in de richting T&L doet. En toch kun je op die 2 vakken dus een 8 hebben en alsnog je diploma T&L behalen.
Bananarama
Legacy Member
Timmeke zei:
Denk dat het vooral goed staat op je cv. Dan toon je dat je "internationale" kwaliteiten hebt, uitgebreide sociale vaardigheden (wordt toch geïnsinueerd althans) en zal men er sneller aan denken om je een positie als vetbetaalde expat aan te bieden en dergelijke.
En voor veel studenten is het natuurlijk een leuke vakantie in het midden vh jaar...
pieterm
Legacy Member
Bananarama zei:
Niet iedereen start vanaf het eerste jaar aan een universiteit. Je hebt bijvoorbeeld ook schakelstudenten die vakken van het eerste, tweede en derde jaar voorgeschoteld krijgen en ik kan je verzekeren dat het helemaal niet eenvoudig is om bijvoorbeeld vakken van het 3e jaar te volgen zonder enige voorkennis. Of bijvoorbeeld Statistiek 2 als je tegelijkertijd Statistiek 1 aan het volgen bent. Schakelstudenten die dan vakken meenemen en bijvoorbeeld vier keer op een vak moeten proberen zouden dit dan volgens jou niet mogen? Ik denk dat de regels op universiteiten om te slagen al voldoende streng zijn. Althans aan de Universiteit Antwerpen.
Fliblit
Legacy Member
Bananarama zei:
Ik zie het eerder als een bonus: als je dan uiteindelijk voor een paar vakken licht gebuisd bent doet de unief een toegeving. Natuurlijk is het niet noodzakelijk, maar toleranties trekken het niveau niet omlaag, daar is het veel te beperkt voor. Het zorgt gewoon voor minder frustraties bij de student.
Ik denk trouwens dat je maar 1 vak van ALW of ATW kunt tolereren - een vriendin van me heeft ATW I getolereerd (lol), nu zit ze echter ook te buizen op ATW II en ze kan dat niet tolereren omdat ze ATW I al getolereerd heeft.
Fliblit
Legacy Member
Als iemand op Erasmus gaat toont dat imo wel aan dat die persoon toch op zo'n minst durf, initiatief en zelfredzaamheid heeft. Voor een half jaar / een volledig jaar naar het buitenland gaan is niet niets. Het lijkt me maar redelijk normaal dat een werkgever zoiets super vindt.
Timmeke
Legacy Member
Fliblit zei:
echt he... dat argument heb ik al zovaak gehoord en veel van de mensen uit mijn richting die op Erasmus gingen, waren de grootste fuifbeesten/varkens dat je u kan inbeelden.
0,0 verantwoordelijkheid, durf, initiatief en zelfredzaamheid... Overleefden vaak 4 jaar op pizza/friet en mama die kwam kuisen.
En om een half jaar in het buiteland te gaan fuiven... sorry, maar ik zie daar echt de meerwaarde niet van in.
Ik zeg niet dat iedereen zo is, maar velen wel.
(andersom nog extremer heb ik die indruk: die spanjaarden hier... manman, wat is dat voor iets..., in leuven hebben ze die al in aparte blokken bij elkaar gestoken omdat het echt te gortig werd)
Fliblit
Legacy Member
Timmeke zei:
Het gaat er mij niet om hoeveel ze daar uitgaan, ze moeten toch sowieso slagen voor hun vakken anders hebben ze bij thuiskomst grote miserie en hebben ze zichzelf in het zak gezet. Laat ons niet vergeten dat je ook moet worden toegelaten, dat erasmus heel wat extra moeilijkheden met zich kan meebrengen en dat je dan nog doorheen heel die administratieve molen moet om te mogen vertrekken. Zeggen dat tijdens je studies op erasmus gaan waardeloos is omdat ze toch enkel feesten vind ik wel heel kort door de bocht, ik kan best begrijpen dat dat heel goed staat op je cv.
Timmeke
Legacy Member
Fliblit zei:
Sorry maar gans die papiermolen waar je door moet is gewoon zever. Tuurlijk is dat een kloterij (ik ken het goed genoeg wat voor ne zever het is), maar om dat nu al aan te halen als goede eigenschap van iemand die op Erasmus ging..
Trouwens: uw "ge moet toegelaten worden" snap ik niet echt. Zelfs de grootste snul kan dat. Bij ons was er ene die 7 buizen had op 9 vakken en toch nog werd toegelaten... Heeft dan in tweede zit nog 4 vakken erdoor gekregen, maar is dus vertrokken met 3 vakken dat hij nog moest inhalen.
Hij kwam terug van spanje (ironie, spanje als Erasmus land) met een gemiddelde van 16(!!). Kwam bij velen toch over als compleet belachelijk.
Het idee achter Erasmus is goed, maar in de praktijk is het dat vaak niet. Of geeft het niet die meerwaarde dat het zou moeten geven.
Ik zeg ook nergens dat het compleet waardeloos is, maar als uw grootste selectiecriterium is "waar kan ik het meest fuiven/zuipen" ... tja... Dat zeggen ze dan wel niet op hun cv uiteraard.
gumball4000
Legacy Member
Moest binnen X-aantal jaar blijken dat het puntensysteem bij erasmus totaal niet klopten en voor ons, belgen, veel te makkelijk bleek te zijn, kan dit het omgekeerde effect hebben en mensen met deze ervaring benadelen ==> Aangezien ze dan zouden kunnen beschouwd worden als "studenten die makkelijk punten wouden halen".
+ Erasmus is wel ni goedkoop, dus armeren uit de samenleving zie ik dit al niet direct doen.
Daarentegen heb ik wel bewondering voor mensen op de werkvloer die internationale werkervaring hebben of zeer vlot zijn in de omgang en verschillende talen goed beheersen
+ Erasmus is wel ni goedkoop, dus armeren uit de samenleving zie ik dit al niet direct doen.
Daarentegen heb ik wel bewondering voor mensen op de werkvloer die internationale werkervaring hebben of zeer vlot zijn in de omgang en verschillende talen goed beheersen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.