Archief - Het examenresultaten-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel buizen?


  • Totaal aantal stemmers
    280
  • Opiniepeiling gesloten.

Elosopardo

Legacy Member
thecoon zei:
de reden dat ik gebuisd ben is omdat ik puur vanbuiten te leren namen niet ken, maar de principes ken ik.
ter info het vak was pneumatica en de termen die vanbuiten moesten kennen zijn onderdelen in kleppen, en andere elementen in pneumatische kringen.

Ja maar dan nog :) Als je een 9 kan halen, is een 10 verre van onmogelijk he ;)
Maar ja uiteindelijk blijft het jouw keuze.
Ik dacht in het eerste jaar ook een vak te tolereren, maar heb het dan toch nog meegedaan de 2de keer en dan tegen alle verwachtingen in toch nog een 11 gehaald :)

BorisdK

Legacy Member
Is tolereren het waard? In welke gevallen wel/niet? Ik heb nu bv. een 8/20 voor een 5SP vak, voor de rest alles geslaagd. Had wat ongeluk met de vragen.

Orchidee

Legacy Member
BorisdK zei:
Is tolereren het waard? In welke gevallen wel/niet? Ik heb nu bv. een 8/20 voor een 5SP vak, voor de rest alles geslaagd. Had wat ongeluk met de vragen.

Imo kun je het herexamen best altijd proberen. Je verliest er niks mee want de beste score blijft behouden. Als je nu een 8 hebt en in augustus een 6, kan je in augustus dan nog beslissen om te tolereren want je had een 8 ;)

Vordesh

Legacy Member
Als da nu uw laatste jaar is en uw enigste vak zou ik da tolereren. Al de jaren ervoor zou ik opteren voor een herexamen mee te doen eerst. Ge weet nooit da ge uw tolerantie het jaar nadien harder gaat nodig hebben ^^

BorisdK

Legacy Member
Orchidee zei:
Imo kun je het herexamen best altijd proberen. Je verliest er niks mee want de beste score blijft behouden. Als je nu een 8 hebt en in augustus een 6, kan je in augustus dan nog beslissen om te tolereren want je had een 8 ;)

Vordesh zei:
Als da nu uw laatste jaar is en uw enigste vak zou ik da tolereren. Al de jaren ervoor zou ik opteren voor een herexamen mee te doen eerst. Ge weet nooit da ge uw tolerantie het jaar nadien harder gaat nodig hebben ^^

'k Zal herexamens doen dan!

Niwit

Legacy Member
Ik zit met ongeveer hetzelfde probleem als BorisdK. Heb een 9 voor een vak van 5 sp uit eerste semester, al de rest geslaagd. Ik zit nu in mijn derde bachelor en heb nog 18/18 sp die ik kan tolereren, dat is dus ook geen probleem.

Ik twijfel echter omdat ik niet goed de impact van een fx kan inschatten. Gooi je je eigen ruiten in bij bepaalde topwerkgevers door zelfs maar 1 vak te tolereren, of wordt hier over het algemeen niet echt naar gekeken? Zijn er bepaalde toekomstmogelijkheden waarvan je uitgesloten wordt door een tolerantie, of maakt dit hier ook opnieuw niet veel uit? (Ik denk dan bijvoorbeeld in eerste instantie aan doctoreren, ik heb voor mijn bachelor onderscheiding, en wil tijdens mijn master zeker opnieuw voor (grote) onderscheiding gaan, waardoor ik de optie doctoreren niet volledig uitsluit)

Vorig jaar had ik overigens ook een 9 en heb ik het herexamen meegedaan (en geslaagd) omwille van de reden die hierboven werd aangehaald (niets te verliezen). De reden waarom ik nu zou tolereren is om een echte vakantie te hebben, zonder midden augustus plots te moeten beginnen studeren, omdat ik uit vorig jaar heb geleerd dat dit niet eenvoudig was voor mij. Mede doordat het slechts 1 vak betreft is de motivatie dan heel ver te zoeken...

Graag jullie mening hierover :)

Musilitar

Legacy Member
1ste bachelor Toegepaste Informatica @ Erasmus Hogeschool Brussel:

IT Fundamentals: 16
Network Fundamentals: 14
Operating Systems: 11
Structured Programming C++: 18
OO Fundamentals: 18
Software Design Fundamentals: 15
Web Development Fundamentals: 15
Database Fundamentals: 13
Business Processes and ERP: 13
Project Management Fundamentals: 17
Business & Communication 1: 15
Software Project 1: 12
Web Project 1: 15

'Jammer' van die 11, maar aangezien ik vreesde voor een buis toch wel enorm tevreden. Vrij blij dat ik twee 18'en heb voor programmeren, toch wel ergens de belangrijkste vakken. Echt een fantastisch gevoel om dat eerste jaar heelhuids door te komen, helemaal gemotiveerd voor het volgende!

Bananarama

Legacy Member
Ghostfaze zei:
Ik zit met ongeveer hetzelfde probleem als BorisdK. Heb een 9 voor een vak van 5 sp uit eerste semester, al de rest geslaagd. Ik zit nu in mijn derde bachelor en heb nog 18/18 sp die ik kan tolereren, dat is dus ook geen probleem.

Ik twijfel echter omdat ik niet goed de impact van een fx kan inschatten. Gooi je je eigen ruiten in bij bepaalde topwerkgevers door zelfs maar 1 vak te tolereren, of wordt hier over het algemeen niet echt naar gekeken? Zijn er bepaalde toekomstmogelijkheden waarvan je uitgesloten wordt door een tolerantie, of maakt dit hier ook opnieuw niet veel uit? (Ik denk dan bijvoorbeeld in eerste instantie aan doctoreren, ik heb voor mijn bachelor onderscheiding, en wil tijdens mijn master zeker opnieuw voor (grote) onderscheiding gaan, waardoor ik de optie doctoreren niet volledig uitsluit)

Vorig jaar had ik overigens ook een 9 en heb ik het herexamen meegedaan (en geslaagd) omwille van de reden die hierboven werd aangehaald (niets te verliezen). De reden waarom ik nu zou tolereren is om een echte vakantie te hebben, zonder midden augustus plots te moeten beginnen studeren, omdat ik uit vorig jaar heb geleerd dat dit niet eenvoudig was voor mij. Mede doordat het slechts 1 vak betreft is de motivatie dan heel ver te zoeken...

Graag jullie mening hierover :)

Voor één vak moeten studeren tijdens de zomer is zo erg toch niet? Ik weet niet of werkgevers er in jouw geval echt naar gaan kijken, (hangt van je diploma, het bedrijf en de sector af), maar waarom zou je het risico nemen? Je hebt echt niets te verliezen met dat herexamen, hoogstens een paar daagjes blokken in de zomer (en het meeste zul je wrs al wel min of meer kennen).

Jondros

Legacy Member
Ghostfaze zei:
Ik zit met ongeveer hetzelfde probleem als BorisdK. Heb een 9 voor een vak van 5 sp uit eerste semester, al de rest geslaagd. Ik zit nu in mijn derde bachelor en heb nog 18/18 sp die ik kan tolereren, dat is dus ook geen probleem.

Ik twijfel echter omdat ik niet goed de impact van een fx kan inschatten. Gooi je je eigen ruiten in bij bepaalde topwerkgevers door zelfs maar 1 vak te tolereren, of wordt hier over het algemeen niet echt naar gekeken? Zijn er bepaalde toekomstmogelijkheden waarvan je uitgesloten wordt door een tolerantie, of maakt dit hier ook opnieuw niet veel uit? (Ik denk dan bijvoorbeeld in eerste instantie aan doctoreren, ik heb voor mijn bachelor onderscheiding, en wil tijdens mijn master zeker opnieuw voor (grote) onderscheiding gaan, waardoor ik de optie doctoreren niet volledig uitsluit)

Vorig jaar had ik overigens ook een 9 en heb ik het herexamen meegedaan (en geslaagd) omwille van de reden die hierboven werd aangehaald (niets te verliezen). De reden waarom ik nu zou tolereren is om een echte vakantie te hebben, zonder midden augustus plots te moeten beginnen studeren, omdat ik uit vorig jaar heb geleerd dat dit niet eenvoudig was voor mij. Mede doordat het slechts 1 vak betreft is de motivatie dan heel ver te zoeken...

Graag jullie mening hierover :)

T probleem van BorisdK is dat hij met een dilemma zit om zijn punten nu in te zetten of te sparen voor volgend jaar.
Jij zit met het luxeprobleem om ze nu te gebruiken of geen enkel te hoeven gebruiken.
Doe gewoon je herexamen zou ik zeggen, 1 vak studeren in de zomer gaat toch? Als je dan ook buist zet je dan je punten in ofwel moeten ze u delibereren.

Niwit

Legacy Member
Klopt allemaal. Ik ga het er gewoon op wagen, lukt het niet dan kan ik nog altijd tolereren.

Bedankt, ik had even een zetje nodig :)

glashelder

Legacy Member
Ik wil ook buispunten die mijn hele opleiding gelden :( Hier alleen in eerste bachelor (niet nodig gehad) en in de master (zit ik nog niet). Kan het anders nu wel gebruiken voor dat stomme mondeling in 2de zit.

Niwit

Legacy Member
Vreemd, hier de hele bachelor, maar niets meer in de master. Nuja, elke instelling heeft min of meer vrij spel zeker omtrent die toleranties..?

t0tec

Legacy Member
Hier afgestudeerd (laatste jaar Pba. ICT) door tolerantie toe te kennen op mijn keuzevak (8/20). Mondeling van keuzevak was gwn nie eerlijk, mocht niets verdedigen... alles op papier gecontroleerd.

Bananarama

Legacy Member
glashelder zei:
Ik wil ook buispunten die mijn hele opleiding gelden :( Hier alleen in eerste bachelor (niet nodig gehad) en in de master (zit ik nog niet). Kan het anders nu wel gebruiken voor dat stomme mondeling in 2de zit.

Echt vreemd... Maar ik vind het ook vreemd dat het bij ons voor de 3 bachelorjaren geldt en niet voor de master. Ik zou net denken dat ze in het eerste jaar zo snel mogelijk het kaf van het koren willen scheiden door geen toleranties toe te staan, en dat ze dan veeleer bij de master zeggen "aleh, je hebt 90% van de opleiding goed afgelegd, hier is een cadeautje van ons". Zoals het nu is, is het eigenlijk een gemakkelijke oplossing voor veel aanmodderaars (maar natuurlijk geldt dat niet voor iedereen he) die dan alsnog in de master komen en dàn pas echt moeite beginnen doen. En ook: een vak meenemen in de bachelor is minder erg dan in de master, want in de bachelor beïnvloedt het de duur van je studie in principe niet en in de master wel (als het een vak is uit het laatste masterjaar alleszins). Dan zit je daar, een jaar langer op je diploma moeten wachten door één 9...

potloodslijper

Legacy Member
Bachelor (in de rechten toch) draait om het verwerven van een hoop theoretische kennis als (niet altijd even essentiële) basis voor de master. De master draait om vaardigheden; het omzetten van kennis in de praktijk om ook daadwerkelijk een jurist te zijn ipv een papegaai. En dan is het niet onterecht dat daar geen toleranties zijn. Een onbekwaam jurist de wereld insturen is erger dan een jurist die niet weet wat de vrede van Westfalen of het equilibrium van Nash is.

Voor beide manieren valt iets te zeggen, maar ik vind de huidige aanpak niet onlogisch.

Bananarama

Legacy Member
potloodslijper zei:
Bachelor (in de rechten toch) draait om het verwerven van een hoop theoretische kennis als (niet altijd even essentiële) basis voor de master. De master draait om vaardigheden; het omzetten van kennis in de praktijk om ook daadwerkelijk een jurist te zijn ipv een papegaai. En dan is het niet onterecht dat daar geen toleranties zijn. Een onbekwaam jurist de wereld insturen is erger dan een jurist die niet weet wat de vrede van Westfalen of het equilibrium van Nash is.

Voor beide manieren valt iets te zeggen, maar ik vind de huidige aanpak niet onlogisch.

Maar als je de theorie maar +-50% beheerst, dan kan ik mij moeilijk voorstellen dat je het er in de praktijk wel deftig vanaf gaat brengen. Dus ik vind dat ze je beter al in een vroeg stadium tegenhouden/duidelijk maken dat slabakken echt niet kan, door in de bachelor geen toleranties toe te staan. En eigl vind ik dat het in de master ook niet zomaar zou moeten mogen... Als je het diploma echt waard bent, dan sla je je op de een of andere manier wel door elk vak heen, zowel in BA als MA, imo.

Timmeke

Legacy Member
Bananarama zei:
Echt vreemd... Maar ik vind het ook vreemd dat het bij ons voor de 3 bachelorjaren geldt en niet voor de master. Ik zou net denken dat ze in het eerste jaar zo snel mogelijk het kaf van het koren willen scheiden door geen toleranties toe te staan, en dat ze dan veeleer bij de master zeggen "aleh, je hebt 90% van de opleiding goed afgelegd, hier is een cadeautje van ons". Zoals het nu is, is het eigenlijk een gemakkelijke oplossing voor veel aanmodderaars (maar natuurlijk geldt dat niet voor iedereen he) die dan alsnog in de master komen en dàn pas echt moeite beginnen doen. En ook: een vak meenemen in de bachelor is minder erg dan in de master, want in de bachelor beïnvloedt het de duur van je studie in principe niet en in de master wel (als het een vak is uit het laatste masterjaar alleszins). Dan zit je daar, een jaar langer op je diploma moeten wachten door één 9...

Proffen weten dat ook wel.
In de master zijn ze vaak "zachter" in het geven van punten. In de bachelor durven ze al is sneller vallen over een detail.
Althans zo ervaar ik het toch.
+ proffen durven sneller een 8-9 geven als ze weten als er toleranties zijn terwijl als ze er niet zijn ze toch nog een 10 durven geven. Als ze weten dat je op het randje zit.
Trouwens: een 9, wat wil dat zeggen eigenlijk? Ik heb altijd de mening gehad dat gebuisd gebuisd is, maar een 9 is zo... Komt over als: ja misschien had ge een 10 verdiend, maar kgeef u toch maar een 9 zodat ge eens kunt terugkomen (of het laten tolereren).

gumball4000

Legacy Member
Afgestudeerd in prof bachelor bedrijfsmanagement-marketing met voldoende.
Eerste jaar zonder buizen + onderscheiding op scriptie/verdediging.

Baats

Legacy Member
Bachelor Handelswetenschappen is binnen met onderscheiding!

Wel een teleurstellende score op mijn bachelorproef (12) nadat mijn promotor eerst zo tevreden was bij mijn feedback...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan