[BAT] Hydra;15723241 zei:
Amai voor één keer blijven de (imo underrated) sociale richtingen buiten schot en worden de rechten en indies (imo zwaar overrated) geviseerd en allerhande mensen die normaal nooit iets van zich laten horen vinden het nodig om te komen posten. Waar rook is, is vuur?
En vergeet niet dat het de vraag van de topicstarter was om zulke richtingen (goedbetaald en 'makkelijker' zoals indie of rechten) te identificeren he mensen
.
En om heel eerlijk te zijn kreeg ik het schijt van mensen uit II of rechten die dachten dat hun richting het was. Ze moeten maar eens beseffen dat de gemiddelde student uit hun richting het IQ van de gemiddelde universitair niet haalt, en in het geval van de rechten zelfs verre van niet... En dat mensen uit de richtingen die ze oh zo vaak (onterecht) als brol bestempelen intelligenter zijn
.
Om heel eerlijk te zijn krijg ik een beetje het schijt van het misplaatste gevoel van veel van de irs (in spe) hier. Waar sociale wetenschappen zijn is afgunst van exacte wetenschappers?
Een paar op dit forum maken nogal een karikatuur van zichzelf, dan denk ik aan Benjamin en mac-bc bv (wanneer studeert hij nu eigenlijk af?) door in elke topic aan te komen draven met hetzelfde verhaal:
"blabla, sociale wetenschappers, rechten op kop zijn easy, blabla, blabla, ze verdienen te veel voor niveau van de richting, blabla."
Ze gaan er prat op exacte wetenschappers in spe te zijn, maar discussiëren wel quasi altijd over niet definieerbare zaken?
Rechten en ingenieurswetenschappen zijn zo verschillend en dienen een zo andere finaliteit dat vergelijken nutteloos is.
Ook de stof en manier van studeren is zo anders dat de kwaliteiten van desbetreffende studenten uiteraard anders zijn. Een verstandig persoon zou mijn inziens dat erkennen in plaats van te stellen dat zijn of haar kwaliteiten beter zijn en hij verstandiger is.
Wat is slim/verstandig zijn trouwens? Een iq-punt? Is iemand met een iq van 100, die zich elke dag twee uur op zijn stof smijt en zo slaagt, dommer/minder slim dan de persoon met iq 120, niets doet en buist?
Ik durf het te betwijfelen eerlijk gezegd.
Het komt mij over als dom om u als universitair beter te voelen dan een andere omdat je verschillende kwaliteiten hebt. Meer zelfs, het lijkt mij te getuigen van een soort sociale handicap.
50% van mijn niet-rechten kameraden is ir of ir in spe, en nooit heb ik het gevoel gehad bij hen dat ik dommer zou zijn of dat rechten zo veel makkelijker zou zijn. Zij kunnen erkennen dat beide studies danig verschillen dat het niet wijs zou zijn de een moeilijker als de ander te bestempelen.
Het is een misplaatst superioriteitsgevoel dat hier leeft. Kan ik zeggen dat ik ir waarschijnlijk niet zou aankunnen? Ja, makkelijk. Ik denk dat ik de benodigde logica mis om heel diep te gaan in fysica/chemie,...
Voel ik me daardoor dommer? Geenszins eigenlijk.
Is rechten makkelijker dan ir daardoor? Voor mij wel, voor ir-studenten misschien niet.
Wanneer ik sommige speechen van advocaten hoor, moet ik vaak erkennen dat zo'n mensen echt genies zijn. Wanneer ik enkele zaken hoor van een kameraad van mij die bezig is aan zijn doctoraat als ingenieur ook.
Het is niet moeilijk om te schieten op zaken die je niet kent/mee in aanraking komt. Dat lijkt mij niet bijster verstandig. Laat zoiets nu net komen uit de mond van de zogezegd verstandigsten, of dat denken ze toch.
Bien, daarmee is,wat mij betreft daar het laatste over gezegd.
it's funny because it's true