Archief - Goed betaalde beroepen + opleidingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BAT] Hydra

Legacy Member
Beste return on investment ratio is volgens mij industrieel ingenieur.

Als ge ziet welke sukkels daar voor kunnen slagen... (= relatief (!) eenvoudige masteropleiding)
En als ge dan ziet welke functies die daarna nog kunnen vastkrijgen...(= relatief (!) goedbetaalde masteropleiding)

[BAT] Hydra

Legacy Member
tommie314 zei:
Beste return on investment blijft niet studeren :p

Rep +1

Je moet een reputatie toekennen aan andere gebruikers voordat je dat opnieuw kunt doen aan tommie314. :( :( :(

Straddle

Legacy Member
Geneeskunde studeren + traden in je vrije tijd. Beiden vereisen wel een grote tijdsinvestering, maar je maximaliseert je kansen op een hoge ROI wel op die manier.

NotoriousP

Legacy Member
[BAT] Hydra;15718098 zei:
Beste return on investment ratio is volgens mij industrieel ingenieur.

Als ge ziet welke sukkels daar voor kunnen slagen... (= relatief (!) eenvoudige masteropleiding)
En als ge dan ziet welke functies die daarna nog kunnen vastkrijgen...(= relatief (!) goedbetaalde masteropleiding)

Cursuske procesoperator lijkt mij dan nog het beste. :p

Avondland

Legacy Member
Mooncat zei:
Een zelfstandig chirurg komt voor minder dan twintig duizend euro per maand z'n bed niet uit. Als je dus puur voor het geld gaat, is dat zeker en vast een valabele optie.

Je moet toch ook interesse en motivatie hebben om zo'n opleiding te doen? Als het puur en alleen om het geld te doen is, haal je het volgens mij gewoon niet.

bulbanos

Legacy Member
Time zei:
Geneeskunde en dan kiezen voor een specialisatie, niet huisarts.
Je kan niet teveel "kiezen". Je wordt gekozen.
We spreken dan regelmatig over 2 plaatsen voor 11 kandidaten, en dit is voor veel specialiteiten zo. De rest mag gewoon huisarts gaan doen...

Benjamin

Legacy Member
Dat is zo (2 op 11 lijkt me wel wat overdreven als gemiddelde voor de beter betaalde specialisaties maar het zou kunnen) maar je hebt natuurlijk wel zelf in de hand ofdat je wordt gekozen als je voldoende getalenteerd bent om hoge cijfers te halen voor je stage en je theoretische examens. Niet iedereen kan dat natuurlijk (voor zo'n studie zou ik volgens mij niet gemakkelijk hoge cijfers halen) maar zij die dat wel kunnen hebben hun eigen ´lot` in hun eigen handen. Verder kan je in het buitenland (Nederland en Duitsland) je kans wagen.

Benjamin

Legacy Member
[BAT] Hydra;15718098 zei:
Als ge ziet welke sukkels daar voor kunnen slagen... (= relatief (!) eenvoudige masteropleiding)
Relatief eenvoudig in vergelijking met soortgelijke opleidingen aan de unief, m.i. niet eenvoudiger dan de gemiddelde universitaire opleiding al komen er verhoudingsgewijs wel wat meer volksere en minder intelligente mensen op af dan bij die universitaire opleidingen (na veel herexamens lukt het blijkbaar ook voor hen uiteindelijk wel).

Vincort zei:
Wow, jij bent dom, of doe je alleen maar zo?
Eerder wat zwartwit. No offence.
Ik ben het wel met hem eens dat je niet erg slim lijkt te hoeven zijn om jurist te worden, ik heb geen idee hoe het zit wanneer je een succesvolle advocaat of een notaris wil worden.

Avondland

Legacy Member
Benjamin zei:
Relatief eenvoudig in vergelijking met soortgelijke opleidingen aan de unief, m.i. niet eenvoudiger dan de gemiddelde universitaire opleiding al komen er verhoudingsgewijs wel wat meer volksere en minder intelligente mensen op af dan bij die universitaire opleidingen (na veel herexamens lukt het blijkbaar ook voor hen uiteindelijk wel).


Eerder wat zwartwit. No offence.
Ik ben het wel met hem eens dat je niet erg slim lijkt te hoeven zijn om jurist te worden, ik heb geen idee hoe het zit wanneer je een succesvolle advocaat of een notaris wil worden.

Als je een blokbeest bent, kom je in de meeste richtingen wel ver. Maar dat maakt je zeker geen topadvocaat of topgeneesheer. Gewoon iemand die veel info kan stockeren.

Benjamin

Legacy Member
Anderzijds krijg je ook minder kansen wanneer je geen blokbeest bent. Je hebt beiden nodig: het goed kunnen blokken en een hoge intelligentie. Dat gaat niet noodzakelijk samen. Bovendien kan die intelligentie ook nog dysharmonisch zijn: bijvoorbeeld een goed redeneervermogen maar een slechte verwerking van visuele informatie.

mac-bc

Legacy Member
[BAT] Hydra;15718098 zei:
Beste return on investment ratio is volgens mij industrieel ingenieur.

Als ge ziet welke sukkels daar voor kunnen slagen... (= relatief (!) eenvoudige masteropleiding)
En als ge dan ziet welke functies die daarna nog kunnen vastkrijgen...(= relatief (!) goedbetaalde masteropleiding)

Ik heb anders nog nooit één van "die sukkels" zo'n dwaze uitspraak horen doen dan jij hierboven.

Een beetje gereputeerde opleiding industrieel ingenieur is zwaarder dan een sociale universitaire richting. En ik kan deze uitspraak tenminste staven met cijfermateriaal. Misschien kun jij dat ook eens proberen?

hyperon

Legacy Member
mac-bc zei:
Een beetje gereputeerde opleiding industrieel ingenieur is zwaarder dan een sociale universitaire richting. En ik kan deze uitspraak tenminste staven met cijfermateriaal. Misschien kun jij dat ook eens proberen?

Louter uit interesse: welk cijfermateriaal bedoel je dan? En de linken?

Iemand

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik heb anders nog nooit één van "die sukkels" zo'n dwaze uitspraak horen doen dan jij hierboven.

Een beetje gereputeerde opleiding industrieel ingenieur is zwaarder dan een sociale universitaire richting. En ik kan deze uitspraak tenminste staven met cijfermateriaal. Misschien kun jij dat ook eens proberen?

Ik ben ook wel benieuwd naar het cijfermateriaal. Of was het een domme uitspraak van een, uhm, "sukkel"? :)

TooChé

Legacy Member
alleeee weer een industrieel ingenieurs vs. sociale richtingen discussie :woohoo:

iedereen gaat zijn eigen richting weer vooruitsteken en we geraken gene stap verder!

Iemand

Legacy Member
TooChé zei:
alleeee weer een industrieel ingenieurs vs. sociale richtingen discussie :woohoo:

iedereen gaat zijn eigen richting weer vooruitsteken en we geraken gene stap verder!

Schrijnend hoe het altijd daarop uitdraait. In de,Erasmustopic wordt ook melding gemaakt van sociale studies die makkelijker zijn, hier ook.

Welke relevantie heeft dat eigenlijk?

Guazala

Legacy Member
TooChé zei:
alleeee weer een industrieel ingenieurs vs. sociale richtingen discussie :woohoo:

iedereen gaat zijn eigen richting weer vooruitsteken en we geraken gene stap verder!

Vind die discussie ook vrij zinloos. Je hebt normaal maar 1 van beide of geen van beide gedaan, dus hoe zou je het kunnen vergelijken.

Nu ik geef toe dat industrieel ingenieur voor mij waarschijnlijk moeilijker zou zijn geweest, gewoon omdat het mijn ding niet is, me niet zou boeien. Anderzijds heb ooit een gigantisch dik boek publiek recht moeten doorploeteren en dat was ook wel de hel op aarde.

Ik snap dan ook niet dat je een studierichting zou kiezen puur op basis van wat je later wil verdienen. 4-5 jaar blokken op dingen die je geen zak interesseren, TS liever dan ik in elk geval.

Kingfisher

Legacy Member
tommie314 zei:
Veel geld en je bent slim: geneeskunde
Veel geld en je bent niet echt slim: advocaat

/thread

Auw. Snap!

Maar terug on topic: bij geld verdienen, geldt nog steeds:"moest het makkelijk zijn, iedereen zou het doen". En inderdaad, de richting speelt minder een rol, de specialisatie wat meer. Zo verdienen juristen-fiscalisten gemiddeld meer dan die die familierecht hebben gekozen.
Maar geld=studeren+werken+success+verstand. Of drugs dealen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan