Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hyperon
Legacy Member
Poekie95 zei:De ambtenarenpensioenen moeten eraan geloven. Daar gaat hét argument om ambtenaar te worden
Ik begin enorm van deze toekomstige federale regering te houden. Precies waar ik voor gestemd heb. Ze doen tenminste wat ze beloven.
Ik ben geen ambtenaar geworden vanwege dat pensioen, lol.
Zelf ben ik zelfs geen tegenstander van een hervorming, als natuurlijk een equivalente hervorming in de privé pensioen gebeurt (gelijkgestelde periodes).
Heb de in de media gelekte info al eens toegepast op mezelf, in de veronderstelling dat ik geen carriere meer maak. Bruto gaat er een 600 euro van mijn pensioen af, maar omdat ik al 400 euro boven het max zijn, verlies ik bruto 200 euro per maand. Netto is dat minder dan 100 euro.
Poekie95
Legacy Member
hyperon zei:
Tip: er komt geen equivalente hervorming als in de privé, en de lonen zullen niet stijgen om het gebrek aan pensioen later te compenseren.
Het gevoel dat je iets voor de burger doet mag je wel houden. Dat is toch ook wat waard.
Is er al beslist wanneer jullie gaan staken?
Pan
Legacy Member
Poekie95 zei:De ambtenarenpensioenen moeten eraan geloven
Ik begin enorm van deze toekomstige federale regering te houden. Precies waar ik voor gestemd heb. Ze doen tenminste wat ze beloven.
Ik denk niet dat er nog veel mensen zijn die ambtenaar willen worden voor het pensioen. De meeste jonge mensen die ik ken (vooral A's) zijn bij de overheid omwille van de interessantere functies, en de combinatie gezin-werk.
En mensen die dat een goede maatregel vinden zijn meestal van het hln.be-niveau. Als je goede mensen wil aantrekken, moet je ze ook een deftig pakket geven.
Poekie95
Legacy Member
Tefal zei:
Ik zal wel de LAATSTE zijn om dat te ontkennen. Maar ik beweer niet dat de overheid goede mensen moet aantrekken.
Tefal zei:
Sure, dat zal je allemaal houden. Maar je pensioen gaat er wel aan. Je zal minder verdienen dan in de privé (toch zeker na je eerste jaren), en dat zal voortaan niet meer gecompenseerd worden door een hoger pensioen dan de privé. Je verliest (en niet weinig, maar dat besef je nog niet). En ja, de kans is ook vrij groot dat je pensioen nog een aanzienlijke tijd van je leven zal bestrijken.
Necreo
Legacy Member
Er zijn niet zoveel bedrijven in die sector, dus dat is sterk limiterend.Alcair zei:een sector is nu ook ni zo specifiek da we gaan weten over welk bedrijf het gaat eh
Laat ons zeggen dat het industrieel gebonden is, met in Azië gebaseerde producties voor wereldwijde export.
Ben je zelf ook actief in sales?
Trekhond
Legacy Member
Als ik ooit zo een loon kan halen in de sales, zal ik eens mogen dansen denk ik..Necreo zei:Er zijn niet zoveel bedrijven in die sector, dus dat is sterk limiterend.
Laat ons zeggen dat het industrieel gebonden is, met in Azië gebaseerde producties voor wereldwijde export.
Ben je zelf ook actief in sales?
Pan
Legacy Member
Door zo'n mensen die denken zoals u (niveau hln.be) zullen ze ambtenarenpensioenen kunnen laten dalen en privépensioenen bij het huidige houden zonder al te veel weerstand. Het probleem is net dat het werknemerspensioen te laag is en ze dit zouden moeten optrekken tot niveau van ambtenarenpensioenen.Poekie95 zei:
Het geld kan op veel andere plaatsen gehaald worden, maar stemmen zijn te belangrijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.