Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
rsmatten zei:
4K met auto. Sommigen hier zijn met hun gat in de boter gevallen of weten totaal niet wat ne gewone mens maar verdient rond zijn 30ste.

idd, is hier soms echt wel vreemd. "Ja kan ook gaan van 3,3k zonder iets naar 4k met auto, gsm, internet, groepsverzekering, etc... . Zoveel kost het toch echt niet om een auto van je bedrijf te nemen ....."

Van 3,3k naar 4k mét alles erop en eraan, mag je voor een bedrijf toch een stijging van de loonkost met méér dan 1500 euro per maand rekenen.

SlashDotDash

Legacy Member
rsmatten zei:
4K met auto. Sommigen hier zijn met hun gat in de boter gevallen of weten totaal niet wat ne gewone mens maar verdient rond zijn 30ste.

Er heeft ook niemand gezegd dat zo'n pakket de norm is hé. Op je 30ste 4K + benefits & auto is zeker mooi maar ook niet decadent veel.

Renegadexxripxx

Legacy Member
ThierryM zei:
Er heeft ook niemand gezegd dat zo'n pakket de norm is hé. Op je 30ste 4K + benefits & auto is zeker mooi maar ook niet decadent veel.

decadentie is afhankelijk van perceptie. Voor iemand die elke dag ook 40 uur moet werken, die geen bedrijfswagen krijgt en dit voor 1.8k is 4k+ decadent.

h8bal

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
decadentie is afhankelijk van perceptie. Voor iemand die elke dag ook 40 uur moet werken, die geen bedrijfswagen krijgt en dit voor 1.8k is 4k+ decadent.

Bwaah voor iemand die 200 uren per week werkt is 4K+ wel terecht :D

yaris

Legacy Member
ThierryM zei:
Er heeft ook niemand gezegd dat zo'n pakket de norm is hé. Op je 30ste 4K + benefits & auto is zeker mooi maar ook niet decadent veel.

Ik was 35 toen ik veranderde van een job te Brussel naar een job te Leuven. Soit is idd niet decadent veel, er zijn er hier in het bedrijf die makkelijk het dubbel hebben van mij :-).

h8bal

Legacy Member
Trouwens eens boven de 4K begint meer brutoloon relatief weinig te betekenen. Dan beginnen de benefits en wagen zwaarder door te wegen dan een brutoverhoging. Waarschijnlijk zit dat vooral tussen de oren, maar ik hoor toch ook vaak dergelijke signalen van kennissen.

KaZhAn

Legacy Member
r5GtTurbo zei:
Trouwens eens boven de 4K begint meer brutoloon relatief weinig te betekenen. Dan beginnen de benefits en wagen zwaarder door te wegen dan een brutoverhoging. Waarschijnlijk zit dat vooral tussen de oren, maar ik hoor toch ook vaak dergelijke signalen van kennissen.

Het merendeel van de short term en long term incentives zijn uitgedrukt in percentages tov uw bruto loon (+ vakantiegeld/eindejaarspremie). Dus wat mij betreft, sla ik geen bruto verhogingen af. Het is trouwens ook het enige wat ge bij ons vastkrijgt. Netto-vergoedingen, maaltijdcheques... zijn onbestaand en voor een bedrijfswagen moet ge al associate director zijn. Lijkt een beetje vreemd, maar ik ga er toch vanuit dat ze bij finance/HR weten wat ze doen :).

Jeuntje

Legacy Member
Momenteel Redder in het Zwembad.

Verdien bruto 1972 euro waar ik een 1450 van overhoud.
Krijg ook maaltijdcheques van 6 euro

ludnak

Legacy Member
KaZhAn zei:
Het merendeel van de short term en long term incentives zijn uitgedrukt in percentages tov uw bruto loon (+ vakantiegeld/eindejaarspremie). Dus wat mij betreft, sla ik geen bruto verhogingen af. Het is trouwens ook het enige wat ge bij ons vastkrijgt. Netto-vergoedingen, maaltijdcheques... zijn onbestaand en voor een bedrijfswagen moet ge al associate director zijn. Lijkt een beetje vreemd, maar ik ga er toch vanuit dat ze bij finance/HR weten wat ze doen :).
Wie weet heb je gewoon een grote baas/bedrijfscultuur die iets heeft tegen extralegale voordelen.

Poekie95

Legacy Member
Jeuntje zei:
Momenteel Redder in het Zwembad.

Verdien bruto 1972 euro waar ik een 1450 van overhoud.
Krijg ook maaltijdcheques van 6 euro

Hoger Redder, het is en blijft enorm onderbetaald (ge hebt een pak meer verantwoordelijkheid over echte mensenlevens dan de gemiddelde kantoorwerknemer die bruto 1000 EUR meer opstrijkt). Gelukkig dat ge veel kunt chillen.

Mijn reddersdiploma, nooit iets mee gedaan, ondertussen wellicht zelfs al vervallen want ook geen bijscholingen gedaan.

MilM

Legacy Member
Poekie95 zei:
Hoger Redder, het is en blijft enorm onderbetaald (ge hebt een pak meer verantwoordelijkheid over echte mensenlevens dan de gemiddelde kantoorwerknemer die bruto 1000 EUR meer opstrijkt). Gelukkig dat ge veel kunt chillen.

Ieder zijn persoonlijke mening natuurlijk, maar ik vind het zelf maar vrij belachelijk om dat argument aan te halen en 1450 euro netto als "enorm onderbetaald" te bestempelen, wetende dat er zoveel mensen afstuderen in een LO richting.

Er zijn er die ongeveer 22u moeten werken per week (ik weet het specifiek aantal niet meer), een voltijds loon krijgen en dan afwisselend bepaalde taken (waaronder redder in een zwembad) moeten uitvoeren. Die mannen hebben echt niet te klagen. (ze combineren het dan nog eens vaak met privéles buiten hun uren)

Smiles_

Legacy Member
Vooral frustrerend om te zien hoe de progressieve belastingschijven elke opslag doen verwateren

scriptkiddie

Legacy Member
Vergeet ook niet dat bij hogere brutolonen hogere opslagen horen. Als een benelux manager met een brutoloon van 6000 euro promotie krijgt tot west-europees manager, zal hij (een paar) duizend euro opslag krijgen. Ik denk niet dat er veel directeurs zijn die een "opslag" van 200 euro bruto waarderen.

Cycloon

Legacy Member
r5GtTurbo zei:
Trouwens eens boven de 4K begint meer brutoloon relatief weinig te betekenen. Dan beginnen de benefits en wagen zwaarder door te wegen dan een brutoverhoging. Waarschijnlijk zit dat vooral tussen de oren, maar ik hoor toch ook vaak dergelijke signalen van kennissen.

Die 4k is echt iets dat tussen de oren zit, want je zit dan al een tijdje in de hoogste belastingsschijf voor extra opslag.

Necreo

Legacy Member
Cycloon zei:
Die 4k is echt iets dat tussen de oren zit, want je zit dan al een tijdje in de hoogste belastingsschijf voor extra opslag.
Klopt volledig, wat ik hier zie... ik tik tegen de 6900 EUR/bruto en het verschil tegen mijn vorig bruto 4700 EUR is eigenlijk schandalig weinig.
De meerwaarde komt nu vooral op extra's, zoals stock/share options, groepsverzekeringen met garanties, hospitalisaties, credit card van de firma, betere auto enz...

coldvinc

Legacy Member
't Is de helft. Als je er van uit gaat dat al de rest hetzelfde blijft bij een opslag, en je loon wordt verhoogt van 4700 naar 6900 bv. dan is dat netto toch een verhoging van € 1100, dus geen rekeninghouden met andere verhoging of verandering? Dat is toch geen klein verschil? Uiteraard, de helft is veel. Als je dat wil zeggen, dan geef ik je natuurlijk gelijk, maar het is toch niks nieuws?

Ik ben benieuwd wat de nieuwe federale regering gaat doen aan die belastingschijven. Hetgeen de NVA voorstelde lijkt me wel leuk :p

Renegadexxripxx

Legacy Member
coldvinc zei:
't Is de helft. Als je er van uit gaat dat al de rest hetzelfde blijft bij een opslag, en je loon wordt verhoogt van 4700 naar 6900 bv. dan is dat netto toch een verhoging van € 1100, dus geen rekeninghouden met andere verhoging of verandering? Dat is toch geen klein verschil? Uiteraard, de helft is veel. Als je dat wil zeggen, dan geef ik je natuurlijk gelijk, maar het is toch niks nieuws?

Ik ben benieuwd wat de nieuwe federale regering gaat doen aan die belastingschijven. Hetgeen de NVA voorstelde lijkt me wel leuk :p

Ik verwacht een aanpassing van de belastingsschijven en een vermogenwinstbelasting. Maar ik gok maar.

Necreo

Legacy Member
Als het een aanpassing is van de schijven naar lagere % zal ik best happy zijn :-)
Meer belasting uit winst op vermogen lijkt me geen slechte piste...maar goed ook daar zullen er tegenstanders zijn.

MilM

Legacy Member
coldvinc zei:
't Is de helft. Als je er van uit gaat dat al de rest hetzelfde blijft bij een opslag, en je loon wordt verhoogt van 4700 naar 6900 bv. dan is dat netto toch een verhoging van € 1100, dus geen rekeninghouden met andere verhoging of verandering?

Het is meer dan de helft dat je moet betalen, je vergeet namelijk de RSZ.
2200 euro meer bruto betekent op zich al 287,54 euro extra RSZ. (2200 * 0.1307)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan