Archief - Belastingen voor artiesten ... en voetballers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Necreo
Legacy Member
Hi JPV, weet je ook de aanslagvoet van hun belastingen?
Ik neem aan dat zij niet de jan modaal aanslagvoet zullen krijgen op hun wedde.
De onkostenvergoeding: verder hebben zij zowel een vaste als een variabele onkostenvergoeding. De vaste was destijds (inmiddels vast al achterhaald) vastgesteld op ongeveer: +- 657 EUR / maand (netto), de variabele, daar hebben wij het raden naar...
Het is zo dat men bij buitenlandse verplaatsingen, de kosten verbonden aan de reis slechts gedeeltelijk moet dragen (en die met variabele onkosten kan recupereren).
Bovendien hebben zij ook een "dienstwagen" ook voor prive doeleinden, die weliswaar belast is, maar waarvoor zij een compensatie krijgen om dit te neutraliseren.
Ik weet dat je dicht bij de overheid staat, maar hun scheppen echt poen, en zullen zoveel mogelijk instaat stellen om eventuele taksen/belastingen te ontwijken, eventueel door opgerichten van een vennootschap om personenbelasting te ontwijken... manieren genoeg.
En dit is valide informatie, heb familie die werkt bij de overheid op het sub-top niveau (dir-generaal)
Groeten,
Ik neem aan dat zij niet de jan modaal aanslagvoet zullen krijgen op hun wedde.
De onkostenvergoeding: verder hebben zij zowel een vaste als een variabele onkostenvergoeding. De vaste was destijds (inmiddels vast al achterhaald) vastgesteld op ongeveer: +- 657 EUR / maand (netto), de variabele, daar hebben wij het raden naar...
Het is zo dat men bij buitenlandse verplaatsingen, de kosten verbonden aan de reis slechts gedeeltelijk moet dragen (en die met variabele onkosten kan recupereren).
Bovendien hebben zij ook een "dienstwagen" ook voor prive doeleinden, die weliswaar belast is, maar waarvoor zij een compensatie krijgen om dit te neutraliseren.
Ik weet dat je dicht bij de overheid staat, maar hun scheppen echt poen, en zullen zoveel mogelijk instaat stellen om eventuele taksen/belastingen te ontwijken, eventueel door opgerichten van een vennootschap om personenbelasting te ontwijken... manieren genoeg.
En dit is valide informatie, heb familie die werkt bij de overheid op het sub-top niveau (dir-generaal)
Groeten,
Typhon`
Legacy Member
Achja sportmensen blijven op zich egoïsten die hun verantwoordelijkheid voor de staat niet willen opnemen. Indien België ze meer zou belasten, dan gaan ze naar een ander europees land. Moesten ze met de EU besluiten voetballers meer te belasten, dan zijn ze ws naar de MLS of China zoals Drogba. En het zijn niet enkel voetballers, zie ook naar de tennisers, wielrenners etc. die naar oa. Monaco gaan.
JPV
Legacy Member
als je familie hebt die werkt bij de overheid op het sub-top niveau (wil dat trouwens iets zeggen, kan evengoed kuispersoneel zijnNecreo zei:
), dan zou je toch, als je dit weet, ook de aanslagvoet moeten weten? 
. Tuurlijk krijgen ze wél de jan modaal aanslagvoet op hun wedde. Ze vallen op hun brutoloon onder geen enkele andere regel. En gezien ik de belastingsbrief van een député reeds berekend heb én na ontvangst afrekening ook gecontroleerd heb, kan ik zeker zijn wat betreft de belastingen
. Dat ze DAARNAAST nog een vennootschap hebben voor hun andere activiteiten kan perfect zijn, ik had het enkel op hun wedde als kamerlid.
Necreo
Legacy Member
Hi JPV, zoals je kon zien in mijn reply, stond tussen haakjes (Dir-generaal), wat dus directeur-generaal wilt zeggen.
Maar goed, daarnaast goed om zien dat ze gewoon onder de standaard aanslagvoet vallen, dat is alvast in de juiste richting, nu de rest nog van de absurde voordelen nog.
Maar goed, daarnaast goed om zien dat ze gewoon onder de standaard aanslagvoet vallen, dat is alvast in de juiste richting, nu de rest nog van de absurde voordelen nog.
Dubbelpunt
Legacy Member
Er is zoveel armoede in de wereld dat ik dit een gemiste kans vind. De FIFA is denk ik de enige organisatie die dit wereldwijd kan verhelpen. Stel dat men overal 25% moet afstaan, dan zal niemand naar een ander land trekken. Dan is dat gewoon 'de regel'. En dan kan men daar, zonder dat ze het weten desnoods, 5% aan armoedebestrijding geven.
JPV
Legacy Member
En sinds wanneer zou de FIFA kunnen bepalen hoe de personenbelastingen in de ganse wereld eruit moeten zien? Laat staan dat je overal in de wereld personenbelastingen zou hebben of dat de FIFA zelfs al maar toegang zou mogen hebben tot de belastingsaangifte van een individuele persoon.
zarathustra
Legacy Member
JPV zei:
Moet me toch ook eens uitleggen hoe die 2000 euro relevante onkosten maken voor hun job. Wat is uiteindelijk de job van een parlementslid? Dossiers studeren, gegronde vragen stellen en zelf wetvoorstellen uitwerken. Medewerkers hebben ze op kosten van de partij en gedeeltelijk betaald door 'de staat' afh van hoe groot de partij is.
dus waar gaat die 2000 euro naar toe?
JPV
Legacy Member
sociale bijdragen, auto, kilometer, afdrachten partij, ...zarathustra zei:
al bij al valt het mee ivm andere landen: http://www.vlaamsparlement.be/vp/pdf/20112012/financieelstatuutvlaamseparlementsleden.pdf
Conradus
Legacy Member
JPV zei:25% is hoger dan het gemiddelde tarief voor een zelfstandige én dacht ik zelfs een werknemer. Hoezo niet moeilijk dat die goed verdienen?
Serieus? Heb je daar een bron van? Ik kan dat moeilijk bevatten.
Nuja, je zou voetballers moeten vergelijken met iemand die bruto vergelijkbare inkomens verkrijgt om te kijken hoe groot het verschil is. Qua PBtarief is dat in elk geval de laagste schijf (25%).
Kandul
Legacy Member
JPV zei:
Jaarlijkse netto kostenvergoeding
afhankelijk van functie:
► Regulier Parlementslid: € 23.627
► Commissievoorzitter*: € 26.017
► Bureaulid*: € 38.208
► Fractievoorzitter*: € 37.965
► Voorzitter*: € 74.256
* Betreft reguliere vergoeding parlementslid +
aanvulling
Vergoeding van 0,3352 €/km, maximaal 120
ritten heen/terug
Ik ben wel eens benieuwd wat de gemiddelde pendelafstand is, zulke zaken zouden in elk geval beter met een max. aantal kilometer gerekend worden in plaats van aantal ritten.
Budget voor kantoorbenodigdheden is € 2.750
p/jaar voor parlementsleden en € 5.000 p/jaar
voor de voorzitter, bureauleden en
fractievoorzitters
€2750 kantoorbenodigdheden?
Gratis lunch er nog eens bij.
Op pensioen als ze 52j zijn indien >8j "dienst", 55 bij <8j.
Het valt wel mee.
Conradus
Legacy Member
Neenee, das verkeerd hé 
Op 7900 betaal je (als alleenstaande met 25.000€ en geen kinderen) maar belastingen op 7900-6430: 367.5€. Dat is een tarief van 4%.
Verdien je 25.000€ dan betaal je (met enkel belastingvrije som). 367.5 + 1002 + 2996 + 2821.5= 7187.
Dat is een tarief van 28%
Dit is @ Iemand.
Op 7900 betaal je (als alleenstaande met 25.000€ en geen kinderen) maar belastingen op 7900-6430: 367.5€. Dat is een tarief van 4%.
Verdien je 25.000€ dan betaal je (met enkel belastingvrije som). 367.5 + 1002 + 2996 + 2821.5= 7187.
Dat is een tarief van 28%
Dit is @ Iemand.
Iemand
Legacy Member
Conradus zei:Neenee, das verkeerd hé
Op 7900 betaal je (als alleenstaande met 25.000€ en geen kinderen) maar belastingen op 7900-6430: 367.5€. Dat is een tarief van 4%.
Verdien je 25.000€ dan betaal je (met enkel belastingvrije som). 367.5 + 1002 + 2996 + 2821.5= 7187.
Dat is een tarief van 28%
Dit is @ Iemand.
Klopt, had het anders verstaan daar tarief in plaats van druk gebruikt werd.
MikeHunt
Legacy Member
dacuba zei:Jij verandert nooit van job om je loon te verbeteren?
Wat een kortzichtige reacties lees je hier toch soms. Vergeet niet dat voetballers vaak van erg jonge leeftijd dag en nacht bezig zijn met hun opleiding én dat er héél veel jonge spelertjes zijn die er nooit geraken. Veel van hun hebben geen jeugd gehad, en al zeker niet hoe de "normale" student dat heeft. Tel daarbij op dat hun carrière maximaal 15 jaar duurt (ongeveer he) en dan besef je misschien waarom ze ook aan hun toekomst denken.
Voor de rest, je hebt dit in elke sporttak. Kijk vooral naar de Amerikaanse sporten. Oh, en we weten allemaal waar Tom Boonen en consoorten wonen. Ik zag overlaatst zijn Ferrari bij La Botte in Genk staan, en rara, er hing geen Belgische nummerplaat op.
Ze kunnen na hun cariere nog steeds een normale job zoeken net zoals de rest van de wereld, maar dat is natuurlijk moeilijk te aanvaarden als je uw hele leven als een prinsesje wordt behandeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.