Archief - Aan het werk na farmacie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CRISPR_CAS9

Legacy Member
Ik heb dit jaar mijn master farmaceutische zorg behaald en volg momenteel de manama industriële farmacie. Echter, ik mis het klinisch aspect, de (patho)fysiologische onderwerpen en biochemische/biotechnologische/microbiologische/... onderwerpen die wel aanwezig waren in de vooropleiding. Industriële farmacie is nogal gefocust op farmaceutische technologie, wetgeving, klinische studies, klein stukje biotech (vooral wetgeving en de praktische kant),... Ik kan het niet opbrengen om dit allemaal in te studeren, bovendien zijn de cursussen ook niet mis... Verder ben ik naar een info avond voor de QP stage geweest en kwam ik tot de conclusie dat het werk (= Quality, manufacturing, regulatory affaires,...) niet aansluit bij mijn interesses. Vooraf dacht ik: "dit zal wel lukken op basis van mijn discipline en doorzettingsvermogen, maar boven vernoemde factoren hebben ervoor gezorgd dat ik het niet meer zie zitten."
Oorspronkelijk wou ik meedoen aan de selectie voor de manama klinische biologie, maar ik had te veel herexamens waardoor ik niet kon meedoen in mijn afstudeer jaar... De voorwaarden zijn onlangs veranderd, maar ik denk dat ik momenteel weinig kans maak aangezien ik halverwege zal stoppen met deze opleiding en geen generatiestudent ben (ik had het idee om volgend jaar te proberen aangezien ik dan een extra manama diploma zou hebben). Daarnaast heb ik ook meegedaan aan de selectie voor de manama ziekenhuisfarmacie, maar ik ben op basis van mijn interview niet geselecteerd. Het lijkt erop dat ik werk ga zoeken in de officina wat voor - en nadelen heeft. O.a. de verloning is relatief laag of men moet al een apotheek overnemen wat in mijn situatie pas over 5 à 15 jaar mogelijk zou zijn. Echter, tegen dan zullen (denk ik) heel veel apotheken reeds gefusioneerd zijn of is er serieuze schaalvergroting door overnames - vergeet ook niet multipharma, coop apotheken etc --> ik heb het gevoel dat tegen dan bijna onmogelijk wordt om zelf eigenaar te worden van een rendabele apotheek (= toekomst oogt onzeker; vergeet niet de internetapotheken en de mogelijkheid dat OTC in de winkelrekken zal komen te liggen).
Ik wou deze discussie starten om gedachten uit te wisselen met vooral recent afgestudeerde apothekers, maar ook collega apothekers, werknemers in de life science industry en mensen die apothekers kennen.

DogoArgentino

Legacy Member
CRISPR_CAS9 zei:
Ik heb dit jaar mijn master farmaceutische zorg behaald en volg momenteel de manama industriële farmacie. Echter, ik mis het klinisch aspect, de (patho)fysiologische onderwerpen en biochemische/biotechnologische/microbiologische/... onderwerpen die wel aanwezig waren in de vooropleiding. Industriële farmacie is nogal gefocust op farmaceutische technologie, wetgeving, klinische studies, klein stukje biotech (vooral wetgeving en de praktische kant),... Ik kan het niet opbrengen om dit allemaal in te studeren, bovendien zijn de cursussen ook niet mis... Verder ben ik naar een info avond voor de QP stage geweest en kwam ik tot de conclusie dat het werk (= Quality, manufacturing, regulatory affaires,...) niet aansluit bij mijn interesses. Vooraf dacht ik: "dit zal wel lukken op basis van mijn discipline en doorzettingsvermogen, maar boven vernoemde factoren hebben ervoor gezorgd dat ik het niet meer zie zitten."
Oorspronkelijk wou ik meedoen aan de selectie voor de manama klinische biologie, maar ik had te veel herexamens waardoor ik niet kon meedoen in mijn afstudeer jaar... De voorwaarden zijn onlangs veranderd, maar ik denk dat ik momenteel weinig kans maak aangezien ik halverwege zal stoppen met deze opleiding en geen generatiestudent ben (ik had het idee om volgend jaar te proberen aangezien ik dan een extra manama diploma zou hebben). Daarnaast heb ik ook meegedaan aan de selectie voor de manama ziekenhuisfarmacie, maar ik ben op basis van mijn interview niet geselecteerd. Het lijkt erop dat ik werk ga zoeken in de officina wat voor - en nadelen heeft. O.a. de verloning is relatief laag of men moet al een apotheek overnemen wat in mijn situatie pas over 5 à 15 jaar mogelijk zou zijn. Echter, tegen dan zullen (denk ik) heel veel apotheken reeds gefusioneerd zijn of is er serieuze schaalvergroting door overnames - vergeet ook niet multipharma, coop apotheken etc --> ik heb het gevoel dat tegen dan bijna onmogelijk wordt om zelf eigenaar te worden van een rendabele apotheek (= toekomst oogt onzeker; vergeet niet de internetapotheken en de mogelijkheid dat OTC in de winkelrekken zal komen te liggen).
Ik wou deze discussie starten om gedachten uit te wisselen met vooral recent afgestudeerde apothekers, maar ook collega apothekers, werknemers in de life science industry en mensen die apothekers kennen.

Denk dat er meer dan voldoende jobmogelijkheden zijn met je diploma. Te zien waar je zelf naar op zoek bent. Wil je meer in een labo staan of wil je bijvoorbeeld eerder naar de wereld van sales gaan?

CRISPR_CAS9

Legacy Member
DogoArgentino zei:
Denk dat er meer dan voldoende jobmogelijkheden zijn met je diploma. Te zien waar je zelf naar op zoek bent. Wil je meer in een labo staan of wil je bijvoorbeeld eerder naar de wereld van sales gaan?

Labo lijkt mij interessant, maar ze zoeken daar vooral naar laboranten met een bachelorprofiel en de verloning is ook op dat niveau... En R&D lijkt mij wel boeiend, maar daar zoeken ze dan weer vooral naar een PhD profiel... Ik baseer me vooral op jobsites en sites van farmaceutische bedrijven. In klinische labo's, kan men praktisch alleen maar aan de slag als klinisch bioloog of biomedische laboratorium technoloog...

DogoArgentino

Legacy Member
CRISPR_CAS9 zei:
Labo lijkt mij interessant, maar ze zoeken daar vooral naar laboranten met een bachelorprofiel en de verloning is ook op dat niveau... En R&D lijkt mij wel boeiend, maar daar zoeken ze dan weer vooral naar een PhD profiel... Ik baseer me vooral op jobsites en sites van farmaceutische bedrijven. In klinische labo's, kan men praktisch alleen maar aan de slag als klinisch bioloog of biomedische laboratorium technoloog...

Ik ben laborant en daar heb je idd gelijk in. Ik zou zoeken naar functies als associate scientist. Zit je op LinkedIn?

CRISPR_CAS9

Legacy Member
DogoArgentino zei:
Ik ben laborant en daar heb je idd gelijk in. Ik zou zoeken naar functies als associate scientist. Zit je op LinkedIn?

Dank je wel voor de suggestie en neen, ik zal eens een profiel moeten aanmaken...
In welk bedrijf werk jij en wat houdt uw jouw job in?

DogoArgentino

Legacy Member
Ik studeer dit jaar af. Volgend semester stage in HIV onderzoek labo in UZ Gent. Maar ik ben zelf iemand die meer naar de sales toe wil gaan (ontdekt dat ik labowerk niet zo leuk vind). Ik kan je wel op weg helpen op LinkedIn en je vacatures sturen als je dat wenst (gewoon je naam in pm sturen als je account hebt gemaakt). Zie heel vaak vacatures passeren waar ze vragen om Master.

neutrofiel

Legacy Member
Doctoreren in een klinisch onderwerp?

Offtopic: hoe zijn de selecties voor klinische biologie? Hoe verhouden de studenten klinische bio (apotheker) tot de studenten klinische biologie (arts) tijdens/na de opleiding?

SlashDotDash

Legacy Member
Het is wel heel jammer dat je aan een vervolgopleiding industrie-apotheker bent begonnen zonder echt te weten wat de meest evidente carrièrekeuzes nadien zijn. Dan ben je toch niet voldoende geïnformeerd bij het afstuderen vrees ik? Anderzijds snap ik wel dat je als pas afgestudeerde apotheker geen goed zicht hebt op wat de mogelijkheden zijn, zeker in de privé sector.

Wij hebben nu wel een student die stage loopt en zo alle departementen van ons filiaal wat kan leren kennen.

Uit de openingspost leid ik toch af dat jouw ideale keuze wellicht een doctoraat was geweest.

In elk geval, als er vragen zijn specifiek naar functies in een commerciëel filiaal van een farmabedrijf, laat maar weten :)

Leauleau

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Het is wel heel jammer dat je aan een vervolgopleiding industrie-apotheker bent begonnen zonder echt te weten wat de meest evidente carrièrekeuzes nadien zijn. Dan ben je toch niet voldoende geïnformeerd bij het afstuderen vrees ik? Anderzijds snap ik wel dat je als pas afgestudeerde apotheker geen goed zicht hebt op wat de mogelijkheden zijn, zeker in de privé sector.

Wij hebben nu wel een student die stage loopt en zo alle departementen van ons filiaal wat kan leren kennen.

Uit de openingspost leid ik toch af dat jouw ideale keuze wellicht een doctoraat was geweest.

In elk geval, als er vragen zijn specifiek naar functies in een commerciëel filiaal van een farmabedrijf, laat maar weten :)

Is het niet vooral de KUL die dergelijke diepgaande industriestages aanbiedt?
Ugent en VUB bieden deze stagekans niet. Reden is eenvoudig, zowel zorg als geneesmiddelenontwikkeling dienen de officina stage van +- 6 maanden te doen. Dit laat weinig ruimte voor andere activiteiten.
Gevolg is dat ik, net als vele van mijn medestudenten, geen flauw idee had wat 'de farma industrie' eigenlijk inhield. Daar komt ook nog eens bij dat een paar maanden per dienst eigenlijk te weinig is om echt te zien wat elke dienst écht doet.

Dit verklaart deels, volgens mij, waarom velen QP volgen wanneer ze besloten hebben om noch doctorandus noch officinaapotheker te worden. Voor een certificaat dat toch deuren opent + een eerste ervaring dankzij de 6 maanden stage, De kans is dan ook reël dat je na je stage een vast contract krijgt. Geen onbelangrijke factor, aangezien mijn zoektocht naar werk als 'gewone' apotheker toch ook 6 maanden heeft geduurd. Waarbij men mij telken male trachtte te koppelen aan een quality departement... Er is daar altijd werk genoeg.

SlashDotDash

Legacy Member
Ja het is inderdaad iemand van Leuven, en die stages zijn toch heel waardevol imho, zeker als je al vrij zeker weet dat je niet de richting van zorg , puur onderzoek of kwaliteit uit wil...

Zoals je zelf beschrijft zijn er nog veel blinde vlekken met betrekking tot posities binnen een farmabedrijf: market accesss, medical affairs, marketing, etc...

Thin Liz

Legacy Member
Ik ben zelfstandig apotheker, in de apotheek van mijn vader, sinds 2004. Check gerust mijn vorige posts over dit onderwerp. Algemeen kan ik zeggen: het beste/mooiste van het beroep ligt achter de rug. De toekomst ziet er niet denderend uit voor de kleinere apotheken, en in het algemeen heeft dit ook zijn weerslag op het beroep. We gaan naar een landschap waar de Orde, APB en andere beroepsorganisaties, weinig of geen slagkracht meer zullen hebben. Dat dit nefast zal zijn, dat hoef ik U niet uit te leggen. Financiele tegemoetkomingen moeten zwaar onderhandeld worden, en meestal botsen we tegen muren. We gaan ook naar een landschap waar de concurrentie bikkelhard zal zijn, waar enkel de grotere zullen kunnen overleven. En zelfs die zullen het moeilijk hebben tegen, oa, de 'Belgische' apotheek Farmaline (om maar één mastodont te noemen). Momenteel opereren deze apotheken vanuit het buitenland en moeten de 'echte' Belgische apotheken zich dus houden aan de regeltjes van hier. Waar een tiental jaren geleden nog elke apotheker steigerde bij de minste vorm van reclame (deontologisch sterk gereguleerd), moeten ze nu toezien hoe Farmaline en co hen zelf over de lijn heeft getrokken om te spelen via hun regels. En daar kunnen ze nooit tegen winnen. De Orde heeft dan ook onder zware druk (boetes) moeten inbinden, en speelt feitelijk ook een spel dat ze nooit meer kunnen winnen. Het beroep is kapot gemaakt, en dat valt niet meer te stoppen. Ondertussen bokst de apotheker ook al jaren op tegen vooroordelen van een oudere groep artsen (dat betert nu dus wel) en het FAGG (medicatie op voorschrift, terwijl in buitenland met minder degelijke opleidingen dit wel kan), die denken dat het diploma bij een doos cornflakes te geef was.

Ik raad niemand nog aan om officina-apotheker te worden, laat staan om een apotheek over te nemen. Het risico is te groot, zelfs al heeft U het geld.

CRISPR_CAS9

Legacy Member
neutrofiel zei:
Doctoreren in een klinisch onderwerp?

Offtopic: hoe zijn de selecties voor klinische biologie? Hoe verhouden de studenten klinische bio (apotheker) tot de studenten klinische biologie (arts) tijdens/na de opleiding?

Doctoreren is inderdaad een goede carrièrekeuze. Ik heb al veel opgezocht; ze vinden allemaal gemakkelijk werk en vaak vragen ze PhDs voor R&D posities. Idealiter, zou ik gaan doctoreren en vervolgens meedoen aan de selectie klinische biologie... (zeer grote kans dat men geselecteerd zal worden). Echter, ik besef dat ik bepaalde vaardigheden mis om aan een doctoraat te beginnen (op basis van mijn ervaringen gedurende de masterproef) --> zelfkennis.

De selectiecriteria en scoresysteem kan men gemakkelijk terugvinden op de sites van de desbetreffende universiteiten.
In gent baseren ze zich op selectiecriteria en quotering bij de artsen (https://www.msg.ugent.be/selectiecriteria-klinische-biologie/#1571058540504-305abd61-9e449da8-3533)
Ku leuven: https://pharm.kuleuven.be/verderstuderen/klinbiol.htm

Meestal baseren ze zich altijd op een interview, een presentatie, uw curriculum en een (kijk)stage. In leuven is de stage uitgebreid ("co - assistentschap") en zal waarschijnlijk zwaarder doorwegen dan de kijkstage in Gent.
Wat bedoelt u met verhouden t.o.v. elkaar? Er starten altijd meer artsen dan apothekers aan de opleiding. De stages zullen waarschijnlijk analoog zijn, terwijl de theorielessen (op basis van de sites van de universiteiten) verschillen in Gent en in leuven analoog zijn.

Ik heb zelf niet meegedaan aan de selecties omdat ik teveel herexamens had (de punten waren wel goed). De voorwaarde was altijd maximaal 2 herexamens, maar kort voor de selecties hadden ze dit gewijzigd (ik had de hoop al opgegeven) --> ze specifieerden niet meer hoeveel herexamens men maximaal mocht hebben. Echter, ik had geen tijd meer voor de kijkstage en ik had mijn masterproef niet in het klinisch labo gedaan dusja... Na de opleiding zou er geen discriminatie mogen zijn tussen arts/apotheker klinisch biologen --> in vacatures vragen ze nooit specifiek naar een arts of apotheker.

CRISPR_CAS9

Legacy Member
SlashDotDash zei:
Het is wel heel jammer dat je aan een vervolgopleiding industrie-apotheker bent begonnen zonder echt te weten wat de meest evidente carrièrekeuzes nadien zijn. Dan ben je toch niet voldoende geïnformeerd bij het afstuderen vrees ik? Anderzijds snap ik wel dat je als pas afgestudeerde apotheker geen goed zicht hebt op wat de mogelijkheden zijn, zeker in de privé sector.

Wij hebben nu wel een student die stage loopt en zo alle departementen van ons filiaal wat kan leren kennen.

Uit de openingspost leid ik toch af dat jouw ideale keuze wellicht een doctoraat was geweest.

In elk geval, als er vragen zijn specifiek naar functies in een commerciëel filiaal van een farmabedrijf, laat maar weten :)

We werden relatief goed geïnformeerd, maar in Gent heeft men wel geen industriestage. Bovendien worden de jobmogelijkheden altijd mooier voorgesteld dan wat in de werkelijkheid het geval is. Eigenlijk, heb ik gewoon de verkeerde keuze gemaakt... Te veel gebaseerd op de werkzekerheid en verloning van industrie apothekers en stiekem gehoopt dat ik meer kans zou maken om geselecteerd te worden voor klinische biologie... dan op interesse en de inhoud van de jobs...

CRISPR_CAS9

Legacy Member
Leauleau zei:
Is het niet vooral de KUL die dergelijke diepgaande industriestages aanbiedt?
Ugent en VUB bieden deze stagekans niet. Reden is eenvoudig, zowel zorg als geneesmiddelenontwikkeling dienen de officina stage van +- 6 maanden te doen. Dit laat weinig ruimte voor andere activiteiten.
Gevolg is dat ik, net als vele van mijn medestudenten, geen flauw idee had wat 'de farma industrie' eigenlijk inhield. Daar komt ook nog eens bij dat een paar maanden per dienst eigenlijk te weinig is om echt te zien wat elke dienst écht doet.

Dit verklaart deels, volgens mij, waarom velen QP volgen wanneer ze besloten hebben om noch doctorandus noch officinaapotheker te worden. Voor een certificaat dat toch deuren opent + een eerste ervaring dankzij de 6 maanden stage, De kans is dan ook reël dat je na je stage een vast contract krijgt. Geen onbelangrijke factor, aangezien mijn zoektocht naar werk als 'gewone' apotheker toch ook 6 maanden heeft geduurd. Waarbij men mij telken male trachtte te koppelen aan een quality departement... Er is daar altijd werk genoeg.

Inderdaad klopt volledig wat jij zegt... Waarschijnlijk heb jij geneesmiddelenontwikkeling gedaan? En wat doe jij nu als job?

CRISPR_CAS9

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ik ben zelfstandig apotheker, in de apotheek van mijn vader, sinds 2004. Check gerust mijn vorige posts over dit onderwerp. Algemeen kan ik zeggen: het beste/mooiste van het beroep ligt achter de rug. De toekomst ziet er niet denderend uit voor de kleinere apotheken, en in het algemeen heeft dit ook zijn weerslag op het beroep. We gaan naar een landschap waar de Orde, APB en andere beroepsorganisaties, weinig of geen slagkracht meer zullen hebben. Dat dit nefast zal zijn, dat hoef ik U niet uit te leggen. Financiele tegemoetkomingen moeten zwaar onderhandeld worden, en meestal botsen we tegen muren. We gaan ook naar een landschap waar de concurrentie bikkelhard zal zijn, waar enkel de grotere zullen kunnen overleven. En zelfs die zullen het moeilijk hebben tegen, oa, de 'Belgische' apotheek Farmaline (om maar één mastodont te noemen). Momenteel opereren deze apotheken vanuit het buitenland en moeten de 'echte' Belgische apotheken zich dus houden aan de regeltjes van hier. Waar een tiental jaren geleden nog elke apotheker steigerde bij de minste vorm van reclame (deontologisch sterk gereguleerd), moeten ze nu toezien hoe Farmaline en co hen zelf over de lijn heeft getrokken om te spelen via hun regels. En daar kunnen ze nooit tegen winnen. De Orde heeft dan ook onder zware druk (boetes) moeten inbinden, en speelt feitelijk ook een spel dat ze nooit meer kunnen winnen. Het beroep is kapot gemaakt, en dat valt niet meer te stoppen. Ondertussen bokst de apotheker ook al jaren op tegen vooroordelen van een oudere groep artsen (dat betert nu dus wel) en het FAGG (medicatie op voorschrift, terwijl in buitenland met minder degelijke opleidingen dit wel kan), die denken dat het diploma bij een doos cornflakes te geef was.

Ik raad niemand nog aan om officina-apotheker te worden, laat staan om een apotheek over te nemen. Het risico is te groot, zelfs al heeft U het geld.

Daarom ook mijn bezorgdheid... Nadat er geen kans meer was voor mij voor klinische biologie, dacht ik "ik ga werken in de officina", maar ik heb reeds verschillende posts van u gelezen en ook mijn stagemeester heeft mij gewaarschuwd. Daarom probeerde ik te gaan voor ziekenhuisfarmacie (helaas...) en industriële farmacie (niet mijn interesse en onvoldoende balls om via non chalantheid erdoor te worstelen <--> mijn mentaliteit is ofwel ga ik 100% ervoor, anders lukt het niet). Die laatste zin doet mij echt pijn :( ... 5 jaar studeren om voor eeuwig aan 3000 à 3500 bruto te moeten werken waarbij niemand u respecteert.
Het grote probleem is dat niemand onze meerwaarde ziet. En dat we vooral geld moeten halen uit zaken waar grote ketens en distributeurs veel beter in zijn... parafarmacie, cosmetica,... Terwijl we opgeleid zijn bereidingen te maken (ik hoor telkens dat we verlies draaien op magistrale bereidingen), medicatiebewaking (arts is daar niet mee gediend + arts kijkt neer op ons), medicatiebegeleiding (patiënt ziet ons als verkopers - nauwelijks vergoeding - als er al vergoeding is bvb. bij inhalatiepreparaten bij astma --> zou op het voorschrift moeten staan dat hij/zij het heeft (vaak voor gewone bronchitis, RSV etc) & zeer veel papierwerk), medicatie review (artsen niet geïnteresseerd, patiënten zien dit als de taak van de arts, geen verloning).
Misschien overgaan tot medische centra waarbij huisartsen, apothekers, dietisten,... met elkaar associëren zodat wel medicofarmaceutisch overleg mogelijk is? Eigenlijk zouden we meer moeten kunnen overgaan naar een apotheek die vergelijkbaar is met een ziekenhuisapotheek, waar volgens mij het klinische wel belangrijk is en men niet moet denken aan de verkoop van tandpasta etc. Pff...

CRISPR_CAS9

Legacy Member
Het is echt schrijnend nl. in ons jaar wouden weinig mensen officina apotheker worden. Uiteraard, praktisch iedereen van geneesmiddelenontwikkeling gingen iets anders doen (i.p.v. starten in een officina): doctoreren, begonnen aan industriële farmacie, zochten werk in de industrie of begonnen aan een andere postuniversitaire opleiding. Binnen farmaceutische zorg, begonnen diegene met goede punten aan ziekenhuisfarmacie (cave max. plus minus 15 mochten starten) of een doctoraat & diegene met mindere punten begonnen aan Vlerick, Master of Science in het management en het beleid van de gezondheidszorg, antwerp management school, educatieve master, industriële farmacie,... Slechts een kleine minderheid is begonnen in de officina. Er moet echt iets gebeuren...

Btw in Gent komt er in de toekomst misschien een nieuwe opleiding: master of science pharmaceutical engineering.

Thin Liz

Legacy Member
Ja, er moet iets gebeuren. Er zijn projecten hoor, maar die komen dikwijls moeilijk van de grond. Op het einde van de dag draait het om geld, inspraak of connecties. Dat laatste is bij de officina-apothekers historisch laag nu. We moeten elke dag opboksen tegen meerdere zaken, en op den duur smijt je de handdoek. Het beroep is enorm aan het veranderen. Noem mij gerust 'van de oude stempel', één van de belangrijkste aspecten van mijn beroep is inderdaad magistraal. Ik hoor meer en meer dat collega's dit verafschuwen, dat doet wel iets. Als dit U niets zegt, waarom dan apotheker worden? Maar...ik zie wel in van waar dit komt. Meer en meer collega's komen in grootzaken terecht, waar zo veel als mogelijk wordt uitbesteed, zelfs magistraal. Of waar in het beste geval één collega magistraal maakt. Ze worden als het feite gekneed in een rol achter de toog, niet meer als all-rounder. En inderdaad: magistraal wordt soms rampzalig vergoed door de overheid. Wij zijn waarschijnlijk het enige beroep in Belgie dat met financieel verlies een medische handeling mag uitvoeren. Hoeveel keren ik voor een goede klant iets gemaakt heb, waar ik zelf geld in stak. Absurd. Absurd. Maar ja: dat is ook apotheker zijn. Potje A kost 90 euro, dient éénmalig aangekocht, en wordt verwerkt in een bereiding en verkocht incluis honorarium voor minder dan de helft. Potje A ligt verder te vervallen in de kast. Waarna we nog mogen ophoesten om het te laten opkuisen. Ook het honorarium voor bepaalde bereidingen is belachelijk laag. Zo worden bv 60 enterisch omhulde gelulen, 3 euro méér vergoed tov gewone gelulen. 3 EURO. Daarvoor moet ik dus 30 euro collodium kopen, en me bezig houden al deze gelulen te omhullen. Waar je toch wat tijd in steekt. En dan voor 3 euro meer. Wie kan dat snappen????

De rest van uw betoog klopt volledig. Het respect naar ons diploma toe staat op een dieptepunt. De meeste mensen zien ons als verkopers in een winkel. En je kan hen dat moeilijk verwijten: Medi-market en co zetten de toon. Het zijn geen apotheken meer, maar winkels. Het diploma is een vod papier. Als je je gaat profileren als winkel, dan krijgt je vanzelf dezelfde behandeling vanuit de overheid.

Er zijn te veel verschillende groeperingen binnen het apotheeklandschap, met verschillende standpunten en verschillende targets. Zo heb je inderdaad het farmaceutisch dossier, GFD. Dat dossier zet (beschermd) online wat je neemt, hoeveel je er van neemt, etc... Zeer handig voor dokters, collega's, etc... Alleen heb je dan groeperingen zoals bv CO-OP, de socialistische zuil van apotheken, die zegt: wij doen daar niet aan mee. Dan kloot je jezelf natuurlijk. Dan kloot je gewoon de volledige farmaceutische sector. Apothekers zijn ook soms goed om zichzelf tegen te werken.

Overdrijf ik? Ik denk het niet. Veel collega's in grootsteden staat het water aan de lippen. De cijfers zijn er: er sluiten elk jaar meer en meer apotheken. Sommige verdwijnen door fusies, sommige gaan nooit meer open. Voor het eerst sinds het ontstaan van het beroep hoor ik van collega's dat hun apotheek niet wordt overgekocht omdat er geen interesse is. Dat wil meer zeggen dan gelijk wat.

CRISPR_CAS9

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ja, er moet iets gebeuren. Er zijn projecten hoor, maar die komen dikwijls moeilijk van de grond. Op het einde van de dag draait het om geld, inspraak of connecties. Dat laatste is bij de officina-apothekers historisch laag nu. We moeten elke dag opboksen tegen meerdere zaken, en op den duur smijt je de handdoek. Het beroep is enorm aan het veranderen. Noem mij gerust 'van de oude stempel', één van de belangrijkste aspecten van mijn beroep is inderdaad magistraal. Ik hoor meer en meer dat collega's dit verafschuwen, dat doet wel iets. Als dit U niets zegt, waarom dan apotheker worden? Maar...ik zie wel in van waar dit komt. Meer en meer collega's komen in grootzaken terecht, waar zo veel als mogelijk wordt uitbesteed, zelfs magistraal. Of waar in het beste geval één collega magistraal maakt. Ze worden als het feite gekneed in een rol achter de toog, niet meer als all-rounder. En inderdaad: magistraal wordt soms rampzalig vergoed door de overheid. Wij zijn waarschijnlijk het enige beroep in Belgie dat met financieel verlies een medische handeling mag uitvoeren. Hoeveel keren ik voor een goede klant iets gemaakt heb, waar ik zelf geld in stak. Absurd. Absurd. Maar ja: dat is ook apotheker zijn. Potje A kost 90 euro, dient éénmalig aangekocht, en wordt verwerkt in een bereiding en verkocht incluis honorarium voor minder dan de helft. Potje A ligt verder te vervallen in de kast. Waarna we nog mogen ophoesten om het te laten opkuisen. Ook het honorarium voor bepaalde bereidingen is belachelijk laag. Zo worden bv 60 enterisch omhulde gelulen, 3 euro méér vergoed tov gewone gelulen. 3 EURO. Daarvoor moet ik dus 30 euro collodium kopen, en me bezig houden al deze gelulen te omhullen. Waar je toch wat tijd in steekt. En dan voor 3 euro meer. Wie kan dat snappen????

De rest van uw betoog klopt volledig. Het respect naar ons diploma toe staat op een dieptepunt. De meeste mensen zien ons als verkopers in een winkel. En je kan hen dat moeilijk verwijten: Medi-market en co zetten de toon. Het zijn geen apotheken meer, maar winkels. Het diploma is een vod papier. Als je je gaat profileren als winkel, dan krijgt je vanzelf dezelfde behandeling vanuit de overheid.

Er zijn te veel verschillende groeperingen binnen het apotheeklandschap, met verschillende standpunten en verschillende targets. Zo heb je inderdaad het farmaceutisch dossier, GFD. Dat dossier zet (beschermd) online wat je neemt, hoeveel je er van neemt, etc... Zeer handig voor dokters, collega's, etc... Alleen heb je dan groeperingen zoals bv CO-OP, de socialistische zuil van apotheken, die zegt: wij doen daar niet aan mee. Dan kloot je jezelf natuurlijk. Dan kloot je gewoon de volledige farmaceutische sector. Apothekers zijn ook soms goed om zichzelf tegen te werken.

Overdrijf ik? Ik denk het niet. Veel collega's in grootsteden staat het water aan de lippen. De cijfers zijn er: er sluiten elk jaar meer en meer apotheken. Sommige verdwijnen door fusies, sommige gaan nooit meer open. Voor het eerst sinds het ontstaan van het beroep hoor ik van collega's dat hun apotheek niet wordt overgekocht omdat er geen interesse is. Dat wil meer zeggen dan gelijk wat.

Zit u op het apothekersforum? Perfecte illustratie van uw en mijn bekommernissen...

Pan

Legacy Member
Toch normaal dat dat zo evolueert. Als de apothekers hun grote winsten waard waren, konden er geen ketens in dat gat springen. Dat zijn toch al jaren veredelde verkopers. Uitleg nihil, behalve de hoeveelheid herhalen van wat de dokter zegt.

Hefty Rabbit

Legacy Member
Veel van de verhalen hier klinken vertrouwd. Een nicht werkt nu al zo'n paar jaar in een officina (als gewone apotheker, niet als titularis) en die was met volle moed en goesting begonnen, maar de laatste keer dat ik haar nog eens hoorde was dat nog maar allesbehalve zo. De concurrentie met die online apotheken is te groot, en het feit dat apothekers tegenwoordig er meer voor spek en bonen bijlopen ipv als dé specialist van de geneesmiddelen doet het beroep zelf ook geen deugd meer.

Ik heb een tijdje overwogen om farmacie te gaan studeren, maar al bij al gelukkig niet begonnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan