Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

vloet

Legacy Member
Lens voor portret is een oude Nikkor 135mm 2,8 (zonder autofocus nog)
Bij die foto van St-Romboutstoren zit vanboven inderdaad een gradient. Eerst was die lucht helemaal wit, maar dat vond ik niet goed. Dan heb ik de randen donkerder gemaakt, maar zonder die gradient kreeg ik die overgang niet echt goed. Daarom dus ^^

En tja, dat glinsterding op dat portret ga ik echt ni wegfotoshoppen :p. Het is niet bepaald een klein dingetje dat je even wegveegt. Ik denk dat het te hard zou opvallen. Tenzij je een ps-pro bent en dat ben ik niet ^^

Merci vr de comments
B

Blanco

Legacy Member
Dat glinsterding wegretoucheren is toch zo moeilijk niet? (niet dat het mij stoort in feite)

Anyway, het is ten eerste al zwart-wit en ten tweede hebt ge wel wat sources waarvan je kan vertrekken.
Ik zou gewoon een rechthoekige selectie maken van die rechterbenedenhoek, dan een nieuwe layer aanmaken en helemaal bovenaan slepen.

Clonetool nemen en bovenaan "sample all layers aanvinken.
Dan begin je maar te clonen met een halfzachte (hardness 80% ongeveer) brush, het zal er wel een beetje blurry uitzien maar dat kan je oplossen door er een procentje noise (filter- noise > add noise) aan toe te voegen. Juist opletten dat je de aflijning van de naad van de linkermouw mooi meevolgt.
Je kan altijd die layer waar het gecloonde op staat bewerken door te gommen en te herbeginnen, opacity verlagen, saturatie verhogen/verlagen, enz..., je origineel blijft ten alle tijden intact op die manier.
C

Conqie

Legacy Member
TiB0 zei:
One lucky shot met m'n crappy oude camera. (recht uit de camera, enkel verkleind)

Klik om te vergroten...

erg leuke locatie percies, maar de foto had zooooveel meer potentieel
ik zou dat rechste gedoe niet mee erop nemen, idem voor die persoon, fototoestel ook rechter houden (of is dat gezichtbedrog), en ja de kwaliteit..
M

Mikadoez

Legacy Member
Greetings,

hier nog eens een paar foto's (Street - Urban):


2112334227_d23030a50b.jpg


2112284747_176f1d0595.jpg


dit.jpg


​


Wat vinden jullie ervan?!
S

SweetEmmaRose

Legacy Member
Contrast in de eerste twee staat precies te hoog (voor mij).
I like the first one the mostest :)
D

DieselPower

Legacy Member
voor mij ni ^ Ik heb het wel voor hardere fotos. Kvind ze wel geslaagd en kan helaas nx constructiefs zeggen :p
v

vloet

Legacy Member
Ik vind het contrast goed. Mooie reeks imo

Heb net op de kerstmarkt in Mechelen wat foto's genomen. Zitten mssn een paar cliché beelden bij maar ik vond de kleuren enzo wel mooi ^^


2113747454_4231ec90be_o.jpg


2112967903_b60dbf58e5_o.jpg


2112967191_0cbb945d21_o.jpg
S

SweetEmmaRose

Legacy Member
Vind de compositie van alles een beetje rommelig.. Maar idd wel mooie kleuren.
v

vloet

Legacy Member
Dat kan wel waar zijn. Bij die eerste vind ik die kerstboom er teveel aan. Maarja.
C

Conqie

Legacy Member
Ik vind die donkere mensen massa een beetje spijtig bij de derde, en de kerstboom had je best even recht gezet :p
F

Fir3wulf

Legacy Member
wouter_dc zei:
qft..
Scherpte zie ik niet meteen, ook compo is niet voor mij weggelegd. Ook wit is uitgebrand.
(Is er geflitst?)
Klik om te vergroten...

Is getrokke me ne simpele K550i. Kheb ermee geflitst want anders neemt die nogal donkere foto's.

Ne maat van mij heeft me ooit verteld (die doet aan fotografie) dat hij flitsen ziet als iets overbodigs. Het "mooie" van de reële waarneming is dan weg.
C

Conqie

Legacy Member
firewulf1 zei:
Is getrokke me ne simpele K550i. Kheb ermee geflitst want anders neemt die nogal donkere foto's.

Ne maat van mij heeft me ooit verteld (die doet aan fotografie) dat hij flitsen ziet als iets overbodigs. Het "mooie" van de reële waarneming is dan weg.
Klik om te vergroten...

is ook zo, een constante belichting is meestal mooier.
J

Joeri

Legacy Member
firewulf1 zei:
Ne maat van mij heeft me ooit verteld (die doet aan fotografie) dat hij flitsen ziet als iets overbodigs. Het "mooie" van de reële waarneming is dan weg.
Klik om te vergroten...

Is niet zo, dat is imo een typische uitspraak van iemand die gewoon niet defig kan flitsen. In sommige foto's kan enkel natuurlijk licht mooier zijn, maar vergeet niet dat flitsen meer is dan een lampje op je camera plaatsen en dat af en toe eens wat licht te laten geven. Flitsen of welke andere vorm dan ook van lichtmodificatie kan, mits goed gedaan, een toevoeging zijn aan de waarneming.
En of dat dan reëel lijkt of niet heb je uiteindelijk zelf in handen.
Trouwens, hoeft fotografie wel altijd reëel te zijn? Ik vind fotografie een versimpelde maar verbeterde weergave van de realiteit, soms moet er wat aan de realiteit veranderd worden om er een knappe foto van te maken, de reclamefoto's voor een BigMac zien er toch ook niet zo uit als dat gedrocht dat je voor je neus krijgt?
G

GenesisX

Legacy Member
Helemaal waar Joeri :). Onlangs nog wat zalige foto's gezien met zo'n ringflitser, iets wat ik mij later zeker ook zal aanschaffen als ik er wat meer van kan :p.
C

Conqie

Legacy Member
Joeri G. zei:
Is niet zo, dat is imo een typische uitspraak van iemand die gewoon niet defig kan flitsen. In sommige foto's kan enkel natuurlijk licht mooier zijn, maar vergeet niet dat flitsen meer is dan een lampje op je camera plaatsen en dat af en toe eens wat licht te laten geven. Flitsen of welke andere vorm dan ook van lichtmodificatie kan, mits goed gedaan, een toevoeging zijn aan de waarneming.
En of dat dan reëel lijkt of niet heb je uiteindelijk zelf in handen.
Trouwens, hoeft fotografie wel altijd reëel te zijn? Ik vind fotografie een versimpelde maar verbeterde weergave van de realiteit, soms moet er wat aan de realiteit veranderd worden om er een knappe foto van te maken, de reclamefoto's voor een BigMac zien er toch ook niet zo uit als dat gedrocht dat je voor je neus krijgt?
Klik om te vergroten...

eigelijk heb jij meer gelijk, ja : >
maar de gemiddelde huis tuin en keuken camera + flits geeft in mijn ogen ergere resultaten dan gewoon een constante belichting met mischien nog een slechtere camera.
D

DieselPower

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
eigelijk heb jij meer gelijk, ja : >
maar de gemiddelde huis tuin en keuken camera + flits geeft in mijn ogen ergere resultaten dan gewoon een constante belichting met mischien nog een slechtere camera.
Klik om te vergroten...
Jah hoever kunde daar ook mee flitsen? Die dingen zijn bijlange ni sterk genoeg en hebben veel te weinig opties.
J

Joeri

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
eigelijk heb jij meer gelijk, ja : >
maar de gemiddelde huis tuin en keuken camera + flits geeft in mijn ogen ergere resultaten dan gewoon een constante belichting met mischien nog een slechtere camera.
Klik om te vergroten...

En daar geef ik jou dan ook weer gelijk in. Die ingebouwde flitsjes zijn, buiten voor soms eens een lichte fill-in, eigenlijk bijna onbruikbaar. Ik weet zelfs niet hoe die van mijn camera eruit ziet, is nog nooit opengeklapt :unsure:

Onlangs nog wat zalige foto's gezien met zo'n ringflitser, iets wat ik mij later zeker ook zal aanschaffen als ik er wat meer van kan .
Klik om te vergroten...

Zijn inderdaad leuke dingen mee te doen, alleen jammer van de kostprijs... €1000 en meer voor een flits die eigenlijk niet zo breed inzetbaar is vind ik van het goeie een beetje teveel. Liever een studioflits met wat accesoires erbij dan.
t

tomh

Legacy Member
#1
2115815168_b99512495d_b.jpg


#2
2115815180_a66ab7777e_o.jpg



redelijk oude foto wel en met ne 2megapix cam.

mss dak mij den Sony H7 ga halen na kerst :)
M

Mr.Pee

Legacy Member
GenesisX zei:
Helemaal waar Joeri :). Onlangs nog wat zalige foto's gezien met zo'n ringflitser, iets wat ik mij later zeker ook zal aanschaffen als ik er wat meer van kan :p.
Klik om te vergroten...

Zeker Martin Parr eens checken, die maakt zo ongeveer al zijn foto's met een ringflits. (en macrolens)
v

vloet

Legacy Member
Die 2de heeft wel nogwel iets tom :)

Een steegje. Ik had er graag nog een kerel met een zwarte cape in gezien, maar die was blijkbaar al gaan slapen ^^

2120347301_726c603e32.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan