Archief - POST: Foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Delark

Legacy Member
Paar shotjes van vanmiddag;

#1
fekwyvwsricf.jpg


#2
stlhdnhbftss.jpg


#3
qkyzpnipwxve.jpg


--

#4
vjscyfqtnfyc.jpg


#5
tbelraqrhgng.jpg


#6
azwgmjkvacgi.jpg


#7
dtjvjbzvakux.jpg


#8
qsuufqyiugzz.jpg


#9
kbyiktuysecf.jpg


#10
xiydkasvcllk.jpg
M

Mr. Humphries

Legacy Member
DieselPower zei:
Dof is mss iets te klein en hij had idd beter op de ogen scherpgesteld. Had of heb ik ook voor soms :)
Klik om te vergroten...

Dat was idd ook de bedoeling, maar ik weet niet of je ooit al een kip voor je lens hebt gehad :). Die staan geen seconde stil. Maar het blijven coole beesten :).
M

Matt.

Legacy Member
En nummer uw foto's.
'k Zal beginnen te zeggen dat de schuine idd mottig is en dat de eerste wel nice is. :p Die kikkerperspectief toont nie echt veel van uw auto, de laatste twee zijn zozo en de 3e laatste heeft nog wel iets. De rest vind ik minder.

Edit: smallband zuigt!
w

wouter_dc

Legacy Member
Imo ook; Begin niet aan auto's als ge het juiste materiaal en kennis niet hebt. Die reflecties in het koetswerk leiden heel erg af, en het doet de auto geen goed.
Heb je trouwens bij 1 (linksboven) en 6 (bovenaan) zelf geblurred? Lijkt me geen natuurlijke onscherpte
D

Delark

Legacy Member
wouter_dc zei:
Imo ook; Begin niet aan auto's als ge het juiste materiaal en kennis niet hebt. Die reflecties in het koetswerk leiden heel erg af, en het doet de auto geen goed.
Heb je trouwens bij 1 (linksboven) en 6 (bovenaan) zelf geblurred? Lijkt me geen natuurlijke onscherpte
Klik om te vergroten...

Al doende leert men hé :) Alle auto's zijn met de hand geblurred /D En die schuine vond ik wel nog iets hebben, zal is kijken wat het geeft als ik hem recht trek.

Allessinds al bedankt voor de comments. en Wouter, wat had je dan in gedachten voor auto's? Want reflecties kan je alleen voorkomen door je auto ergens anders te plaatsen of in een studio te steken. En voor gewone urban fotografie lijkt me dat niet echt toepasselijk :)
v

vincentvc

Legacy Member
bij die 1ste had er wa meer plafond op moge staan.
2de kinda boring, 3de vink wel goed.
4de is ni veel aan, ge ziet er nie veel van. de 5de, jah, schuin. as em ni had schuin gestaan was em echt wel nog goe geweest.
bij de 6de is de fake dof fail.
7de, interessant onderwerp maar ge hebt er te weinig uitgehaald i think.
8ste vind ik wel goed.
9de, njah.
10de. heh, das den uitstap se! kwaar enkele dagen geleden nog aant denken van "shit, kmoe echt is van ier ne foto neme". :p

en damn dude, nummer die dingen.
trouwens, bij die eerste zou wa grain nie misstaan. test it. you'll love it. :p
X

Xo0

Legacy Member
Delark, hebt ge toevallig nog ene van die auto? Misschien ene van het onderaanzicht..
w

wouter_dc

Legacy Member
Vergelijk uw reflecties is met bijvoorbeeld Mini Cooper S Cabrio 1024 x 768 wallpaper en Opel Signum Sports Tourer 1024 x 768 wallpaper

Eerste situatie is ook een overdekte scene net zoals jouw parking. Je kan zelf al wel zien welke foto ongewenste reflecties heeft.

Dan tweede situatie. Akkoord, reflecties in de wagen, maar storen die? Nee. Die zitten heel natuurlijk aan de zijkant en komen heel zacht over. Bij u zijn die heel hard en storen ze enorm. Ook doen ze de vorm van die wagen geen goed.
D

Delark

Legacy Member
:) Ja, heb nog eens goed gekenen daar die foto's en bij de porshe vallen ze nog mee, maar iid, op de zijkant van die jaguar nemen ze de vorm wat weg. Bedankt voor de tip :D
J

Johnny Sniper

Legacy Member
net eens (voor de eerste keer) foto's gaan trekken in 't donker... comments?

1.
3087663576_5019f88724.jpg


2.
3087663584_7fce878f2c.jpg
M

Matt.

Legacy Member
De eerste heeft nog wel iets (qua sfeer). Als ge cropt wel goe croppen. :p Mocht imo links nog stukske af. Voor de rest zijn de lampen uitgebrand (nie direct veel aan te doen of course), diene schuine lijn stoort. Sfeer zit wel goe, inhoud is wel nie echt boeiend, technisch minder.

Tweede is nie goe.

Ochja, blijven foto's maken en posten, en veel lezen en kijken wat mensen zeggen over jou/anders foto's (hier en elders!).
J

Johnny Sniper

Legacy Member
matthi_182 zei:
De eerste heeft nog wel iets (qua sfeer). Als ge cropt wel goe croppen. :p Mocht imo links nog stukske af. Voor de rest zijn de lampen uitgebrand (nie direct veel aan te doen of course), diene schuine lijn stoort. Sfeer zit wel goe, inhoud is wel nie echt boeiend, technisch minder.

Tweede is nie goe.

Ochja, blijven foto's maken en posten, en veel lezen en kijken wat mensen zeggen over jou/anders foto's (hier en elders!).
Klik om te vergroten...
Die eerste is idd slecht gecropt, khad het nog nie eens gezien.

En wat is er precies niet goed aan de 2e? Of is ie int geheel slecht? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan