Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tremium

Legacy Member
In die raw-editor van photoshop eerst zo'n graduated filter effectje toegepast op de lucht. Daarna een curves layer aangemaakt en die curves aangepast (RGB, rood en groen).
En natuurlijk wat vignettering erbij (ik misbruik dat eigenlijk :') ).

@dress: de eisen zijn inderdaad niet zo hoog, maar 'k vind het elke keer wel leuk als mijn foto er op komt te staan :p.

Strawberry

Legacy Member
01.jpg

diccen

Legacy Member
inderdaad ni bijster interessant

@ straw: ik verwacht dat die elke moment terug naar haar moederschip wordt opgebeamd. Is da wit in de deur gewoon nen auto ofzo?

Tremium

Legacy Member
diccen zei:
inderdaad ni bijster interessant

@ straw: ik verwacht dat die elke moment terug naar haar moederschip wordt opgebeamd. Is da wit in de deur gewoon nen auto ofzo?

:lol:

@foto van Strawberry: ik vind dat die lelijke deur het nogal ruïneert :p.

dresse

Legacy Member
@straw: Gij studeert nog?
gewoon even uit nieuwsgierigheid; waar zou gij zo na uw studies willen terecht komen? Echt alleen richten op de kunst of ook commercieel werk? Ik veronderstel dat gij nooit zult gaan werken voor een krant of als huwelijksfotograaf of voor jbc ofzo?

Strawberry

Legacy Member
Carrion zei:
waarom gebruikt ge uw flits eigenlijk? Er is toch meer dan genoeg licht om het zonder te doen

Ik flits graag maar bij zo een zonlicht is infitsen zoieso wel aan te raden tenzij ge zwarte schaduw wilt en uitgebrande witte delen (is enorm lelijk in gezicht soms). Iets minder straf mss dan ik het hier doe.

Van foto vindek alles leuk, commerciele dingen enz ook
Kzet dat niet online ofzo, maar lijkt me onmogelijk geen catwalks en dergelijke te fotograferen, toffe sport ook 10 modellen 10 kleedjes op 20 min enz, die foto is trouwens van ne catwalk ma ik maak dan ook mn eigen foto's als ik daar toch ben. Dan ben ik nie voor paar domme foto's en een mini tarief naar daar gegaan.

Nu op Narafi omdat ik al mijn tijd in fotos maken wil steken ipv academiche papers en thesisen etc, denk toch wel nog iets academisch daarna. Narafi is theoretisch een verlengde van het middelbaar en ik mis et toch een beetje. Er zitten nog een paar mensen in mijn klas met een academisch verleden hier of daar en die klagen ook wel over de theorie.

De praktijk is superleuk, nooit gedacht dat ik vreemde mensen ging fotograferen terwijl ik nu niet anders doe. Documentaire fotogafie enz vind ik nu ook heel boeiend, jaar geleden leek mij da heel lastig allemaal.

Geen idee eigenlijk watk wil doen, de krant nie, persfotografie is zwaar onderbetaald. Voor de rest maak ik foto's als mensen mij vragen en ben ik bezig met mn eigen dingen.
Studio en theatrale dingen wil ik ook weer doen ma dan wil ik eerst budget.

Nu net in Londen aangekomen enkel voor foto's. NY, Berlijn, LA, Praag en nog een hoop Oostblok wil ik doen. Denk in mijn 3e jaar 3 maand ofzo in californie te zwerven. Daarna mss eens denken aan wat ik zou willen doen. :)

Site is ondertussen redelijk veranderd sinds de laatste keer dat ze hier stond
Aljocha Hamerlynck

Heb ook die 2 crappy clips op tmf, ooit eens daarmee verder doen ook.
We zien wel allemaal, waarschijnlijk gewoon clochard worden en dood voor mijn 30 :)

boogje

Legacy Member
Nu, ik ben helemaal niet bezig met fotografie, maar wat ik me afvraag is hoe jullie aankijken tegenover 'een selectie maken'. Wat ik vrij vaak lees is dat mensen van een concert of van een andere uitstap pakweg duizenden foto's hebben genomen, en daarna gaan uitselecteren welke men nu laat zien.
Vaak denk ik dan (onterecht?) aan het beeld van een fotograaf die zijn knopje maar blijft indrukken aan een hoge shutter speed en achteraf zijn 'lucky shots' probeert uit te zoeken. Als je van elke milliseconde een foto neemt, zal er ergens wel toevallig een foto bij zijn met een goede compositie, maar niet dankzij een doordachte visie of het kunnen van de fotograaf in kwestie.
Wat denken jullie? Ik sta helemaal buiten dat wereldje en heb er voor alle duidelijkheid geen kennis over.

Verder ook nog meedelen: ik ben fan van velen van jullie (Mr.pee, Strawberry, Wouter, Tremium, Dresse, diccen etc.....), dus keep up the good work.

Tremium

Legacy Member
Bij concerten trek ik telkens een aparte foto, maar als ik zie dat de artiest iets speciaals gaat doen, ga ik niet wachten tot halverwege de actie of zo, maar trek ik het begin tot het einde om safe te zitten :p.

Voor de rest gaat het bij mij altijd rustig aan :unsure:.
Bij concerten is het vaak zo dat er heel veel weg mag omdat het net niet scherp genoeg is (licht dat net veranderde of zo). Daarna kies ik de leukste composities uit enzovoorts :p.

DeBuGGeR

Legacy Member
Denk gewoon na voor je een foto trekt maar trek er telkens een stuk of 3 van hetzelfde, das gewoon veilig spelen er zal altijd wel eentje bij zitten die beter is dan de andere 2 en bij digitale fotografie maakt het toch ni uit.

Zomaar in het wilde weg duizende foto's trekken in de hoop dat er een goeie bij zit leert je niet zoveel, alhoewel ik er niet aan twijfel dat je soms goede foto's kan hebben. Lijkt mij gewoon een zeer inconsistente manier van werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan