Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joeri

Legacy Member
Op die klein webversiekes idd wel vrij onduidelijk, bij de grotere wel duidelijk de water-textuur te zien. Zou er eens een gewoonte van moeten maken die klein gevallen nog wa apart af te werken voor zo'n dingen :)

diccen

Legacy Member
Kaas is idd de minste van de foto's. Stel nu wel degelijk vast dat dingen detail kunnen verliezen zonder uitgebrand te zijn.

Vind het in je laatste post wel leuk dat in de 3de foto Wanita haar vingertopje het water net (niet?) raakt. Vind haar vlecht wel niet echt bij de verdere styling passen aangezien ik vlechten nogal rap met treehuggers associeer en dit genre foto's helemaal het tegenovergestelde is.

Voor de rest: keep up the good work.

SlashDotDash

Legacy Member
En omdat het niet altijd 6 poten of meer moet hebben:


4916732078_6b6137bd9a_z.jpg



Voor het eerst geprobeerd om 2 belichtingen te blenden.
Volgende keer toch ook maar de frontlens eens proper maken voor ik het zonnetje mee op plaat zet :doc:

Joeri

Legacy Member
wsl wou je rechtsboven wat meer ruimte? Was me veel te ruim dan aan die kant. Dit gaf een veel gebalanceerder resultaat.
Ik hecht er steeds minder belang om toch maar volgens de standaard regeltjes te croppen/composeren, en ga voor het geen me het meest evenwichtig lijkt. Als ik dan eens ergens met het mes doormoet, dan is het maar zo :)
Een hele hoop van het referentiewerk dat ik heb hanteert trouwens net dezelfde spelregels, wakkerliggen doe ik er dus niet van :p

dresse

Legacy Member
i know... Maar het is zo'n gemakkelijke manier om een foto snel beter te doen ogen... :)
En like it or not, als ik hier klanten een slideshow laat zien hoor ik het meeste 'ooooh's' en 'wooow's' bij de typische overkill bewerkingen... (sepia, vignette, zwart-wit...). Ze vragen er zelfs speciaal achter...

Skyscraper

Legacy Member
Iemand hier ervaring met pasfoto's nemen? 'k ga deze keer mijn eigen foto nemen, heb er al 'n paar genomen maar ivg met de rest staat mijn hoofd er wel groter op. Al is de kadrage opzich wel goed..

Mista Molla

Legacy Member
Joeri zei:
Als de afmetingen kloppen moet het wel juist zijn. Ik dacht dat de foto 35mm x 45mm moet zijn, en de grootte van het hoofd moet ergens tussen 25 en 40mm liggen.
Verder gewoon zorgen voor een effen witte achtergrond en vlakke belichting. Als je bv met slagschaduwen zit kan het geweigerd worden.

Edit: http://www.ibz.rrn.fgov.be/fileadmin/user_upload/CI/eID/8 documentation/ZCA11495-matrix-BR-NLv8.pdf

Dacht daarstraks da ik dienen fotograaf tegen de muur ging plakken. Moest dringend foto's laten bijtrekken (2 nodig blijkbaar voor visum, en had maar 1) dus in allerijl naar de dichtsbijzijnde fotozaak.

Dieje pé haalt nen D60 uit de kast me 18-55 kitlens, en SB400. Zet mij voor ne witte muur, 'zit is mooi recht', klik en print 6 pasfoto's op 1 10x15 cm'tje.

9,80€! Schandalig! Ik ben absoluut voorstander om de kleine zelfstandige te ondersteunen, maar dat gaat er los over, mij isem al in ieder geval kwijt als klant, doen het volgende keer wel zelf thuis!

Skyscraper

Legacy Member
Mista Molla zei:
Dacht daarstraks da ik dienen fotograaf tegen de muur ging plakken. Moest dringend foto's laten bijtrekken (2 nodig blijkbaar voor visum, en had maar 1) dus in allerijl naar de dichtsbijzijnde fotozaak.

Dieje pé haalt nen D60 uit de kast me 18-55 kitlens, en SB400. Zet mij voor ne witte muur, 'zit is mooi recht', klik en print 6 pasfoto's op 1 10x15 cm'tje.

9,80€! Schandalig! Ik ben absoluut voorstander om de kleine zelfstandige te ondersteunen, maar dat gaat er los over, mij isem al in ieder geval kwijt als klant, doen het volgende keer wel zelf thuis!

Om diezelfde redenen deed ik 't deze keer zelf.
Het resultaat mag er wel zijn voor iemand die er niet professioneel met bezig is.
Is gewoon wat geknoei met 'n statief & timer, sinds ik geen afstandbediening heb.. neemt wel wat tijd in beslag :).

dresse

Legacy Member
Skyscraper zei:
Het resultaat mag er wel zijn voor iemand die er niet professioneel met bezig is.
Is gewoon wat geknoei met 'n statief & timer, sinds ik geen afstandbediening heb.. neemt wel wat tijd in beslag :).

Hebt gij geen vrienden die voor u ff op het knopje kunnen duwen?

havik

Legacy Member
is lang geleden.
hier eentje van afgelopen weekend op de city parade

4915621795_87a5fcfdf3_z.jpg

de andere 297 staan op mijne Flickr

Joeri

Legacy Member
Rechtse komt me bekend voor, al kan ik zo direct niet plaatsen van waar.
Eens vlug door je foto's gebladerd, maar ik moet zeggen dat ik er een vrij hoog snapshot-gevoel bij heb. In plaats van 300 foto's had je misschien beter voor 30 weloverwogen foto's gezorgd.

havik

Legacy Member
Vraag me geen namen want die weet ik niet meer , zijn beide ingehuurde danseressen.
misschien heb je gelijk met het snapshot gehalte. als er mooi volk rondloopt moet je die op plaat zetten denk ik. de overzichtsfoto's zijn nl steeds hetzelfde , veel volk en een truck.
maar ik aanvaard je mening :-)

Joeri

Legacy Member
Mja, je hebt op plaat zetten en op plaat zetten he. De foto die je hier postte is op zich niets mis mee, en er zitten er ook wel wat tussen je album die best ok zijn.
Maar er zijn er ook heel wat die onderbelicht zijn, waar iemand half voor de lens loopt, enz... Uw portfolio is maar zo sterk als je zwakste foto. Door die eruit te filteren en beter te selecteren laat je werk sowieso een positievere indruk na.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan