Archief - Foto's 2009

Mijn ook nie zn
Maar der zijn vast mensen en die gaan dan toch best studeren ^^
Tging over tnut van fotografische studies niet onze hobby

Van de jobmark ken ik nie zoveel maar er zijn hier vast mensen die professioneler bezig zijn.

Strawberry zei:

@ pixations: docenten fotografie zijn niet noodzakelijk mislukte fotografen
zo zijn docenten economie ook nie persee mislukte economen.
Ge moet het wel in een goede school doen en zoveel zijn er niet.
Als ge fotografie gaat doen op st martins gaat ge wel wa bijleren, tkost u wel 1400 - 4000 pond (per jaar?) maar als ge dat diploma haalt staat ge zoeiso aan de top. Net zoals ge naar harvard buisness school gaat voor economie.

Klik om te vergroten...

Maar tussen economie en fotografie geven zit toch een verschil? Mja... ik heb het gewoon niet voor scholen

Dat diploma is nog zoiets. Ge kunt niet geloven hoe enkele van diezelfde 'vrienden' met hun diploma fotografie neerkijken op iemand zonder diploma zoals ik (zowel hogeschool-niveau als syntrabrol). Precies of je dan minder echt bent... Als werkgever ga je toch kijken naar het portfolio? Een diploma fotografie is hier volgens mij een bewijs van kennis, niet altijd van kunde.

Strawberry zei:

Mijn ook nie zn

Klik om te vergroten...

Ik denk van wel

Sommige diplomas zijn natuurlijk geen zak waard en zeggen niks. Andere diplomas betekenen dat ge u 4 jaar dood hebt gewerkt en getraind zijt door de beste in de wereld ,in staat zijn zoeiso een bepaald niveau te halen dat dan verwacht wordt, internationale stages achter de rug hebt.

neerkijken omdat ge een diploma hebt is dom, ik ken zo een meisje die nog wijze foto's maakt maar ze zit op narafi en daar kijken ze dan op neer omdat dat niet kunstzinnig is, kan ze niet of moelijker tentoonstellen. Haar foto's zijn nieveel anders, alleen studeerd ze ergens anders, das dwaas. Maar de wereld werkt nu eenmaal zo dus gaat ze naar La Cambre.

Kheb mijn gedacht over fotografie maar tis voor mij vooral ontspanning, vriendinnen die keer af komen en we doen wa onozel. Soms mag ik eens een kleedje ofzo voor een ontwerper fotograferen ma daar suck ik dan weer hard in.
Heb mss wel ambitie in muziekvideo of sleeve design maar dan zou ik beter meer naar school gaan en meer networking doen in londen en parijs. Sleeve designer in Gent, kweet nie zn. Ma ik ben veel te lui en heb teveel domme hobbys.

Mijn vriendin is daar wel mee bezig, doet mode op La Cambre en die moeten een gans jaar kapot werken, veeeeel harder als bij ons en dan na de jury moeten ze in de vakantie internationale stages doen, en krijgen ze nog een hoop vakantie werk. We kunnen zelf nie op reis gaan.
Ondertussen heeft ze al stage gedaan bij Victor en Rolf en ze had voor deze zomer bij Tim Burton gesoliciteerd. Kzie nieveel mensen al die dingen uit zichzelf doen, en ge kunt ook nie gaan werken bij Tim Burton ofzo zomaar omdat ge een ambitieuze autodidact zijt.

Door les te krijgen van oa Geert Goiris & Bert Danckaert en workshops/lezingen van Lynne Cohen, Frederieke Von Rauch, Charles Freger etc heb ik toch al aardig wat bijgeleerd, dus op dat vlak heeft school mij toch wat bijgebracht. Natuurlijk draait het voor het grootste deel op zelfkritiek en de gesprekken met de leerkrachten en medestudenten. In het nadenken vóór het maken van foto's (ideeën opdoen voor reeksen) kruipt ook heel veel tijd, en soms ook vanaf nul terug opnieuw beginnen.

Strawberry, merci voor het aanhalen van m'n naam, is zeker fijn om te horen! Ik begin uw foto's (en stijl) beter en beter te vinden, is het niks voor in de 'Vice'? Je kan Kasper van vice zeker wel eens contacteren, die staan altijd open voor jong bloed !

Een extratje:

*edit: komt dus wel uit een reeks, en werkt op die manier ook veel beter. Kort gezegd over absurditeit en banaliteit van 'scenes' die je elke dag op straat tegen komt.

Misschien ben ik nogal kortizchtig maar ik zie ik direct iets in of heb ik niet direct een speciaal gevoel bij

Ik zie er nix in...

De hoek linksboven met de donkerdere lijn stoort mij daarenboven nog es, waardoor ik een onafgewerkte indruk krijg.
Mss past het in een serie, maar...

Had misschien ook beter geweest als de auto er wat meer uitkwam, jammergenoeg is ie grijs.
Voor de rest vind 'k hem nie slecht en uw stijl is en blijft herkenbaar.

Ik vond het net interessant dat de auto grijs is, net of hij express voor die betonnen muur is gezet en langs de grijze stalen buizen. Het zou evengoed een sculptuur kunnen zijn...
Ben nu ook bezig met interieurs, ook verschrikkelijk interessant!

Strawberry zei:

Kweet niet
veel flare ma die vink wel cool
jammer van die lensschaduw in die portretten
Tging om de kleren, probeer wat meer mode te doen, tis toch gans iets anders dan portret. Denk wel dat er betere fotos van de kleren tussen zaten als deze hier maar die vink als foto op zich minder leuk. Tga nog ff duren voor ik mode foto's kan maken diek leuk vind.

Klik om te vergroten...

Je moet zorgen dat de belichting in je foto's consistent is, ook voor zorgen dat je focus juist ligt. Want nu zien de foto's eruit alsof ze met een compact zijn getrokken.

Strawberry: De eerste vier 'springen' (ha-ha-ha) er inderdaad uit. Vond het zelfs spijtig dat ik de context van die foto's enkele foto's eronder in beeld zag.

Mr.Pee: Ik vind 'm weer fantastisch! Kan wel volgen ivm het donkere lijntje linksboven, past niet echt.

Joeri: "Dan ben je gewoon geen goede autodidact." Daar zeg je het. 't Zijn niet alleen de goede autodidacten die topfotografen worden. Voor hen is een academie ideaal. En om mij ervan te overtuigen dat een goede autodidact doorgaans (!) geen hoger niveau haalt als hij/zij ook in een academie heeft gezeten, zal je toch nog je best moeten doen...
Ik vind het redelijk absurd om geen waarde toe te kennen aan een fotografie-opleiding. Naar mijn mening is dat een typische denkfout die constant gemaakt wordt: we kennen allemaal enkele voorbeelden van toptalenten die geen school hebben nodig gehad, dus concluderen we daaruit dat een school geen nut heeft.
Dat klopt niet natuurlijk, voor 95% van de bevolking is dat wel zo, en dat weegt harder door dan die 5% die het niet nodig hebben.

Vind hem ook leuk. Mss de lijntjes proberen wegdoen maar tkan zn dat dat toch niet nodig is.

@ Floyd wat bedoel je precies met spijtig dat je de context in beeld zag.
Gewoon dat ik de foto's eronder beter nie in de buurt zet? Ma weet nie of ik die eronder voor iets zou gebruiken. Of het omgekeerde dat de context duidelijker is bij de foto's eronder?

Nog wat gepruts



Was voor zoeits.

Tis de bedoeling dat ik die mannetjes uitknip en een maquette waar die dan in "dansen" maak.
Experimentje.


Doe me beetje aan japanse film denken, voor de rest niezo speciaal.



hum

Ik zie wel nog graag fotos die eruit zien als met een compact getrokken, kweet nie oft daarom goede keuze is voor mijn foto's. Maar kan een eerlijke look geven.

Heb een cursus gevonden, "art of snapshot" fotografie in Londen. Is mss nog wijs. ^^

Strawberry: Deze foto http://users.telenet.be/flashless/dagdak/06.jpg Ik ga er toch van uit dat die op dezelfde tijd en plaats is genomen als de eerste vier? 'k wou niet weten dat je daar op een dak zat, zeg maar. Dat doet een beetje af aan de mystiek van de goeie vier.

topfotografen die niet naar school zijn geweest zijn wss heel vroeg begonnen met stage te lopen/te werken bij een fotograaf als assistent ofzo. Daardoor leer je natuurlijk wel veel als je goed je ogen open houdt...

Floyd zei:

Joeri: "Dan ben je gewoon geen goede autodidact." Daar zeg je het. 't Zijn niet alleen de goede autodidacten die topfotografen worden. Voor hen is een academie ideaal. En om mij ervan te overtuigen dat een goede autodidact doorgaans (!) geen hoger niveau haalt als hij/zij ook in een academie heeft gezeten, zal je toch nog je best moeten doen...
Ik vind het redelijk absurd om geen waarde toe te kennen aan een fotografie-opleiding. Naar mijn mening is dat een typische denkfout die constant gemaakt wordt: we kennen allemaal enkele voorbeelden van toptalenten die geen school hebben nodig gehad, dus concluderen we daaruit dat een school geen nut heeft.
Dat klopt niet natuurlijk, voor 95% van de bevolking is dat wel zo, en dat weegt harder door dan die 5% die het niet nodig hebben.

Klik om te vergroten...

Dude, please, leren lezen zit precies niet in het lessenpakket van uw opleiding!?
Ik ga gewoon mezelf quoten omdat ik hetzelfde niet terug wil typen:

Ik ontken nergens, dat zei ik in mijn vorige post ook al, dat een opleiding voor sommige personen nuttig kan zijn, maar gewoon uw argument dat ge alleen met een opleiding herkenbaarheid en consequentie kunt verkrijgen is bullshit imo.
Zowel opleiding als autodidact zijn mogelijkheden om je doelen te bereiken, over welk het meest succesvolle/nuttige/... is kan iemand moeilijk oordelen, dit hangt puur van persoon tot persoon af

Klik om te vergroten...

Strawberry zei:

Ik zie wel nog graag fotos die eruit zien als met een compact getrokken, kweet nie oft daarom goede keuze is voor mijn foto's. Maar kan een eerlijke look geven.

Heb een cursus gevonden, "art of snapshot" fotografie in Londen. Is mss nog wijs. ^^

Klik om te vergroten...

Ge zult wel uw sensor es moeten reinigen .
Ennuhm, je moet stoppen met excuusjes zoeken:
-"kvind die flares wel nog cool"
-"kvind zie wel nog graag fotos die eruit zien als met compact geschoten"
Die "wel nog" tonen duidelijk aan dat je niet weet welke richting je wilt toegaan of je twijfel.
Flares kunnen in bepaalde fotos mooi zijn, maar in deze context vind ik het totaal niet passen. Probeer te streven naar een bepaalde consistentie in je foto's, een eigen stijl te creëren en geen excuusjes te zoeken voor je fouten. Beschouw dit niet als aanvallende kritiek ofzo, maar opbouwende. Probeer ook kritisch te zijn voor jezelf.
Stel enkele vragen aan jezelf tijdens de shoot:
-Waar leg ik de nadruk op m'n foto ?
-Hoe verzorg ik m'n compositie, de belichting ?
-Wat wil ik tonen aan de kijker ?
-Hoe kan ik m'n model bijsturen en kan ik ervoor zorgen dat ze op hun gemak zijn ?

ik ben net bij die foto anders wel blij dat zijn sensor vuil was

@ Floyd
Ja weet nog niet welke ik zou gebruiken. Maar zou dat op mijn site nooit zo onder elkaar zetten. Vind die foto die ge aanhaald op een andere manier wel zeer leuk. Zo vreugdevol, naturel. Ma tduurt ff voor ik weet wa ik met een foto kan aanvangen. Mss vind ik het teveel een leuke foto omdat het een goede vriendin van me is en het een beeld geeft van wa ik/wij zoal doen. Wijs voor als we allemaal verimpeld zijn. Mss zegt het andere mensen veel minder.

merci iedereen voor de reacties alsinds

@ psychodweep
ja ik heb hem derna gekuist
maar ik heb idd nie echt een richting, tzn vooral experimenten
opzoek naar nieuwe dingen, de meeste foto's die ik de laatste tijd maak.
In portret heb ik iets meer stijl/richting maar probeer nu meer kleren te fotograferen en vind het moelijk om leuke resultaten te krijgen waar ook de kleren goed opstaan.
denk dat ge zwaar gelijk hebt dat ik niet aan alles de nodige aandacht schenk, ik concentreer me tevaak op iets om dan geen rekening te houden met de rest, vooral technische slordigheden enz
(die soms hun charmes hebben en werken maar soms ook jammer zijn)
(deze fotos waren nu niet voor mij dus ik had zelf niet echt een plan om naar te werken, wat het ook moelijk maakt om dan echt ergens voor te gaan, twas ook met veel mensen bij en andere ijsen als de mijne, maar nu zit ik weer excuses te maken.)

Ik probeer zoveel mogelijk te doen met de kritiek die hier geleverd wordt, soms heb ik er bedenkingen bij maar ik heb evenveel bedenkingen bij mijn eigen keuzes, tis ook niet omdat ik er tegenin ga dat ik er niks in zie. Mss communiceer ik dat niet altijd even goed.

En ja de flares zijn er omdat ik knal vergeten was dat de zon flares geeft omdat ik altijd snachts of binnen foto's trek en die kapjes ergens ver weg in een kast zitten gniiiii slordig slordig toch vindek ze wel iets hebben , kan ik nu ook nieveel aan doen, mss veranderd het nog.
Tmaakt de foto's wel zeer kitch, alsof ze in een zeepbel zitten ofzo

@ Strawberry: ik vind je laatste drie foto's wel goed eigenlijk. De stofjes van je sensor zie ik toch liever weg omdat ze een slordige indruk geven. En over de kleding: ik vind het verschrikkelijk. Maar dat denk ik vaak bij mode...

Strawberry zei:

Doe me beetje aan japanse film denken, voor de rest niezo speciaal.

Klik om te vergroten...

Ik snap niet hoe je dat kan zeggen. Ge moet in uw eigen werk geloven potverdikke!

hehe

Bedoel je dat je die kleren verschrikkelijk vindt? Mijn vriendinnetje zal het graag horen
Wel wijs dat iemand de foto's wijzer vind dan de kleren, meestal ist omgekeerd

@ Brugge, in een apotheker genomen.